osk
M-1 Global Welterweight
W której kulturze? W jakich badaniach? Nie widzisz, że rzucasz jakimiś ogólnikami? I oczywiście "Twoja" kultura i "Twoje" badania mają status nadrzędny do wszystkich innych. A dlaczego? Bo tak!Ma to swoje odbicie w kulturze, prawie i badaniach naukowych. Natomiast to, że są ludzie dla których moje życie jest tyle warte co życie insekta jest oczywiste. Tak samo jak oczywiste jest to, że gdy mamy inflację to i tak znajdziemy jakieś produkty, które staniały.
zarys hierarchii troski, która obejmuje różne kręgi relacji. W najwęższym kręgu znajduje się rodzina, gdzie troska skoncentrowana jest na najbliższych jednostkach, takich jak dzieci.
Kompletnie nie rozumiem tego wywodu. Mam wrażenie, że każde ze zdań które napisałeś jest sprzeczne z następnym zdaniem, które napisałeś. Możesz to napisać jeszcze raz w jaśniejszy i bardziej spójny logicznie sposób?
Dlaczego próbujesz na podstawie swoich odczuć emocjonalnych, narzucać wszystkim innym swoją hierarchię? Tego rodzaju etyka, to jakiś prymitywny emotywizm, połączony z megalomanią. Cały czas próbujesz odwoływać się do etyki personalistycznej, która w utylitaryzmie jest niemożliwa, bo jest zbudowana na zupełnie innych fundamentach. Ateista nie może wyznawać etyki personalistycznej, bo nie ma do tego żadnych podstaw. Rozumiesz to w ogóle? To znaczy, możesz sobie nawet wierzyć w Potwora Spaghetti, ale będzie to irracjonalne - oczywiście masz prawo do niespójnych poglądów, tylko śmieszne jest ich uzasadnianie w ten sposób - to jakbyś próbował z garnkiem na głowie przekonać mnie, żebym kupił od Ciebie ten piękny kapelusz.Nie będziemy się odwoływać do prawa naturalnego, ponieważ dziwnym trafem to co dyskutujący nazywają prawem naturalnym jest dziwnie spójne ze społeczną nauką kościoła, co wskazuje na trop, że z naturą to nie ma nic wspólnego.
No i sam kreujesz przyszłych idoli dla swoich dzieci - tylko nie udawaj, że nie wiesz do kogo ten produkt jest skierowany.Dlatego nie wszystkie programy są dla dzieci. Niektóre powinny być od 18 lat.