szplin
Vale Tudo Open
You are being redirected...
rairfoundation.com
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
No tu tylko widać jak pies bez pierdolenia gazem siknął.To patus i jego karyna zaatakowali psa pierwsi, jest nagranie z monitoringu.
To prawda. W mojej opinii jednak policjant tez jest winny. Rozejdzie sie to medialnie wiec najprawdopodobniej straci prace. Nazywa się Krystian Bartoń. Podobno wczoraj pod jego domem była potrzebna interwencja policji bo kilkadziesiat osob stalo pod jego mieszkaniem (trzeba by bylo wyslac maila i zapytanie do policji w zamosciu czy bylataka interwencja) . Raczej w Zamościu publicznie sobie chlopak już nie pochodzi i jak dla mnie bardzo dobrze. Oczywiście nie popieram patusiarni ale chce tylko przypniec, ze sytuacja zaczeła sie od nakazu noszenia maseczki w centrum handlowym, ktorego tak na prawde nie ma i nikt nie moze Cie zmusic do jej nałożenia. (Szkoda, ze sie tak zachowali i zaatakowal policjanta bo tak mógłby wywalczyć sobie odszkodowanie a tak pewnie dostanie zawiasy za napasc na funkcjonariusza chyba, zw papuga udowodni dzialanie w afekcie). Ze swojej strony dodam, ze uradowalo by mnie gdyby jednak ktoś nastukał policjantowi w ramach pokazania reszcie, ze nie można się tak cackać z obywatelami. To MOJA opinia.To patus i jego karyna zaatakowali psa pierwsi, jest nagranie z monitoringu.
Popieram. Dopóki nie zobaczą że nie są bezkarni dalej będą nam kobiety pałować za cokolwiek i 4 na 1 atakować facetów.Ze swojej strony dodam, ze uradowalo by mnie gdyby jednak ktoś nastukał policjantowi w ramach pokazania reszcie, ze nie można się tak cackać z obywatelami. To MOJA opinia.
. Tutaj akurat na miejscu Pana bym się bardzo ucieszył. Odszkodowanie gwarantowane.
. Tutaj akurat na miejscu Pana bym się bardzo ucieszył. Odszkodowanie gwarantowane.
Największymi patusami są niestety policjanci i to uzbrojonymi po zęby, wykonają każdy rozkaz byle doczekać wczesnej emeryturki.To prawda. W mojej opinii jednak policjant tez jest winny. Rozejdzie sie to medialnie wiec najprawdopodobniej straci prace. Nazywa się Krystian Bartoń. Podobno wczoraj pod jego domem była potrzebna interwencja policji bo kilkadziesiat osob stalo pod jego mieszkaniem (trzeba by bylo wyslac maila i zapytanie do policji w zamosciu czy bylataka interwencja) . Raczej w Zamościu publicznie sobie chlopak już nie pochodzi i jak dla mnie bardzo dobrze. Oczywiście nie popieram patusiarni ale chce tylko przypniec, ze sytuacja zaczeła sie od nakazu noszenia maseczki w centrum handlowym, ktorego tak na prawde nie ma i nikt nie moze Cie zmusic do jej nałożenia. (Szkoda, ze sie tak zachowali i zaatakowal policjanta bo tak mógłby wywalczyć sobie odszkodowanie a tak pewnie dostanie zawiasy za napasc na funkcjonariusza chyba, zw papuga udowodni dzialanie w afekcie). Ze swojej strony dodam, ze uradowalo by mnie gdyby jednak ktoś nastukał policjantowi w ramach pokazania reszcie, ze nie można się tak cackać z obywatelami. To MOJA opinia.
Dlatego nadgorliwym powinno się robić łapanki w cywilu i wyjaśniać delikwentów.Największymi patusami są niestety policjanci i to uzbrojonymi po zęby, wykonają każdy rozkaz byle doczekać wczesnej emeryturki.
Patusów do wora, a wór do jeziora.
Czyli w koncu o co chodzilo jak nie o tą maseczke? Żeby nie było, że bronie patusów bo już opisałem co o tym myślę powyżej. CHodzi mi o to, że z komentarza z fejbuka wynika jednak, że chodziło o maseczke.
Oczywiscie, ze chodzilo o maseczke. Piesek sie tlumaczy, ze "chcial go wylegitymowac w zwiazku z nieodpowiednim zachowaniem w galerii" czyli w zwiazku z tym, ze pewnie nie mial maseczki czyli powod z dupy wysrany, za ktory nie ma prawa go legitymowac . Nie mozna legitymowac ot tak sobie przechodniow bo jakis dzielny stroz prawa ma taki kaprys. Trzeba miec podstawe prawna i tzw faktyczna czyli np jakies wykroczenie, ktorym nie jest akurat brak maseczki.Czyli w koncu o co chodzilo jak nie o tą maseczke? Żeby nie było, że bronie patusów bo już opisałem co o tym myślę powyżej. CHodzi mi o to, że z komentarza z fejbuka wynika jednak, że chodziło o maseczke.
Dlatego nadgorliwym powinno się robić łapanki w cywilu i wyjaśniać delikwentów.
powtarzam to tutaj do porzygu, posiadajac, tzw empiryczna wiedze w tej kwestii, ale niektorym po prostu ciezko cos wytlumaczyc. Nie dociera do nich rowniez to, ze znajda linka do jakies, nomen omen sponsorowanej ekspertyzy prawnej swiadczacej o tym, ze jest inaczej niz twierdze, nie oznacza, ze tak jest.Z rzeczy, ktore mogą Was zainteresować albo przede wszystkim się przydać. Zauważyłem, że w mediach powstała teraz narracja jakoby odwołanie się od mandatów, które dostajesz w galerii za brak maseczki nic nie daje i trzeba nosić (oczywiście w żadnym z tych artykułów nie ma podane na jakiej podstawie ale to juz pewnie wiecie xd). Jestem właśnie po konwersacji z prawnikiem i powiedział mi, że absolutnie nie przyjmować mandatu i na 100% zostanie anulowany i to bez żadnej iterwencji prawniczej. Powołują się na jakiś artykuł o chorobach zakaznych. I teraz tak. Po primo: galeria musiała by zostać ustanowiona przez miasto jakąś strefą zagrożenia (zielona, biala, czerwona huje muje)
Po drugie: sars2 covid19(czy jak to tam sie zwie) nie jest w Polsce wpisany jako choroba zakazna. Powiedział, że w świetle prawa absolutnie nic się nie zmieniło w sprawie maseczek i nic się na pewno nie zmieni.
Dzisiaj bede w paru galeriach w Gdańsku i jak bede miał jakąś interwencje to postaram się ją nagrać i wrzuce.
Nie wiadomo jak z tym zawieszeniem. Sad ttlko odrzucil wniosek o areszcieDoszły mnie słuchy, że Krystian Bartoń został zawieszony. Ktoś ma to jak sprawdzi (raczej pewne ale wolalbym jednak 100%. Podobno tam nie chodzilo o maseczke tylko o wylegitymowanie. Tylko mogli by opisać dlaczego chciał go wylwgitynować (Bo wychodzi na to, ze geneza agresywnego zachowania, ktorego nie popieram jednak byla ta maseczka). Wydaje mi sie, ze gdyby byl bez winy to by go nie zawiesili
EDIT:
Juz mam 100% potwierdzenie, ze zostal zawieszony i zostanie wszczete postepowanie (po cichu licze na zwolnienie co by taki potem emerytury z moich podadtkow nie dostawal)
Sad odrzucil wniosek policji i prokuratury o areszt dla tych dwojga i juz sa na wolnosci (najprawdopodobniej przez to, ze jednak chodzilo o maseczke i interwencja byla nielegalna). Jak tylko dowiem sie czy jakaś papuga wzieła ich sprawe ze y wyciagnac odszkodowanie to od razu dam Wam znać