Polityka

 
Ustawa nie może omijać wiążącej umowy bo byłaby nieważna. A rozporządzenia to już zupełnie inna bajka. Musiałbym zobaczyć projekt tej ustawy. Ale z informacji prasowej wynika co nastepuje:
Nowe prawo określa też zasady udziału funkcjonariuszy i pracowników z innych państw (nie tylko należących do UE i strefy Schengen) we wspólnych działaniach ratowniczych z polskimi strażakami na terytorium naszego kraju.
Click to expand...

Ustawa ma ułatwić funkcjonariuszom lub pracownikom z państw Unii Europejskiej i strefy Schengen udział na terytorium Polski we wspólnych operacjach. Chodzi o wspólne z polskimi policjantami, pogranicznikami i funkcjonariuszami BOR patrole i innego rodzaju działania w celu ochrony porządku i bezpieczeństwa publicznego oraz zapobiegania przestępczości, działania podejmowane w celu ochrony porządku w razie zgromadzeń publicznych i imprez masowych, klęsk żywiołowych i poważnych wypadków; mowa jest też o pomocy udzielanej przez specjalne jednostki interwencyjne policji.
Click to expand...

Słowa byłego sędziego TK:
Co szczególnie niepokojące, ta ustawa nie dotyczy jedynie państw strefy Szengen, ale również innych. To dotyczy każdego innego państwa, zarówno z UE, jak i spoza, np. Białorusi czy Rosji. I oni będą działać na terenie państwa polskiego, np. przy uśmierzaniu zamieszek, przy zabezpieczaniu stadionów czy manifestacji.
Click to expand...

Jeśli notka PAP pokrywa się ze stanem faktycznym, to wypowiedź Johanna byłaby lekko żenująca.

Jeszcze na marginesie słowa byłego sędziego Trybunału:
Należy również pamiętać, że każda umowa międzynarodowa ma pierwszeństwo przed polską ustawą.
Click to expand...


Błąd! Tylko RATYFIKOWANE umowy międzynarodowe wymagające zgody wyrażonej w ustawie mają takie pierwszeństwo.
 
Nie rozumiem nad czym się rozwodzicie. Z powyższego wynika, jasno, że zostały stworzone pozory prawne do wspólnych akcji polskich służb, ze służbami innych państw. Można to wykorzystać zarówno do walki z pożarem, jak i do pałowania demonstrantów - co kto woli. Dla mnie to nic dobrego, nie widzę koeniczności wprowadzania takich ustaw, widzę natomiast ewentualne zagrożenia.
 
Patrząc po komentarzach jasno nie wynika. Rozwodzę się nad tym, że regulacja taka już od dawna istnieje i nad powieleną dezinformacją (?) w sprawie udziału służb zza wschodniej granicy. Chyba, że ruscy swoich tajnych agentów przebiorą za strażaków podczas gaszenia lasów, a ci strzelać będą do mieszkańców pobliskich wsi. Trzeba rozgraniczyć służby wojskowe, prewencyjne i ratownicze. Strzelam, że przy głosowaniu 5% z 460 nierobów miało jakiekolwiek pojęcie o obecnej regulacji prawnej.
 
@ Renato



Ciekawy z ciebie przypadek z jeden strony mówisz o manipulacjach,szerszym kontekscie,a z drugiej strony jak ktoś z MSW mówi ci,że ma to się dziać tylko dla celów ratowniczych(jego wypowiedź cytujesz) to uznajesz to za pewnik i nie dostrzegasz innych możliwości.Ciekawe co innego miał by powiedzieć człowiek z MSW? Naprawdę uważasz,że sędzia Tk strzelił by taką gafę? O Ratyfikowaniu zwyczajnie dziennikarz mógł tego nie umieścić,wie to napewno każdy człowiek zajmujący się prawem.

Ustawa przyznaje im prawo do noszenia własnych mundurów służbowych, a także wwozu i posiadania broni palnej, amunicji i środków przymusu bezpośredniego. Użycie broni i środków przymusu będzie obwarowane przepisami obowiązującymi polskie służby.
Click to expand...
 
Renato, nie prawda. Regulacje obecne dopuszczają pomoc państw zewnętrznych w szczególnych sytuacjach - mieliśmy takie działania np. na Euro 2012 - ale sednem tej ustawy jest to, że teraz funkcjonariusze obcych państw będą mogli działać w Polsce na takich samych zasadach jak służby krajowe.
 
Piszesz nie prawda, a czy porównywałeś obowiązujące umowy bilateralne z projektem?

http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20052231915
Umowa między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Federalnej Niemiec o współpracy policji i straży granicznych na terenach przygranicznych, podpisana w Berlinie dnia 18 lutego 2002 r. Atykuł 18.

Coś się zjebało z tekstem.





1. Umawiającęe się Strony na terytorium swojego państwa zapewniają funkcjonariuszom organów państwa drugiej Umawiajócej się Strony, pełniącym ssłużbę na podstawie niniejszej umowy, takó samó ochronę ° i pomoc jak swoim funkcjonariuszom.
2. W zakresie wykonywania obowiózków sΔu˝bowych przez funkcjonariuszy, o których mowa w ust°- pie 1, wΔócznie z odpowiedzialnoóció dyscyplinarnó i cywilnó wobec wΔasnego paÆstwa, stosuje si° przepisy prawa wewn°trznego obowiózujócego w ich paÆstwie.
3. Funkcjonariusze, o których mowa w ust°pie 1, uprawnieni só do: 1) noszenia munduru sΔu˝bowego; 2) posiadania broni sΔu˝bowej oraz órodków przymusu bezpoóredniego, np. paΔki sΔu˝bowej, psa sΔu˝- bowego i kajdanek; 3) użycia broni służbowej wyΔócznie w przypadkach obrony konieczneju, a środków przymusu bezpośredniego na warunkach i w sposób określony przepisami prawa wewn°trznego państwa, na terytorium którego pełniona jest słu˝ba; 4) posiadania i u˝ycia innych órodków technicznych, które só niezb°dne do peΔnienia sΔu˝by; 5) posiadania i u˝ycia pojazdów sΔu˝bowych lub jednostek pΔywajócych na zasadach obowiózujócych w Policji lub Stra˝y Granicznej okreólonych przepisami prawa wewn°trznego paÆstwa, na terytorium którego peΔniona jest sΔu˝ba; na tych samych warunkach, po uzyskaniu uprzedniej zgody wΔaóciwego organu paÆstwa drugiej Umawiajócej si° Strony, mogó byó u˝ywane statki powietrzne
Click to expand...
 
Powinienem był dopisać: na takich samych zasadach jak służby krajowe w bardziej szerokim zakresie niż dotychczas, ale rzeczywiście masz w tej kwestii rację.
Powodem odwołania ustawy przed rokiem (chyba niecałym nawet) była chęć sprecyzowania niejasnych zapisów - jak te o • bezpieczeństwie publicznym • i • zgromadzeniach • a z tego co czytałem ustawa powróciła i została przyjęta niezmieniona.
Nawet jeśli w kwestii kompetencji zagranicznych służb nic się nie zmieni, to nowa ustawa ułatwia wprowadzenie obcych sił do Polski - także w takich warunkach jak • zagrożenie bezpieczeństwa publicznego.

Chyba nie wyobrażasz sobie, aby przy obecnych umowach międzynarodowych, nasz rząd ośmieliłby się • zaprosić • przykładowo FSB do pilnowania Marszu Niepodległości - a po przejściu tej ustawy takie opcje będą dla rządu dużo łatwiejsze.
 
Nie wyobrażam sobie, a do tego ta ustawa nie dotyczy współpracy służb policyjnych Polski i Rosji. Z tego co rozumiem to ustawa przeszła dopiero przez Sejm. Zobaczymy co będzie dalej.
 
Zagrożeniem w tej ustawie, jest to,że może zwiększyć się zakres sytuacji wykorzystania takich służb. Pozostaje czekać.
 
Patriotyczne patrole w dyskotekach. Wypatrują muzułmanów.

http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1024649,Patriotyczne-patrole-w-dyskotekach-Wypatruja-muzulmanow

http://wyborcza.pl/1,75478,15274340,Patriotyczny_patrol_w_dyskotekach.html
 
10 debili lata po dyskotekach szukając atrakcji, podszyli to patriotyzmem. Wyborcza robi z tego sensacje straszy Ruchem Narodowym i faszyzmem.
 
UWAGA!



Zablokowano fanpage Marszu Niepodległości. Dopóki nie zostanie podane oświadczenie wraz z nowymi linkami do OFICJALNEGO fanpage'a, nie lajkujcie nowych - aktualnie przez oszustów tworzone są nowe, nieoficjalne, niemające nic wspólnego ze środowiskami skupionymi wokół Marszu Niepodległości.



PODAWAJCIE DALEJ!
Click to expand...


Lewactwo atakuje, teraz nawet powstał fanpage, na którym się tym chlubią i chwalą. Brak słów.
 
Wyborcza napisała: 'Bezpośrednią przyczyną zamknięcia strony była publikacja nagrania, na którym narodowcy zakłócają spotkanie z posłem Twojego Ruchu. ' to w końcu on jest facetem czy babą?
 
Fb portal fronda pl też zamknęli. Powód? Umieszczenie na nim wypowiedzi Szpilki o gender :D
 
b5818a26dd081de696e94fcb7bcf0158_original.jpg
 
Niezłe jaja.



http://icelandnews.is/wiadomosci/z-kraju/elfy-opozniaja-islandzki-projekt-budowy-drogi
 
http://www.karasmierci.info.pl/Morderstwo_czterech_nastolatkow_Piotrkow_Trybunalski_1988.htm
 
Za komuny jedno było dobre, (choć jej praktycznie nie znam) kara śmierci i tak powinni zrobić, lub inaczej skoro wiedzą, co grozi dzieciom, powinni tego pana wykastrować, z całą stanowczością
 
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Rzeczpospolita-Tak-bedzie-wygladac-operacja-Trynkiewicz,wid,16347641,wiadomosc.html?ticaid=112119



To jest jakaś kpina! Już pomijając fakt, że takie coś wychodzi w ogóle na wolność. Ciekawe kto poniesie ogromne koszta tej "operacji"? Jeszcze żeby chociaż tłumaczyli się tym, że chronią ludzi przed tym potworem...a tu prosto z mostu walą, że ochrona dotyczy jego osoby przed możliwym samosądem.
 
Noż kurwa! Zamiast dopuścić ludzi, aby załatwili to w taki sposób jaki się śmieciowi należy, to jeszcze ochrone dostaje z pieniędzy podatników. Milion bluzgów nie wystarczy..
 
Czy ktoś jeszcze oprócz mnie uważa, że nasza pomoc w przystąpieniu Ukrainy do Unii Europejskiej będzie dla Polski strzałem samobójczym? strzałem w kolano? Przecież to oczywiste, że teraz traktuje się na jak przyjaciół, ale w chwili wejścia do UE Ukraina wypnie się do nas dupą jako wierny (od lat) sojusznik Niemiec. Pięknie będziemy w tym momencie otoczeni obozem proniemieckim z dwóch stron. Znaczenie Polski spadnie do minimum na arenie UE. Niestety, ale tak przedstawiają się fakty. A panom politykom radzę się zastanowić następnym razem, zanim zaczną wykrzykiwać do kamer okrzyki "Sława Ukrainie" :-) Bo chyba zapomnieli już czyje to było pozdrowienie....no chyba że nasi politycy utożsamiają się i pozdrawiają UPA...:-)
 
nasi politycy to sprzedawczyki, ich naród kompletnie nie interesuje, tak samo jak historia
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top