było poszukiwanie wszędzie nacjonalizmu przez Sikorskiego?
View attachment 29589
BTW śmieszne były komentarze jak kawa może być made in Europa, które nawet lajkował Sikorski -Merkel zapewniła odpowiednie cła dla Afryki, aby do Europy lądowały głównie ziarna, a nie gotowy produkt...
Dobre streszczenie tylko potwierdza się, że Europa ma być dziurą w ziemi, a nikt poza Chinami, Rosją i US&A się nie liczy.
Sankcje już były, tak skuteczne że nie odczuli tego ani zwykli Rosjanie, ani rosyjscy oligarchowie
To jest ciekawe ile firm by nagle zniknęło z UE jeśli sankcje na rosyjskich oligarchów byłyby mocne. Fakt sporo lat temu pisał ile przestrzeni biurowej w Warszawie jest wynajmowane od de facto rosyjskich właścicieli.
slowhop.com
Nie wiem jak to przyjmą niektórzy nasi koledzy tutaj, ale panowie, dyskretnie, przyznają rację polityce zagranicznej poprzedniej koalicji.
Poprzednia koalicja trzymała z Turkami?
Sankcje już były, tak skuteczne że nie odczuli tego ani zwykli Rosjanie, ani rosyjscy oligarchowie
Posłuchaj tej rozmowy, i spróbuj mieć otwarty umysł, ani PO, ani PIS nie zasłużyły żebyśmy się tu o nich żarli.
No właśnie o ten otwarty umysł chodzi a nie klapki "bo trzeba tak jak PO". Co absolutnie nie znaczy, że trzeba tak jak pis. Tu trzeba tak by Polska rosła w siłę, co chyba nie jest proste przy popsutych obywatelach. Starzy są zatruci komuną, więc tylko wyciągają rękę, bo państwo musi dać, a młodzi są zatruci dobrobytem i lewactwem z zapatrzeniem na kilka najbogatszych państw, poddaństwem wobec nich i zanikiem patriotyzmu. Tylko te najbogatsze państwa wciąż jadą rozpędem tego na czym się dorobiły - kapitaluzmu, kolonializmu, kultu siły, pracy i żądzy zysku. Takie postawy jednak już zanikają i masz casus Portugalii czy Hiszpanii, które już roztrwoniły kolonialne zdobycze. Masz Francję, która ma zapewniony obywatelski burdel w najbliższych dziesięcioleciach. Masz szwabów, którzy nawciskali ludziom do łbów "unijnych ideałów", dzięki którym drenują gospodarczo resztę Europy. Współczesna młodzież też chce łatwego życia i nie rozumie, że zamiast 500+ lepiej zainwestować to w choćby rozwój zaplecza lotniczo-naukowego (silna, nowoczesna armia jest dobrym fundamentem do dalszego rozwoju panstwa). Młodzi nie chcą się uczyć, nie chcą pracować dla Polski, bo patriotyczne ideału zostały nakryte tęczowymi flagami i "postępem". Nie chce mi się tego rozwijac na telefonie.
W większości się z Tobą zgadzam, z wychwalaniem PO nie przesadzaj, zagłosowałem na nich chyba tylko raz, z resztą, z braku laku.
Generalnie tak, ale jesteśmy po prostu za mali i za słabi, żeby zdawać się wyłącznie na siebie. Musielibyśmy urosnąć wielokrotnie militarnie oraz gospodarczo, żeby ci najbardziej nam zagrażający poważnie się zastanowili przed wystosowaniem do nas groźby. Nie mamy wyjścia i niestety musimy grać na wsparcie kogoś większego bo w razie jakiegoś gorszego burdelu z samymi Węgrami za plecami zostaniemy po prostu zmieceni z planszy - tu chyba nie ma raczej żadnych wątpliwości. Potrzebujemy mądrych i rozważnych polityków którzy to nasze umacnianie się mieliby rozpisane na lata, dekady, którzy potrafiliby zręcznie lawirować pomiędzy poszczególnymi mocarstwami nie paląc za sobą mostów i stopniowo wzmacniać naszą pozycję i ugruntowywać ją - do tego konieczna jest jakaś wizja, ciągłość polityki ponad podziałami. Oczywiście niestety takich polityków znajdziemy tylko w naszych marzeniach. Nie ma co liczyć na to, że sami zakasamy rękawy i zbudujemy swoją mocną pozycję chociażby dlatego, że pewnym państwom będzie to nie na rękę i będą to blokować i sabotować, a że są znacznie bardziej wpływowi i silniejsi to będą to robić skutecznie.
Niestety, nie śledzę tego aż tak i nie wiem nic o helikopterach w armii. Za to od wielu lat mówię, że zagłębie lotnicze przy współpracy z polibudami w Rzeszowie i Lublinie powinno pracować nad dronami. Tylko to wymaga długofalowych planów, a w przypadku sukcesów śmietankę może spijać zupełnie inna władza. Nasi politycy tego nie lubią
Izrael jest mniejszy, Pakistan pewnie uboższy. Turcja też gospodarczo gorzej stoi. Zamiast 500+ przez dwa lata odkładasz na program nuklearny i rozmieszczasz rakiety na wschodzie i zachodzie. Inwestujesz we własne drony. I tym sposobem stajesz się gospodarczym partnerem do dyskusji. Tylko tu trzeba jaj a nie klękania przed szwabami
No tu to dojebałeś. Żeby opracować własny program nuklearny trzeba mieć infratrukturę, know-how, wykształconą kadrę która to ogarnie - takie rzeczy buduje się przez lata a nawet dekady. To nie jest tak, że robisz przetarg na zakup 10 głowic z rakietami i 100 dronów, potem celujesz to wszystko na Berlin i Moskwę i mówisz "a teraz obniżcie nam cenę gazu o 50 %". Z resztą czy my w ogóle o tym samym rozmawiamy - bo taki wspomniany Pakistan, Rosja czy nawet Korea Północna owszem mają głowicę, ale ja akurat nie zamieniłbym się miejscami z ich przeciętnym obywatelem. Siła militarna to tylko część układanki, którą z resztą też buduje się przez lata.
Anulowanie zakupu tych helikopterów z Francji to nie był sabotaż. To był piękny ruch. Dlaczego nie mamy innych albo swoich to już inna kwestia i właśnie problem, na który warto by zwrócić uwagę a nikt tego nie robi, nawet opozycja...
Technologicznie to już nie jest 1944 rok. Dziś mozna to zrobić dużo łatwiej. A brudną bombę to nawet kozojebcy są w stanie zrobić. Tak, tu trzeba lat i ciut więcej niż do najbliższej kadencji. A zacząć powinnismy od niezależności energetycznej (w tym energia jądrowa)
Musisz mi to wyjaśnić bo helikopterów nie ma, a chodziło o to żeby były.
I tutaj już zdecydowanie się zgadzamy.
Moim zdaniem, to raczej chodzi o to żeby były ODPOWIEDNIE helikoptery za ODPOWIEDNIĄ cenę a nie "żeby były". Pewnie nie wiesz, że nie nadawały się do żadnych bojowych akcji i dla nas były w kurwe droższe niż dla innych krajów, ciekawe dlaczegoMusisz mi to wyjaśnić bo helikopterów nie ma, a chodziło o to żeby były.
Chyba, że to wina opozycji albo niemieckiej prasy...
odpowieszb sobie sam na to pytanie czy potrzebujesz jakiegoś eksperta?
Może bym się z Tobą zgodził gdyby nasze wosjko latało już innymi, ale mineło prawie 7 lat i nowych maszyn nie ma nawet na horyzoncie. Więc nie usprawiedliwiaj tego sabotażu, bo to nie ma sensu.Moim zdaniem, to raczej chodzi o to żeby były ODPOWIEDNIE helikoptery za ODPOWIEDNIĄ cenę a nie "żeby były". Pewnie nie wiesz, że nie nadawały się do żadnych bojowych akcji i dla nas były w kurwe droższe niż dla innych krajów, ciekawe dlaczego
Przeczytaj jeszcze raz co napisałem. Tym razem z "otwartą głową" bez ekspertyzy Sikorskiego i Budki z tyłu głowy.
Ale gdyby tak odę do radości zaspiewali to tęczowe dziewuszki by doznały wzwodu
