Polityka

Pat Bateman said:
Najwazniejsze zeby sie zaszczepili, wtedy beda ok.

Kazdy z tych konfliktow (Afganistan, Irak, Syria) to byla maszynka do robienia pieniedzy. I tyle. Pytanie kto bedzie nastepny do rozpierdolenia.
Click to expand...
O ile Afganistan po 11 września mogę zrozumieć o tyle Irak był kompletną szaleństwem po którym dynastia Bushów na prawyborach Republikanów była zjechana. Jeszcze jak ten McCain mówił o ewentualnej wojnie z Iranem. Boże: gdybym był Amerykaninem sam zagłosowałbym wtedy na Obame...
Lata 50, pożegnalna mowa prezydenta o zbyt dużej roli koncernów zbrojeniowych:


A co do tych fanatyków w Niemczech i we Francji: Policja nie jest w stanie wszystkich kontrolować, zamykanie duchownych za działalność wywrotową jest ciężkie i trudne bo przecież wolność religijna. Jakby nie patrzeć gdybyśmy zrobili sondę uliczną to większość nie potrafiłaby konkretnie powiedzieć czym się różni sekta od religii...
W Tunezji po zamachu terrorystycznym jeździło wojsko i brutalnie zamykało meczety każdego kto próbował szaleć albo do tego zachęcał i cyk kilkadziesiąt lat więzienia, któryś przywódca arabski powiedział nawet ,,to nie jest jedna z waszych prowincji". W Europie ciężko takie coś zrobić, bo co stan wyjątkowy wprowadzić? Na jak długo?
 
Oj, hologram dostał manto od wykładowcy Uksfordu :DC:



– Znamy wiele takich spraw (...) czy tego nie można było załatwić w taki sposób, żeby wypłacić jakieś odszkodowanie, choćby symboliczne, organizacjom, które reprezentują ofiary, również nieżyjące, Holokaustu. Mielibyśmy sprawę załatwioną – proponował dziennikarz. – Tak zrobiło wiele krajów Europy Środkowej, a my zostaliśmy w tej sytuacji, kiedy jako jedyny kraj regionu mamy tę sprawę nieuregulowaną – dodał.

Sikorski po chwili odpowiedział: – Nie rozumiem pana stanowiska, panie redaktorze. Polska miałaby za mienie swoich obywateli wypłacać odszkodowanie jakimś organizacjom, które mianowały się przedstawicielami byłych polskich obywateli? Niby z jakiej racji? – zapytał polityk. – Nie ma świadków, ludzie nie przeżyli – tłumaczył dziennikarz.


– To na jakiej podstawie miałyby być dokonywane przelewy i komu? Organizacjom ze Stanów Zjednoczonych, które palcem nie kiwnęły w sprawie polskich Żydów, czy Stanom Zjednoczonym, które już dawno wzięły pieniądze na odszkodowania dla swoich obywateli? – pytał dalej polityk.

– W księgach wieczystych nie ma kategorii mienia katolickiego, protestanckiego, czy żydowskiego. To sprawa między państwem polskim a jego obywatelami, byłymi lub obecnymi. Czy Watykan ma prawo do mienia bezspadkowego zmarłych katolików w USA czy w Izraelu? Przecież to absurd – dodał Sikorski.
www.salon24.pl

Zaskakujący pomysł Węglarczyka ws. Izraela. Ostra reakcja Sikorskiego

W programie Onet Rano Bartosz Węglarczyk pytał byłego szefa resortu spraw zagranicznych o konflikt Polski z Izraelem m.in. w kontekście...
www.salon24.pl www.salon24.pl

A to dlatego jest w Afganistanie :juanlaugh:
 
Last edited:
"Trochę" dobrego sprzętu wpadnie Talibom. Część wyszkolonych żołnierzy przejdzie na ich stronę i doszkoli resztę. Jeśli sami Talibowie tego nie spieprzą to mają okazję zrobić level up o kilka poziomów.
 
osk said:

Click to expand...

300 tys czy 3 miliony takich asów, bez znaczenia. Wystarczy 100 tys zdeterminowanych gości z piana na pyskach i robią co chcą. Ameryko, zachowaj swoją demokrację dla siebie, nie wszędzie zadziała tęczowa polityka poprawności politycznej
 
1629168985572.png
 
andrzej_t. said:
"Trochę" dobrego sprzętu wpadnie Talibom. Część wyszkolonych żołnierzy przejdzie na ich stronę i doszkoli resztę. Jeśli sami Talibowie tego nie spieprzą to mają okazję zrobić level up o kilka poziomów.
Click to expand...
Wesołe czasy nastaną w Europie i (oby głównie) w Stanach. Raczej omijałbym jarmarki bożonarodzeniowe i centra dużych miast :fjedzia:
 
andrzej_t. said:
Wczoraj czytałem, że wywożą ich do Kataru, chcą do Polski... a ilu do USA?
Click to expand...
USA ma wyjątkową politykę wizową -niedługo hologram xD
A to jest ciekawe z tą ewakuacją polskich współpracowników. Przecież po misji w Iraku iraccy współpracownicy często lądowali w jakiś arabskich krajach razem z rodzinami.
Na cholerę współpracować i tam tak długo zostawać? Sami byście to robili na ich miejscu ciągle oglądając się za siebie, czy jakiś Talib nie wykona podziemnego wyroku śmierci? Przecież ofensywa Talibów trwa od 2 miesięcy...
Coś mi to pachnie bajerowaniem.
PS Przyjecie 3 tys. Afgańczyków jest nierealne pod wieloma względami. Zachęcam sprawdzić ilu jest tłumaczy przysięgłych języka perskiego, pasztu (chyba jedna osoba) i reszty.... Dokumenty muszą być poświadczone przez tłumacza przysięgłego z obywatelstwem polskim. Na stronie ministerstwa sprawiedliwości jest lista tłumaczy przysięgłych.
 
Nasza misja w Afganistanie nigdy nie miała polegać na podporządkowaniu sobie tego kraju, ani zaprowadzeniu tam demokracji. My tam weszliśmy 20 lat temu, by walczyć z terroryzmem. To się udało. Ludzie z Al Kaidy tam zostali wyłapani i w dużej mierze zlikwidowani. Dziś zagrożenie terrorystyczne istnieje, ale już nie w Afganistanie. Jest w Syrii, w Iranie, w wielu krajach Afryki i Azji. Dlatego wyszliśmy z Afganistanu, bo chcemy przerzucić nasze siły do walki z terroryzmem w inne regiony świata - powiedział prezydent Stanów Zjednoczonych.

Orędzie Joego Bidena. Prezydent USA reaguje na sytuację w Afganistanie. "To nie była nasza wojna i dla Ameryki musiała się skończyć"

Prezydent USA Joe Biden wydał w poniedziałek wieczorem oświadczenie dla mediów, w którym wytłumaczył jeszcze raz powody wycofania się Ameryki z wojny w Afganistanie. Opowiedział też, jak teraz będzie wyglądała ewakuacja ludności cywilnej z tego kraju.
wiadomosci.onet.pl wiadomosci.onet.pl














 
Bezimienny said:
Oj, hologram dostał manto od wykładowcy Uksfordu :DC:



– Znamy wiele takich spraw (...) czy tego nie można było załatwić w taki sposób, żeby wypłacić jakieś odszkodowanie, choćby symboliczne, organizacjom, które reprezentują ofiary, również nieżyjące, Holokaustu. Mielibyśmy sprawę załatwioną – proponował dziennikarz. – Tak zrobiło wiele krajów Europy Środkowej, a my zostaliśmy w tej sytuacji, kiedy jako jedyny kraj regionu mamy tę sprawę nieuregulowaną – dodał.

Sikorski po chwili odpowiedział: – Nie rozumiem pana stanowiska, panie redaktorze. Polska miałaby za mienie swoich obywateli wypłacać odszkodowanie jakimś organizacjom, które mianowały się przedstawicielami byłych polskich obywateli? Niby z jakiej racji? – zapytał polityk. – Nie ma świadków, ludzie nie przeżyli – tłumaczył dziennikarz.


– To na jakiej podstawie miałyby być dokonywane przelewy i komu? Organizacjom ze Stanów Zjednoczonych, które palcem nie kiwnęły w sprawie polskich Żydów, czy Stanom Zjednoczonym, które już dawno wzięły pieniądze na odszkodowania dla swoich obywateli? – pytał dalej polityk.

– W księgach wieczystych nie ma kategorii mienia katolickiego, protestanckiego, czy żydowskiego. To sprawa między państwem polskim a jego obywatelami, byłymi lub obecnymi. Czy Watykan ma prawo do mienia bezspadkowego zmarłych katolików w USA czy w Izraelu? Przecież to absurd – dodał Sikorski.
www.salon24.pl

Zaskakujący pomysł Węglarczyka ws. Izraela. Ostra reakcja Sikorskiego

W programie Onet Rano Bartosz Węglarczyk pytał byłego szefa resortu spraw zagranicznych o konflikt Polski z Izraelem m.in. w kontekście...
www.salon24.pl www.salon24.pl

A to dlatego jest w Afganistanie :juanlaugh:
Click to expand...


Taka feministyczna wersja "za Hitlera były niższe podatki" :)
 
Karateka@ said:
Taka feministyczna wersja "za Hitlera były niższe podatki" :)
Click to expand...
Pewnie w dwudziestoleciu wojennym też byli tacy ludzie ,,a w ZSRR jest czasami lepiej", a niektórzy z młodzieżówek komunistycznych teraz mają siwe włosy i rządzą UE :korwinlaugh:
Można z niej śmieszkować, ale dopiero będzie afera jak jej głową Talibowie zagrają w piłkę nożną...
 
Dziwna sprawa. Od kilku dni na wszystkich kanałach informacyjnych przepotężny festiwal islamofobii... to już można tak? Teraz już jest dobrze? :zakręcony:
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top