Polityka

How did Greenland get its name?

The Norse were the first non-Inuit who came are settled down here. It was also the Norse people, spearheaded by Norwegian Viking Erik the Red, who gave Greenland its name, because they wanted other Norse people to settle here.


Fake news czy nie ? To prawda, że kiedyś tam nie było lodu, ale wtedy ludzi nie było żeby ją tak nazwać.
Nie jest to fake news, pokrywa lodowa ma tam ok. 100tys. lat. Celowo zadałem to pytanie.
 
Nie jest to fake news, pokrywa lodowa ma tam ok. 100tys. lat. Celowo zadałem to pytanie.
"Mit #4 – W średniowieczu Grenlandia była zielona ze względu na globalne ocieplenie

Grenlandia to największa wyspa świata, która w 80% pokryta jest lodem. Gdyby naprawdę w średniowieczu była zielona, a więc wolna od czapy lodowej, oznaczałoby to, że zgromadzona na niej woda w stanie stałym musiała spłynąć do wód oceanicznych. Jak podkreśla portal naukaoklimacie.pl, taki scenariusz, czyli rozmrożenie i uwolnienie grenlandzkiej wody, doprowadziłby do wzrostu poziomów oceanów o ok. 7 metrów. Gdyby tak było w istocie, miasta takie jak Wenecja, Gdańsk czy Aleksandria znalazłyby się pod wodą.

Tymczasem, jak wynika z analiz dostępnych na portalu skepticalscience.com, południe Grenlandii zostało dotknięte zjawiskiem średniowiecznego optimum klimatycznego. Oznacza to, że temperatura na tym obszarze była nieco wyższa od współczesnej. Prawdą jest zatem, że pas zieleni mógł rozciągać się na południu wyspy, ale nie zniknął z niej całkowicie – przynajmniej nie w ciągu ery ludzi."



"Lądolód Grenlandii istnieje już miliony lat i jest stosunkowo odporny na zmiany klimatyczne. Wiemy, że przetrwał poprzedni, trochę cieplejszy od obecnego, okres interglacjalny. Okazuje się jednak, że poważniejsze ocieplenie sprzed 400 tysięcy lat spowodowało odsłonięcie południowej części wyspy. Obecne pomiary prowadzone precyzyjnymi metodami grawimetrii satelitarnej pokazują, że lądolód Grenlandii coraz szybciej traci masę, przyczyniając się do wzrostu poziomu oceanów."

 
"Mit #4 – W średniowieczu Grenlandia była zielona ze względu na globalne ocieplenie

Grenlandia to największa wyspa świata, która w 80% pokryta jest lodem. Gdyby naprawdę w średniowieczu była zielona, a więc wolna od czapy lodowej, oznaczałoby to, że zgromadzona na niej woda w stanie stałym musiała spłynąć do wód oceanicznych. Jak podkreśla portal naukaoklimacie.pl, taki scenariusz, czyli rozmrożenie i uwolnienie grenlandzkiej wody, doprowadziłby do wzrostu poziomów oceanów o ok. 7 metrów. Gdyby tak było w istocie, miasta takie jak Wenecja, Gdańsk czy Aleksandria znalazłyby się pod wodą.

Tymczasem, jak wynika z analiz dostępnych na portalu skepticalscience.com, południe Grenlandii zostało dotknięte zjawiskiem średniowiecznego optimum klimatycznego. Oznacza to, że temperatura na tym obszarze była nieco wyższa od współczesnej. Prawdą jest zatem, że pas zieleni mógł rozciągać się na południu wyspy, ale nie zniknął z niej całkowicie – przynajmniej nie w ciągu ery ludzi."



"Lądolód Grenlandii istnieje już miliony lat i jest stosunkowo odporny na zmiany klimatyczne. Wiemy, że przetrwał poprzedni, trochę cieplejszy od obecnego, okres interglacjalny. Okazuje się jednak, że poważniejsze ocieplenie sprzed 400 tysięcy lat spowodowało odsłonięcie południowej części wyspy. Obecne pomiary prowadzone precyzyjnymi metodami grawimetrii satelitarnej pokazują, że lądolód Grenlandii coraz szybciej traci masę, przyczyniając się do wzrostu poziomu oceanów."

Ty czasem czytasz co wklejasz?
Właśnie wkleiłeś artykuł z pseudo strony lobbystów "naukaoklimacie.pl" gdzie negują badania naukowe, opublikowane w prestiżowym Science, bazując na stronie negującej naukę:


:applause: :siara:
 
Żeby sprokurować do dyskusji i zweryfikować jaką bzdurę wyśle @Karateka@ w odpowiedzi. Można rzec, że jestem w pełni usatysfakcjonowany.

No ale co on wysłał? Skąd się więc wzięła nazwa Grenlandia według ciebie, skoro od 2 milionów lat nie jest zielona?
 
No ale co on wysłał? Skąd się więc wzięła nazwa Grenlandia według ciebie, skoro od 2 milionów lat nie jest zielona?
Ja dobrze wiedziałem, że nazwa Grenlandia nie wzięła się od "green island". To miało sprokurować do wysłania właśnie tej bzdury (Jeden z pierwszych wyników z google, nie mający nic wspólnego z nauką).
Celowo napisałem o badaniach publikowanych w ramach Science, oczekując, że dostanę właśnie ten pseudonaukowy bełkot w odpowiedzi, byłbym mocno zdziwiony, gdybym dostał jednak link z odnośnikiem do jakichkolwiek źródeł naukowych (bo takich nie ma?):

 

Z badania przeprowadzonego dla serwisu Pyszne.pl wynika, że już 1 mln Polaków to wegetarianie i weganie, zaś aż 2 mln planuje przejść na taką dietę. Do tego 43 proc. Polaków zgodnie z badaniem IQS, nie rezygnując z niego całkowicie, mocno ogranicza spożycie.
Zawsze jest spory odsetek zjebów w społeczeństwie
 
Celowo napisałem o badaniach publikowanych w ramach Science, oczekując, że dostanę właśnie ten pseudonaukowy bełkot w odpowiedzi, byłbym mocno zdziwiony, gdybym dostał jednak link z odnośnikiem do jakichkolwiek źródeł naukowych

Przecież nauka o klimacie linkuje nawet badania z
... Science
 
Przecież nauka o klimacie linkuje nawet badania z
... Science
IMG_20210509_084653.jpg


Stanowisko nauki... Argumentów i nauki brak.

Wystarczy przeczytać publikację w oryginale.
Cóż, dla Ciebie umiejętność czytania ze zrozumieniem może być faktycznie wspomnianą fizyką kwantową, której nie pojmujesz.
 
View attachment 20628

Stanowisko nauki... Argumentów i nauki brak.

Wystarczy przeczytać publikację w oryginale.
Cóż, dla Ciebie umiejętność czytania ze zrozumieniem może być faktycznie wspomnianą fizyką kwantową, której nie pojmujesz.

Nature:



Science: https://science.sciencemag.org/content/320/5883/1622.full



 
Dieta jest już sprawą polityczną? Istnieją prawicowi weganie?
Tak stało się to sprawą polityczna:
młodzieżówki lewicowe bawią sie w hipsterski weganizm, bez podejścia fachowego, przez co czasami źle się to kończy. Boże psu się gwałtownie diety nie zmienia, a co dopiero człowiekowi!
Prawicowi: już nawet poważniejsi dziennikarze reagują alergicznie na wstawki o weganizmie, albo ,,hej te przemysłowe farmy to nie jest nic dobrego, a tak w ogóle w tym mięsie to jest cholernie dużo chemii, nawet więcej niż mięsa, a w tym stejku to często możesz drogi dziennikarzu prawicowy zamiast wołowinę jeść starą koninę".
To jest temat ala kiedyś dla prawicowców: hej a ten Kościół to odwala trochę, religia w sumie zła nie jest, ale ci biskupi odwalają i jadą po bandzie.
A dla lewicowców teraz: hej w sumie nic to społeczeństwa LGB nie mam, ale naprawdę te parady nie są dziwaczne i raczej przekonywujecie tylko przekonanych?
Działa to jak odbezpieczony granat.
 
Last edited:
Oj zaczyna się tam z cyklu skoro naukowcy się kiedyś mylili to można jechać po całości w wszystko negować ala: przecież kiedyś Kopernik był uważany za zjeba przez naukowców, albo azbest za receptę na wszystko, albo upuszczanie krwi za metodę leczenia.
I oczywiście argument dobijający: jakiś koleś z doktoratem z Oxfordu powiedział że. Ha: to jak jeden tak powiedział to może inni są przekupieni?
Oczywiście pomijając, że w nauce tak jak wobec przestępców są:
teorie spiskowe
hipotezy
dowody.
Na podstawie teorii spiskowych nie rozpoczyna się śledztwa, na podstawie hipotez można rozpocząć śledztwo, ale na podstawie dowodów można dopiero kogoś skazać.
Ale to jest strategia na nabicie kilkudziesięciu stron rozmów. Sprawdzałem kiedyś na forum zjawisk niewyjaśnionych xD

@Karateka@ Ładna krytyka, merytoryczna, przez poważnego człowieka, a nie jakiś cwaniaków z Iustitia, którzy boją się o swoje interesy i mają prawo Neumanna za motto działania (patrz np. na obronę sędziego MIlweskiego, albo z procesu Tomasza Komedy).
To piszę wyjątkowo wartościowy dziennikarz onetu.
,,Zdecydowanie uważam, że reforma wymiaru sprawiedliwości była potrzebna. Byłem okradziony i widziałem, jak fatalnie to działa. Komornik wystawił też na sprzedaż moje mieszkanie, mimo, że nie miałem długu – nazwisko dłużnika było takie samo jak moje. A komornik nie sprawdził peselu. Postanowił zlicytować moje mieszkanie. Szereg patologicznych spraw opisywałem też jako dziennikarz. Więc mam doświadczenia z sądami i zawodowe, i osobiste. Sama gruntowna reforma sądów jest rzeczą niezbędną. I właśnie o to mam największą pretensję do PiS – że mówiąc o zmianach, w rzeczywistości nie przeprowadził żadnej reformy. Po prostu Ziobro zastąpił jednych gości drugimi. I tylko do tego sprowadzały się te wielkie rzekomo zmiany. Od lat Kaczyński uważał, że środowiska prawicy są dyskryminowane w sądach III RP i postanowił wymienić sędziów, również młodszych, bo uważał, że oni przesiąkli dotychczasowym klimatem. I w miejsce tych ludzi wstawiono sędziów pisowskich, by ich poglądy dominowały. To była zamiana jednych na drugich, nie żadna systemowa reforma."


Może za szybko skreslilem Konfederację. Jest nadzieja

View attachment 20629

Ten Konrad Smuniewski to jest pojeb. Drugi Bosak tylko bez hamulca. Jego twitter polega na tym, że jeśli zamienisz narodowy na komunistyczny to mielibyśmy wizję gospodarki ala Kuba
 
Last edited:
Za co tak nienawidzisz dzieci, że chcesz je zabijać albo oddawać w łapy zboczeńców? :korwinlaugh:
Chłopie: procedura adopcyjna jest tak skomplikowana, że najpierw musielibyśmy zacząć temat umożliwienia adopcji dla par hetero. Na serio teraz mówię.
Nie żeby od razy adopcje z zagranicy jak w USA, gdzie Demokratyczna Republika Konga zakazała tego przez wiele patologii (Focus robił o tym film dokumentalny), ale łapówy idą mocne za przyśpieszenie...
 
Chłopie: procedura adopcyjna jest tak skomplikowana, że najpierw musielibyśmy zacząć temat umożliwienia adopcji dla par hetero. Na serio teraz mówię.
Nie żeby od razy adopcje z zagranicy jak w USA, gdzie Demokratyczna Republika Konga zakazała tego przez wiele patologii (Focus robił o tym film dokumentalny), ale łapówy idą mocne za przyśpieszenie...
Spoko, ale jak powiesz, że jesteś homo to zaraz będzie, że adopcja być MUSI bo inaczej to homofobia...
 
Spoko, ale jak powiesz, że jesteś homo to zaraz będzie, że adopcja być MUSI bo inaczej to homofobia...
Już sobie wyobrażam ten wywiad środowiskowy, nie przeszliby tego etapu, plus średnia trwania małżeństw homo w DE albo w UK chyba nie jest duża. Kotś się z tego naśmiewał. Kolejna przeszkoda.:usunto:

Jakby KOnfederacja miała jakąś poważną wizję Polski i chcieli dojebać słownie to zamiast płakania o nękanie wrealu24 wystarczyłoby jechać po całości: treści ultraprawicowe banujecie drogi google i YT a przecież wszyscy wiemy, że nie ograniczacie zasięgów stron terrorystów i z treściami pedofilskimi o czym alarmuje mnóstwo organizacji. Jakby pojechali po całości z pedofilią to ładnie zyskaliby wizerunkowo...
Tak samo: żądamy prawa do adopcji dla par hetero bez chodzenia z łapówkami za przyśpieszanie. NIe każda adopcja jest lepsza od domu dziecka, ale bez przesady...
 
Już sobie wyobrażam ten wywiad środowiskowy, nie przeszliby tego etapu, plus średnia trwania małżeństw homo w DE albo w UK chyba nie jest duża. Kotś się z tego naśmiewał. Kolejna przeszkoda.:usunto:

Jakby KOnfederacja miała jakąś poważną wizję Polski i chcieli dojebać słownie to zamiast płakania o nękanie wrealu24 wystarczyłoby jechać po całości: treści ultraprawicowe banujecie drogi google i YT a przecież wszyscy wiemy, że nie ograniczacie zasięgów stron terrorystów i z treściami pedofilskimi o czym alarmuje mnóstwo organizacji. Jakby pojechali po całości z pedofilią to ładnie zyskaliby wizerunkowo...
Tak samo: żądamy prawa do adopcji dla par hetero bez chodzenia z łapówkami za przyśpieszanie. NIe każda adopcja jest lepsza od domu dziecka, ale bez przesady...
A samotny rodzic nie może adoptować dziecka? Jak to jest?
 
A samotny rodzic nie może adoptować dziecka? Jak to jest?
Nie znam się nad tym prawniczym bełkocie pojęć. Coś w skrajnych przypadkach ala prawny opiekun dziecka. Jak np. rodzice dziecka zginą, ale ma pełnoletnie rodzeństwo, które może przecież sprawować nad nim opiekę.
Zresztą temat adopcji dzieci to już temat rzeka: te ściemy ala aborcja legalna ile wlezie, bo później w domu dziecka od dzieciństwa będą. Przecież trudności są z adopcją dzieci z ukształtowaną osobowością.
Takiego dwulatka czy mniej? Tylko czasami dopiero będąc pełnoletnie takie dzieciaki dowiadują się, że są adoptowane....
Ba nawet w USA płacą za natychmiastową adopcje dzieci po porodzie, nawet pewnie w niektórych stanach zgodnie z prawem.

Ryzykować ćpaniem na sucho?
 
Nie znam się nad tym prawniczym bełkocie pojęć. Coś w skrajnych przypadkach ala prawny opiekun dziecka. Jak np. rodzice dziecka zginą, ale ma pełnoletnie rodzeństwo, które może przecież sprawować nad nim opiekę.
Zresztą temat adopcji dzieci to już temat rzeka: te ściemy ala aborcja legalna ile wlezie, bo później w domu dziecka od dzieciństwa będą. Przecież trudności są z adopcją dzieci z ukształtowaną osobowością.
Takiego dwulatka czy mniej? Tylko czasami dopiero będąc pełnoletnie takie dzieciaki dowiadują się, że są adoptowane....
Ba nawet w USA płacą za natychmiastową adopcje dzieci po porodzie, nawet pewnie w niektórych stanach zgodnie z prawem.

Ryzykować ćpaniem na sucho?

Tak jak czasem odpalam Jaruzelską, tak tego raczej nie podołam
 
Może za szybko skreslilem Konfederację. Jest nadzieja
Przenikanie młodych, niedoinformowanych o wypaczonych poglądach wbrew nauce do tej formacji możemy uznać za rozpoczęte. On/oni mogli nie spotkać się z wynikami badań, o których już tutaj dyskutowaliśmy, które bezsprzecznie pokazują, iż ryzyko wystawienia na krzywdę dziecka jest o wiele wyższe w rodzinach homo niż hetero. Raczej nie wiedzą o faktach albo mają je w dupie pokazujących na liczbach, że więcej jest chętnych rodzin hetero do adopcji niż dzieci do niej przeznaczonych. Tak więc tych ludzi można niejako usprawiedliwiać (jeśli rzeczywiście żyją w niewiedzy), ale Ciebie? Po tym co tutaj pokazaliśmy Tobie wraz z @Evo następuje naturalna zmiana poglądu na te kwestie osoby nie skażonej ideologią wbrew faktom. W Twoim przypadku tak się nie dzieje. Kompromitujesz się kompletnie.

Przy okazji - czy widziałeś badania o których mówiliśmy w stosunku do wegetarianizmu? Możesz na nie wskazać? ("milion wegetarian w Polsce")
 
  • Like
Reactions: Evo
że więcej jest chętnych rodzin hetero do adopcji niż dzieci do niej przeznaczonych.
Hm, tylko ile rodzin odpowiednik i nie chodzi mi o obecne procedury, ale to temat rzeka. Dziwię się, że Konfederacja nie ciśnie tematu ułatwienia adopcji dla par hetero, bo ten temat ,,żre medialnie".
Tak samo jak adopcje z zagranicy czy powinny być czy nie.

@Karateka@
I system powoływania odwoływania sędziów z którego kraju jest najlepszy?
 
Last edited:
Przy okazji - czy widziałeś badania o których mówiliśmy w stosunku do wegetarianizmu? Możesz na nie wskazać? ("milion wegetarian w Polsce")

Nie widziałem, ale wydaje mi się to teraz mało istotne. Rynek zweryfikuje. Ja już wsparłem ten produkt :)
IMG_20210509_121935.jpg
 
Back
Top