Koronowirus, Wuhan , 2019-nCoV, Epidemia ver. beta 1.01

@Karateka@ mordo z tych 90 procent to nawet Niedzielski się wycofał...
Ja sie smialem z dwoch rzeczy:
1. Z tego ze sa kraje w okolicy 90%, i juz wiemy empirycznie ze to niczego nie zmienilo
2. W czasach "wyplaszczania krzywej", jestem tak stary ze pamietam, odpornosc populacyjną szacowano na 60-70%

Teraz poprzeczka urosla o 20-30%, ale nawet jej przeskoczenie nie powoduje, cyt. "Ze wirus przestaje krazyc".

Króliczek, który ma uciekać, bo teraz liczba osób "w pełni zaszczepionych" zacznie spadać. Jak się "pełne" ustawi na booster boostera - to nawet do zera ;)

Poza tym, jakby tak dzialala szczepionka na polio... XD
 
Last edited:
Najlepsze jest to, ze ten caly paszport covidowy, z poczatku mial byc, przeciez tylko po to zeby "ulatwic podrozowanie" zapomnieli nadmienic, ze ta podroz to bedzie do sklepu po bulki. Kroczek po kroczku wprowadzany jest coraz wiekszy terror, ktory zaczal sie od tych nieszczesnych maseczek a banda kretynow dalej nie dostrzega tego o co w tym wszystkim chodzi. Cel rzeczywistosc made in China.
 
Ja sie smialem z dwoch rzeczy:
1. Z tego ze sa kraje w okolicy 90%, i juz wiemy empirycznie ze to niczego nie zmienilo
2. W czasach "wyplaszczania krzywej", jestem tak stary ze pamietam, odpornosc populacyjną szacowano na 60-70%

Teraz poprzeczka urosla o 20-30%, ale nawet jej przeskoczenie nie powoduje, cyt. "Ze wirus przestaje krazyc".

Króliczek, który ma uciekać, bo teraz liczba osób "w pełni zaszczepionych" zacznie spadać. Jak się "pełne" ustawi na booster boostera - to nawet do zera ;)

Poza tym, jakby tak dzialala szczepionka na polio... XD
Chyba czegoś nie zrozumiałeś, sprawa już jest wyjaśniona i zamknięta, oto dowód:

natomiast faktem - skuteczność szczepień.

Tu już nie ma o czym dyskutować. Deal with it. :cool:
 
Link proszę

Cytat z linka


- Cały czas monitorujemy zgony, hospitalizacje pod kątem tego jaki jest udział osób zaszczepionych w tych grupach. I od początku podawania II dawki osoby niezaszczepione stanowią 90 proc. osób hospitalizowanych czy nowo zakażanych. Jeśli weźmiemy pod uwagę krótsze okresy, ostatnie dni to udział osób zaszczepionych w hospitalizacjach, zgonach, to jest rzędu 20-30 proc., więc jest to nieco wyższy odsetek - wyliczał minister zdrowia.

Nie dziękuj
 

Cytat z linka


- Cały czas monitorujemy zgony, hospitalizacje pod kątem tego jaki jest udział osób zaszczepionych w tych grupach. I od początku podawania II dawki osoby niezaszczepione stanowią 90 proc. osób hospitalizowanych czy nowo zakażanych. Jeśli weźmiemy pod uwagę krótsze okresy, ostatnie dni to udział osób zaszczepionych w hospitalizacjach, zgonach, to jest rzędu 20-30 proc., więc jest to nieco wyższy odsetek - wyliczał minister zdrowia.

Nie dziękuj

Czyli skuteczność szczepionki to 70-90 procent, bo mamy około 50 procent w pełni zaszczepionych.
 
Czyli skuteczność szczepionki to 70-90 procent, bo mamy około 50 procent w pełni zaszczepionych.
Karateka ja nie chcę by z moich podatków i składek leczyli ludzi chorych po przyjęciu tego preparatu ( to nie jest szczepionka). Mało tego nie chce by z moich pieniędzy ZUS wypłacał in zasiłek pogrzebowy w wysokości 4000 po śmierci człowieka otrutego tym preparatem.
 
Czyli skuteczność szczepionki to 70-90 procent, bo mamy około 50 procent w pełni zaszczepionych.
Już tutaj pisałem wcześniej, że nie ma czegoś takiego jak "szczepionka przeciw covid" Są różne preparatu, o różnej charakterystyce.
Jak Cię interesują dane naukowe, a nie jakieś bajdy pryszczatych szurów, co czerpią dane z dupy, to tutaj masz wyniki ostatnich badań:


Ochrona przed zakażeniem z czasem drastycznie spada, zwłaszcza jeżeli chodzi o szczepionkę JJ:
science.abm0620-f1.jpg






a skuteczność przeciw śmierci waha się w granicach od 52,2% do 84,3 w zależności od szczepionki i grupy wiekowej.

"We observed similar results when examining the time period corresponding to the dominance of the Delta variant (fig. S1). Specifically, among those with a positive PCR test on or after July 1, 2021, vaccination was protective against death, although with some differences by age and vaccine type. For age <65 years, vaccine effectiveness against death (VE-D) was 81.7% (95% CI: 75.7% to 86.2%) for any vaccine; 73.0% (95% CI: 52.0% to 84.8%) for Janssen; 81.5% (95% CI: 70.7% to 88.4%) for Moderna; and 84.3% (95% CI: 76.3% to 89.7%) for Pfizer-BioNTech. For age ≥65 years, VE-D was 71.6% (95% CI: 68.6% to 74.2%) for any vaccine; 52.2% (95% CI: 37.2% to 63.6%) for Janssen; 75.5% (95% CI: 71.8% to 78.7%) for Moderna; and 70.1% (95% CI: 66.1% to 73.6%) for Pfizer-BioNTech."
 
Już tutaj pisałem wcześniej, że nie ma czegoś takiego jak "szczepionka przeciw covid" Są różne preparatu, o różnej charakterystyce.
Jak Cię interesują dane naukowe, a nie jakieś bajdy pryszczatych szurów, co czerpią dane z dupy, to tutaj masz wyniki ostatnich badań:


Ochrona przed zakażeniem z czasem drastycznie spada, zwłaszcza jeżeli chodzi o szczepionkę JJ:
View attachment 29337





a skuteczność przeciw śmierci waha się w granicach od 52,2% do 84,3 w zależności od szczepionki i grupy wiekowej.

"We observed similar results when examining the time period corresponding to the dominance of the Delta variant (fig. S1). Specifically, among those with a positive PCR test on or after July 1, 2021, vaccination was protective against death, although with some differences by age and vaccine type. For age <65 years, vaccine effectiveness against death (VE-D) was 81.7% (95% CI: 75.7% to 86.2%) for any vaccine; 73.0% (95% CI: 52.0% to 84.8%) for Janssen; 81.5% (95% CI: 70.7% to 88.4%) for Moderna; and 84.3% (95% CI: 76.3% to 89.7%) for Pfizer-BioNTech. For age ≥65 years, VE-D was 71.6% (95% CI: 68.6% to 74.2%) for any vaccine; 52.2% (95% CI: 37.2% to 63.6%) for Janssen; 75.5% (95% CI: 71.8% to 78.7%) for Moderna; and 70.1% (95% CI: 66.1% to 73.6%) for Pfizer-BioNTech."
A to nie średnia arytmetyczna? XD
 
Tak się protestuje a nie. Zdobyli broń i już proszą o rozwagę.
 
Tak się protestuje a nie. Zdobyli broń i już proszą o rozwagę.
Od początku powtarzam, że jedyne protesty jakie mają tu szanse powodzenia to te w których służby, a najlepiej decydenci zostają dociśnięci zbrojnie. Rysowanie tęczy na chodnikach chuja tu da.
 
Od początku powtarzam, że jedyne protesty jakie mają tu szanse powodzenia to te w których służby, a najlepiej decydenci zostają dociśnięci zbrojnie. Rysowanie tęczy na chodnikach chuja tu da.
i nieposłuszeństwo w każdym aspekcie ale należy to robić tak aby szkodzić jak najbardziej im a jak naj mniej sobie.
 

„Liczę na rozsądek kibiców, że będą zaszczepieni” – Martin Lewandowski przestrzega przed możliwymi restrykcjami na KSW 65​

 
U mojego brata w firmie ( około 500 pracowników) jest powiedzmy przymus chodzenia w maseczce. Teraz wystosowali pismo, że kto jest zaszczepiony lub się zaszczepi nie będzie miał takiego obowiązku i dostanie 100 zł brutto premii. Ci co mieli paszporty to przynieśli i też była grupa osób, która poszła się specjalnie zaszczepić, raczej chodziło o brak przymusu noszenia maseczki niż ta stówa. Po kilku dniach firma wystosowała kolejne pismo, że jednak wszyscy muszą chodzić w maseczkach.
I teraz wiedzą kto jest zaszczepiony i przy okazji zachęcili też innych do szczepień.
 
U mojego brata w firmie ( około 500 pracowników) jest powiedzmy przymus chodzenia w maseczce. Teraz wystosowali pismo, że kto jest zaszczepiony lub się zaszczepi nie będzie miał takiego obowiązku i dostanie 100 zł brutto premii. Ci co mieli paszporty to przynieśli i też była grupa osób, która poszła się specjalnie zaszczepić, raczej chodziło o brak przymusu noszenia maseczki niż ta stówa. Po kilku dniach firma wystosowała kolejne pismo, że jednak wszyscy muszą chodzić w maseczkach.
I teraz wiedzą kto jest zaszczepiony i przy okazji zachęcili też innych do szczepień.
Jakiej narodowości jest kapitał tej firmy?
 
U mojego brata w firmie ( około 500 pracowników) jest powiedzmy przymus chodzenia w maseczce. Teraz wystosowali pismo, że kto jest zaszczepiony lub się zaszczepi nie będzie miał takiego obowiązku i dostanie 100 zł brutto premii. Ci co mieli paszporty to przynieśli i też była grupa osób, która poszła się specjalnie zaszczepić, raczej chodziło o brak przymusu noszenia maseczki niż ta stówa. Po kilku dniach firma wystosowała kolejne pismo, że jednak wszyscy muszą chodzić w maseczkach.
I teraz wiedzą kto jest zaszczepiony i przy okazji zachęcili też innych do szczepień.
Taką firmę podać do sądu o takie sytuacje i pracownik ma sprawę wygraną, choć na drugi dzień musiałby pewnie szukać roboty :sad::sad:
 
U mojego brata w firmie ( około 500 pracowników) jest powiedzmy przymus chodzenia w maseczce. Teraz wystosowali pismo, że kto jest zaszczepiony lub się zaszczepi nie będzie miał takiego obowiązku i dostanie 100 zł brutto premii. Ci co mieli paszporty to przynieśli i też była grupa osób, która poszła się specjalnie zaszczepić, raczej chodziło o brak przymusu noszenia maseczki niż ta stówa. Po kilku dniach firma wystosowała kolejne pismo, że jednak wszyscy muszą chodzić w maseczkach.
I teraz wiedzą kto jest zaszczepiony i przy okazji zachęcili też innych do szczepień.
To jest bardzo ciekawe z prawnego punku widzenia (GDPR/RODO)

Jeżeli przechowywują te dane (SPI - Sensitive Personal Information) u siebie w jakiejkolwiek formie (fizyczna, elektroniczna) bez odpowiedniej zgody (zarejestrowanej fizycznie lub elektronicznie) na takie przetwarzanie danych wrażliwych no to mozna tam zrobić prawny wjazd. Wątpię by firma w takim rozmiarze o świstek nie poprosiła, ale o ile dobrze kojarzę można taką zgodę wycofać i zażądać usunięcia danych z ich systemu, ale tu już by ktoś musiał obcykany w GDPR potwierdzić.

Co ciekawe: nie ma znaczenia czy tą informację mają w swoich dokumentach/systemie wprost (jako notaka, parafka, symbol składnika premii, itp, itd) czy nie (np. po dacie godzinie nadania nowego składnika/kwoty premii, po długości jego trwania/czasu zakończenia). Jeżeli w systemie są dane na podstawie których taką informację można "odtworzyć" to jest uważane że ona tam jest, nawet jeśli nie wprost. A tu z pewnością mamy do czynienie z SPI.

Jak jest ktoś obcykany z GDPR to chętnie posłucham mądrego.
 
Jakiej narodowości jest kapitał tej firmy?
Raczej kapitał nie ma nic do tego. Nie słyszałem, żeby to była powszechna praktyką.
Taką firmę podać do sądu o takie sytuacje i pracownik ma sprawę wygraną, choć na drugi dzień musiałby pewnie szukać roboty :sad::sad:

To jest bardzo ciekawe z prawnego punku widzenia (GDPR/RODO)

Jeżeli przechowywują te dane (SPI - Sensitive Personal Information) u siebie w jakiejkolwiek formie (fizyczna, elektroniczna) bez odpowiedniej zgody (zarejestrowanej fizycznie lub elektronicznie) na takie przetwarzanie danych wrażliwych no to mozna tam zrobić prawny wjazd. Wątpię by firma w takim rozmiarze o świstek nie poprosiła, ale o ile dobrze kojarzę można taką zgodę wycofać i zażądać usunięcia danych z ich systemu, ale tu już by ktoś musiał obcykany w GDPR potwierdzić.

Co ciekawe: nie ma znaczenia czy tą informację mają w swoich dokumentach/systemie wprost (jako notaka, parafka, symbol składnika premii, itp, itd) czy nie (np. po dacie godzinie nadania nowego składnika/kwoty premii, po długości jego trwania/czasu zakończenia). Jeżeli w systemie są dane na podstawie których taką informację można "odtworzyć" to jest uważane że ona tam jest, nawet jeśli nie wprost. A tu z pewnością mamy do czynienie z SPI.

Jak jest ktoś obcykany z GDPR to chętnie posłucham mądrego.
Podejrzewam, że jest to temat do prawnika. Nie wiem jaka by była sytuacja, jakby w firmie były związki zawodowe. Na pewno mają wystarczające zaplecze prawne żeby się tym zająć, ale też są być może centralnie nastawione na prokowidowo.
 
Back
Top