Wojskowe wszystko

Dzihados said:
Click to expand...

Zgoda dyskusja o samych modelach dronów to spłycanie tematu. Rubikon pokazuje że kluczem jest architektura szybka pętla decyzyjna odporność na WRE i masowość.
W Polsce mamy świetną integrację np. FlyEye + TOPAZ ale pytanie brzmi jak wygląda nasza elastyczność na najniższym szczeblu
Czy polska doktryna pozwala dowódcy kompanii lub plutonu na modyfikowanie oprogramowania częstotliwości FPV w polu tak jak robią to laboratoria dronowe, czy utknęliśmy w procedurach przetargowych?
Szkolenie operatorów w klasach wojskowych czy WOT ruszyło ale czy budujemy spójny system C2 który udźwignie tysiące takich jednostek na raz... :tysoncoffe:
 
Ludzie Przeciwko Ludobójstwu włamali się do brytyjskiej siedziby FANUC, dostawcy robotów przemysłowych dla izraelskich linii montażowych uzbrojenia.

Firma dostarcza roboty do Elbit w celu ciągłej produkcji pocisków do czołgów i artylerii, używanych przez IOF do popełniania ludobójstwa.

 
Siła i Honor
strength-strength-and-honor.gif

 
Last edited:
jd0490 said:
Czytając komentarze pod postem, można zauważyć sporo zastrzeżeń zarówno do samego produktu, jak i opisu.
Click to expand...
Nie czytałem. Z chęcią zweryfikuje te komentarze przy 5-tej iteracji tej broni (a tutaj iteracje moga być nie tylko mechaniczne, serwo-motory itp, ale też - a moze nawet przede wszystkim - oprogramowanie), powiedzmy po pol roku.
 
Dzihados said:
Nie czytałem. Z chęcią zweryfikuje te komentarze przy 5-tej iteracji tej broni (a tutaj iteracje moga być nie tylko mechaniczne, serwo-motory itp, ale też - a moze nawet przede wszystkim - oprogramowanie), powiedzmy po pol roku.
Click to expand...
Samo założenie wieżyczki, która sama rozpoznaje i podejmuje decyzje w czasie rzeczywistym jako broń przeciwdronowa, jest na plus; ciekawe jak z uzupełnianiem pocisków, bo pewnie czynnik ludzki musi zadziałać.
 
jd0490 said:
Samo założenie wieżyczki, która sama rozpoznaje i podejmuje decyzje w czasie rzeczywistym jako broń przeciwdronowa, jest na plus;
Click to expand...
to jest koncept znany moze nie od drugiej wojny swiatowej, ale jesli, to tylko troche mlodszy...



To sie musi stac. Z Ukraincami, albo bez nich. Z nami, albo bez nas. Stety, niestety.

Co do uzupelniania pociskow, to tez ciekawy temat, bo to nie tylko chodzi o kogos kto te "taśmy wepnie" ale także o produkcje i koszt produkcji tej amunicji, ba nawet regulacje prawne maja znaczenie. Decyzcja polityzna i ekonomiczna jest takze czescia lancucha dostaw.

W tym kontekscie przypomne "pneumatyczną szybkostrzelną wiatrówkę" od tej polskiej firmy. Może i to "tektura", ale za to tania...

Co lepsze w małej skali, co lepsze w dużej. co lepsze na wojne otwartą a co na hybrydową? Absolutnie nie mam pojęcia...
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top