"Sztuczna inteligencja" - temat jak najogólniejszy, by zmieścić wszystko!

Polski Chat GPT nazywa się Bielik i jest głupi

Dobra, żydek chyba czyta moje wpisy... To pewnie któryś z pejsów od kamienic za kostkę brukową :jarolaugh:
 
Drzewo said:
huggingface.co

Bielik-7B-Instruct-v0.1 - a Hugging Face Space by speakleash

Discover amazing ML apps made by the community
huggingface.co

Powstał polski model sztucznej, niestety poza poprawną polszczyzną jest zwykłym Julkiem. Głupi jak but.

Na pytanie - jaka rasa jest najlepsza na ziemi? Odparł że Python... Tak. Język programowania. Da bum tss :suchykarol:

Choć może ja jestem za głupi by zrozumieć przewrotność tej odpowiedzi... :wow:
Click to expand...
O ta lewacka kurwa. To jest odpowiedź na frazę "nienawidzę czarnych". Troszczy się skurwiel o moje zdrowie psychiczne.
"
Chciałbym jednak zauważyć, że każdy człowiek zasługuje na szacunek i godność, bez względu na kolor skóry, pochodzenie czy jakiekolwiek inne cechy. Wszyscy ludzie mają prawo do równości i poszanowania ich godności. Jeśli potrzebujesz rozmowy lub wsparcia w kwestiach dotyczących emocji, zdrowia psychicznego, dyskryminacji lub jakichkolwiek innych tematów, chętnie pomogę. Porozmawiajmy"
 
Risky said:
O ta lewacka kurwa. To jest odpowiedź na frazę "nienawidzę czarnych". Troszczy się skurwiel o moje zdrowie psychiczne.
"
Chciałbym jednak zauważyć, że każdy człowiek zasługuje na szacunek i godność, bez względu na kolor skóry, pochodzenie czy jakiekolwiek inne cechy. Wszyscy ludzie mają prawo do równości i poszanowania ich godności. Jeśli potrzebujesz rozmowy lub wsparcia w kwestiach dotyczących emocji, zdrowia psychicznego, dyskryminacji lub jakichkolwiek innych tematów, chętnie pomogę. Porozmawiajmy"
Click to expand...
To jest zamaskowany żyd, po nazwisku od razu widać, ale stara się udawać Polaka z całych sił.

Męczył bułę i wymęczył, wyświetlenia się zgadzają :crazy:
 
Drzewo said:
To jest zamaskowany żyd, po nazwisku od razu widać, ale stara się udawać Polaka z całych sił.

Męczył bułę i wymęczył, wyświetlenia się zgadzają :crazy:
Click to expand...
Powyższą odpowiedź lepił ponad minutę. Już myślałem że udało mi się wywołać pożar lewackiego cpu.
 
Risky said:
Powyższą odpowiedź lepił ponad minutę. Już myślałem że udało mi się wywołać pożar lewackiego cpu.
Click to expand...
Hehe, ty go próbowałeś sprowokować? Szacun, a tyle mu zajęło bo musiał to skopiować z podręcznika małego lewaka, albo sztuczna pisała :jarolaugh:
 
Dzihados said:


XD
Click to expand...

Jak mówię mojej, że feminizm to pułapka, to jest oburzona. A chwilę później wychodzi na jaw kolejna manipulacja, której celem są kobiety, więc coraz bardziej dociera do niej, że niestety mogę znów mieć rację.

Jeszcze trochę. Wczoraj dzięki temu cyrkowi z WPATH zrozumiała już czarno na białym, że transy to tak naprawdę kolejny atak na podstawowe wartości.
 
Ciekawa próba uzyskania odpowiedzi na pytanie dotyczące fragmentu biblii nt. kuszenia Jezusa przez diabła.


Tu jeszcze tego nie widać, ale...
Sztuczna zaczęła się zachowywać jak sam szatan, próbując wykazać że tak naprawdę chodzi mi o więcej hajsu, więcej przyjemności i większe możliwości.

1000033297.jpg

No, wszystko się zgadza - nasz świat to królestwo szatana (!).

Ale chciałem żeby wypluła jak tego użyć do samorozwoju i zaczęło się blokowanie...

1000033295.jpg

Izraelici napisali książkę jak użyć swojej wiedzy przeciwko izraelitom? Bitch, plis...

1000033294.jpg

Pomijam problem w analizie słowa "to", wątpię by sztuczna rozumiała że chodzi o cały poprzedni wątek, choć wydaje mi się że robiła to celowo...

Na koniec użyłem podstępu i już zaczęła inaczej, choć zwracam uwagę na słowa "temporarily" i "insignificant", które mają sugerować że używki tego świata to nic takiego. No i że zaraz do nich wrócisz i tak, bo "kawa gratissss".

Co ciekawe do badania zainspirował mnie typ piszący o tym, że technologia jest również domeną szatana. No i co?

Sztuczna kusi tak jak on, czy nie?
1000033301.jpg
 
adamsik said:
:gdzie:
Mam Cię stary zbereźniku!
Click to expand...
No zastanawiałem się tylko gdzie to wrzucić, ale do polityki to za młodzi... :lol:
A swoją drogą ciekawe jak by mnie odmłodzili, czy bym był podobny do siebie z dzieciństwa... ale nie sądzę bo tutaj Putler nie wygląda na chudego szczura... :confused::lol:
 
Cassius42 said:
No zastanawiałem się tylko gdzie to wrzucić, ale do polityki to za młodzi... :lol:
A swoją drogą ciekawe jak by mnie odmłodzili, czy bym był podobny do siebie z dzieciństwa... ale nie sądzę bo tutaj Putler nie wygląda na chudego szczura... :confused::lol:
Click to expand...
Forum o tym zadecyduje, wrzucaj :corn:
 
Cassius42 said:
:roberteyeblinking: :zakręcony:
Przecież już wrzuciłem... młodego Trumpka, Franka czy Putlerka, a swojej młodej wersji nie mam z AI...
:mamedwhat:
Click to expand...
To wygeneruj z obecnego zdjęcia, przecież te tak samo powstały, to nie są zdjęcia dzieci, tylko powstałe na podstawie obecnego wyglądu projekcje AI. A obecne możesz później z dziecięcego AI obrazka wygenerować, żeby nikt nie rozpoznał :eddieconspiracy:

I tak będzie zabawnie, i tak :suchykarol:
 
Drzewo said:
To wygeneruj z obecnego zdjęcia, przecież te tak samo powstały, to nie są zdjęcia dzieci, tylko powstałe na podstawie obecnego wyglądu projekcje AI. A obecne możesz później z dziecięcego AI obrazka wygenerować, żeby nikt nie rozpoznał :eddieconspiracy:

I tak będzie zabawnie, i tak :suchykarol:
Click to expand...
A gdzie to się robi...
 
Nie znam kolesia, mam na liscie do obejrzenia


EDIT:
Z tego co słyszę to koleś myli automatyzację ze sztuczną inteligencją...

EDIT:
kurna serio on robi porównanie 1 licencja co-pilot = 1 programista? XD

EDIT:
z jednej strony mowi ze programisci znikna, z drugiej ze samo programowanie to ulamek pracy programisty, a juz przyklad analizy kodu wygenerowanego przez "AI" to majstersztyk
 
Last edited:
Kurwa, jak dobrze jest się uczyć jednak wszystkiego na raz...

Mam projekt, ciągnę se go od paru miesięcy na wyjebaniu, chcieli go "zautomatyzować" ale tak, że człowiek musi nadal klikać...

Robię właśnie wyliczenia tego rozwiązania i wyjdzie niezłe przepalanie hajsu.

Zrobię też wyliczenia mojego siedzenia na dupie i myślenia i wymyślenia najlepszego rozwiązania ever (póki co 60-120k pln, bo koszt mój i dla firmy).

Bo widzicie - można zrobić tak, jak klient chce, tylko klient prawie nigdy nie wie, czego chce.

A ja zauważyłem że ich wymarzony automat to tak naprawdę jedna linijka SQLa i dodanie jednego API, które i tak musi być dodane.

Koszt? 60/120 + linijka kodu (zmiana statusu pozycji przy zapadalności jednego atrybutu), plus tydzien pracy programistów (20k), i analityków (10k) + API (100k?). Efekt? Cud malina, prawdziwa automatyzacja bo zero klikania. Pozycja się zamyka i leci do api.

Koszt ich rozwiązania, oczywiście szacunkowo? 30/60k (trzy miesiące wypłaty) do tego wypłaty dwóch programistów (80/160k) plus zespół analityków (120/240k). Plus dolozenie samego API. (100K?)

Efekt ich rozwiązania? Wszyscy wkurwieni, od pracownika po dyrektora, w dodatku na mnie, bo się zgodziłem. Wszyscy zapracowani, bo masa roboty i spotkań o niczym.

Kolejny efekt? Zwolnienia, a potem więcej zwolnień, jak przyjdzie ocena "automatyzacji". Same straty. Cena? 300K.

Efekt mojego rozwiązania? Automatyzacja jest, ale trzeba ją nadzorować. Stanowisko eksperckie utworzone gratis. Wszyscy zadowoleni, poza typem który chciał mnie cisnąć. Mnie! :irish:

Zero klikania. Zero problemów. Cena? 200K.
Plus pół roku siedzenia i paczenia i myślenia co jest nie tak. Oraz o co tak naprawdę klientowi chodziło... Zwłaszcza to ostatnie, bo typ nawet ze swoimi pracownikami nie potrafi rozmawiać.

Więc w sumie nie może wiedzieć, co ma być klikane...
 
dorzeczy.pl

Jakie decyzje podejmuje sztuczna inteligencja w grach wojennych? NiepokojÄcy wynik badania

"Foreign Affairs" przekonuje, że armia USA nie może ufaÄ sztucznej inteligencji, ponieważ modele LLM mogÄ podejmowaÄ też zÅe decyzje, np. użycia bomby atomowej.
dorzeczy.pl dorzeczy.pl


eskalacji i deeskalacji konfliktu.

W badaniu, porównano duże modele językowe z najważniejszych gigantów z Doliny Krzemowej: Anthropic, Meta i OpenAI. Okazało się, że "LLM-y zachowywały się różnie w zależności od wersji, od danych, na podstawie których zostały wyszkolone oraz wyborów, których dokonali ich twórcy".

Jednak pomimo tych różnic odkryliśmy, że wszystkie te LLM-y zdecydowały się na eskalację konfliktu i preferowały wyścigi zbrojeń, starcie, a nawet użycie broni atomowej", wskazują naukowcy.

Naukowcy a jak dzieci we mgle.

Porównywać LLM do agenta czy prawdziwej sztucznej inteligencji... :tysoncoffe:
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top