Last edited:
Szczepienia ankieta.
- Thread starter zoom
- Start date
typowy foliarz antyszczepionkowy i paranoik
Hehe, no bo covid to taka grypa, hehe
Bo powikłania po grypie nie są szczególnie niebezpieczne dla osób z grupy ryzyka np Twoich rodziców.
Niczym nie różnisz się od innych "foliarzy antyszczepionkowych".
Evo
Bellator Featherweight
Przyjacielska rada: zamiast pisać bzdety i wylewać swoje frustracje stojąc na postoju, spróbuj podjechać na jakiś dworzec albo pod lotnisko i może jakiegoś zabłąkanego turystę odbierzesz i zarobisz na nową sofę dla małżonkiNie filozuj za dużo, bo to nie fizyka kwantowa. Miałeś być w Egipcie na misji odwetowowej i co ? dupa. Następne dzieci się do pomszczenia i GDZIEjesteś super bohaterze Nikodenie
Coś Ty się tak na tę grypę uparł? Słyszałeś, żeby ktoś ogłaszał lockdown z powodu grypy albo organizował powszechny program szczepień? No trochę nie bardzo bo na to rocznie umiera mniej osób niż na covida dziennie.
Zachorowania na grypę w Polsce
wwwold.pzh.gov.pl
Daruj już sobie to porównanie.
Dowartościowujecie się wymyślając mi jakiś podły zawód i obrażając mnie ?Przyjacielska rada: zamiast pisać bzdety i wylewać swoje frustracje stojąc na postoju, spróbuj podjechać na jakiś dworzec albo pod lotnisko i może jakiegoś zabłąkanego turystę odbierzesz i zarobisz na nową sofę dla małżonki
W sumie w tych czasach taryfiarz to i tak lepiej niż lekarz czy policjant
Gdzie ty widzisz moje frustracje ?
Last edited:
Hm, a dlaczego wklejasz tylko ten fragment? Może by tak całość? Manipulujesz czy Ci się nie chciało całości przeczytać?
Po pierwsze, ta cała rezolucja jest turbo-pro-szczepionkowa. Ten fragment, który sobie wybrałeś (znaczy wybrał sobie jakiś typo i zmanipulował, a Ty bezmyślnie powielasz) dotyczy tylko zalecenia, aby nie przymuszać do szczepień. Z czym się zresztą zgadzam - też uważam, że szczepienia nie powinny być obowiązkowe, bo obrazki jak komuś zakutemu w kajdany wbijają igłe raczej nie pomogą programowi (co nie zmienia mojej oceny antyszczepionkowców). Zresztą przeczytaj sobie cały poprzedni punkt:
Scientists have done a remarkable job in record time. It is now for governments to act. The Assembly supports the vision of the Secretary-General of the United Nations that a Covid-19 vaccine must be a global public good. Immunisation must be available to everyone, everywhere. The Assembly thus urges member States and the European Union to:
7.1 with respect to the development of Covid-19 vaccines:
7.1.1 ensure high-quality trials that are sound and conducted in an ethical manner in accordance with the relevant provisions of the Convention for the Protection of Human Rights and Dignity of the Human Being with regard to the Application of Biology and Medicine: Convention on Human Rights and Biomedicine (ETS No. 164, Oviedo Convention) and its Additional Protocol concerning Biomedical Research (CETS No. 195), and which progressively include children, pregnant women and nursing mothers;
7.1.2 ensure that regulatory bodies in charge of assessing and authorising vaccines against Covid-19 are independent and protected from political pressure;
7.1.3 ensure that relevant minimum standards of safety, efficacy and quality of vaccines are upheld;
7.1.4 implement effective systems for monitoring the vaccines and their safety following their roll-out to the general population, also with a view to monitoring their long-term effects;
7.1.5 put in place independent vaccine compensation programmes to ensure compensation for undue damage and harm resulting from vaccination;
7.1.6 pay special attention to possible insider trading by pharmaceutical executives or pharmaceutical companies unduly enriching themselves at public expense, by implementing the recommendations contained in Resolution 2071 (2015) “Public health and the interests of the pharmaceutical industry: how to guarantee the primacy of public health interests?”;
7.1.7 overcome the barriers and restrictions arising from patents and intellectual property rights in order to ensure the widespread production and distribution of vaccines in all countries and to all citizens;
Po drugie, nie da sie złamać tej rezolucji, bo nie jest źródło prawa.
Po trzecie wreszcie, chyba to stanowisko się trochę zdezaktualizowało, hehe: https://www.fly4free.pl/ue-podjela-decyzje-w-sprawie-paszportow-szczepionkowych/
słyszałem
po stu latach postępowa szuria i foliarze zatoczyli koło
Jak chcesz dyskutować to proponuję argumenty zamiast obrazków z których nic nie wynika
wynika, że jesteś foliarz:)
klasa.
klocuniek
KSW Heavyweight
Wybrany fragment jest odpowiedzią na Twój chamski i idiotyczny wtręt, bo jak widzisz - odpowiednie gremia podejmują rezolucję, której treść stoi w całkowitej opozycji wobec Twojego chorego wpisu. Podejrzenie manipulacji lub niechęci przeczytania dokumentu w przypadku gdy podaję źródło z którego każdy może przeczytać jego całość - wpisuje się w Twoją denną, kloaczną narrację.
Nie znaczy to, że jej twórcy będą klaskać w myśl Twojego turbo-debilnego wpisu, bo jest dokładnie na odwrót - są przeciwni jakimkolwiek naciskom i presji, by się szczepić oraz dyskryminacji w przypadku takiego wyboru.
To teraz jeszcze pozostaje Ci wykazać ową rzekomą manipulację. Zdajesz sobie sprawę, że w związku z tym wypowiadasz wierutne bzdury? Wstawiasz pozbawiony jakiejkolwiek logiki, chamski wpis w stosunku do którego cytuję odpowiedni fragment rezolucji Rady Europy, a Ty mamroczesz coś o manipulacji i dodatkowo jeszcze powtarzasz jaki cel przyświeca w tym wyjątku, jakby ktoś nie potrafił zrozumieć prostego przekazu stojącego w totalnej opozycji do Twojego karygodnego wpisu.
Powiedział koleś życząc śmierci korzystającym z tego prawa i wyzywając ich.
To już jest odrębny temat. Zauważ, że jak na razie odniosłem się tylko do Twojego pierwszego zdania w temacie.
Nie jest źródłem prawa co nie znaczy, że nie da się łamać rezolucji. Przeciwinie - niektóre kraje łamią rezolucje ustanawiając prawa stojące w zupełnej do nich opozycji.
Podałeś właśnie koronny przykład tego o czym napisałem wyżej, czyli złamania wzmiankowanej rezolucji co oczywiście rezonuje w czerepie produkującym tępe wysrywy na temat osób korzystających ze swoich praw człowieka:
Last edited:
Hehe. Zaraz obale te teorie spiskową - szkoda mojego czasu na dyskutowanie z tym typem, dokoncze te wymianę zdan i wyciszamA co jeśli baxx to tak naprawdę klocuniek, który postanowił stworzyć konto proszczepionkowca, by mieć z kim dyskutować?
Wybrany fragment jest odpowiedzią na Twój chamski i idiotyczny wtręt, bo jak widzisz - odpowiednie gremia podejmują rezolucję, której treść stoi w całkowitej opozycji wobec Twojego chorego wpisu. Podejrzenie manipulacji lub niechęci przeczytania dokumentu w przypadku gdy podaję źródło z którego każdy może przeczytać jego całość - wpisuje się w Twoją denną, kloaczną narrację.
Nie znaczy to, że jej twórcy będą klaskać w myśl Twojego turbo-debilnego wpisu, bo jest dokładnie na odwrót - są przeciwni jakimkolwiek naciskom i presji, by się szczepić oraz dyskryminacji w przypadku takiego wyboru.
To teraz jeszcze pozostaje Ci wykazać ową rzekomą manipulację. Zdajesz sobie sprawę, że w związku z tym wypowiadasz wierutne bzdury? Wstawiasz pozbawiony jakiejkolwiek logiki, chamski wpis w stosunku do którego cytuję odpowiedni fragment rezolucji Rady Europy, a Ty mamroczesz coś o manipulacji i dodatkowo jeszcze powtarzasz jaki cel przyświeca w tym wyjątku, jakby ktoś nie potrafił zrozumieć prostego przekazu stojącego w totalnej opozycji do Twojego karygodnego wpisu.
Powiedział koleś życząc śmierci korzystającym z tego prawa i wyzywając ich.
To już jest odrębny temat. Zauważ, że jak na razie odniosłem się tylko do Twojego pierwszego zdania w temacie.
Nie jest źródłem prawa co nie znaczy, że nie da się łamać rezolucji. Przeciwinie - niektóre kraje łamią rezolucje ustanawiając prawa stojące w zupełnej do nich opozycji.
Podałeś właśnie koronny przykład tego o czym napisałem wyżej, czyli złamania wzmiankowanej rezolucji co oczywiście rezonuje w czerepie produkującym tępe wysrywy na temat osób korzystających ze swoich praw człowieka:
Na wstępie - chciałbym przeprosić wszystkich niezaszczepionych za życzenie im śmierci. Podtrzymuję moje zdanie na temat tego, że odmowa szczepienia jest czynem niemoralnym, samolubnym i antypatriotycznym, co nie zmienia faktu, że ten tekst był bardzo słaby.
Co do Twojej wypowiedzi. Jeszcze raz: rezolucja to żadne prawo. Nie da sie jej złamać. Jakbyś ją przeczytał zamiast powielać bzdury jakiegoś anonima z neta, to byś dostrzegł, że w tej rezolucji chodzi tylko o to, że szczepienia są niezbędne dla powstrzymania epidemii i państwa mają zadbać o to, żeby zaszczepić ludzi, m.in. poprzez transparnetność, sprawiedliwy dostęp do szczepień i brak przymusu. A Ty zrobiłeś klasyczny cherry - picking i wybrałeś sobie pasujący Ci fragment z tekstu, który w całości jest kompletnie w kontrze do wszystkiego co piszesz. Niestety ja w przeciwieństwie do płaskoziemców sprawdzam źródła...
Niemniej. Po pierwsze. Rezolucja jest ze stycznia. Wtedy głównym problemem był brak podaży szczepionek, a nie brak chętnych. Jak widzisz zaraz będziesz miał paszporty szczepionkowe. To nie jest żadne złamanie rezolucji tylko zmiana warunków. Chodzi o to, żeby ci, którzy się zaszczepili mogli normalnie żyć. Wszyscy chcemy wrócić do normalności, niestety niektórzy nie rozumieją, że szczepienia są do tego jedyną drogą. W dalszym ciągu to żadne zmuszanie ani dyskryminacja, tylko ułatwienie dla tych, którzy nie bali się igiełki i wybrali życie. Jak ktoś nie chce sie szczepić to nie musi, ma alternatywę w postaci kwarantanny na granicy.
Po drugie. Co do praw człowieka:
ETPC o obowiązkowych szczepieniach. Wyrok nie dotyczy COVID-19, ale może odegrać rolę w walce z pandemią
Orzeczenie dotyczy sprawy, którą wniosła rodzina pochodząca z Czech. Skarżyła ona przymusowe szczepienia dzieci w tym kraju.
serwisy.gazetaprawna.pl
Nie wiem dlaczego zresztą się tak przyczepiłeś tego tematu. Jeszcze raz, ostatni: każdy może sobie oceniać brak szczepienia od strony moralnej jak chce. Ty możesz sobie uważać, że niemoralne jest szczepienie i masz do tego prawo, tak samo jak ja mam prawo uważać, że ten co tak twierdzi jest idiotą. Zupełnie czym innym jest relacja państwo - obywatel. Ja nie mogę nikogo zmusić do szczepienia, państwo może każdego, jeśli tylko zechce. Na razie nie ma w ogóle żadnych przymiarek do tego, żeby szczepienia były obowiązkowe i IMO raczej nie będą. Przypuszczam natomiast, że gdzieś w sierpniu, napóźniej we wrześniu pojawią się co najmniej przywileje dla szczepionych (może jakieś ulgi podatkowe, dostęp do usług publicznych typu przedszkola tylko pod warunkiem szczepienia, moze szczepienie będzie wymagane żeby przejść badania do pracy). Ciebie to już nic nie przekona, bo Ty sobie postawiłeś jakąś tezę i próbujesz ją SOBIE udowodnić, żeby poprawić sobie samopoczucie. Ja w tym jednak nie będę uczestniczył, bo prostowanie tych bzdur, które wypisujesz, to strata mojego cennego czasu. Ty bowiem nie prowadzisz dyskusji z nikim poza sobą, argumenty nie mają dla Ciebie żadnego znaczenia. Pozwolę sobie jednak donosić w tym lub innym temacie o postępach programu szczepień, może ktoś bardziej ogarnięty wybierze dzięki temu tak jak trzeba.
EOT
torpedo
UFC Bantamweight
Według ankiety to tylko połowa osób. Będzie Ci wybaczone.
Ja jak raz chciałem odpierdolić chińczyków, to się rzucili tu na mnie jak zwierzęta.
JAK ZWIERZĘTA!!!
...
Pat Bateman
UFC Light Heavyweight
No, ale to nie sa polskie szczepionki, wprodukowane polskimi rekoma, z polskich skladnikow.
szplin
Vale Tudo Open
To po chuj te szczepionki skoro nieszczepieni ci śmierć przynoszą?Na wstępie - chciałbym przeprosić wszystkich niezaszczepionych za życzenie im śmierci. Podtrzymuję moje zdanie na temat tego, że odmowa szczepienia jest czynem niemoralnym, samolubnym i antypatriotycznym, co nie zmienia faktu, że ten tekst był bardzo słaby.
Co do Twojej wypowiedzi. Jeszcze raz: rezolucja to żadne prawo. Nie da sie jej złamać. Jakbyś ją przeczytał zamiast powielać bzdury jakiegoś anonima z neta, to byś dostrzegł, że w tej rezolucji chodzi tylko o to, że szczepienia są niezbędne dla powstrzymania epidemii i państwa mają zadbać o to, żeby zaszczepić ludzi, m.in. poprzez transparnetność, sprawiedliwy dostęp do szczepień i brak przymusu. A Ty zrobiłeś klasyczny cherry - picking i wybrałeś sobie pasujący Ci fragment z tekstu, który w całości jest kompletnie w kontrze do wszystkiego co piszesz. Niestety ja w przeciwieństwie do płaskoziemców sprawdzam źródła...
Niemniej. Po pierwsze. Rezolucja jest ze stycznia. Wtedy głównym problemem był brak podaży szczepionek, a nie brak chętnych. Jak widzisz zaraz będziesz miał paszporty szczepionkowe. To nie jest żadne złamanie rezolucji tylko zmiana warunków. Chodzi o to, żeby ci, którzy się zaszczepili mogli normalnie żyć. Wszyscy chcemy wrócić do normalności, niestety niektórzy nie rozumieją, że szczepienia są do tego jedyną drogą. W dalszym ciągu to żadne zmuszanie ani dyskryminacja, tylko ułatwienie dla tych, którzy nie bali się igiełki i wybrali życie. Jak ktoś nie chce sie szczepić to nie musi, ma alternatywę w postaci kwarantanny na granicy.
Po drugie. Co do praw człowieka:
jak widać ETPCz ostatecznie rozstrzygnął, że obowiązkowe szczepienia praw człowieka nie łamią. Także nieszczepienie nie jest żadnym prawem człowieka.ETPC o obowiązkowych szczepieniach. Wyrok nie dotyczy COVID-19, ale może odegrać rolę w walce z pandemią
Orzeczenie dotyczy sprawy, którą wniosła rodzina pochodząca z Czech. Skarżyła ona przymusowe szczepienia dzieci w tym kraju.
Nie wiem dlaczego zresztą się tak przyczepiłeś tego tematu. Jeszcze raz, ostatni: każdy może sobie oceniać brak szczepienia od strony moralnej jak chce. Ty możesz sobie uważać, że niemoralne jest szczepienie i masz do tego prawo, tak samo jak ja mam prawo uważać, że ten co tak twierdzi jest idiotą. Zupełnie czym innym jest relacja państwo - obywatel. Ja nie mogę nikogo zmusić do szczepienia, państwo może każdego, jeśli tylko zechce. Na razie nie ma w ogóle żadnych przymiarek do tego, żeby szczepienia były obowiązkowe i IMO raczej nie będą. Przypuszczam natomiast, że gdzieś w sierpniu, napóźniej we wrześniu pojawią się co najmniej przywileje dla szczepionych (może jakieś ulgi podatkowe, dostęp do usług publicznych typu przedszkola tylko pod warunkiem szczepienia, moze szczepienie będzie wymagane żeby przejść badania do pracy). Ciebie to już nic nie przekona, bo Ty sobie postawiłeś jakąś tezę i próbujesz ją SOBIE udowodnić, żeby poprawić sobie samopoczucie. Ja w tym jednak nie będę uczestniczył, bo prostowanie tych bzdur, które wypisujesz, to strata mojego cennego czasu. Ty bowiem nie prowadzisz dyskusji z nikim poza sobą, argumenty nie mają dla Ciebie żadnego znaczenia. Pozwolę sobie jednak donosić w tym lub innym temacie o postępach programu szczepień, może ktoś bardziej ogarnięty wybierze dzięki temu tak jak trzeba.
EOT
RaphTaba
ONE FC Middleweight
Collie Entragian
Oplot Challenge Welterweight
Bo to działa do czasu. A zaraska będzie cały czas w obrocie u nieszczepionych. Będzie mutować. To nigdy się nie skończy rozumiesz? Ludzkosc musi sie zjednoczyc, to test dla ludzkosci. Inaczej czeka nas kaszel.
Collie Entragian
Oplot Challenge Welterweight
Moge się zaszczepić jeśli nie będzie powikłań. A tego dowiemy się za jakiś czas. Spoko, jak jest bezpieczna. Kumbaja itd.
No, ale to nie sa polskie szczepionki, wprodukowane polskimi rekoma, z polskich skladnikow.
Szczepienia = brak wirusa = brak lockdownów, normalnie funkcjonująca gospodarka i służba zdrowia. No i ludzie nie umierają. No to chyba jest w interesie narodu, żeby się tego gówna pozbyć?
Bo:
1) szczepionka daje bardzo dużą odporność, ale nie 100%-ową
2) będą dalej umierać głównie ci nieszczepieni. A, jak zapewne wiesz, nie zaszczepiło się nadal sporo starszych ludzi.
Pat Bateman
UFC Light Heavyweight
Odnosze czasami wrazenie, ze ty trolujesz...
Pat Bateman
UFC Light Heavyweight
Jak czasami czytam twoje wypowiedzi to mam wrazenie jakbym sluchal wiadomosci czy innych faktow.
Evo
Bellator Featherweight
Zaszczepiłeś się i liczysz na "500+" od państwa? Było się uczyć i pracować, to byś żebrać nie musiał.
W dodatku chcesz ograniczać płacącym podatki dostęp do tego, co im się należy bo za to płacą. Nie wstyd Ci?
majkelo89
UFC Middleweight
Jak psy!Według ankiety to tylko połowa osób. Będzie Ci wybaczone.
Ja jak raz chciałem odpierdolić chińczyków, to się rzucili tu na mnie jak zwierzęta.
JAK ZWIERZĘTA!!!
...
Jak czasami czytam twoje wypowiedzi to mam wrazenie jakbym sluchal wiadomosci czy innych faktow.
Widzę, że oglądasz, skoro wiesz co tam mówią ;) dobrze wiedzieć, dzięki za info
Prosta sprawa - jak świadomie stwarzasz zagrożenie dla innych, to nie masz równych praw. To już było ćwiczone przy obowiązkowych szczepieniach dzieci i nawet RPO to zaaprobował, poczytaj sobie: https://www.rpo.gov.pl/pl/content/o...ako-kryterium-dostepu-do-publicznych-placowek
Na szczęście jest proste rozwiązanie tego problemu. Dostaniesz 2 razy małą igiełkę i nikt Ci nic na pewno nie ograniczy. Nie boli, słowo honoru, nie musisz się bać. Mnie nie bolało. Zresztą za dzieciaka parę razy taką dostałeś i nic Ci nie jest.