Masta
Vale Tudo Championship
typowy foliarz antyszczepionkowy i paranoikDodam, że na grypę się w życiu nie szczepiłem, ale to gówno groźniejsze jest, przynajmniej na razie.

Last edited:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
typowy foliarz antyszczepionkowy i paranoikDodam, że na grypę się w życiu nie szczepiłem, ale to gówno groźniejsze jest, przynajmniej na razie.
typowy foliarz antyszczepionkowy i paranoik![]()
Nie filozuj za dużo, bo to nie fizyka kwantowa. Miałeś być w Egipcie na misji odwetowowej i co ? dupa. Następne dzieci się do pomszczenia i GDZIEMajętny Ukrainiec nie kupuje używanych mebli. Stać go na nowe. Majętność nie jest uzależniona od pochodzenia. Jak ktoś kupuje używane meble z Kler, to do majętnego mu daleko.
Bo powikłania po grypie nie są szczególnie niebezpieczne dla osób z grupy ryzyka np Twoich rodziców.Hehe, no bo covid to taka grypa, hehe
Przyjacielska rada: zamiast pisać bzdety i wylewać swoje frustracje stojąc na postoju, spróbuj podjechać na jakiś dworzec albo pod lotnisko i może jakiegoś zabłąkanego turystę odbierzesz i zarobisz na nową sofę dla małżonkiNie filozuj za dużo, bo to nie fizyka kwantowa. Miałeś być w Egipcie na misji odwetowowej i co ? dupa. Następne dzieci się do pomszczenia i GDZIEjesteś super bohaterze Nikodenie
Niczym nie różnisz się od innych "foliarzy antyszczepionkowych".
Dowartościowujecie się wymyślając mi jakiś podły zawód i obrażając mnie ?Przyjacielska rada: zamiast pisać bzdety i wylewać swoje frustracje stojąc na postoju, spróbuj podjechać na jakiś dworzec albo pod lotnisko i może jakiegoś zabłąkanego turystę odbierzesz i zarobisz na nową sofę dla małżonki![]()
słyszałemCoś Ty się tak na tę grypę uparł? Słyszałeś, żeby ktoś ogłaszał lockdown z powodu grypy albo organizował powszechny program szczepień? No trochę nie bardzo bo na to rocznie umiera mniej osób niż na covida dziennie.
Zachorowania na grypę w Polsce
wwwold.pzh.gov.pl
Daruj już sobie to porównanie.
Pomijając tępy, chamski wydźwięk powyższego wysrywu rodem z ciemnogrodu wspomnę tylko, że wg Ciebie rezolucja Rady Europy z 27 stycznia 2021 to foliarstwo (Rezolucja 2361 (2021)).
Jak rozumiem chcesz łamać tę rezolucję? Proszę:
Szczepionki Covid-19: względy etyczne, prawne i praktyczne
Stosowny wyjątek z rezolucji:
7.3.1 dopilnować, aby obywatele byli informowani, że szczepienia nie są obowiązkowe i że nikt nie jest pod presją polityczną, społeczną lub inną, aby się zaszczepić, jeśli nie chcą tego zrobić;
7.3.2 zadbać o to, aby nikt nie był dyskryminowany za to, że nie został zaszczepiony, ze względu na możliwe zagrożenie dla zdrowia lub brak chęci szczepienia;
Oryginał:
Źródło:7.3 with respect to ensuring a high vaccine uptake:
7.3.1 ensure that citizens are informed that the vaccination is not mandatory and that no one is under political, social or other pressure to be vaccinated if they do not wish to do so;
7.3.2 ensure that no one is discriminated against for not having been vaccinated, due to possible health risks or not wanting to be vaccinated;
Resztą Twojej wesołej twórczości zajmę się innym razem, bo wciąż jestem na odwyku od tego typu tematów ;-)
słyszałem
![]()
![]()
po stu latach postępowa szuria i foliarze zatoczyli koło
wynika, że jesteś foliarz:)Jak chcesz dyskutować to proponuję argumenty zamiast obrazków z których nic nie wynika
wynika, że jesteś foliarz:)
Wybrany fragment jest odpowiedzią na Twój chamski i idiotyczny wtręt, bo jak widzisz - odpowiednie gremia podejmują rezolucję, której treść stoi w całkowitej opozycji wobec Twojego chorego wpisu. Podejrzenie manipulacji lub niechęci przeczytania dokumentu w przypadku gdy podaję źródło z którego każdy może przeczytać jego całość - wpisuje się w Twoją denną, kloaczną narrację.Hm, a dlaczego wklejasz tylko ten fragment? Może by tak całość? Manipulujesz czy Ci się nie chciało całości przeczytać?
Nie znaczy to, że jej twórcy będą klaskać w myśl Twojego turbo-debilnego wpisu, bo jest dokładnie na odwrót - są przeciwni jakimkolwiek naciskom i presji, by się szczepić oraz dyskryminacji w przypadku takiego wyboru.Po pierwsze, ta cała rezolucja jest turbo-pro-szczepionkowa
To teraz jeszcze pozostaje Ci wykazać ową rzekomą manipulację. Zdajesz sobie sprawę, że w związku z tym wypowiadasz wierutne bzdury? Wstawiasz pozbawiony jakiejkolwiek logiki, chamski wpis w stosunku do którego cytuję odpowiedni fragment rezolucji Rady Europy, a Ty mamroczesz coś o manipulacji i dodatkowo jeszcze powtarzasz jaki cel przyświeca w tym wyjątku, jakby ktoś nie potrafił zrozumieć prostego przekazu stojącego w totalnej opozycji do Twojego karygodnego wpisu.Ten fragment, który sobie wybrałeś (znaczy wybrał sobie jakiś typo i zmanipulował, a Ty bezmyślnie powielasz) dotyczy tylko zalecenia, aby nie przymuszać do szczepień.
Powiedział koleś życząc śmierci korzystającym z tego prawa i wyzywając ich.też uważam, że szczepienia nie powinny być obowiązkowe,
To już jest odrębny temat. Zauważ, że jak na razie odniosłem się tylko do Twojego pierwszego zdania w temacie.Zresztą przeczytaj sobie cały poprzedni punkt:
Nie jest źródłem prawa co nie znaczy, że nie da się łamać rezolucji. Przeciwinie - niektóre kraje łamią rezolucje ustanawiając prawa stojące w zupełnej do nich opozycji.Po drugie, nie da sie złamać tej rezolucji, bo nie jest źródło prawa.
Podałeś właśnie koronny przykład tego o czym napisałem wyżej, czyli złamania wzmiankowanej rezolucji co oczywiście rezonuje w czerepie produkującym tępe wysrywy na temat osób korzystających ze swoich praw człowieka:Po trzecie wreszcie, chyba to stanowisko się trochę zdezaktualizowało, hehe: https://www.fly4free.pl/ue-podjela-decyzje-w-sprawie-paszportow-szczepionkowych/
hehe
Hehe. Zaraz obale te teorie spiskową - szkoda mojego czasu na dyskutowanie z tym typem, dokoncze te wymianę zdan i wyciszamA co jeśli baxx to tak naprawdę klocuniek, który postanowił stworzyć konto proszczepionkowca, by mieć z kim dyskutować?![]()
Wybrany fragment jest odpowiedzią na Twój chamski i idiotyczny wtręt, bo jak widzisz - odpowiednie gremia podejmują rezolucję, której treść stoi w całkowitej opozycji wobec Twojego chorego wpisu. Podejrzenie manipulacji lub niechęci przeczytania dokumentu w przypadku gdy podaję źródło z którego każdy może przeczytać jego całość - wpisuje się w Twoją denną, kloaczną narrację.
Nie znaczy to, że jej twórcy będą klaskać w myśl Twojego turbo-debilnego wpisu, bo jest dokładnie na odwrót - są przeciwni jakimkolwiek naciskom i presji, by się szczepić oraz dyskryminacji w przypadku takiego wyboru.
To teraz jeszcze pozostaje Ci wykazać ową rzekomą manipulację. Zdajesz sobie sprawę, że w związku z tym wypowiadasz wierutne bzdury? Wstawiasz pozbawiony jakiejkolwiek logiki, chamski wpis w stosunku do którego cytuję odpowiedni fragment rezolucji Rady Europy, a Ty mamroczesz coś o manipulacji i dodatkowo jeszcze powtarzasz jaki cel przyświeca w tym wyjątku, jakby ktoś nie potrafił zrozumieć prostego przekazu stojącego w totalnej opozycji do Twojego karygodnego wpisu.
Powiedział koleś życząc śmierci korzystającym z tego prawa i wyzywając ich.
To już jest odrębny temat. Zauważ, że jak na razie odniosłem się tylko do Twojego pierwszego zdania w temacie.
Nie jest źródłem prawa co nie znaczy, że nie da się łamać rezolucji. Przeciwinie - niektóre kraje łamią rezolucje ustanawiając prawa stojące w zupełnej do nich opozycji.
Podałeś właśnie koronny przykład tego o czym napisałem wyżej, czyli złamania wzmiankowanej rezolucji co oczywiście rezonuje w czerepie produkującym tępe wysrywy na temat osób korzystających ze swoich praw człowieka:
Według ankiety to tylko połowa osób. Będzie Ci wybaczone.Na wstępie - chciałbym przeprosić wszystkich niezaszczepionych za życzenie im śmierci.
No, ale to nie sa polskie szczepionki, wprodukowane polskimi rekoma, z polskich skladnikow.antypatriotycznym
To po chuj te szczepionki skoro nieszczepieni ci śmierć przynoszą?Na wstępie - chciałbym przeprosić wszystkich niezaszczepionych za życzenie im śmierci. Podtrzymuję moje zdanie na temat tego, że odmowa szczepienia jest czynem niemoralnym, samolubnym i antypatriotycznym, co nie zmienia faktu, że ten tekst był bardzo słaby.
Co do Twojej wypowiedzi. Jeszcze raz: rezolucja to żadne prawo. Nie da sie jej złamać. Jakbyś ją przeczytał zamiast powielać bzdury jakiegoś anonima z neta, to byś dostrzegł, że w tej rezolucji chodzi tylko o to, że szczepienia są niezbędne dla powstrzymania epidemii i państwa mają zadbać o to, żeby zaszczepić ludzi, m.in. poprzez transparnetność, sprawiedliwy dostęp do szczepień i brak przymusu. A Ty zrobiłeś klasyczny cherry - picking i wybrałeś sobie pasujący Ci fragment z tekstu, który w całości jest kompletnie w kontrze do wszystkiego co piszesz. Niestety ja w przeciwieństwie do płaskoziemców sprawdzam źródła...
Niemniej. Po pierwsze. Rezolucja jest ze stycznia. Wtedy głównym problemem był brak podaży szczepionek, a nie brak chętnych. Jak widzisz zaraz będziesz miał paszporty szczepionkowe. To nie jest żadne złamanie rezolucji tylko zmiana warunków. Chodzi o to, żeby ci, którzy się zaszczepili mogli normalnie żyć. Wszyscy chcemy wrócić do normalności, niestety niektórzy nie rozumieją, że szczepienia są do tego jedyną drogą. W dalszym ciągu to żadne zmuszanie ani dyskryminacja, tylko ułatwienie dla tych, którzy nie bali się igiełki i wybrali życie. Jak ktoś nie chce sie szczepić to nie musi, ma alternatywę w postaci kwarantanny na granicy.
Po drugie. Co do praw człowieka:
jak widać ETPCz ostatecznie rozstrzygnął, że obowiązkowe szczepienia praw człowieka nie łamią. Także nieszczepienie nie jest żadnym prawem człowieka.![]()
ETPC o obowiązkowych szczepieniach. Wyrok nie dotyczy COVID-19, ale może odegrać rolę w walce z pandemią
Orzeczenie dotyczy sprawy, którą wniosła rodzina pochodząca z Czech. Skarżyła ona przymusowe szczepienia dzieci w tym kraju.serwisy.gazetaprawna.pl
Nie wiem dlaczego zresztą się tak przyczepiłeś tego tematu. Jeszcze raz, ostatni: każdy może sobie oceniać brak szczepienia od strony moralnej jak chce. Ty możesz sobie uważać, że niemoralne jest szczepienie i masz do tego prawo, tak samo jak ja mam prawo uważać, że ten co tak twierdzi jest idiotą. Zupełnie czym innym jest relacja państwo - obywatel. Ja nie mogę nikogo zmusić do szczepienia, państwo może każdego, jeśli tylko zechce. Na razie nie ma w ogóle żadnych przymiarek do tego, żeby szczepienia były obowiązkowe i IMO raczej nie będą. Przypuszczam natomiast, że gdzieś w sierpniu, napóźniej we wrześniu pojawią się co najmniej przywileje dla szczepionych (może jakieś ulgi podatkowe, dostęp do usług publicznych typu przedszkola tylko pod warunkiem szczepienia, moze szczepienie będzie wymagane żeby przejść badania do pracy). Ciebie to już nic nie przekona, bo Ty sobie postawiłeś jakąś tezę i próbujesz ją SOBIE udowodnić, żeby poprawić sobie samopoczucie. Ja w tym jednak nie będę uczestniczył, bo prostowanie tych bzdur, które wypisujesz, to strata mojego cennego czasu. Ty bowiem nie prowadzisz dyskusji z nikim poza sobą, argumenty nie mają dla Ciebie żadnego znaczenia. Pozwolę sobie jednak donosić w tym lub innym temacie o postępach programu szczepień, może ktoś bardziej ogarnięty wybierze dzięki temu tak jak trzeba.
EOT
To po chuj te szczepionki skoro nieszczepieni ci śmierć przynoszą?
Bo to działa do czasu. A zaraska będzie cały czas w obrocie u nieszczepionych. Będzie mutować. To nigdy się nie skończy rozumiesz? Ludzkosc musi sie zjednoczyc, to test dla ludzkosci. Inaczej czeka nas kaszel.To po chuj te szczepionki skoro nieszczepieni ci śmierć przynoszą?
No, ale to nie sa polskie szczepionki, wprodukowane polskimi rekoma, z polskich skladnikow.
![]()
Bo:To po chuj te szczepionki skoro nieszczepieni ci śmierć przynoszą?
Odnosze czasami wrazenie, ze ty trolujesz...Szczepienia = brak wirusa = brak lockdownów, normalnie funkcjonująca gospodarka i służba zdrowia. No i ludzie nie umierają. No to chyba jest w interesie narodu, żeby się tego gówna pozbyć?
Bo:
1) szczepionka daje bardzo dużą odporność, ale nie 100%-ową
2) będą dalej umierać głównie ci nieszczepieni. A, jak zapewne wiesz, nie zaszczepiło się nadal sporo starszych ludzi.
Odnosze czasami wrazenie, ze ty trolujesz...
Jak czasami czytam twoje wypowiedzi to mam wrazenie jakbym sluchal wiadomosci czy innych faktow.
Zaszczepiłeś się i liczysz na "500+" od państwa? Było się uczyć i pracować, to byś żebrać nie musiał.Przypuszczam natomiast, że gdzieś w sierpniu, napóźniej we wrześniu pojawią się co najmniej przywileje dla szczepionych (może jakieś ulgi podatkowe, dostęp do usług publicznych typu przedszkola tylko pod warunkiem szczepienia, moze szczepienie będzie wymagane żeby przejść badania do pracy).
Jak psy!Według ankiety to tylko połowa osób. Będzie Ci wybaczone.
Ja jak raz chciałem odpierdolić chińczyków, to się rzucili tu na mnie jak zwierzęta.
JAK ZWIERZĘTA!!!
...
![]()
Jak czasami czytam twoje wypowiedzi to mam wrazenie jakbym sluchal wiadomosci czy innych faktow.
![]()
Zaszczepiłeś się i liczysz na "500+" od państwa? Było się uczyć i pracować, to byś żebrać nie musiał.
W dodatku chcesz ograniczać płacącym podatki dostęp do tego, co im się należy bo za to płacą. Nie wstyd Ci?