Szczepienia ankieta.

[J-Son]

Prosta sprawa - jak świadomie stwarzasz zagrożenie dla innych, to nie masz równych praw.

Ile osób w Polsce szczepi się na grypę?
Ile osób nie myje rąk po skorzystaniu z toalety?
Ile osób przychodzi do pracy chorym, z gorączką?

Żeby się nie okazało zaraz, że świadomie stwarza zagrożenie 95% Polaków. Bo wiesz, schorowani ludzie mogą zejść też na zwykłą grypę, nie wspominając o zapaleniu płuc.

 

[Pat Bateman]

Prosta sprawa - jak świadomie stwarzasz zagrożenie dla innych, to nie masz równych praw.

A co z pijanymi kierowcami ? Palaczami ? Jak ograniczac prawa szczepionym to i tym, ktorzy w ten sposob niszcza zdrowie i zycie swoje i innych.

Poza tym zeby zaczac cos ograniczac to trzebaby najpierw wszystkim zaoferowac mozliwosc zaszczepienia a tak dobrze to w Polsce chyba jeszcze nie jest.
A co z tymi ktorzy z przyczyn zdrowotnych nie moga sie zaszczepic ? Komisje beda decydowac czy warto w ogole trzymac takie osoby prz y zyciu ? Przeciez to beda bomby z opoznionym zaplonem ? A co z niezaszczepionymi z innych krajow ? Jak tam bedzie masa niezaszczepionych to w koncu jakas mutacja trafi i do nas ? Co w tej sytuacji ? Eksterminowac cale spolecznosci ?

 

[Evo]

Na szczęście jest proste rozwiązanie tego problemu. Dostaniesz 2 razy małą igiełkę i nikt Ci nic na pewno nie ograniczy. Nie boli, słowo honoru, nie musisz się bać. Mnie nie bolało. Zresztą za dzieciaka parę razy taką dostałeś i nic Ci nie jest.

Oby to szczepienie obyło się bez skutków ubocznych. W przeciwieństwie do Ciebie, nikomu śmierci ani choroby nie życzę: mam szacunek do ludzi, bo zostałem dobrze wychowany. Taka rada, żyj i daj żyć innym, będziesz szczęśliwszy.

 

[torpedo]

Jak psy!

Jak murzyni po zasiłek!

 

[Miskatonic]

Grubo. Jednostki z tak faszystowskimi zapędami powinno się szybko eliminować ze społeczeństwa. Może być zastrzykiem.

 

[Zimniak]

Jak psy!

Ku^&wa tak jak przewidziałem niedługo psy będą decydować o naszym losie

Psy będą wykrywały chorych na Covid-19

 

[baxx]

A co z pijanymi kierowcami ? Palaczami ? Jak ograniczac prawa szczepionym to i tym, ktorzy w ten sposob niszcza zdrowie i zycie swoje i innych.

Poza tym zeby zaczac cos ograniczac to trzebaby najpierw wszystkim zaoferowac mozliwosc zaszczepienia a tak dobrze to w Polsce chyba jeszcze nie jest.
A co z tymi ktorzy z przyczyn zdrowotnych nie moga sie zaszczepic ? Komisje beda decydowac czy warto w ogole trzymac takie osoby prz y zyciu ? Przeciez to beda bomby z opoznionym zaplonem ? A co z niezaszczepionymi z innych krajow ? Jak tam bedzie masa niezaszczepionych to w koncu jakas mutacja trafi i do nas ? Co w tej sytuacji ? Eksterminowac cale spolecznosci ?

No ale czekaj - przecież nie wolno jeździć po pijaku. Za to idziesz do pierdla i nie musisz nawet nikogo faktycznie potrącić. Za zbyt szybką jazdę - czyli stwarzanie zagrożenia - też są kary. Co do palenia, to w tej chwili to już chyba nawet w knajpach nie wolno palić, w miejscach publicznych tak samo, są też przymiarki, by zakazać palenia na balkonie. Więc jak widać jest sporo różnych regulacji, które co najmniej utrudniają stwarzanie zagrożenia innym.

Co do tych, co nie mogą się szczepić z przyczyn zdrowotnych - ciężka sprawa. No ale ile jest takich osób w społeczeństwie, 0,1%? 0,5? Gdyby tylko o nich chodziło, to w ogóle by nie było kłopotu, bo szacuje się, że wystarczy zaszczepić 70-80% społeczeństwa.

Oby to szczepienie obyło się bez skutków ubocznych. W przeciwieństwie do Ciebie, nikomu śmierci ani choroby nie życzę: mam szacunek do ludzi, bo zostałem dobrze wychowany. Taka rada, żyj i daj żyć innym, będziesz szczęśliwszy.

No właśnie - ja też chcę, żeby jak najwięcej osób przeżyło epidemię, dlatego nakłaniam do szczepień kogo mogę. Tobie też polecam się zaszczepić. To będzie wyraz szacunku do życia innych osób.


A tak z innej beczki:

 

[Zimniak]

Na szczęście jest proste rozwiązanie tego problemu. Dostaniesz 2 razy małą igiełkę i nikt Ci nic na pewno nie ograniczy. Nie boli, słowo honoru, nie musisz się bać. Mnie nie bolało. Zresztą za dzieciaka parę razy taką dostałeś i nic Ci nie jest.

Nie Panowie to jest troll ! Markuje myślenie na poziomie dziecka 7 letniego ! "Nie musisz się bać małej igiełki" jak by o to chodziło. Szkoda prądu na dyskusje z jakimś Kaczką czy innym wampirem internetowym.

 

[Pat Bateman]

wystarczy zaszczepić 70-80% społeczeństwa.

No to po co ograniczenia dla niezaszczepionych ?

 

[baxx]

No to po co ograniczenia dla niezaszczepionych ?

Gdyby te 70% się zaszczepiło, to nikomu by to nawet przez głowę nie przeszło. Niestety, na razie mamy ok. 30%. Zapisanych jest jakieś 15%. Więc może być problem żeby przebić 50%...

Za jakiś miesiąc będziemy mieć taką sytuację, że każdy kto chciał to się zaszczepił przynajmniej 1 dawką. I zobaczymy co się będzie działo. Myślę, że na początek pójdzie gruba kampania reklamowa i może jakieś zachęty. Ale jak to nie pomoże - a raczej szału nie będzie - to spodziewałbym się, że pod koniec wakacji doczekamy się jakichs ograniczeń dla nieszczepionych.

 

[Evo]

No ale czekaj - przecież nie wolno jeździć po pijaku. Za to idziesz do pierdla i nie musisz nawet nikogo faktycznie potrącić. Za zbyt szybką jazdę - czyli stwarzanie zagrożenia - też są kary. Co do palenia, to w tej chwili to już chyba nawet w knajpach nie wolno palić, w miejscach publicznych tak samo, są też przymiarki, by zakazać palenia na balkonie. Więc jak widać jest sporo różnych regulacji, które co najmniej utrudniają stwarzanie zagrożenia innym.

Co do tych, co nie mogą się szczepić z przyczyn zdrowotnych - ciężka sprawa. No ale ile jest takich osób w społeczeństwie, 0,1%? 0,5? Gdyby tylko o nich chodziło, to w ogóle by nie było kłopotu, bo szacuje się, że wystarczy zaszczepić 70-80% społeczeństwa.




No właśnie - ja też chcę, żeby jak najwięcej osób przeżyło epidemię, dlatego nakłaniam do szczepień kogo mogę. Tobie też polecam się zaszczepić. To będzie wyraz szacunku do życia innych osób.


A tak z innej beczki:

Po raz kolejny wykazujesz się kompletną ignorancją.

Prawdopodobieństwo wystąpienia CVST:

It affects about 5 people in 1 million each year

Cerebral Venous Sinus Thrombosis (CVST)

Cerebral venous sinus thrombosis occurs when a blood clot forms in the brain’s venous sinuses. This prevents blood from draining out of the brain. As a result, blood cells may break and leak blood into the brain tissues, forming a hemorrhage.

www.hopkinsmedicine.org

A tutaj sama Astra Zeneca:

CVST With AZ COVID Vaccine: 1 in 40,000​

CVST With AZ COVID Vaccine: 1 in 40,000 ‘More Reliable’ Estimate | bioethics.com

(Medscape) - A new study that systematically monitored rates of vascular and thromboembolic events in people receiving the AstraZeneca COVID-19 vaccine has found it to be associated with a rate of cerebral venous sinus thrombosis (CVST) of 1 in 40,000. Using national health records, the...

bioethics.com

 

[Zimniak]

Oby to szczepienie obyło się bez skutków ubocznych. W przeciwieństwie do Ciebie, nikomu śmierci ani choroby nie życzę: mam szacunek do ludzi, bo zostałem dobrze wychowany. Taka rada, żyj i daj żyć innym, będziesz szczęśliwszy.

Napisałeś mądre słowa ale daj se siana z tym trollem. Nawet baasstek nie pisałby takich głupot.

 

[baxx]

Po raz kolejny wykazujesz się kompletną ignorancją.

Prawdopodobieństwo wystąpienia CVST:

It affects about 5 people in 1 million each year

Cerebral Venous Sinus Thrombosis (CVST)

Cerebral venous sinus thrombosis occurs when a blood clot forms in the brain’s venous sinuses. This prevents blood from draining out of the brain. As a result, blood cells may break and leak blood into the brain tissues, forming a hemorrhage.

www.hopkinsmedicine.org

A tutaj sama Astra Zeneca:

CVST With AZ COVID Vaccine: 1 in 40,000​

CVST With AZ COVID Vaccine: 1 in 40,000 ‘More Reliable’ Estimate | bioethics.com

(Medscape) - A new study that systematically monitored rates of vascular and thromboembolic events in people receiving the AstraZeneca COVID-19 vaccine has found it to be associated with a rate of cerebral venous sinus thrombosis (CVST) of 1 in 40,000. Using national health records, the...

bioethics.com

Kompletną ignorancją w zakresie czego?to nawet nie jest mój tweet.

Podałeś jakieś źródła dotyczące zakrzepicy po szczepionkach. To może znajdziesz coś o zakrzepicy po covid?

Edit: nie chce mi się szukać tekstu źródłowego bo idę spać: https://www.rmf24.pl/nauka/news-ryz...nie-wieksze-niz-po-sz,nId,5171148#crp_state=1

 

[Zimniak]

Władze Zjednoczonych Emiratów Arabskich zapraszają już swoich współobywateli do przyjęcia TRZECIEJ dawki Cyklonu-19. Promocja znaczy.
Na zdjęciu posiedzenie jednej z synagog lekarskich od uszczęśliwiania ludzi.

 

[Evo]

Podałeś jakieś źródła dotyczące zakrzepicy po szczepionkach. To może znajdziesz coś o zakrzepicy po covid?

Edit: nie chce mi się szukać tekstu źródłowego bo idę spać: https://www.rmf24.pl/nauka/news-ryz...nie-wieksze-niz-po-sz,nId,5171148#crp_state=1

Znajdź choć jedno badanie, które dowodzi temu, że szczepienie zmniejsza prawdopodobieństwo zakrzepicy (w kontekście sars-cov-2). Żadne tego nie dowodzi, tylko widocznie jesteś za głupi lub zbyt leniwy, żeby to zrozumieć. Jeśli weźmiesz szczepionkę to istnieje prawdopodobieństwo rzędu ~ 1 do 40tys. że dostaniesz CVST. Obok tego, prawdopodobieństwo, że dostaniesz zakrzepicy po covid (który przecież możesz złapać będąc zaczepionym) jest dokładnie takie samo jak w przypadku osoby niezaczepionej. Pomijając dziesiątki innych ciężkich powikłań NOP-owych które mogą się zdarzyć - a do których wkleiłem w tym temacie odnośniki.

Wklejaj dalej płatne artykuły, publikowane przez same firmy, które produkują szczepionki.

Chciałeś dane? To łap. CVST powiązane z covid-19 w ujęciu ogólnym.

Źródła:
Premier Healthcare Database, January 2020-January 2021

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7753413/ ; Baldini et al. (2021)

Anti-SARS-CoV-2 Spike Protein and Anti-Platelet Factor 4 Antibody Responses Induced by COVID-19 Disease and ChAdOx1 nCov-19 vaccination

Background: Some recipients of ChAdOx1 nCoV-19 COVID-19 Vaccine AstraZeneca develop antibody-mediated vaccine-induced thrombotic thrombocytopenia (VITT), associated with cerebral venous and other unusual thrombosis resembling autoimmune heparin-induced thrombocytopenia. A prot...

www.researchsquare.com

Co więcej są badania, które wskazują na zdecydowanie wyższy "mortality rate" (ok. 20-30% w przypadku wystąpienia CVST poszczepiennie w stosunku do ok. 5% przy cvst skorelowanym z sars-cov-2)

Niestety nie mam tego pod ręką, a jako że nie dyskutujesz merytorycznie, to też nie będę poświęcał swojego czasu, aby to na nowo odszukać.

 

[Evo]

Podałeś jakieś źródła dotyczące zakrzepicy po szczepionkach. To może znajdziesz coś o zakrzepicy po covid?

Edit: nie chce mi się szukać tekstu źródłowego bo idę spać: https://www.rmf24.pl/nauka/news-ryz...nie-wieksze-niz-po-sz,nId,5171148#crp_state=1

Znajdź choć jedno badanie, które dowodzi temu, że szczepienie zmniejsza prawdopodobieństwo zakrzepicy (w kontekście sars-cov-2). Żadne tego nie dowodzi, tylko widocznie jesteś za głupi lub zbyt leniwy, żeby to zrozumieć. Jeśli weźmiesz szczepionkę to istnieje prawdopodobieństwo rzędu ~ 1 do 40tys. że dostaniesz CVST. Obok tego, prawdopodobieństwo, że dostaniesz zakrzepicy po covid (który przecież możesz złapać będąc zaczepionym) jest dokładnie takie samo jak w przypadku osoby niezaczepionej. Pomijając dziesiątki innych ciężkich powikłań NOP-owych które mogą się zdarzyć - a do których wkleiłem w tym temacie odnośniki.




CVST associated with COVID-19

Źródło: Premier Healthcare Database, January 2020-January 2021
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7753413/ ; Baldini et al. (2021)

Anti-SARS-CoV-2 Spike Protein and Anti-Platelet Factor 4 Antibody Responses Induced by COVID-19 Disease and ChAdOx1 nCov-19 vaccination

Background: Some recipients of ChAdOx1 nCoV-19 COVID-19 Vaccine AstraZeneca develop antibody-mediated vaccine-induced thrombotic thrombocytopenia (VITT), associated with cerebral venous and other unusual thrombosis resembling autoimmune heparin-induced thrombocytopenia. A prot...

www.researchsquare.com

 

[Evo]

Znajdź choć jedno badanie, które dowodzi temu, że szczepienie zmniejsza prawdopodobieństwo zakrzepicy (w kontekście sars-cov-2). Żadne tego nie dowodzi, tylko widocznie jesteś za głupi lub zbyt leniwy, żeby to zrozumieć. Jeśli weźmiesz szczepionkę to istnieje prawdopodobieństwo rzędu ~ 1 do 40tys. że dostaniesz CVST. Obok tego, prawdopodobieństwo, że dostaniesz zakrzepicy po covid (który przecież możesz złapać będąc zaczepionym) jest dokładnie takie samo jak w przypadku osoby niezaczepionej. Pomijając dziesiątki innych ciężkich powikłań NOP-owych które mogą się zdarzyć - a do których wkleiłem w tym temacie odnośniki.




CVST associated with COVID-19

Źródło: Premier Healthcare Database, January 2020-January 2021
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7753413/ ; Baldini et al. (2021)

Anti-SARS-CoV-2 Spike Protein and Anti-Platelet Factor 4 Antibody Responses Induced by COVID-19 Disease and ChAdOx1 nCov-19 vaccination

Background: Some recipients of ChAdOx1 nCoV-19 COVID-19 Vaccine AstraZeneca develop antibody-mediated vaccine-induced thrombotic thrombocytopenia (VITT), associated with cerebral venous and other unusual thrombosis resembling autoimmune heparin-induced thrombocytopenia. A prot...

www.researchsquare.com

@baxx
Ostatnie zdanie pięknie podsumowuje to co wkleiłeś. Konflikt interesów, którego nie dostrzegasz. Wklejaj dalej dane (o zgrozo!) z Interii sponsorowane przez koncerny, zamiast zerknąć na rzetelne badania naukowe.

 

[baxx]

View attachment 21172
View attachment 21173
@baxx
Ostatnie zdanie pięknie podsumowuje to co wkleiłeś. Konflikt interesów, którego nie dostrzegasz. Wklejaj dalej dane (o zgrozo!) z Interii sponsorowane przez koncerny, zamiast zerknąć na rzetelne badania naukowe.

Proszę bardzo. Masz info prosto z Oksfordu. Nie Interia.

Risk of rare blood clotting higher for COVID-19 than for vaccines | University of Oxford

COVID-19 leads to a several-times higher risk of cerebral venous thrombosis (CVT) blood clots than current COVID-19 vaccines.

www.ox.ac.uk

Czy ty jesteś pijany? Przecież masz dwie drogi uodpornienia na covid, albo się zaszczepisz, albo predzej czy później to przejdziesz (bo chyba, że zaszczepi się np. 90% społeczeństwa i wirus zniknie). Skoro ryzyko zakrzepu jest w opór większe po covid niż szczepionce, to wystarczy podstawowa dedukcja by ogarnąć, że szczepienie = znaczna redukcja ryzyka zakrzepu. Do tego wystarczy matematyka na poziomie szkoły podstawowej.

Twój problem polega na tym, że jak jest coś nie po Twojemu, to znaczy, że sponsoruje to koncern farmaceutyczny. Niestety Ty nie próbujesz się doszukać prawdy, tylko obronić swoje założenie, które sobie przyjąłeś. Tylko po co w takim razie z Tobą dyskutować?

 

[baxx]

BTW. UK wprowadza paszporty na imprezy masowe. U nas też raczej to będzie, tak obstawiam

 

[Zimniak]

BTW. UK wprowadza paszporty na imprezy masowe. U nas też raczej to będzie, tak obstawiam

Jedyny sposób, to dezaktywacja takich ja ty i masowy opór.

 

[Deleted member 6793]

Jedyny sposób, to dezaktywacja takich ja ty i masowy opór.

Wpuszczasz do swojej taksówki zaszczpionych?

 

[PioTRTek]

@Evo
Tobie serio się chce z nim dyskutować, olej tego zjeba ciepłym moczem.

 

[baxx]

@Evo
Tobie serio się chce z nim dyskutować, olej tego zjeba ciepłym moczem.

A dlaczego tak brzydko mnie nazywasz? Mało to uprzejme.

Zanim kogoś tak nazwiesz, zastanów się, kto w tym sporze reprezentuje dominujący pogląd w świecie cywilizowanym, a kto jest niszą. Poza tym statystycznie najwięcej chętnych do szczepienia jest wśród ludzi z wyższym wykształceniem. Nazywając kogoś, kto ma inne zdanie zjebem raczej nikogo do swojego zdania nie przekonasz.

 

[PioTRTek]

A dlaczego tak brzydko mnie nazywasz? Mało to uprzejme.

Zanim kogoś tak nazwiesz, zastanów się, kto w tym sporze reprezentuje dominujący pogląd w świecie cywilizowanym, a kto jest niszą. Poza tym statystycznie najwięcej chętnych do szczepienia jest wśród ludzi z wyższym wykształceniem. Nazywając kogoś, kto ma inne zdanie zjebem raczej nikogo do swojego zdania nie przekonasz.

Człowieku ja to już dawno zaszczepiony jestem.

 

[Miskatonic]

A dlaczego tak brzydko mnie nazywasz? Mało to uprzejme.

Zanim kogoś tak nazwiesz, zastanów się, kto w tym sporze reprezentuje dominujący pogląd w świecie cywilizowanym, a kto jest niszą. Poza tym statystycznie najwięcej chętnych do szczepienia jest wśród ludzi z wyższym wykształceniem. Nazywając kogoś, kto ma inne zdanie zjebem raczej nikogo do swojego zdania nie przekonasz

wtf? niech każdy sprzedaje co tam chce, ale niezły LOL :)

Why is Gwyneth Paltrow selling a candle that smells like her vagina?

Gwyneth has made a candle called This Smells Like My Vagina for her website, Goop. And, of course, it has sold out

www.theguardian.com

Pamiętam jak kiedyś pojawił się projekt na jednej ze stron crowdfundingowych który zbierał pieniądze na piwo przefermentowane drożdżami zebranymi z pochwy jakiejś modelki/aktorki porno. I lud wpłacał także tylko trzeba poczekać żeby powstawały podobne rzeczy.

Opisane wyżej przypadki to również przedstawiciele cywilizowanego świata, pewnie też z wyższym wykształceniem

 

[baxx]

Człowieku ja to już dawno zaszczepiony jestem.

A w ankiecie co innego zaznaczyłeś. W każdym razie - dobra decyzja. W dalszym ciągu jednak nie wiem czemu mnie obrażasz.

 

[Tony Maniana]

A dlaczego tak brzydko mnie nazywasz? Mało to uprzejme.

Zanim kogoś tak nazwiesz, zastanów się, kto w tym sporze reprezentuje dominujący pogląd w świecie cywilizowanym, a kto jest niszą. Poza tym statystycznie najwięcej chętnych do szczepienia jest wśród ludzi z wyższym wykształceniem. Nazywając kogoś, kto ma inne zdanie zjebem raczej nikogo do swojego zdania nie przekonasz.

Nie przejmuj się, zdechnie jak każdy foliarz.

 

[Evo]

Czy ty jesteś pijany?

taki jest właśnie poziom dyskusji z Tobą, rozmowa na argumenty nie ma najmniejszego sensu, bo merytoryka jest Ci obca.

Przecież masz dwie drogi uodpornienia na covid, albo się zaszczepisz, albo predzej czy później to przejdziesz (bo chyba, że zaszczepi się np. 90% społeczeństwa i wirus zniknie).

Proszę bardzo. Masz info prosto z Oksfordu.

Proszę bardzo oto co wynika z linku który wkleiłeś.

A teraz zestaw liczbę hospitalizowanych w stosunku do potwierdzonych zachorowań:

Potrafisz to zrobić i sprawdzić abstrakt badania jakie wrzuciłeś? Czy Ty w ogóle rozumiesz różnicę pomiędzy wartością względną (dot. zarażenia sars-cov-2 w kontekście ryzyka wystąpienia zatorowości) i bezwzględną (szczepienia)?
Czy jesteś na to zwyczajnie za głupi?
Przerasta Cię to? Lenistwo czy braki w wykształceniu?

szczepionce, to wystarczy podstawowa dedukcja by ogarnąć, że szczepienie = znaczna redukcja ryzyka zakrzepu. Do tego wystarczy matematyka na poziomie szkoły podstawowej.

Jak widać z matematyką masz problemy, w dodatku z tą, na poziomie szkoły podstawowej.

Niestety Ty nie próbujesz się doszukać prawdy, tylko obronić swoje założenie, które sobie przyjąłeś. Tylko po co w takim razie z Tobą dyskutować?

Może faktycznie lepiej nie dyskutuj, bo póki co się ośmieszasz wklejając dane i badania, których nie rozumiesz.

Zanim kogoś tak nazwiesz, zastanów się, kto w tym sporze reprezentuje dominujący pogląd w świecie cywilizowanym, a kto jest niszą.

Statystycznie więcej jest "głupich" - takich z deficytem intelektualnym. Potwierdzają to wszelkie badania naukowe. Idealnie to podsumowałeś.

Niestety Ty nie próbujesz się doszukać prawdy, tylko obronić swoje założenie, które sobie przyjąłeś.

Wypunktuj mi zatem co podważam, lub gdzie manipuluję. Nawet badania wklejone przez Ciebie potwierdzają to co napisałem. Kompromitujesz się coraz bardziej z każdą kolejną odpowiedzią.
Jeśli zarzucasz mi kłamstwo, to je wykaż. W każdym poście dostajesz źródła, na których opieram swoją opinię. Póki co nie jesteś w stanie tego zrobić, bo w żaden sposób nie manipuluję danymi.

 

[baxx]

taki jest właśnie poziom dyskusji z Tobą, rozmowa na argumenty nie ma najmniejszego sensu, bo merytoryka jest Ci obca.


Proszę bardzo oto co wynika z linku który wkleiłeś.
View attachment 21192
A teraz zestaw liczbę hospitalizowanych w stosunku do potwierdzonych zachorowań:
View attachment 21193
Potrafisz to zrobić i sprawdzić abstrakt badania jakie wrzuciłeś? Czy Ty w ogóle rozumiesz różnicę pomiędzy wartością względną (dot. zarażenia sars-cov-2 w kontekście ryzyka wystąpienia zatorowości) i bezwzględną (szczepienia)?
Czy jesteś na to zwyczajnie za głupi?
Przerasta Cię to? Lenistwo czy braki w wykształceniu?

Jak widać z matematyką masz problemy, w dodatku z tą, na poziomie szkoły podstawowej.

A propost robienia abstraktu i manipulowania. Wklejam całość poniżej. Przecież tu jak wół (results) jest napisane, że z badania wychodzi wielokrotnie większa liczba przypadków zakrzepicy po covid niż po szczepieniu. Napisałeś dużo literek i cyferek, tylko że nich kompletnie nic nie wynika. Rozumiem, że twierdzisz, że ryzyko związane ze szczepieniem jest większe niż w zw. z covid - no to proszę, przeprowadź jakiś logiczny wywód w tym względzie. No nie wiem, może by tak porównanie liczby zgonów po szczepieniu do liczby zgonów po covid? Sądzę, że taka statystyka wiele nam powie...

 

[baxx]

Nie przejmuj się, zdechnie jak każdy foliarz.

Nie wiem czy widziałeś, ale przyznalem,ze ten tekst był słaby i za niego przeprosiłem.