D
Deleted member 6793
Guest
Ależ ja się nie śmieję. Wypisujesz o sobie takie historie na forum, że nie powinno Cię to dziwić, iż ludzie Cię o takie rzeczy mogą posądzać
Polityka
- Thread starter Zelboys06
- Start date
-
- Tags
- ekonomia geopolityka polityka
S
Scurvol
Guest
Pietras...
ONE FC Middleweight
halibut
UFC Middleweight
Ale ja nie twierdze, że mnie inwigilują służby tylko, że dostaje anonimy oraz , żę ktoś co chwile zakłada konta podszywające się pode mnie. Nawet zrobiłem sceena by jakiś zjeb nie zarzucał, że kłamie. Tyle.
Nigdy nie słyszałeś o takich przypadkach, nękania w necie?
dobryskun
ONE FC Super Heavyweight
Ty jestes nekany od kiedy sie tu pojawiles ;) mnie jakos nikt nie neka...
Wrzuciles screena ze zgloszenia a takiego ja tez moge sobie zaraz zrobic... wrzuc te pogrozki i te konta.
Ehhh attention whore...
halibut
UFC Middleweight
No jak są usunięte to jak mam wrzucić? Pod tym artykułem pojawiły sie dwa, usuniete, ale zaraz ktos wpadl na pomysł by stworzyć konta nie podszywajace sie ale obsmiewajace - Piotr Hildeplebs.
http://natemat.pl/161365,boisz-sie-macierewicza-5-decyzji-ktore-podejmie-po-przejeciu-mon
Sugerujesz więc, że sam sobie zrobiłem to fałszywe konto ze screena, Piotr Hildebrand i zgłosilem do usunieca facebookowi?
W takim razie nic Cie nie przekona. I tyle.
A wiadomość odebrałem dzis tylko od tego typa co pisal o WSI. Jak pojawi sie cos nowego od kogos obcego to specjalnie dla Ciebie nie klinę "odrzuć" tylko odbiore i Ci zrobie screena.
Ale Ty nawet wtedy powiesz, ze sam założyłem anonimowe konto i sobie wysłałem wiadomosci - tak czy siak nie jestem w stanie Ci udowodnic, bo zawsze powiesz, że mogłem to zrobić sam.
A teraz muszę pisać na tablicy na FB informacje ze ktoś mógł do ludzi pisać w moim imieniu, bo już dwie osoby, z tych usunietych kont, zapraszal do znajomych, moich znajomych.
dobryskun
ONE FC Super Heavyweight
Uwzieli sie na biednego Piotrusia no... :(
halibut
UFC Middleweight
Dobra, koniec tematu, bez zaśmiecania jak ma się to zamienić w pierdololo bezsensowne dla samego pierdolenia. Napisałem o tym, bo to wkurwiajace i z powodu wpisów politycznych, i tyle. Chciałem sie poradzić czy to serio może być coś na rzeczy czy raczej jakiś pojedyńczy zjeb robi sobie jaja i tyle.
A zapewniam Cie, że byś nie robił "ojojoj" gdyby to Ciebie spotało. Podaj swojego facebooka - wezme Twoje profilowe, imie, nazwisko i w Twoim imieniu bede wypisywal w sieci rozne rzeczy i pisał do róznych ludzi. Wtedy zrobie 'ojojojoj, biedny skunksik"
na razie ończe temat i na nic nie odpisuje bo znowu zaśmiecicie wątek z powodu jednego mojego wpisu. Tyle. Porządek musi być.
dobryskun
ONE FC Super Heavyweight
Zrobil gownoburze, zrzucil wine na innego i obrazony poszedl...
Wez sie do roboty to zapewniam Cie, ze szykanowanie sie skonczy a i sluzby Ci odpuszcza...
Wewiur
Bellator Light Heavyweight
Nieciekawie widzę te zapewnienia: http://www.defence24.pl/271760,maci...owego-liczebnosc-armii-powinna-byc-zwiekszona
Po pierwsze inwestycja w polski przemysł jest oczywistością. Ale trzeba być zupełnym ignorantem, żeby stwierdzić, że rodzimy przemysł jest w stanie samodzielnie wyprodukować najwyższej klasy uzbrojenie.
Tym samym przyszły minister MON krytykuje wielomiliardowy kontrakt na zakup Caracali, który w tej kwocie ma wpisaną dodatkowo bardzo mocną inwestycję Francuzów na naszym rynku. Zakup tych heli, to nie tylko wydanie kilku groszy w błoto, ale przede wszystkim inwestycja, która docelowo ma wzmocnić nasz rynek. I owszem, Świdnik i Mielec straciły bardzo dobrze wyglądający kontrakt, na rzecz śmigłowców, co do których istnieją wątpliwości, ale za tymi śmigłowcami ma też pójść dalsza inwestycja.
Tym samym pan Macierewicz popiera zakup Patriotów. Stwierdza, że nie widzi nic złego w zakupie sprzętu bez planów, bez zaplecza czy to modernizacyjnego, czy też szkoleniowego. Co więcej, pan Macierewicz stwierdza, że Caracale są przestarzałe i wyszły z użytkowania (to jest głupota), a nie ma podobnych obiekcji wobec rakiet Patriot, które są niemiłosiernie drogie, a do tego powstały jeszcze za czasów ZSRR i amerykanie na gwałt szukają czegokolwiek, by je zastąpić. Skuteczność tych rakiet jest dość wątpliwej jakości, bo jedna wyrzutnia GRAD jednorazowo może wystrzelić 40 pocisków w 20 sekund (choć to nierealna wartość), a ten mityczny patriot w naszym kraju liczby 40 rakiet nie osiągnie.
Bardzo podejrzanie wygląda krytykowanie potrzebnych jak rybom woda Caracali, a jednocześnie sławienie obrony antyrakietowej, która powinna budzić wątpliwości. Nie bez przyczyny nie zakupiono Patriotów kilka lat temu.
Skandalicznym dla mnie jest fakt, że w kampani wyborczej Prawo i Sprawiedliwość torpedowało zakup Caracali, podając nieprawdziwą kwotę 30 mld zł jakie miałby ten projekt kosztować. Teraz nagle wracają do realnej kwoty, która jest o ponad 50% niższa. Dla mnie to haniebne takie przedstawianie rzeczywistości, bo PIS jawnie w kampanii kłamało.
Co ponadto, pan Macierewicz krytykuje zmiany w organizacji naszej armii. Oczywiście, mogą rodzić się wątpliwości, ale stwierdzenia: musimy wrócić do tego co było wołają o pomstę. Pozornie cieszy fakt chęci wzmacniania roli kontrwywiadu, ale nie trzeba daleko szukać, by wyobrazić sobie, że ta instytucja zbytnio urośnie.
Obrona Terytorialna to mit, który nigdy nie powstanie w czasie pokoju i który nie ma prawa efektywnie działać. Skupianie własnego potencjału obronnego w bliżej niezidentyfikowanej grupie osób budzi grozę. Można się oszukiwać, ale zarówno POW (Polska Organizacja Wojskowa), jak i AK (Armia Krajowa) powstały w okresie wojennym i dlatego dobrze sobie radziły. Powstanie tych i im podobnych tworów w czasie pokoju mija się z celem. Tym bardziej, jeśli chcemy ich wyposażyć na miarę wojsk regularnych.
Owszem, piękne reklamy w tv mogą mnie czarować, że jak wezmę karabin i pojadę na front, to będę bohaterem narodowym, ale prawda jest taka, że na froncie pełniłbym jedynie funkcje postaci zbierającej ostrzał na siebie, a do tego najnowszy karabin nie jest potrzebny. Zdecydowanie od tego karabinu lepiej byłoby, żeby generał stojący na wzgórzu miał armatę i mógł strzelać w tych, którzy potencjalnie do mnie strzelają. Wtedy przynajmniej mnie zabiją, ale moja żona i dziecko będą bezpieczniejsze. Bo bez amaty, to jak tatuś padnie, to padnie tym samym ostatnia linia oporu.
Jedyną funkcją Obrony Terytorialnej byłoby tworzenie sztucznej propagandy, na wzór amerykańskiej. My jako naród, który śmiało i dumnie ma na czym oprzeć swoją tożsamość, nie potrzebujemy tej propagandy. Zdecydowanie lepiej te pieniądze przeznaczyć na realne i skuteczne inwestycje. (No, chyba że OT miałaby na celu wybudowanie poligonów w lasach, na których w razie wojny ktoś miałby mnie uczyć strzelać). Inaczej tego nie jestem sobie w stanie wyobrazić.
Kolejna sprawa to 3% na inwestycje wojskowe. Chyba ktoś na łeb upadł. I to bardzo mocno. USA wydaje w porywach 1.7%, kraje mocno się zbrojące, jak my wydają około 2%. 3% na wojsko, to chyba nawet Korea Płn. nie daje. Te 3% to śmierdzi propagandą i aż łeb boli.
Na koniec najgłupszy absurd: liczebność polskiej armii powinna być zwiększona.
Podsumowując, nie mamy sprzętu, jeździmy Jelczami i Starami, których zapakowujemy masą żołnierzy z mauserami za paskiem. Bo czemu nie?
Naprawdę z dnia na dzień moje obawy rosną. Oby pan Antoni Macierewicz nie zaczął wcielać swoich planów w życie.
Po pierwsze inwestycja w polski przemysł jest oczywistością. Ale trzeba być zupełnym ignorantem, żeby stwierdzić, że rodzimy przemysł jest w stanie samodzielnie wyprodukować najwyższej klasy uzbrojenie.
Tym samym przyszły minister MON krytykuje wielomiliardowy kontrakt na zakup Caracali, który w tej kwocie ma wpisaną dodatkowo bardzo mocną inwestycję Francuzów na naszym rynku. Zakup tych heli, to nie tylko wydanie kilku groszy w błoto, ale przede wszystkim inwestycja, która docelowo ma wzmocnić nasz rynek. I owszem, Świdnik i Mielec straciły bardzo dobrze wyglądający kontrakt, na rzecz śmigłowców, co do których istnieją wątpliwości, ale za tymi śmigłowcami ma też pójść dalsza inwestycja.
Tym samym pan Macierewicz popiera zakup Patriotów. Stwierdza, że nie widzi nic złego w zakupie sprzętu bez planów, bez zaplecza czy to modernizacyjnego, czy też szkoleniowego. Co więcej, pan Macierewicz stwierdza, że Caracale są przestarzałe i wyszły z użytkowania (to jest głupota), a nie ma podobnych obiekcji wobec rakiet Patriot, które są niemiłosiernie drogie, a do tego powstały jeszcze za czasów ZSRR i amerykanie na gwałt szukają czegokolwiek, by je zastąpić. Skuteczność tych rakiet jest dość wątpliwej jakości, bo jedna wyrzutnia GRAD jednorazowo może wystrzelić 40 pocisków w 20 sekund (choć to nierealna wartość), a ten mityczny patriot w naszym kraju liczby 40 rakiet nie osiągnie.
Bardzo podejrzanie wygląda krytykowanie potrzebnych jak rybom woda Caracali, a jednocześnie sławienie obrony antyrakietowej, która powinna budzić wątpliwości. Nie bez przyczyny nie zakupiono Patriotów kilka lat temu.
Skandalicznym dla mnie jest fakt, że w kampani wyborczej Prawo i Sprawiedliwość torpedowało zakup Caracali, podając nieprawdziwą kwotę 30 mld zł jakie miałby ten projekt kosztować. Teraz nagle wracają do realnej kwoty, która jest o ponad 50% niższa. Dla mnie to haniebne takie przedstawianie rzeczywistości, bo PIS jawnie w kampanii kłamało.
Co ponadto, pan Macierewicz krytykuje zmiany w organizacji naszej armii. Oczywiście, mogą rodzić się wątpliwości, ale stwierdzenia: musimy wrócić do tego co było wołają o pomstę. Pozornie cieszy fakt chęci wzmacniania roli kontrwywiadu, ale nie trzeba daleko szukać, by wyobrazić sobie, że ta instytucja zbytnio urośnie.
Obrona Terytorialna to mit, który nigdy nie powstanie w czasie pokoju i który nie ma prawa efektywnie działać. Skupianie własnego potencjału obronnego w bliżej niezidentyfikowanej grupie osób budzi grozę. Można się oszukiwać, ale zarówno POW (Polska Organizacja Wojskowa), jak i AK (Armia Krajowa) powstały w okresie wojennym i dlatego dobrze sobie radziły. Powstanie tych i im podobnych tworów w czasie pokoju mija się z celem. Tym bardziej, jeśli chcemy ich wyposażyć na miarę wojsk regularnych.
Owszem, piękne reklamy w tv mogą mnie czarować, że jak wezmę karabin i pojadę na front, to będę bohaterem narodowym, ale prawda jest taka, że na froncie pełniłbym jedynie funkcje postaci zbierającej ostrzał na siebie, a do tego najnowszy karabin nie jest potrzebny. Zdecydowanie od tego karabinu lepiej byłoby, żeby generał stojący na wzgórzu miał armatę i mógł strzelać w tych, którzy potencjalnie do mnie strzelają. Wtedy przynajmniej mnie zabiją, ale moja żona i dziecko będą bezpieczniejsze. Bo bez amaty, to jak tatuś padnie, to padnie tym samym ostatnia linia oporu.
Jedyną funkcją Obrony Terytorialnej byłoby tworzenie sztucznej propagandy, na wzór amerykańskiej. My jako naród, który śmiało i dumnie ma na czym oprzeć swoją tożsamość, nie potrzebujemy tej propagandy. Zdecydowanie lepiej te pieniądze przeznaczyć na realne i skuteczne inwestycje. (No, chyba że OT miałaby na celu wybudowanie poligonów w lasach, na których w razie wojny ktoś miałby mnie uczyć strzelać). Inaczej tego nie jestem sobie w stanie wyobrazić.
Kolejna sprawa to 3% na inwestycje wojskowe. Chyba ktoś na łeb upadł. I to bardzo mocno. USA wydaje w porywach 1.7%, kraje mocno się zbrojące, jak my wydają około 2%. 3% na wojsko, to chyba nawet Korea Płn. nie daje. Te 3% to śmierdzi propagandą i aż łeb boli.
Na koniec najgłupszy absurd: liczebność polskiej armii powinna być zwiększona.
Podsumowując, nie mamy sprzętu, jeździmy Jelczami i Starami, których zapakowujemy masą żołnierzy z mauserami za paskiem. Bo czemu nie?
Naprawdę z dnia na dzień moje obawy rosną. Oby pan Antoni Macierewicz nie zaczął wcielać swoich planów w życie.
halibut
UFC Middleweight
Dla mnie najważniejsze jest by zajął się na poważnie służbami i dbał o to by przeonać NATO do baz w Polsce oraz USA to tarczy antyrakietowej. Mamy pierdoloną zimną wojnę i coś robić trzeba.
Co do własnego wojska, tego aspektu terytorialnego: Ukraina, Gruzja pokazała, że Rosje na jakiś czas można zatrzymać własnym, słabym wojskiem. Na Ukrainie grzęzną już drugi rok, a nikt nie dawał szans. My powinniśmy być w stanie, będąc w NATO, samodzielnie jak najdłużej przeciwstawiać się Rosji, w razie konfliktu i w tym czasie budować pomoc z zachodu. Nikt nie twierdzi, że będziemy w stanie samodzielnie wygrać z Rosją.
Co do caracali - sprawa nie jest oczywista, czy to dobre rozwiązanie. Wiadomo jak w Polsce wyglądają przetargi wosjkowe - ustawia sie je tak, by jeden inwestor mógł spełniać warunki, reszta nie. Sprawa do weryfikacji i zbadania.
Co do własnego wojska, tego aspektu terytorialnego: Ukraina, Gruzja pokazała, że Rosje na jakiś czas można zatrzymać własnym, słabym wojskiem. Na Ukrainie grzęzną już drugi rok, a nikt nie dawał szans. My powinniśmy być w stanie, będąc w NATO, samodzielnie jak najdłużej przeciwstawiać się Rosji, w razie konfliktu i w tym czasie budować pomoc z zachodu. Nikt nie twierdzi, że będziemy w stanie samodzielnie wygrać z Rosją.
Co do caracali - sprawa nie jest oczywista, czy to dobre rozwiązanie. Wiadomo jak w Polsce wyglądają przetargi wosjkowe - ustawia sie je tak, by jeden inwestor mógł spełniać warunki, reszta nie. Sprawa do weryfikacji i zbadania.
Masu
UFC Light Heavyweight
Wewiur ty polemizujesz z z Antkiem? Może od razu zacznij kłócić się na Onecie. Gość jest oszołomem i wiadomo to od lat. Kto dał się oszukać przy tych wyborach powinien sobie dać spokój z głosowaniem na kilka dobrych wyborów.
Wewiur
Bellator Light Heavyweight
Przede wszystkim Antoni Macierewicz jest osobą zbyt wiekową i wpadającą w demencję starczą. On nie jest oszołomem, on po prostu jest już za stary. Tym bardziej, jeśli dostaje do swojej ręki ministerialną tekę, która nie toleruje zapóźnień nawet w kwestii roku. Nie wierzę, że pan Macierewicz jest w stanie podjąć się skutecznego kierownictwa nad sprawami obronnościowymi. Jeśli jego receptą jest zwiększenie liczby żołnierzy i amerykańskich bezużytecznych rakiet, kosztem realnych i koniecznych do przeprowadzenia inwestycji to ciężko uwierzyć, że ten człowiek nadąża za zamianami, jakie zaszły w świecie od lat 90' i wojny w zatoce.
halibut
UFC Middleweight
Wiesz co, profesor Labuda pisał w wieku 98 lat w pełni wartościowe książki naukowe, historyczne. Można mieć sprawność umysłową także w późnym wieku.
Dla mnie oczywiste jest, że tarcza antyrakietowa i bazy NATO i USA w Polsce to podstawa, sami sie nie bedziemy umieli bronić.
Wewiur
Bellator Light Heavyweight
Nie wszystkich demencja dotyka, ale pana Macierewicza na pewno wzięła.
Tego chcesz?
Nie mówię, że bazy NATO i Patrioty są złe, ale z głową bym inwestował, a nie na hurra, bo ludzie zaakceptują.
Ludzia zaakceptuje wszystko, bo społeczeństwo to najgłusza jednostka na świecie.
Wewiur
Bellator Light Heavyweight
Tak będzie. Zobaczymy co przyniesie nam życie i wola większości (20%) społeczeństwa
(hindus nie arab).W sumie tak mnie naszła myśl, że polityka to jedyna dziedzina, w której 20% oznacza większość.
lemmy
UFC Strawweight
Tu nie chodzi o to, co Antoni chce zrobić. On, po prostu, nie jest w stanie (swoim autorytetem) firmować żadnych poważnych projektów, zbyt wiele razy opowiadał głupoty. Tym, którzy sercem są za PISem, proponuję wyobrazić sobie Niesiołowskiego jako szefa MON, zrozumiecie co czują ci, którzy na PIS nie głosowali.
lemmy
UFC Strawweight
Kolejnym barwnym elementem spotkania z Polonią były pytania publiczności. Macierewicz odczytał z podanej mu kartki - czy Donald Tusk był agentem Stasi? - Następnie, stwierdził zagadkowo - Proponuję abyście państwo, odpowiedzieli sobie sami.
Nie wiem czy to obrażanie ale na pewno czyste frajerstwo. Wystarczyło powiedzieć, że: Tusk jest jaki jest ale nie przesadzajmy.
S
Scurvol
Guest
Ja to proponuje zaczac oceniac Antka po tym co zrobi jako minister a nie bawic sie w roznego rodzaju wrozbitow czy wrozki zakladajac z gory i biorac za pewnik okreslone tezy, ktore ksztaltuje awersja do jego osoby. Mam wrazenie, ze mainstreamowe media mocno przyczynily sie do niechceci do jego persony lecz przyznaje rowniez, ze sam sobie troche na to zapracowal. Nigdy nie bylem jakims tam wielkim zwolennikiem Macierewicza, wrecz przeciwnie, byl okres, w ktorym rowniez uwazalem go za konkretnego popierdolenca lecz z czasem gdy dostrzeglem jak media manipuluja opinia publiczna zaczalem sie grubo zastanawiac czy aby czasem Antoni nie jest troche ofiara ich zaklamanej narracji. Czy nie jest czlowiekiem, ktore ma spore rozeznanie w kluczowych dla Polski sprawach i moze miec haki na glownych aktorow polskiej "transformacji ustrojowej" i wielu innych waznych wydarzen. Mysle, ze stad ta niegdysiejsza nagonka na Antka, proba osmieszenia, zdyskredytowania goscia, ktory zna prawde i ktorego boja sie styropianowi hohsztaplerzy pokroju Walesy czy Adasia"odpierdolcie sie od generala" Michnika.(podobna sytuacja z Sumlinskim, dyskredytacja poprzez oskarzenie go, w "niezawislych" sadach) Tak jestem naiwny ale wlasnie przedstawianie Macierewicza jako tego najgorszego oszoloma w TVN-ach dalo mi do myslenia, dlatego zanim zaczne go krytykowac za to, ze wogole jest poczekam na to co zrobi jako ten minister.
Czekam na zmiany w TVP musi byc jakas mainstreamowa przeciwwaga dla TVN-u i Polsatu, dosyc zasypywania spoleczenstwa narracja reprezentujaca interesy tylko i wylacznie jeden opcji, to bardzo "niezdrowe".
Czekam na zmiany w TVP musi byc jakas mainstreamowa przeciwwaga dla TVN-u i Polsatu, dosyc zasypywania spoleczenstwa narracja reprezentujaca interesy tylko i wylacznie jeden opcji, to bardzo "niezdrowe".
dobryskun
ONE FC Super Heavyweight
Bez przesady, porownywanie frustrata, ktorego jedynym zadaniem od 8 lat bylo opluwanie prawicy do Macierewicza to grube naduzycie. Z drugiej strony rozumiem obawy bo byliscie karmieni takim obliczem Antoniego. Pozyjemy zobaczymy.
Frajerstwo? "Kazdy niech sobie odpowie sam na to pytanie" to chyba dyplomatyczna odpowiedz. Chyba zdajesz sobie sprawe jakich slow uzyl by Niesiol gdyby go o Kaczynskiego pytali...
lemmy
UFC Strawweight
@Scurvol , @dobryskun , każdy może mieć swoje zdanie, moje jest takie jak napisałem wyżej. Trochę żałuję, że dałem się wciągnąć w temat, zapomniałem, że teraz każdy argument można zbić tym, że ten kto go postawił ogląda za dużo tvn-u.
Masu
UFC Light Heavyweight
Problem polega na tym, że ci broniący Macierewicza najczęściej jeszcze nie interesowali się światem za czasów kiedy Antek był u władzy. Albo mają chujową pamięć.
Te dziesięć lat to naprawdę dużo.
halibut
UFC Middleweight
Ja się światem interesowałem i pamietam I co takiego strasznego Antek robił u władzy?
To tak jak z Ziobro - Ziobro był straszny bo pare osób w sprawie lekarze przestepcy przesłuchano o 6 rano, ale PO cacy pomimo ze przed Euro aresztowano dziesiatki niewinnych kibicó, niektórych 4 lata trzymajac w wieznieniu bez oskarżenia niszcząc im życie.
Ale wychodzi ze Ziobro gorszy...czemu? Bo TVN tak mówi.
To tak jak z Ziobro - Ziobro był straszny bo pare osób w sprawie lekarze przestepcy przesłuchano o 6 rano, ale PO cacy pomimo ze przed Euro aresztowano dziesiatki niewinnych kibicó, niektórych 4 lata trzymajac w wieznieniu bez oskarżenia niszcząc im życie.
Ale wychodzi ze Ziobro gorszy...czemu? Bo TVN tak mówi.
Wewiur
Bellator Light Heavyweight
Tak swoją drogą jest to idealny tekst. Wystarczy podmienić Macierewicza na Janusza Korwina-Mikkego i 100% prawdy.
10lat, nie 10lat. Ale kwestia tego, że przez ten okres czasu Macierewicz nie przejawiał żadnej wiedzy dotyczącej obronności, a jego teorie okrawały nawet o wysłanie wojska do Rosji po samolot.
Obawy są uzasadnione.
Tak samo, jak ludzie obawialiby się jakim premierem będzie Korwin-Mikke. Mieliby 100% słuszności.
Na brak przy starcie kredytu zaufania trzeba mocno zapracować.
lemmy
UFC Strawweight
Dyskutujemy tu od miesięcy, więc traktujmy się poważnie. Takim stwierdzeniem traktujesz nas jak debili.