Polityka

@Jakub Bijan Stanowczo protestuję przeciwko nazywaniu Grzegorza Brauna błaznem. Jest to człowiek który z zaciekłością walczy o dobre imię Polski i z narażeniem swojej osoby atakuje zakłamanie w polityce i mediach. Wydaje mi się że niezależnie czy zgadzasz się z jego poglądami wolnorynkowymi należy mu się szacunek.
 
@Jakub Bijan Stanowczo protestuję przeciwko nazywaniu Grzegorza Brauna błaznem. Jest to człowiek który z zaciekłością walczy o dobre imię Polski i z narażeniem swojej osoby atakuje zakłamanie w polityce i mediach. Wydaje mi się że niezależnie czy zgadzasz się z jego poglądami wolnorynkowymi należy mu się szacunek.


I koronacja na Jezusa Chrystusa Króla Polski. Czy coś pomyliłem?
 
Nie uważam tego za śmieszne. To ma być tylko zapis, który ma symbolizować że nad konstytucją są jeszcze prawa boskie. Co jest w tym takiego zabawnego?
 
Nie uważam tego za śmieszne. To ma być tylko zapis, który ma symbolizować że nad konstytucją są jeszcze prawa boskie. Co jest w tym takiego zabawnego?

Jakie prawa boskie? Oko za oko? Zakaz wspominania o tym że Jezus jest z in vitro? Jakie są te prawa boskie?
 
Jakie prawa boskie? Oko za oko? Zakaz wspominania o tym że Jezus jest z in vitro? Jakie są te prawa boskie?
Szczerze się przyznam że nie rozumiem o co chodzi z tym Jezusem i in vitro. A prawa boskie według religii chrześcijańskiej.
 
@Blackadder zgadujemy konsekwencje takiego zapisu. bo generalnie konstytucje zmienia sie po cos. Jesli to ma konsekwencje - powiedz jakie. Jesli nie ma - po co cos dopisywac?
 
Aż tak bardzo nie znam poglądów Grzegorza Brauna i nie wiem jak konkretnie ten zapis miałby wyglądać. Z tego co się orientuje to ma być tylko krótki fragment o intronizacji, nic więcej, żadnych wyliczanek z biblii i tym podobnych. W intencji ma być to tylko podkreślenie wartości chrześcijańskich jako wspólnych dla Polaków.
A co zgadujecie?
 
Ja się z Braunen zgadzam pewnie w 70% a z Korwinen zapewne w przeszło 80% kwestii. I szanuję ich za głoszone poglądy. Z powyższym Kucem spieram się trochę z przekory - może nieco chłopaczyna przejrzy na oczy. Ale patrząc na Brauna czy JKM w kwestii tego jakimi są politykami, to nie da się tego nazwać inaczej niż błazenadą.
 
To ja proponuje, zeby zapisac, ze woda jest mokra. By podkreslic zaleznosc istot zywych od H2O.

Albo sa konkretne konsekwencje, albo to odklejenie od rzeczywistosci, o ktorym mowil @Jakub Bijan.

Jakie zatem moga byc konsekwencje stwierdzenia w Konstytucji, ktorej Braun bez przewrotu wojskowego (na ktory tez nie ma szans) nie ma szans, ze Prawa Boskie sa wazniejsze od Praw Ludzkich?

No i to tyle, wiecej karmy nie bedzie.
 
Last edited:
Zdziwiłbyś się jak bardzo nie.
Ja z tym nie dyskutuje, nie jestem nawet praktykującym katolikiem. Zastanawia mnie tylko co jest na tyle śmiesznego w promowaniu wartości chrześcijańskich żeby nazywać taką osobę błaznem.
 
Aż tak bardzo nie znam poglądów Grzegorza Brauna i nie wiem jak konkretnie ten zapis miałby wyglądać. Z tego co się orientuje to ma być tylko krótki fragment o intronizacji, nic więcej, żadnych wyliczanek z biblii i tym podobnych. W intencji ma być to tylko podkreślenie wartości chrześcijańskich jako wspólnych dla Polaków.
A co zgadujecie?

Idź być trolem gdzie indziej. Ja tu chcę poczytać sensownych kłótni a nie o tym czy Jezus chodził po wodzie.
 
Ja z tym nie dyskutuje, nie jestem nawet praktykującym katolikiem. Zastanawia mnie tylko co jest na tyle śmiesznego w promowaniu wartości chrześcijańskich żeby nazywać taką osobę błaznem.
Zajmując się polityką i promując te wartości w taki sposób faktycznie można zostać uznanym za błazna, a przynajmniej za osobę niepoważną.
 
To ja proponuje, zeby zapisac, ze woda jest mokra. By podkreslic zaleznosc istot zywych od H2O.

Albo sa konkretne konsekwencje, albo to odklejenie od rzeczywistosci, o ktorym mowil @Jakub Bijan.

Jakie zatem moga byc konsekwencje stwierdzenia w Konstytucji, ktorej Braun bez przewrotu wojskowego (na ktory tez nie ma szans) nie ma szans, ze Prawa Boskie sa wazniejsze od Praw Ludzkich?

No i to tyle, wiecej karmy nie bedzie.
To po co jest preambuła w konstytucji, przecież to też nie jest prawo bezpośrednio stosowane, a tylko podkreślenie pewnych wartości.
 
Idź być trolem gdzie indziej. Ja tu chcę poczytać sensownych kłótni a nie o tym czy Jezus chodził po wodzie.
W żaden sposób nie odniosłeś się do tego dlaczego Grzegorz Braun zasłużył żeby go obrażano. A on wyraźnie podkreśla w swoich wykładach rozdzielenie władzy kościelnej od świeckiej. Po jednym haśle go zaszufladkowałeś i dyskusja Cie nie interesuje. Trudno.
Zajmując się polityką i promując te wartości w taki sposób faktycznie można zostać uznanym za błazna, a przynajmniej za osobę niepoważną.
Dlaczego?
@Dzihados Jakie będą te konsekewncję bo nie wiem?
 
A to jest pytanie nad którym możesz się zastanowić któregoś wieczora. Jesień idzie to będzie okazja na pewno. Jak jesteś kumaty to sam sobie odpowiesz.
Widzę że obrażanie przychodzi wam łatwo. Ale gdy jest kolej na argumenty to sprowadzacie dyskusje do absurdu, rzucacie ogólnikami, że jego polityka to błazenada i koniec albo że jest błaznem i jakie ma zamiary to wszyscy wiedzą.
 
Widzę że obrażanie przychodzi wam łatwo. Ale gdy jest kolej na argumenty to sprowadzacie dyskusje do absurdu, rzucacie ogólnikami, że jego polityka to błazenada i koniec albo że jest błaznem i jakie ma zamiary to wszyscy wiedzą.
Tak.
 
Widzę że obrażanie przychodzi wam łatwo. Ale gdy jest kolej na argumenty to sprowadzacie dyskusje do absurdu, rzucacie ogólnikami, że jego polityka to błazenada i koniec albo że jest błaznem i jakie ma zamiary to wszyscy wiedzą.

To ty nie odpowiedziales na pytania. Jezeli nadal bedziesz zasmiecal watek w taki sposob, ostrzegam, dam bana.

Polityka, tak jak i biznesmena, bardzo latwo ocenic. Tyle w temacie.
 
To ty nie odpowiedziales na pytania. Jezeli nadal bedziesz zasmiecal watek w taki sposob, ostrzegam, dam bana.
Szczerze jestem w szoku. Na jakie pytanie nie odpowiedziałem? Sprzeciwiam się tylko niekonstruktywnemu obrażaniu Grzegorza Brauna. Jeżeli bronienie w temacie polityka poglądów innych niż powszechnie przyjęte wykracza poza regulamin tego forum, to poproszę o bana, takiego nieodwracalnego.
 
To nie ty bedziesz decydowal kiedy dostaniesz bana. Przejrzyj wypowiedzi z watku, odnies sie do nich, ew, zmien temat, watek albo forum.
 
No jak to, sam nie czyta wypowiedzi innych, nie odnosi sie do nich, a zarzuca to innym. Stacja nadawcza bez odbiornika. Zobacz ile postow poszlo bez sensu. Lacznie z tym.
 
No jak to, sam nie czyta wypowiedzi innych, nie odnosi sie do nich, a zarzuca to innym. Stacja nadawcza bez odbiornika. Zobacz ile postow poszlo bez sensu. Lacznie z tym.
Do którego konkretnie postu się nie odniosłem? Sugerujesz cały czas jakieś ukryte motywy we wprowadzaniu do konstytucji zapisu o intronizacji, a ja się właśnie pytam jakie bo ja takich nie dostrzegam.
 
Back
Top