Polityka

ninja said:
Taka dziewczynka załapała a do @Cassius42 jak grochem o ścianę, ja pitolę.

:siara:
Click to expand...
Zrobili to prawnie bo mieli PAD jako prezydenta, a to jez już duża różnica... Polska będzie jak Korea Płn.... :benny: :confused:

Przed tym to takie jeszcze demokrację jak Węgry, Białoruś i Rosja... a że jesteśmy w UE to co najwyżej Węgry... a jak PO rządziło przez 8 lat (07-15) mieliśmy Koreę w Polsce, chyba jednak nie... a teraz jeszcze dochodzą do tego silniejsze media społecznościowe niż kiedyś...
 
received_1346270982674772.jpeg
 
Siwy25_1 said:
Gratulacje poliniacy. Przez głupotę sami na wszystkich bata ukręciliście.
:siara:

Ci sami ludzie którzy wyżywają od ruskich onuc walą konia pod ciapatych których ten sam kacap tu ściąga. Logika pelikanów w kimonach.
:waldeklaugh:
Za dużo widziałem akcji z ciapatymi, żeby być tolerancyjnym jeszcze po akcji na granicy z baćką.
Powtórzę, bo może do co niektórych jeszcze nie doszło. Do nas wrzuca najgorszy sort, którego nawet Niemcy nie będą chcieli. Ja się obronie, bo jestem wyszkolony, ale wy wyborcy PedO i Pedobis już dziś zapiszcie wasze juleczki na kurs samoobrony, bo będzie Beka z prawaków dopóki ktoś córeczce gwintu siłą nie zerwie.
Click to expand...
Kiedy Hujownia się bratał z Ibrahimem, to w tym samym czasie Kosiniak z Kamyszem pojechali na wschodnią ścianę i dziękowali pogranicznikom za ochronę granic. Cyrk.
kamysz.png
 
lemmy said:
@klocuniek Ok, to jeszcze raz. Jeśli w ostatnich wyborach głosowałeś na Konfę, w praktyce był to głos oddany na zachowanie władzy przez PIS. Dlatego, że tylko głosami Konfy, PIS mogło zrobić większość i utrzymać status quo. Czyli, akceptowałeś działania fasadowe, straszenie uchodźcami i jednoczesne wpuszczanie ich na potęgę, kompletną nieudolność w tym aspekcie brak jakiejkolwiek polityki, o kompromitującym Polskę handlu wizami, nie wspomnę.
Click to expand...
Risky said:
To jest sytuacja patowa w całej rozciągłości. Z jednej strony skompromitowana już wielokrotnie platforma ze szkodliwymi przystawkami z drugiej nie mniej skompromitowany PiS. Nawet przy całej sympatii dla gładkich wypowiedzi Bosaka z których częścią się zgadzam to jaki jest wybór? Jak nie zagłosujesz to jest kupa. Albo Tusk albo Kaczyński a głos na konfe to kontynuacja władzy Kaczyńskiego. Nie ma żadnych widoków na zaoranie tego gówna i jakieś nowe otwarcie.
Click to expand...
@szplin - podziwiam Twoją cierpliwość i delikatne odpowiedzi na powyższe sraczki. Niestety ja już nie potrafię czegoś takiego wykrzesać, bo gówno nie tylko leje się na nas z powodu polityków magdalenkowych, tych wszystkich uwłaszczonych chujków ale tryska również z głów wielu ziomków i na nas pryska. Panowie @lemmy i @Risky naprawdę nie potrafię zrozumieć skąd w Waszych głowach ulęgły się takie przekonania? No kurwa - wspieranie jedynej (oczywiście niedoskonałej), alternatywy dla zauważanej przez Was katastrofy serwowanej z popisu i przybudówek - jest jednocześnie jej popieraniem?
:benny:
Risky nawet zauważasz dobre strony, czego Ty lemmy chyba raczej nie potrafisz wyartykułować i nagle, jak jeden mąż z jakichś irracjonalnych powodów i wróżenia z fusów stwierdzacie to co powyżej. Argumenty? Tutaj oczywiście z powodu ich braku rozsiewacie wizje wróżbity Macieja :facepalm: Oczywiście nikt nie daje gwarancji, że absolutnie konfiarze są nieprzekupni, itd - jednak jak na razie nie dali podstaw ku temu, by z takim jednoznacznym, nie znoszącym sprzeciwu przekonaniem właśnie coś takiego przypuszczać. @Tar-Ellendil dał przykład Bosaka, który kupić się nie dał. Tutaj znowu można oczywiście sobie gaworzyć w stylu "każdy ma swoją cenę" ale pozbawiać nas wszystkich SZANSY weryfikacji w praktyce tego nowego ugrupowania przy wspieraniu wciąż tego samego gówna jest totalnie nieracjonalne! Mieli posłów 11, tworzyli koło, obecnie mają ich 18 tworzą już klub, za 4 lata może być jeszcze lepiej no ale nie z takim myśleniem, które niestety Wy, inteligentni, uczciwi i wartościowi ludzie (szczerze Was za takich uważam na podstawie tego co tutaj pisaliście) - prezentujecie.
:childcry:
tucznik said:
W 2015 roku pracowało w Polsce 185 tysięcy cudzoziemców. W 2022 1 063 261. Milion z hakiem. Myślisz, że ktoś tutaj u nas kontrolował/kontroluje tych, którym skończyła się wiza? I odsyła? Jakoś nie słyszałem o takich łapankach i kontrolach w Polsce.
Click to expand...
Odpowiadasz koledze @Drzewo zupełnie nie na temat, który on poruszył, czyli - istnieje różnica pomiędzy problemami związany z imigrantami, nawet takimi, o których Ty wspomniałeś (niekontrolowane "wolne, niebieskie ptaki"), od tych, którzy będą umieszczani w jakichś gettach, na którą to infrastrukturę i jej zabezpieczanie będziemy musieli łożyć. Bagatelizujesz i spłycasz też problem mówiąc o tych "tylko" kilku tysiącach, o tym, że mamy ukrów, a to nas zwalnia... jprd
:facepalm:
Normalny człowiek, który dba o rodzinę, bliskich i również bezpieczeństwo jego ziomków nie jest mu obojętne - obecne i w przyszłości (nawet mu nieznanych) - jest całkowicie przeciw relokacji nawet jednego imigranta, a dla Ciebie problemu nie stanowią tysiące! Zastanów się gdzie żyjesz i czy chcesz dalej tu egzystować, a jak nie to:
https://i.pinimg.com/originals/dd/b3/5c/ddb35cbc5e4d141bf6398f789f5ead3d.jpg
 
gość z kręconymi włosami co wbił się tam i kręcą z nim aferę własnie to zachowuje się jakby był psychiczny albo naćpany

Sienkiewicz dobre pokemony tam rzuca do boju.

Ozdoba z PiS dobre teksty ma , ,,Chłopie Sienkiewicza nie ma tutaj pewnie już sobie lufę strzelił a ty tu się ośmieszasz''

 
Last edited:
Cassius42 said:
Zrobili to prawnie bo mieli PAD jako prezydenta, a to jez już duża różnica... Polska będzie jak Korea Płn.... :benny: :confused:

Przed tym to takie jeszcze demokrację jak Węgry, Białoruś i Rosja... a że jesteśmy w UE to co najwyżej Węgry... a jak PO rządziło przez 8 lat (07-15) mieliśmy Koreę w Polsce, chyba jednak nie... a teraz jeszcze dochodzą do tego silniejsze media społecznościowe niż kiedyś...
Click to expand...
A usłyszałeś w tvn o przyjęciu paktu imigracyjnego? Był jakiś program o tym? Jakiś dokument? Liczę na szczerą odpowiedź, jak nie to się zastanów w końcu dlaczego.
W odpowiedzi liczę na coś więcej niż
ale pis to...
 
Last edited:
klocuniek said:
@szplin - podziwiam Twoją cierpliwość i delikatne odpowiedzi na powyższe sraczki. Niestety ja już nie potrafię czegoś takiego wykrzesać, bo gówno nie tylko leje się na nas z powodu polityków magdalenkowych, tych wszystkich uwłaszczonych chujków ale tryska również z głów wielu ziomków i na nas pryska. Panowie @lemmy i @Risky naprawdę nie potrafię zrozumieć skąd w Waszych głowach ulęgły się takie przekonania? No kurwa - wspieranie jedynej (oczywiście niedoskonałej), alternatywy dla zauważanej przez Was katastrofy serwowanej z popisu i przybudówek - jest jednocześnie jej popieraniem?
:benny:
Risky nawet zauważasz dobre strony, czego Ty lemmy chyba raczej nie potrafisz wyartykułować i nagle, jak jeden mąż z jakichś irracjonalnych powodów i wróżenia z fusów stwierdzacie to co powyżej. Argumenty? Tutaj oczywiście z powodu ich braku rozsiewacie wizje wróżbity Macieja :facepalm: Oczywiście nikt nie daje gwarancji, że absolutnie konfiarze są nieprzekupni, itd - jednak jak na razie nie dali podstaw ku temu, by z takim jednoznacznym, nie znoszącym sprzeciwu przekonaniem właśnie coś takiego przypuszczać. @Tar-Ellendil dał przykład Bosaka, który kupić się nie dał. Tutaj znowu można oczywiście sobie gaworzyć w stylu "każdy ma swoją cenę" ale pozbawiać nas wszystkich SZANSY weryfikacji w praktyce tego nowego ugrupowania przy wspieraniu wciąż tego samego gówna jest totalnie nieracjonalne! Mieli posłów 11, tworzyli koło, obecnie mają ich 18 tworzą już klub, za 4 lata może być jeszcze lepiej no ale nie z takim myśleniem, które niestety Wy, inteligentni, uczciwi i wartościowi ludzie (szczerze Was za takich uważam na podstawie tego co tutaj pisaliście) - prezentujecie.
:childcry:

Odpowiadasz koledze @Drzewo zupełnie nie na temat, który on poruszył, czyli - istnieje różnica pomiędzy problemami związany z imigrantami, nawet takimi, o których Ty wspomniałeś (niekontrolowane "wolne, niebieskie ptaki"), od tych, którzy będą umieszczani w jakichś gettach, na którą to infrastrukturę i jej zabezpieczanie będziemy musieli łożyć. Bagatelizujesz i spłycasz też problem mówiąc o tych "tylko" kilku tysiącach, o tym, że mamy ukrów, a to nas zwalnia... jprd
:facepalm:
Normalny człowiek, który dba o rodzinę, bliskich i również bezpieczeństwo jego ziomków nie jest mu obojętne - obecne i w przyszłości (nawet mu nieznanych) - jest całkowicie przeciw relokacji nawet jednego imigranta, a dla Ciebie problemu nie stanowią tysiące! Zastanów się gdzie żyjesz i czy chcesz dalej tu egzystować, a jak nie to:
https://i.pinimg.com/originals/dd/b3/5c/ddb35cbc5e4d141bf6398f789f5ead3d.jpg
Click to expand...
A ty się, kolego, czasem dobrze czujesz? Bo już chyba zaczynasz odpływać. Ja wiem, że konfa to dla Ciebie lek na całe zło, ale zejdź z końcu na ziemię. A najlepiej to dorośnij.

Myślę, że kolega Drzewo adwokata akurat nie potrzebuje, bo sam doskonale daje sobie radę w dyskusjach.

Doskonale zdaję sobie sprawę o różnicach w typach emigrantów, ale w praktyce często te różnice się zacierają.

Jakieś relokacje zawsze będą. Nasz interes w tym taki, żeby były jak najmniejsze i to powinni walczyć. Póki co w ustaleniach liczby są niewielkie i o utrzymanie takiego status quo powinni walczyć. Czasem nawet i szantażem Orban z małych Węgier opanował to do perfekcji. Polacy też czasem mogą.

Bo wiesz, polityka to gra zgniłych kompromisów i zazwyczaj piękne ideały "Ani jednego!!!!" trzeba sobie w dupę wsadzić w zderzeniu z rzeczywistością. Taka jest Realpolotik, której ty wciąż raczej nie rozumiesz. Bo pieniążki z UE za darmo nigdy nie były i nie będą.

Może mamy różną definicję "normalnego człowieka". Ty nie chcesz wpuścić tu żadnego obcego, ale rodaka, z którym się w wielu kwestiach zgadzałeś, nagle chcesz wyrzucać, bo coś Ci się w jego poglądach nie spodobało? Martwisz się o przyjazd obcych, a jednoczenie dbasz o jedność narodu, każąc rodakowi wypierdalać? Weź ty może sam wypierdalaj.
 
Last edited:
Vassago said:
Oczywiście masz rację z tymi zasiłkami i socjalem w Bundesrepublik, ale u nas to nie przejdzie. Tusk i kompania to szkoła Balcerowicza, który w życiu nie dałby złamanego grosza dla społeczeństwa. Zresztą przez to i wiek emerytalny PO straciła władzę w 2015 bo Rostowski wyskoczył, że "pieniędzy nie ma i nie będzie". Teraz muszą utrzymać 800+ ale tylko z przymusu, skoro tak ciężko im dać jakikolwiek socjal dla własnych obywateli to nagle znajdą na tyle dużo kasy, że setki tysięcy muzułmańskich imigrantów uzna, że Polska to lepszy raj od Niemiec? Nie ma szans. Tak samo środki z Turcji czy AS. Paradoksalnie fakt, że większość tzw. cywilizowanego świata wciąż nas uważa za zacofanych prostaków działa na naszą korzyść, bo nie jesteśmy priorytetowym celem imigrantów z Afryki czy Bliskiego Wschodu i bardzo długo nie będziemy niezależnie od paktów UE.
Click to expand...
Uchodźcy to nie społeczeństwo, przynajmniej nie nasze.
I chyba nie doczytałeś, środki unijne na to pójdą odgórnie od VonderGejen. Nie nasze bezpośrednio, żeby naród nie mógł płakać. I nie lepszy raj ale na podobnym bądź takim samym poziomie. Tłumaczyłem już we wcześniejszym wpisie, że to się i tak szwabom czy belgom opłaca, bo koszt brudasa islamskiego to nie tylko socjal.
 
Cassius42 said:
Zrobili to prawnie bo mieli PAD jako prezydenta, a to jez już duża różnica... Polska będzie jak Korea Płn.... :benny: :confused:

Przed tym to takie jeszcze demokrację jak Węgry, Białoruś i Rosja... a że jesteśmy w UE to co najwyżej Węgry... a jak PO rządziło przez 8 lat (07-15) mieliśmy Koreę w Polsce, chyba jednak nie... a teraz jeszcze dochodzą do tego silniejsze media społecznościowe niż kiedyś...
Click to expand...
Wciąż nie widzisz idącej za tym ideologii, którą narzuca coraz mocniej unia, tu nie chodzi o tuska i jego bandę a o ten socjalistyczny ustrój jako całość, zaciska się pętla o której sami pisali.
 
Cassius42 said:
oko.press

Jest porozumienie wokół paktu o migracji i azylu. Unia zaostrza kurs

Istotą paktu jest zaostrzenie polityki azylowej, lepsze „odsiewanie” tych, którzy mają się nie kwalifikować i usprawnienie ich wydalania
oko.press oko.press
Click to expand...
o tvn pytam nie o adresy na które nie wejdą nieogarnięci ludzie, program w tv (jak część mojej nieogarniętej lewicowej rodzinki)

a z samego tekstu cytuję:

Metsola podkreśliła, że nowe ramy prawne będą „humanitarne i sprawiedliwe względem poszukujących ochrony; zdecydowane wobec tych, którzy się do niej nie kwalifikują i bardzo surowe wobec tych, którzy wykorzystują najbardziej bezbronnych”.

W przeciągu kryzysu uchodźczego od dawna udowodniono, że nie da się tych ludzi prześwietlić, wystarczy, że "zgubią" dokumenty. Nie ma baz danych na poziomie państw europejskich w Afryce jak te debile sobie wyobrażają.

Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen powiedziała natomiast, że pakt „oznacza, że to Europejczycy, a nie przemytnicy będą decydować, kto przyjeżdża do UE i kto może w niej zostać. Oznacza ochronę tych, którzy tego potrzebują”.

Organizacje non-profit europejskie i żydowskie same zwożą do Europy odławiając byle kogo na brzegach Afryki 200m od brzegu. Wyłącz chłopie telewizor.

Słowem – oprócz klasycznego postulatu walki z przemytnikami, tyleż słusznego, co trudnego w realizacji – istotą paktu jest zaostrzenie polityki azylowej, lepsze „odsiewanie” tych, którzy mają się do niej nie kwalifikować i usprawnienie ich wydalania z krajów UE.

Walka z przemytnikami powinna zaczynać się w Afryce a nie w Europie.

Reformy mają umożliwić krajom na południowych granicach UE (Grecja, Włochy, Francja, Hiszpania) usprawnienie procedur azylowych i powrotowych.
Na przykład, będą mogły zdecydować, że wnioski o ochronę osób z tzw. krajów bezpiecznych (czyli takich, których obywatelom rzadko udziela się ochrony międzynarodowej, np. Tunezji, Indii, czy Egiptu) będą automatycznie odrzucane. Na czas trwania takich przyspieszonych procedur, osoby te przebywałyby w detencji przy granicy.

W przeciągu kryzysu uchodźczego od dawna udowodniono, że nie da się tych ludzi prześwietlić, wystarczy, że "zgubią" dokumenty. Nie ma baz danych na poziomie państw europejskich w Afryce jak te debile sobie wyobrażają. Stąd nie ma deportacji (te ułamki procenta potwierdzają regułę)


Jak grochem o ścianę, tu na forum wrzucano 10tki przykładów.
Poddaję się. To była ostatnia próba.



A teraz nosz kurwa same plusy ja pierdolę, cytuję dalej:

Pakt zakłada też usprawnienie mechanizmów identyfikacji osób wjeżdżających na teren Unii,
  • przyspieszenie wydawania decyzji azylowych do sześciu miesięcy; czyli zalegalizowanych smrodów na ulicach będzie więcej i szybciej a nie kurwa deportacji (bo tych prawie nie ma)
  • ujednolicenie procedur pomiędzy poszczególnymi krajami członkowskimi, j.w. równamy nie do Węgier a do szwabów
  • a także cały zestaw rozwiązań, które mogą zastosować kraje poddane „presji migracyjnej” ze strony państw sąsiednich. haha najlepsze czyli wypychanie brudu sąsiadom? Czy o coś innego im chodzi? Czy może wstrzymanie importu nie wiem polskiego mleka przez szwabów jak nie przyjmiemy podludzi?
 
Last edited:
"A nam czy siedzieć cicho? Gdy wielki wielkiego
Będzie dusić, my duśmy mniejszych, każdy swego.
Z góry i z dołu, wielcy wielkich, małych mali,
Jak zaczniem ciąć, tak całe szelmostwo się zwali
I tak zakwitnie szczęście i Rzeczpospolita."
Click to expand...

:tiphatb:
 
ninja said:
Uchodźcy to nie społeczeństwo, przynajmniej nie nasze.
I chyba nie doczytałeś, środki unijne na to pójdą odgórnie od VonderGejen. Nie nasze bezpośrednio, żeby naród nie mógł płakać. I nie lepszy raj ale na podobnym bądź takim samym poziomie. Tłumaczyłem już we wcześniejszym wpisie, że to się i tak szwabom czy belgom opłaca, bo koszt brudasa islamskiego to nie tylko socjal.
Click to expand...

To i tak nie przejdzie, nawet jakby na utrzymanie łożyła tylko Unia. Ilu tych islamskich imigrantów może Tusk sprowadzić? Zasadniczo nie da się ich wtopić w nasze społeczeństwo, zawsze będą się wyróżniać. No i meczetów nikt im nie będzie budował. Nawet jak Niemcy zamkną granice to i tak gdy do władzy u nas wrócą konserwatyści całe to islamskie bractwo będzie usunięte w ten czy inny sposób. A może niewielu będzie do usunięcia. Van der Leyen choćby stawała na głowie nie zrobi z Polski drugich Niemiec w tak krótkim czasie choćby Tusk podpisywał każdy papier jak potulny baranek.
 
Vassago said:
To i tak nie przejdzie, nawet jakby na utrzymanie łożyła tylko Unia. Ilu tych islamskich imigrantów może Tusk sprowadzić? Zasadniczo nie da się ich wtopić w nasze społeczeństwo, zawsze będą się wyróżniać. No i meczetów nikt im nie będzie budował. Nawet jak Niemcy zamkną granice to i tak gdy do władzy u nas wrócą konserwatyści całe to islamskie bractwo będzie usunięte w ten czy inny sposób. A może niewielu będzie do usunięcia. Van der Leyen choćby stawała na głowie nie zrobi z Polski drugich Niemiec w tak krótkim czasie choćby Tusk podpisywał każdy papier jak potulny baranek.
Click to expand...
To był 2011, wtedy jeszcze Poznań się zbuntował
www.rajkowska.com

To jest historia minaretu, który nie powstał — Joanna Rajkowska

Dzień spotkań, prezentacji zamykających ponad dwuletnią pracę nad projektem Minaret Joanny Rajkowskiej
www.rajkowska.com
publica.pl

Historia minaretu, który nie powstał

„Ludziom z jednego brzegu mieszkańcy z drugiej strony rzeki wydają się groźnymi barbarzyńcami pełnymi przesądów. Ale jeśli zaczną chodzić w tę i z powrotem po moście, mieszając się z innymi, i krążyć od jednego brzegu do drugiego, tak, że nie będą już w końcu wiedzieć, po której stronie...
publica.pl publica.pl
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top