Polityka

Czyli jak Niemiec lub inny Amerykaniec się wpierdala w polskie sprawy i jest po myśli pisu to ok, a jak się wpierdalają ale nie po myśli pisu to wtedy brak suwerenności i kondominium? :beczka:
Czekaj czekaj, a czy to nie partia która się nazywa demokratyczną i zawsz ma konstytucję na ustach (kiedy im pasuje) właśnie dzisiaj chciała coś przepchnąć uchwałą? XD

KON STY TU CJA!
:waldeklaugh:
 
Czyli jak Niemiec lub inny Amerykaniec się wpierdala w polskie sprawy i jest po myśli pisu to ok, a jak się wpierdalają ale nie po myśli pisu to wtedy brak suwerenności i kondominium? :beczka:
Ale Amerykanie tak się wpierdalają, że Holendrzy mają większy udział w polskiej gospodarce -wątek demonizacji USA i mit potęgi Chin to niemal materiał na spory serial dokumentalny :korwinlaugh:

Tusk z Jarkiem grają w swoją grę. Zadyma w TVP jest tylko kolejnym przedstawieniem.

Obojętnie czyja jest telewizja i tak nie da się jej oglądać. Albo tureckie seriale, albo paradokumenty o debilach, albo godzinne reklamy leków. Ale chuj, treść nikogo nie obchodzi.
Ah kiedyś to były reklamy: pamięta ktoś most interesting man albo te amerykańskie kredytowe? Chociaż polskie też jechały po całości i niektóre już by nie przeszły :waldeklaugh:
 
Czyli jak Niemiec lub inny Amerykaniec się wpierdala w polskie sprawy i jest po myśli pisu to ok, a jak się wpierdalają ale nie po myśli pisu to wtedy brak suwerenności i kondominium? :beczka:
Jedni i drudzy do zaorania. Niestety Ci, którzy spośród uprawnionych w większości zagłosowali w sposób, którego efekty ponownie odczuwamy - zbyt łatwo ulegają propagandzie. Tak na marginesie - jestem ciekaw, czy tutaj znajdzie się debil, który podziela co napisałeś. Wskaż na jakieś cytaty, a jeśli rżniesz głupa to:

https://i.pinimg.com/originals/dd/b3/5c/ddb35cbc5e4d141bf6398f789f5ead3d.jpg
 
O tym już musi wiedzieć, bo pislaiśmy chyba dwa dni temu szpagateke przywołując, @szplin odpowiedał mi wtedy jakąś wrzutką z info, że Węgrzy zawetowali.
---------------
W piątek to było:
 
Czekaj czekaj, a czy to nie partia która się nazywa demokratyczną i zawsz ma konstytucję na ustach (kiedy im pasuje) właśnie dzisiaj chciała coś przepchnąć uchwałą? XD

KON STY TU CJA!
:waldeklaugh:
No tak ale przecież nie o tym mowa w mojej wypowiedzi więc nie rozumiem połączenia tego cytatu z tym co napisałeś.
 
Jedni i drudzy do zaorania. Niestety Ci, którzy spośród uprawnionych w większości zagłosowali w sposób, którego efekty ponownie odczuwamy - zbyt łatwo ulegają propagandzie. Tak na marginesie - jestem ciekaw, czy tutaj znajdzie się debil, który podziela co napisałeś. Wskaż na jakieś cytaty, a jeśli rżniesz głupa to:

https://i.pinimg.com/originals/dd/b3/5c/ddb35cbc5e4d141bf6398f789f5ead3d.jpg
Serio myślisz, że będę się przebijał przez tysiące postow po to żeby ci zacytować przyklady?
 
Czyli pisałeś to, w domyśle krytykując "praworządne" media zachodnie i ich analityków, specjalistów? Czy po prostu ot tak założyłeś bez podstaw, że są tutaj jacyś pisowcy przejawiający moralność kalego?
No nie, skąd, jak mógłby założyć że pisowcy mają moralność Kalego. Przecież to katolicy, sami uczciwi ludzie, pobożni, żyjący zgodnie z zasadami wiary i o sztywnym kręgosłupie moralnym.
 
A jest? Kiedy w ogóle była ostatnio?
Nie dojdzie do tego jeśli wciąż będziesz głosował na szkodników (na chujownie chyba zmarnowałeś głos? ;P no chyba, że zostałeś w domu zostawiając niezorientowanym i zmanipulowanym m.in i tę kwestię? ;P
 
No nie, skąd, jak mógłby założyć że pisowcy mają moralność Kalego. Przecież to katolicy, sami uczciwi ludzie, pobożni, żyjący zgodnie z zasadami wiary i o sztywnym kręgosłupie moralnym.
Nie zrozumiałeś. Należy założyć, że być może na naszym forum są jacyś pisowcy, jednak należy przypuszczać również, że niektórzy spośród nich nie przejawiają moralności kalego. Stąd moje pytanie odnośnie Twojego wpisu - do jakiej grupy to kierowałeś, czym się sugerując? Jeśli tylko do tych chujków z zewnątrz dla których hipokryzja to chleb powszedni - np "rząd" pisu lub niektóre medialne hieny - to jakoś to nie wybrzmiało z Twych słów.
 
Obawiam się, że każda władza by to podpisała.
Nie, nie każda.
Ruda szmata weźmie tonę brudu na siebie i za rok będzie w brukseli,
róbcie zdjęcia.

Edit:
@Karateka@ czekamy na komentarz naiwniaczku o twardej polityce migracyjnej rudej szmaty niemieckiej.
W kilka dni po przejęciu władzy przez rudą szmatę, jesteś tak wybitnie wyruchany, że siedzieć nie możesz i poprosiłeś o l4.
 
Na bok teatrzyk, napisz lepiej jak oceniasz akceptację Tuska dla przymusowej relokacji islamskiej i wszelakiej innej braci oraz brak jego weta odnośnie nowych unijnych podatków (lekcje chanukowe pewnie już odrobiłeś? ;P

Dobrze że przypomniałeś,
jak odniesiesz się do opini biblisty, księdza Marcina Kowalskiego (polskie nazwisko żeby nie było) biblisty, członka Papieskiej Komisji Biblijnej, dyrektora Centrum Heschela Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego?

,,Święto Chanuki jest zakorzenione w Piśmie Świętym, świętował je Jezus. Obrzydliwe jest sugerowanie, że to satanizm. Chanuka to oddawanie czci Bogu, który ocala tych, którzy w Niego wierzą ”.

,,Nie ma nic złego w chrześcijańskim świętowaniu Chanuki. Nie jest to wyrazem żadnego relatywizmu czy rozmywania własnych wartości. Przeciwnie — dobrze jest, gdy święto to obchodzimy razem”

402B219A-7487-4824-9167-B254AFF0B1EB.png
 
Nie, nie każda.
Ruda szmata weźmie tonę brudu na siebie i za rok będzie w brukseli,
róbcie zdjęcia.

Polityka imigracyjna UE to jest kurwa kpina i zero wyciągania wniosków z tego co się dzieje w krajach, które przyjmują imigrantów od lat. Oczadziali zupełnie.

Co do Tuska to wątpię żeby za rok uciekł, już w Brukseli był, on tak jak Kaczyński woli realną władzę a nie jakaś nieznacząca posadę w UE, a teraz dostał na 4 lata to co chciał. Zostanie do końca, jak przegrają następne wybory to może wtedy wyjedzie.
 
Last edited:
,Święto Chanuki jest zakorzenione w Piśmie Świętym, świętował je Jezus. Obrzydliwe jest sugerowanie, że to satanizm. Chanuka to oddawanie czci Bogu, który ocala tych, którzy w Niego wierzą ”.
O tym przecież mówiliśmy. Przecież on odnosi się do formy chanuki sprzed talmudycznej modyfikacji. Sekta Chabad Lubawicz, która nie jest nawet zarejestrowana jako związek wyznaniowy, dodatkowo na korytarzu sejmowym eksponująca i promująca zwykłego rasiste - nie jest reprezentatywną grupą tradycji judaistycznej by celebracja tego swięta przez nich mogła odnosić się do jego pierwotnej formy. To jest tak jakby jakiś randomowy koleś, który właśnie wysrał się na skwerku - wszedł do kościoła katolickiego i odprawił mszę. Nie miałaby ona jakiegokolwiek znaczenia, tak samo jest i w tym przypadku jednak z taką różnicą, że sekciarze, którzy promują rasizm i inne fanaberie (kabała), w oczach zagorzałego, tradycjonalnego katolika - sprawują jakiś akt satanistycznego kultu.
,,Nie ma nic złego w chrześcijańskim świętowaniu Chanuki. Nie jest to wyrazem żadnego relatywizmu czy rozmywania własnych wartości. Przeciwnie — dobrze jest, gdy święto to obchodzimy razem”
Ponownie - tradycyjna chanuka, w sumie, jak dla mnie, który nie wyznaje jakiejkolwiek religii - nie ma problemu ale nie będę się wypowiadał za chrześcijan.
---------
Znowu masz wiele do nadrobienia jeśli o chanukę chodzi ale ok. Dlaczego słówkiem nie odniosłeś się do swojego rudego wybrańca w związku z przywołanymi przez niego działaniam? ;P Przyznaj wreszcie, że wsparłeś PedO lub inne chujownie ;)
 
Last edited:
Polityka imigracyjna UE to jest kurwa kpina i zero wyciągania wniosków z tego co się dzieje w krajach, które przyjmują imigrantów od lat. Oczadziali zupełnie.

Co do Tuska to wątpię żeby za rok uciekł, już w Brukseli był, on tak jak Kaczyński woli realną władzę a nie jakaś nieznacząca posada w UE, a teraz dostał na 4 lata to co chciał. Zostanie do końca, jak przegrają następne wybory to może wtedy wyjedzie.
Ten zlepek koalicyjny nie przetrwa czterech lat. Góra za dwa przedterminowe.
 
Nie dojdzie do tego jeśli wciąż będziesz głosował na szkodników (na chujownie chyba zmarnowałeś głos? ;P no chyba, że zostałeś w domu zostawiając niezorientowanym i zmanipulowanym m.in i tę kwestię? ;P
Następnym razem poproszę żebyś mi wskazał tych „nieszkodników” żebym znowu nie zmarnował głosu.
Najbezpieczniej jest oddać głos na tych co nie mają szans wygrać. Nie trzeba się wtedy z niczego tłumaczyć.

Muszę się jednak przyznać do grzechu, mam satysfakcję jak widzę pisowcow odspawywanych od władzy, służalczych dziennikarzy, którzy mówią o wolności mediów. Szefów służb uciekających dzień przed przekazaniem obowiązków. Jest to jednak pewna życiowa sprawiedliwość. Chciałbym żeby ich następcy dobrze to zapamiętali.
 
Następnym razem poproszę żebyś mi wskazał tych „nieszkodników” żebym znowu nie zmarnował głosu.
Najbezpieczniej jest oddać głos na tych co nie mają szans wygrać. Nie trzeba się wtedy z niczego tłumaczyć.
Dobrze wiesz o kim napiszę, bo przecież przed wyborami zachęcałem Cię do jednego, słusznego wyboru ;) Najbezpieczniej? Chłopie, tu chodzi o wzrost poparcia, jeśli będzie odpowiedni - wtedy się zobaczy, czy to było bezpieczne, czy też nie.
 
Polityka imigracyjna UE to jest kurwa kpina i zero wyciągania wniosków z tego co się dzieje w krajach, które przyjmują imigrantów od lat. Oczadziali zupełnie.

Co do Tuska to wątpię żeby za rok uciekł, już w Brukseli był, on tak jak Kaczyński woli realną władzę a nie jakaś nieznacząca posadę w UE, a teraz dostał na 4 lata to co chciał. Zostanie do końca, jak przegrają następne wybory to może wtedy wyjedzie.
No zobaczymy, jak klepnie oprócz ciapoli likwidację cpk, likwidację doku przeładunkowego, klepnie wiatraki siemensa to sądzę, że ciężko nawet najbardziej zagorzałym wyznawcom rudej szmaty go bronić. On jest w stanie w rok czasu tak wszystko spierdolić.
 
Back
Top