Polityka

ale wiesz że w drugą strone robili to samo? jak wpisałeś na yahoo albo innej nie googlowskiej przeglądarce Hillary is, to piersze podpowiedzi były evil, monster, killer itp. na googlu to zmienili, tak samo z wynikami odnośnie usuniętych maili przez nią. Także dużo więcej pomocy dostała Clinton, szczególnie od mediów
No ok, ale działania CA dotyczyły totalnie czegoś innego plus miały gigantyczny wpływ na mobilizację elektoratu Trumpa.
 
Geniusz
po prostu
geniusz.
Hołownia to jest obraz samoksenofobii,
takie fajnopolactwo które kwiczy na słowa ,,amerykański" ,,niemiecki" ,,europejski"
 
Przekręt vs odklejeniec. Ciężko się to ogląda wiedząc, że tacy ludzie są u władzy i nas reprezentują.
ale społeczeństwo tego chce i to jest wola narodu i nawet na ordynacje wyborczą, system finansowania partii politycznych i rynek medialny nie można zrzucać.
TOP 3 najlepszych wyników procentowych w wyborach
Morawiecki
Sasin
Błaszczak

TOP3 PO
Kidawa Błońska
Borys Budka
Nitras


Ja rozumiem, że POPiS jest beznadziejny, ale na pewno w tych partiach są lepsi ludzie od tego TOP3 :iamdone:
 
Zachował się usunięty już post Korwina?

FB_IMG_1646257053293.jpg
 
odsłuchałem 30 minut, ten człowiek mnie przeraża


Jak sądzicie: meta stanie się takim samym chorym narzędziem do walki politycznej jak fejs i YouTube?
 


Nawet na forach bez ingerencji AI są burdy, a co dopiero tam będzie.

Elon Musk powinnien wysłać Zuckenberga na Marsa i go tam zostawić... On jest wszystkim tym o co oskarżony Kościół, TVP TVN, wyborczą -razy milion. On jest tak szkodliwy społecznie.
Nawet sam facebooka nie wymyślił tylko zajebał pomysł, za co później płacił odszkodowanie...
 
Zgadnijcie jakie waluty poszły najmocniej do góry. I z jakich państw są firmy co kupują akcje gazpromu.
 
Wojna nie była naszym wyborem, to przez wiele lat przygotowywany, konsekwentnie realizowany plan naszego sąsiada. Plan militarnego podboju w kierunku zachodnim, niestety, jest bez wojny z zachodem niezatrzymywalny. Niech to zostanie wypowiedziane: niezatrzymywalny bez wojny kinetycznej. To nie jest przypadkowa decyzja wariata, to jest akceptowany i długo przygotowywany przez kremlowskie elity, ale i - pośrednio - przez rosyjskie społeczeństwo, plan.

Putin z ruskim mirem nie był w stanie przebić oferty ekonomicznej, społecznej, kulturowej dla Ukrainy, którą dawała EU, także bezpieczeństwa które - jednak - oferuje NATO.

W związku z tym że uważa ją za swoją pannę w akcie desperacji zdecydował pokazać kto tu rządzi (i kto nie rządzi: Captain America) i wolał ją "popsuć" niż pozwolić by samodecydowała. I niech inni patrzą, niech słyszą bite szkło i stłumione krzyki zza ściany. Kto wygra? Czy potem zapuka do naszych drzwi?

Każdy zabity ruski żołnierz, każdy utracony przez nich sprzęt jest wymierną korzyścią dla RP. Wymierną.

WY-MIER-NĄ.

Gdybyśmy - na wolnym rynku - mogli pańswu X zapłacić za usługę składającą się z:
- określenia się Niemiec
- określenia się krajów neutralnych (Szwecja, Finlandia ale i nawet w jakiejś mierze Szwajcaria)
- reanimację wschodniej flanki NATO (tu jest sporo do zrobienia jeszcze, ale przynajmniej ktoś włożył aku do defibrylatora i coś tam szarpie, sporo Amerykanow przybylo)
- politycznego zjednoczenia EU w polityce wobec Rosji (sankcje)
- upadku mitu niezatrzymywalnej armii rosyjskiej
- zabicie kilku tysięcy rusków (poborowych ale i kontraktowców, każdy taki żołnierz to pieniądze, ale przede wszystkim czas)
- rozwalenie sprzętu za miliardy dolarów
- konsekwencją dwóch ostatnich jest: kilka lat więcej czasu na przygotowanie (na konflikt konwencjonalny)

...to na ile byśmy wycenili taką usługę? W transakcjach międzynarodowych - ile to byłoby warte? Jednoroczny budzet? Dwuletni? Ile w ludzkich: ile dalibyście ze swojego konta, żeby to ktoś inny poszedł za was na front? Oddalibyście telefon? Samochod? Działkę nad jeziorem? Mieszkanie w płycie? Dom? 2 lata życia w poborowym?

Sankcje niejako są międzynarodową zrzutką - tam też zapłacą. Cały "sankcyjny" Zachód w tym jest.

Z różnych źródeł docierają informację, że w Rosji jest również spora społeczna panika. Niestety turbulentne tygodnie przed nami, wojna - podkreślę: której nie wybieraliśmy - jest faktem. I to będzie siłowanie się na morale, na odporność.

Jeśli ktoś myśli, że wojna do niego nie przyjdzie bo on jej nie chce, i jest nawet gotów na ustępstwa (szczególnie łatwo się oddaje coś nieswojego), to jest w błędzie. Zdały sobie sprawę nawet Niemcy. Nawet, kurwa, Niemcy.

Czy będziemy mieli problemy z wiarygodnością PLN? Tak. Oby tylko kilka tygodni.
Czy będziemy mieli problemy ekonomiczne większe niż bez wojny? Tak. Oby tylko kilka miesięcy.
Czy będziemy mieli problemy społeczne większe niż bez wojny? Tak, dlatego tu jest ważna deeskalacja jakichkolwiek możliwych napięć, wyważone reakcje teraz mogą skutkować spokojem za jakiś czas. Eskalowanie nie jest racją stanu RP.

Czy to jest, i to co nadejdzie, to wysoka czy niska cena za to co byłoby do "kupienia" od najemników "na wolnym rynku"?

Skupmy się na grze długoterminowej, i nie pogarszajmy sytuacji, bo strzelać do cywilów na granicy przecież nie będziemy.















Ciekawie Zalewski o - hipotetycznym oczywiscie - planie Amerykanow deputinizacji Europy ale i Rosji, i - tu juz sam ja dopowiadam co powiedziane nie zostalo - zmuszenia jej z pozycji sily do uleglosci w przyszlej, wazniejszej wojnie...
Tłumaczyłoby to ogromne wsparcie Amerykanów na kilka miesiecy przed inwazją, ogromne, naciski na kraje Europy, także zmasowaną akcję informacyjną.
Dalej, to także by mogło tłumaczyć, po początkowym wsparciu Rosji, rosnący niepokój Chin (co podkreślał Bartosiak u Stanowskiego)... Więc celem Amerykanów nie jest Smuta (bo ta byłaby korzystna dla Chin) ale siłowe odwrócenie sojuszy... Trochę później w podobnym, ale z inaczej rozłożonymi akcentami, nawiązał do tego Budzisz, mówiąc o euroatlantyckim nurcie w debacie intelektualnej w USA, która zakładałaby takie uszczelnienie Europy "murem" separującym od Rosji, ze ta zmuszona bylaby, ze wszystkimi konsekwencjami, zmienic obszar jej zainteresowan (koncepcja Wesa Mitchella) @JB_
Oczywiście gra się ciągle toczy...


EDIT: Oczywiście Zalewski musiał polskie piekiełko wkręcić :(
 
Last edited:
Moje zdanie jest takie: stare migi z nato na ua powinny byc od paru miesiecy, jesli nie lat. To może jeszcze lepszą robotę by zrobiło. Jesli to sie jednak nie stalo, to powinno byc to robione teraz, ale na kazdym portalu powinny byc zdjecia i filmy z ich zlomowania "jakis czas temu" oraz oswiadczenia rzadu ze my pomagamy humanitarnie, ale zbrojnie nie.


Nasi kłamcy z wiejskiej w końcu mogliby pokłamać w jakiejś dobrej sprawie...













LOL, ale to Korwin na sznurku Putina, bo się kłócił o Wyspę Węży






Wuut?




LOL
 
Moje zdanie jest takie: stare migi z nato na ua powinny byc od paru miesiecy, ale na kazdym portalu powinny izdjecia i filmy z ich zlomowania oraz oswiadzczenia rzadu ze my pomagamy humanitarnie, ale zbrojnie nie












@JB_














Ciekawie o odbiorze wojny RU-UA na Bliskim Wschodzie


LOL, Rosjanie będą zwozić ludzi z Krymu co będą udawać że się cieszą z wyzwalania




Polecam caly watek @JB_


Wut?


Dla skali


XD, łobuz kocha najbardxiej




 
W związku z tym że uważa ją za swoją pannę w akcie desperacji zdecydował pokazać kto tu rządzi (i kto nie rządzi: Captain America) i wolał ją "popsuć" niż pozwolić by samodecydowała.
Ale chyba zdajesz sobie sprawę z tego, że po przełknięciu dwóch faz rozszerzenia się NATO i próby wprowadzenia trzeciej, ruscy po prostu nie mogą sobie pozwolić na kolejne poszerzenie, bo np. z bazy w Sewastopolu (którą przejęłoby pewnie NATO) - hipersoniczne rakiety mają nie wiele ponad 4 minuty na dotarcie do Moskwy? Amerykanie mają swoją doktrynę Monro'ego (której założenia objawiły się w trakcie "kryzysu kubańskiego"), ale jeśli chodzi o strefę wpływu, w której amerykanie nie mają zbyt wiele do powiedzenia to pojawia się zwalanie winy na Rosjan bo "to przecież oni chcieli zdominować wschodnią Europę".

IMHO - ruska wierchuszka poświęciła wiele swoich interesów prowadzonych z zachodem na rzecz zacieśnienia i powiększenia interesów z Chinami, próbując zabezpieczać się przed wejściem NATO w ich strefę wpływów i kontroli. Sposób w jaki to robią jest godzien pogardy i potępienia, jednak chętnie poczytam/wysłucham propozycji, które zabezpieczałyby ich interesy bez konieczności prowadzenia wojny.
 


Szybko poszlo




ruscy po prostu nie mogą sobie pozwolić na kolejne poszerzenie
Nie wiem jak dlugo nie wlaczales TV ;) ale żelazne kości się toczą. Zobaczymy czy mogą, czy nie mogą. O to wlasnie jest ta wojna.

chętnie poczytam/wysłucham propozycji, które zabezpieczałyby ich interesy bez konieczności prowadzenia wojny.
Generalnie, w zwiazku z tym ze po przerzuceniu mojej atencji z pandemii ;) i szybko opanowalem juz polityke ;) i ze ogolnie doradzam dobrze ;) to nie chcialbym doradzac ruskom ;)

A juz powazniej: wlasnie w tym rzecz, ze ustalenia porzadku rzeczy nie dalo sie juz dokonac bez wojny. Obydwie strony maja inne ocenę swoich mozliwosci. Taka roznica w kalkulacji doprowadzila do "sprawdzam" i kiedy żelazne kości przestaną się toczyć, zobaczymy kto miał rację, rozumianą jako prawo do ustalania reguł.

EDIT:
To jest mem o tym, który albo się zestarzeje dobrze, albo źle
6val9wo.png
 
Last edited:
Zobaczymy czy mogą, czy nie mogą. O to wlasnie jest ta wojna.
W oczach wierchuszki rosyjskiej (pomijając teorie spiskowe), ta wojna to przeciwstawienie się ekspansji NATO, a czy jest to możliwe, to jak piszesz - okaże się.
zobaczymy kto miał rację, rozumianą jako prawo do ustalania reguł.
Uważasz, że prawo to powinien otrzymać silniejszy? Raczej nie. Tak więc pozostaje mi przypuszczać, iż utożsamiasz amerykańską ekspansję rozumianą w myśl szczytnych i przeciwstawiających się ZŁU republiką z filmowych Star Wars, a rządzących Rosjanami - z Imperium kierowanym przez Sithów.

Episode 2 GIF by Star Wars - Find & Share on GIPHY

;-)

Ja natomiast jestem za utrzymaniem równowagi w galaktyce ;)

Oczywiście również romantycznie chciałbym aby utrzymywanie takiego balansu przebiegało bezkrwawo, bez ofiar ludzkich... Jednak oni nie chcą słuchać!!
:childcry:
 
Tak było, jest i będzie :(


Nie my o "sprawdzam" zadecydowaliśmy :(

Gorzej, wynik rzuconych kości dotyczy także i nas, niezależnie co o tym myślimy...
Tak.
Nie chodzi mi jednak o to jak jest, bo to wiemy oboje, chodzi o to jaki masz pogląd na to jak być powinno, jaki układ sił proponujesz? Nie odniosłeś się do clou mojej wypowiedzi. (Zło/Dobro/Imperium/Republika/Sithowie/Jedi ;)
Ciekawi mnie jak to postrzegasz :beer:
Jak izraelski premier leci do wladimira nawet w szabat, to jest coś grubego na rzeczy.
tym bardziej, że po powrocie wzywa izraelczyków przebywających w Rosji do natychmiastowego powrotu :zakręcony:
 
Back
Top