Polityka

Dlaczego mam się mylić? To Ty się myślisz. Próbujesz mnie przekonać do kłamstwa, w które sam uwierzyłeś ale ja nie mam zamiaru. Udowodniasz, że w Twoim kraju, Twoi rodacy urządzają pogromy homoseksualistów bo naczytałeś się o tym w internecie (m.in. w tych "badaniach", które podałeś) a w rzeczywistości nic takiego się nie dzieje, to że jakiś homoś był wkyrwiający i dostał w zęby nie świadczy o jakiejś przemocy w tym kraju, to nie jest żadne masowe zjawisko, każdy kto będzie wkurwiający dostanie w zęby, dlaczego jedna grupa ma mieć na to immunitet? Więcej w tym kraju jest pobić hetero, dlaczego nie grzmisz, że w Polsce masowi bije się heteroseksualistów?

Dobrze Ci radzę Kolego, zacznij żyć i patrzeć na świat przez pryzmat realu a nie internetu.

Co do psychologów. To jak ktoś ma tytuł to już razu jest jakąś wyrocznią? Tytuły nawet ja mam a jakbym się uparł to mógłbym mieć i wyższe ale realnej wartości to nie ma żadnej. Dzisiaj zrobić tytuł a potem nagryzmolić jakiś paszkwil to nie jest żaden wyczyn i nie wiem dlaczego dla Ciebie są aż tak wartościowe? Masz jakiś kompleks, który zmusza Cię do szukania opinii innych, jakichś autorytetów, bo sam nie wierzysz, że możesz coś wiedzieć?

Ile trzeba Ci tłumaczyć, że jeśli coś się ukazuje w internecie to jest napisane przez drugiego człowieka (może nawet przeze mnie) i wcale nie znaczy, że jest jakąś prawdą objawioną.
Traktujesz te rzeczy jak jakies dogmaty wiary, w które się wierzy bez dyskusji i trzeba do nich przekonać innych bo na pewno się mylą...
Gratuluję, że tak bardzo chciało Ci się rozpisywać
 
Ty nie możesz tego pisać na serio, to tak jak byś się powołał na badania profesorki M. Środy w jakiejkolwiek sprawie, te badania są pewnie prowadzone na zlewaczałych członkach fundacji sorosa jak f. batorego i ich poplecznikach (celowo wszystko z małej litery).
Ale środę z wielkiej napisałeś
 
Dlaczego mam się mylić? To Ty się myślisz. Próbujesz mnie przekonać do kłamstwa, w które sam uwierzyłeś ale ja nie mam zamiaru. Udowodniasz, że w Twoim kraju, Twoi rodacy urządzają pogromy homoseksualistów bo naczytałeś się o tym w internecie (m.in. w tych "badaniach", które podałeś) a w rzeczywistości nic takiego się nie dzieje, to że jakiś homoś był wkyrwiający i dostał w zęby nie świadczy o jakiejś przemocy w tym kraju, to nie jest żadne masowe zjawisko, każdy kto będzie wkurwiający dostanie w zęby, dlaczego jedna grupa ma mieć na to immunitet? Więcej w tym kraju jest pobić hetero, dlaczego nie grzmisz, że w Polsce masowi bije się heteroseksualistów?

Dobrze Ci radzę Kolego, zacznij żyć i patrzeć na świat przez pryzmat realu a nie internetu.

Co do psychologów. To jak ktoś ma tytuł to już razu jest jakąś wyrocznią? Tytuły nawet ja mam a jakbym się uparł to mógłbym mieć i wyższe ale realnej wartości to nie ma żadnej. Dzisiaj zrobić tytuł a potem nagryzmolić jakiś paszkwil to nie jest żaden wyczyn i nie wiem dlaczego dla Ciebie są aż tak wartościowe? Masz jakiś kompleks, który zmusza Cię do szukania opinii innych, jakichś autorytetów, bo sam nie wierzysz, że możesz coś wiedzieć?

Ile trzeba Ci tłumaczyć, że jeśli coś się ukazuje w internecie to jest napisane przez drugiego człowieka (może nawet przeze mnie) i wcale nie znaczy, że jest jakąś prawdą objawioną.
Traktujesz te rzeczy jak jakies dogmaty wiary, w które się wierzy bez dyskusji i trzeba do nich przekonać innych bo na pewno się mylą...

Zdales test na fanatyka pozytywnie. Nie ma takiego dowodu i nie ma takiego logicznego argumentu, ktory moglby Cie przekonac. Jesli ktos rozmowia z kims kto wierzy w plaska ziemie i twierdzi, ze nie ma takich argumentow i nie ma takich badan, ktore moglyby go przekonac, to nalezy sie rozejsc. Trudno - mozesz wierzyc w co chcesz.
 
Zdales test na fanatyka pozytywnie. Nie ma takiego dowodu i nie ma takiego logicznego argumentu, ktory moglby Cie przekonac. Jesli ktos rozmowia z kims kto wierzy w plaska ziemie i twierdzi, ze nie ma takich argumentow i nie ma takich badan, ktore moglyby go przekonac, to nalezy sie rozejsc. Trudno - mozesz wierzyc w co chcesz.
Nie przedstawiłeś żadnych dowodów. Jeśli ktoś tu jest fanatykiem to właśnie Ty.
To Ty wierzysz. Ja widzę fakty. Chcesz mi udowodnić Twoją tezę? Pokaż mi tych wszystkich bitych homoseksualistów w Polsce. To będzie dowód.
Dawaj: dzisiaj, wczoraj, tydzień temu. Po kolei.
 
Człowieka, który na rzeczywistość patrzy przez pryzmat codziennej rzeczywistości, fanatykiem nazywa człowiek patrzący na rzeczywistość przez pryzmat wirtualnej rzeczywistości, biorący na wiarę wszystko co przeczyta w internecie :brainoverload:

Nowy poziom odklejenia. Nie ogarniam.
 
I to coś jest niby profesorem :brainoverload:
Wg mnie to coś jest tylko debilką graniczącą lekko z imbecylką, do idiotki może trochę brakuje patrząc przez pryzmat faktycznego znaczenia tych słów i ich etymologii, nie rozumiem jak taka pokraka ma być za swoje żadne osiągnięcia w sferze nauki szanowana.
I to takie pokraki umysłowe robią potem takie raporty, którymi się później wirtualni wojownicy o równość podpierają...

Edit: takie dętki powinny być na starcie skreślane przy tworzeniu takich raportów bo są nieobiektywne, zupełnie stronnicze.
 
Wg mnie to coś jest tylko debilką graniczącą lekko z imbecylką, do idiotki może trochę brakuje patrząc przez pryzmat faktycznego znaczenia tych słów i ich etymologii, nie rozumiem jak taka pokraka ma być za swoje żadne osiągnięcia w sferze nauki szanowana.
I to takie pokraki umysłowe robią potem takie raporty, którymi się później wirtualni wojownicy o równość podpierają...

Edit: takie dętki powinny być na starcie skreślane przy tworzeniu takich raportów bo są nieobiektywne, zupełnie stronnicze.
Jak się lewackie etyki i filozofie traktuje jako naukę, to później są tego efekty.
W każdej wiedzy jest tyle prawdy ile jest w niej matematyki.
 
Człowieka, który na rzeczywistość patrzy przez pryzmat codziennej rzeczywistości, fanatykiem nazywa człowiek patrzący na rzeczywistość przez pryzmat wirtualnej rzeczywistości, biorący na wiarę wszystko co przeczyta w internecie :brainoverload:

Nowy poziom odklejenia. Nie ogarniam.

Pierdol badania naukowe. Myśl samodzielnie. Prawdę czerpiesz z memów i telewizji wRealu24 - niezależnej od "skorumpowanych" naukowców i dyktatury dowodów
 
Pierdol badania naukowe. Myśl samodzielnie. Prawdę czerpiesz z memów i telewizji wRealu24 - niezależnej od "skorumpowanych" naukowców i dyktatury dowodów
Nie odniosłeś się do niczego o czym napisałem tylko od razu rzucasz arbitralne osądy i inwektywy bo ktoś nie chce wierzyć w te same kłamstwa co Ty. I od razu wiem z kim mam do czynienia :cool:
 
Nie odniosłeś się do niczego o czym napisałem tylko od razu rzucasz arbitralne osądy i inwektywy bo ktoś nie chce wierzyć w te same kłamstwa co Ty. I od razu wiem z kim mam do czynienia :cool:

Dostałeś badania naukowe z UW i udajesz, że to nie argument. Dodatkowo twierdzisz, że nie ma dowodów, które Cię przekonają bo Ty wiesz jak jest. Żyj sobie w swoim świecie. Ta rozmowa nie ma sensu
 
Najpierw to


Później ta osoba: wcale nie szeregowiec, kiedyś posadka w KRS


Łepkowska jest scenarzystką. Ile razy ujeła się za mniej znanymi aktorami, aby dostawali się do jej telenowel? Patryk Vega możliwe, że większą ilość aktorów wypromował...

Dostałeś badania naukowe z UW i udajesz, że to nie argument. Dodatkowo twierdzisz, że nie ma dowodów, które Cię przekonają bo Ty wiesz jak jest. Żyj sobie w swoim świecie. Ta rozmowa nie ma sensu

Nie czytałem waszej rozmowy, ale Uniwersytet Warszawski to miejsce gdzie stężenie pojeba wśród wykładowców na jednego studenta jest najwyższe w Polsce.

Chociaż prawica powinna znaleźć taki sposób na tęczowych jak Bismarck na komunistów z tym systemem emerytalnym.
Długo homoseksualizm był mocno karany w UK, teraz mają tam wysyp patologii. Potężny rozpędzony statek, który szybko nie zahamuje. Kierunku też szybko nie zmieni. Trzeba coś żeby w Polsce tęczowi nie byli takim statkiem...


Ale demagog ma przejebane: 20 wypowiedzi tam zgłosiłem :putinlaugh: Od prawa do lewa. Zobaczymy jak są obiektywni.
 
Last edited:
Dostałeś badania naukowe z UW i udajesz, że to nie argument. Dodatkowo twierdzisz, że nie ma dowodów, które Cię przekonają bo Ty wiesz jak jest. Żyj sobie w swoim świecie. Ta rozmowa nie ma sensu
Dalej nie wiem na podstawie czego są tworzone te "badania naukowe" i dlaczego miałbym wierzyć w obiektywizm i uczuciowość skoro pisane są przez zadeklarowanych aktywistów o jasnej agendzie. Codziennie rzucam okiem, m.in. na TVN i tam żadnych pogromów nie ma, a byliby pierwsi do raportowania o tym. Aha, nie oglądam wrealu24. W realu to ja żyję a Ty masz rację, wracaj na tweetera, to tam toczy się prawdziwe życie, nie na ulicach polskich miast, do których masz pretensje.
No i przestań bić tych homosiów, daj im żyć :kis:
 
@Karateka@ czy Ty masz świadomość na jakie badania zwróciłeś uwagę i przez kogo były wykonywane? KONFLIKT INTERESÓW pierwszej wody! Pierwsze (wyróżnienia moje i nieprzypadkowe. Cytaty z wskazanych przez Ciebie publikacji):

"Badanie przeprowadzono metodą semi-ustrukturyzowanych wywiadów jakościowych."

Kolejny cytat z pierwszego opracowania:

"Uczestników badania pozyskiwano spośród byłych lub obecnych klientów Kampanii Przeciw Homofobii oraz poprzez OGŁOSZENIA umieszczane w serwisach internetowych dla osób LGBTQI"

Drugie opracowanie:

"Badania Sytuacja społeczna osób LGBTA zostały przeprowadzone za pomocą KWESTIONARIUSZA DYTRYBUOWANEGO W INTERENCIE. Dane zbierano za pośrednictwem ANKIETY opublikowanej na stronie www.kph.org.pl/badanielgbtw okresie od 24 listopada 2016 roku do końca lutego 2017 roku"

Powyższe badanie przeprowadziły:
- Kampania Przeciw Homofobii,
- Stowarzyszenie Lambda Warszawa,

- Fundacja Trans-Fuzja

To trzy polskie organizacje działające na rzecz osób LGBTQI

No kurwa człowieku @andrzej_t. zakwestionował powyższe najprawdopodobniej bez czytania choćby zdania z tych badań, zrobił to w oparciu o doświadczenia własne i wiedzę jaką posiada, podobnie @szplin , @ninja i co ? No i mają rację.
---------
Edit:
Zapomniałem dodać. Jeśli pokażesz mi badania przeprowadzone przez tak bezstronnych skurwieli jak anżej, szczupły szplin, czy nin-ja - wtedy możemy zacząć rozmawiać o prześladowaniu osób lgbt+
 
Last edited:
@Karateka@ czy Ty masz świadomość na jakie badania zwróciłeś uwagę i przez kogo były wykonywane? KONFLIKT INTERESÓW pierwszej wody! Pierwsze (wyróżnienia moje i nieprzypadkowe. Cytaty z wskazanych przez Ciebie publikacji):

"Badanie przeprowadzono metodą semi-ustrukturyzowanych wywiadów jakościowych."

Kolejny cytat z pierwszego opracowania:

"Uczestników badania pozyskiwano spośród byłych lub obecnych klientów Kampanii Przeciw Homofobii oraz poprzez OGŁOSZENIA umieszczane w serwisach internetowych dla osób LGBTQI"

Drugie opracowanie:

"Badania Sytuacja społeczna osób LGBTA zostały przeprowadzone za pomocą KWESTIONARIUSZA DYTRYBUOWANEGO W INTERENCIE. Dane zbierano za pośrednictwem ANKIETY opublikowanej na stronie www.kph.org.pl/badanielgbtw okresie od 24 listopada 2016 roku do końca lutego 2017 roku"

Powyższe badanie przeprowadziły:
- Kampania Przeciw Homofobii,
- Stowarzyszenie Lambda Warszawa,

- Fundacja Trans-Fuzja

To trzy polskie organizacje działające na rzecz osób LGBTQI

No kurwa człowieku @andrzej_t. zakwestionował powyższe najprawdopodobniej bez czytania choćby zdania z tych badań, zrobił to w oparciu o doświadczenia własne i wiedzę jaką posiada, podobnie @szplin , @ninja i co ? No i mają rację.
---------
Edit:
Zapomniałem dodać. Jeśli pokażesz mi badania przeprowadzone przez tak bezstronnych skurwieli jak anżej, szczupły szplin, czy nin-ja - wtedy możemy zacząć rozmawiać o prześladowaniu osób lgbt+


:beczka:
 

Odpierdolcie się od Baraniny parafrazując klasyka.
Człowiek miał karierę międzynarodową. FBI, niemiecka policja, w DE był sławny. A teraz? Antykonfident i Żurom...

Gwiazdowski vs chłopak Klementyny Suchanow ze strajku kobiet z hitowego wywiadu w radiu zet, gdzie się ośmieszyła:
 
@Karateka@ czy Ty masz świadomość na jakie badania zwróciłeś uwagę i przez kogo były wykonywane? KONFLIKT INTERESÓW pierwszej wody! Pierwsze (wyróżnienia moje i nieprzypadkowe. Cytaty z wskazanych przez Ciebie publikacji):

"Badanie przeprowadzono metodą semi-ustrukturyzowanych wywiadów jakościowych."

Kolejny cytat z pierwszego opracowania:

"Uczestników badania pozyskiwano spośród byłych lub obecnych klientów Kampanii Przeciw Homofobii oraz poprzez OGŁOSZENIA umieszczane w serwisach internetowych dla osób LGBTQI"

Drugie opracowanie:

"Badania Sytuacja społeczna osób LGBTA zostały przeprowadzone za pomocą KWESTIONARIUSZA DYTRYBUOWANEGO W INTERENCIE. Dane zbierano za pośrednictwem ANKIETY opublikowanej na stronie www.kph.org.pl/badanielgbtw okresie od 24 listopada 2016 roku do końca lutego 2017 roku"

Powyższe badanie przeprowadziły:
- Kampania Przeciw Homofobii,
- Stowarzyszenie Lambda Warszawa,

- Fundacja Trans-Fuzja

To trzy polskie organizacje działające na rzecz osób LGBTQI

No kurwa człowieku @andrzej_t. zakwestionował powyższe najprawdopodobniej bez czytania choćby zdania z tych badań, zrobił to w oparciu o doświadczenia własne i wiedzę jaką posiada, podobnie @szplin , @ninja i co ? No i mają rację.
---------
Edit:
Zapomniałem dodać. Jeśli pokażesz mi badania przeprowadzone przez tak bezstronnych skurwieli jak anżej, szczupły szplin, czy nin-ja - wtedy możemy zacząć rozmawiać o prześladowaniu osób lgbt+
Prześwietliłeś chociaż lekko kto te badania wykonał?
 
Prześwietliłeś chociaż lekko kto te badania wykonał?
Pierwsze (wyróżnienie nieprzypadkowe):
"Scenariusz wywiadów został przygotowany przez zespół psychologów społecznych z Uniwersytetu Warszawskiego przy konsultacji z PRACOWNIKAMI Kampanii Przeciw Homofobii." Kto wywiady przeprowadzał? Stawiasz krzynke - sprawdze
Drugie:
- Kampania Przeciw Homofobii,
- Stowarzyszenie Lambda Warszawa,

- Fundacja Trans-Fuzja
Wśród dziesięciu autorów powyższego (drugiego), dwóch ma doktorat, a ośmiu nic, nawet margrabiego ani jednego.
 
Back
Top