Polityka

Karateka@ said:
Czyli chce miec prawo, ktorego nie bedzie sie przestrzegalo, czyli chce miec zle prawo. Slaby marketing.
Click to expand...
Zacytuj gdzie Gwiazdowski mowi o tym ze chce wprowadzic prawa, ktorego sie nie bedzie przestrzegalo. Chciec a moc to dwie rozne rzeczy i Gwiazdowski to rozgranicza.

On wyraznie pisze o praktyce (czego przykladem mogla byc Irlandia). W podatkach jeszcze lepsze przyklady.
Jak cos jest zabronione w jednym kraju, a dozwolone w innym, to takie sa konsekwencje.

Sam powiedziales ze wypowiedz nie jest definitywna, ale "niech sie wycofa", "chce nieprzestrzegania przepisow" (to juz nie cytat, ale interpretacja :)).

Jednak w Polsce nie da sie prowadzic zycia politycznego bez tematu aborcji. Beka :)
 
Serio ta aborcja jest tak ważna dla każdego, że ciągle jest o tym gadka? Jakby mało było rzeczy do zrobienia w Polsce w innych dziedzinach
 
@Gaara no na to wyglada
upload_2019-1-23_12-12-36.png
 
Dzihados said:
Zacytuj gdzie Gwiazdowski mowi o tym ze chce wprowadzic prawa, ktorego sie nie bedzie przestrzegalo. Chciec a moc to dwie rozne rzeczy i Gwiazdowski to rozgranicza.

On wyraznie pisze o praktyce (czego przykladem mogla byc Irlandia). W podatkach jeszcze lepsze przyklady.
Jak cos jest zabronione w jednym kraju, a dozwolone w innym, to takie sa konsekwencje.

Sam powiedziales ze wypowiedz nie jest definitywna, ale "niech sie wycofa", "chce nieprzestrzegania przepisow" (to juz nie cytat, ale interpretacja :)).

Jednak w Polsce nie da sie prowadzic zycia politycznego bez tematu aborcji. Beka :)
Click to expand...

"To znaczy, ze aborcja jest niedopuszczalna na poziomie Konstytucji" To sa slowa Gwiazdowskiego o jego projekcie KONSTYTUCJI. KONSTYTUCJa stoi na czele hierarchi aktow prawnych. Jesli chce KONSTYTUCJNIE zabronic, ale zostawic dotychczasowe przepisy to mamy sprzecznosc w prawie.

Madrze by bylo gdyby powiedzial, ze jednak w KONSTYTUCJI nie bedzie przepisi, ktory oznacza, ze aborcja jest niedopuszczalna na poziomie Konstytucji. I tak nie zmieni konstytuxji, ale pijar / jasny przekaz jest wazny. Wolalbym xeby jasno sie okreslil za kompromisem I nie walil gaf jak ten cytat o konst.
 
Karateka@ said:
"To znaczy, ze aborcja jest niedopuszczalna na poziomie Konstytucji" To sa slowa Gwiazdowskiego o jego projekcie KONSTYTUCJI. KONSTYTUCJa stoi na czele hierarchi aktow prawnych. Jesli chce KONSTYTUCJNIE zabronic, ale zostawic dotychczasowe przepisy to mamy sprzecznosc w prawie.
Click to expand...
Nie wiem skad jest ten cytat, ale to logiczny wniosek jesli zalozymy ze zycie zaczyna sie w momencie poczecia.

Raczej pije do tego, ze obecne prawo tego niby zabrania, a jednak jest jak jest. Dzielisz wlos na czworo.
 
Dzihados said:
Nie wiem skad jest ten cytat, ale to logiczny wniosek jesli zalozymy ze zycie zaczyna sie w momencie poczecia.

Raczej pije do tego, ze obecne prawo tego niby zabrania, a jednak jest jak jest. Dzielisz wlos na czworo.
Click to expand...


Cytat jest z wywiadu, ktory zamiescilem na poprzedniej stronie.
 




Wtf???






Odnosnie aborcji, w stanie NY sa juz legalne aborche na 1.5kg plodach:


 
Last edited:
Ehhhhhh co ten prawicowy plankton polityczny wygaduje:

"Ten rynek prawicy eurosceptycznej jest zatomizowany, co jest na rękę 2 głównym bytom politycznym, czyli Prawu i Sprawiedliwości oraz Platformie Obywatelskiej"
"Ugrupowanie Roberta Gwiazdowskiego samodzielnie nic nie zwojuje, może najwyżej komuś zaszkodzić"
"On tworzy w tej chwili ugrupowanie, które nie będzie liberalne, i które nie będzie wolnorynkowe"

 
Karateka@ said:
Ehhhhhh co ten prawicowy plankton polityczny wygaduje:

"Ten rynek prawicy eurosceptycznej jest zatomizowany, co jest na rękę 2 głównym bytom politycznym, czyli Prawu i Sprawiedliwości oraz Platformie Obywatelskiej"
"Ugrupowanie Roberta Gwiazdowskiego samodzielnie nic nie zwojuje, może najwyżej komuś zaszkodzić"
"On tworzy w tej chwili ugrupowanie, które nie będzie liberalne, i które nie będzie wolnorynkowe"

Click to expand...

Nie ma co sie przejmowac bredniami. Czy Gwiazdowskiemu sie uda? Nie wiadomo.
Jaki bedzie ostateczny program? Nie wiadomo - Gwiazdowski ma swoje pomysly, ale wprost mowi ze jest otwarty.

Z pewnoscia nie jest eurosceptyczny w rozumieniu Brauna, Winnickiego czy Korwina. Co do rozbicia: mysle on mierzy raczej w elektoraty liberalne gospodarczo z istniejacych formacji, oraz na dotad nieglosujacych. Ile on zabierze Braunowi albo RN? No prosze.
 
Dzihados said:
Nie ma co sie przejmowac bredniami. Czy Gwiazdowskiemu sie uda? Nie wiadomo.
Jaki bedzie ostateczny program? Nie wiadomo - Gwiazdowski ma swoje pomysly, ale wprost mowi ze jest otwarty.

Z pewnoscia nie jest eurosceptyczny w rozumieniu Brauna, Winnickiego czy Korwina. Co do rozbicia: mysle on mierzy raczej w elektoraty liberalne gospodarczo z istniejacych formacji, oraz na dotad nieglosujacych. Ile on zabierze Braunowi albo RN? No prosze.
Click to expand...

Jeśli nie będzie szedł w skrajne poglądy, to nie będzie stanowił zagrożenia dla elektoratu Brauna, Korwina czy Ruchu Narodowego. Co by nie mówić elektorat Brauna lubi go za jego bezkompromisowość (której ja jakoś bardzo nie cenię, bo w życiu trzeba negocjować). Elektorat Korwina ceni go za skrajne poglądy, za to że idzie po bandzie, tepi feminizm itd. Jednak mam nadzieję, że Gwiazdowski nie pójdzie w tym kierunku, wygłaszając tezy, że kobiety są mniej inteligentne bo muszą się zajmować małymi dziećmi, więc jakby były bardziej inteligentne to by sobie nie poradziły z zadaniem. Czy też nie będzie szedł w skrajne tradycjonalistyczno-narodowe poglądy, które głosi Winnicki czy Bosak. Wtedy nie odbierze im elektoratu i nie wiem czy warto się o ten elektorat bić, bo nie jest on jakiś super duży. Znacznie lepiej pójść w centrum i zebrać spory elektorat by zmienić cokolwiek, zamiast walić na sztandary bezkompromisowe, daleko idące postulaty, które po pierwsze mają niskie poparcie społeczne, a po drugie nie uda się ich wprowadzić.
 
Gwiazdowski zawsze był człowiekiem "z mojej bajki", mam poglądy gospodarcze bardzo zbliżone do głoszonych przez niego, a może nawet ukształtowane przez ludzi CAS (Centrum Adama Smitha). Chciałbym, żeby politykę robili ludzie podobni do Gwiazdowskiego (sprecyzowane poglądy, jasność wypowiedzi, dorobek itd.), jednak myślę, że facet odbije się od ściany, zajrzy za kotarę i rzuci to w piździ...ec, powtórzy drogę Kukiza. Mimo to będę go wspierał bo innych opcji nie widzę.
 
Hue hue
Jako, że nie mamy dotacji budżetowej jak działające już partie a nie chcemy przyjmować od nikogo dużych kwot, żeby nie trzeba było się potem nikomu odwdzięczać, musimy zbierać fundusze na organizację tych spotkań metoda crowdfundingu. Jakbyście chcieli się dorzucić możecie to zrobić na stronie: https://polskafairplay.pl/wesprzyj-projekt/. Odwdzięczę się Wam likwidując PIT.
Click to expand...
 
Grazyna Wolszczak wygrala proces o smog - wyrok jest nieprawomocny. Skarb Panstwa ma wyplacic 5 tys zl na wskazana fundacje charytatywna.
 
obejrzałem wywiad z Gwiazdowskim z RMF FM i gość wydaje mi się, że odpuści temat albo wyjdzie z tego tragedia
coś tam gada o jakiś kolegach i wszystko od ludzi zależy, no tak się partii politycznych nie tworzy
co do poglądów to mówił coś o emeryturze dla matek i zakazie aborcji, słabiutko to brzmi
 


ALF??? Wtf?


A niektorzy placza ze to CIA...


@lemmy
Ech, no brakuje "hasel" za ktorymi pojdzie masa, a nie ekonomiczne nerdy... oby to jednak wypalilo...

A tu Mentzen o partii Schroedringera ;)


A tymczasem we FR




ii1fSh8.jpg
 
Last edited:
straszny_raptor said:
A powinno, bo to odpowiedzialne stanowisko. Na stanowisku np. sędziego również. Ryzyko w sensie może nie kara śmierci, ale wysokie wyroki. Z tym, że niestety urzędnicy często wiedzą, jak unikać odpowiedzialności. Bezbronni są jednak w przypadkach "ominięcia drogi prawnej". Stąd to poruszenie.
Poza tym niektórzy już zaczęli używać tego zabójstwa do walki politycznej, mimo, że nawet rodzina prosiła, by tego zaniechać. Winnych robi się tych z przeciwnego obozu, nie wspominając o podjudzaniu we własnych szeregach. Obrzydliwe.
Click to expand...
Do 48ego w Polsce dla polityka i urzędnika była kara, aż włącznie do kary śmierci, za skrajne złamanie zasad. To były czasy...:antonio:
 
Dzihados said:


ALF??? Wtf?


A niektorzy placza ze to CIA...


@lemmy
Ech, no brakuje "hasel" za ktorymi pojdzie masa, a nie ekonomiczne nerdy... oby to jednak wypalilo...

A tu Mentzen o partii Schroedringera ;)


A tymczasem we FR




ii1fSh8.jpg
Click to expand...

Co do CIA i Wenezueli - pamiętaj, że ataki na rządy dość często wyglądają na wolę ludu, nawet jeśli są odgórnie wprowadzone przez jakąś siłę polityczną, która pod przykrywką idei realizuje zamysły jakiejś grupy lub nawet jednostki.

Najlepszym przykładem byłby tutaj Soros. Jak powszechnie wiadomo, ma już tego typu ataki na systemy, a niedawno oficjalnie zainwestował sporo kasy na rozwój ideologii przeciwnych idei państw narodowych, plus promocję LGBT, i innych podobnych.

W sumie może nawet jest sprawcą. On zaatakował ideologię, taki np. Buffet zagrał na walutę, i dwa wilki mogły zmienić rozkład sił świata po raz n-ty.
 
HubiSSJ3 said:
Długo im zajęło rozwikłanie tego, że Misiewicz wykorzystywał swoją pozycję w celu osiągania korzyści :crazy:
Click to expand...
Mam znajomego w PGZ, twierdzi, że najechały ich hordy wygłodniałych orków i że takiej pazerności i bezczelności jeszcze nie było. Zabawne jest w tym to, że teraz kradnie ta lepsza, patriotyczna i katolicka część "klasy" politycznej.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top