Koronowirus, Wuhan , 2019-nCoV, Epidemia ver. beta 1.01

Dokładnie, takie wpisy są niebezpiecznie bo gdy wejdzie tu jakiś przygłup który nie rozumie sarkazmu to będzie łykał te posty jak pelikan i będzie takie bzdury powielał dalej.
To nie (sub)forum dla przygłupów. Z pewnymi wyjątkami...
6504.jpg
,
Sarkastyczny żarcik oczywiście, bez urazy @Karateka@
 
Tylko jak wykrywać zakażenie? Test pcr? Masowe testowania? Czytając to forum można dojść do wniosku, że testy pcr dają losowe wyniki
Czytając co na ten temat mają do powiedzenia biolodzy molekularni, naukowcy z bogatym dorobkiem jak np wspominany już tutaj dr Norman Pieniążek specjalista od biologii molekularnej i testów PCR (pracował w CDC) - dowiadujemy się, że rzeczywiście diagnostyka za pomocą rtPCR nie powinna być stosowana. Naukowiec ten zadał naszemu rządowi kilka pytań, m.in:

3. Technologia PCR została wynaleziona prawie 40 lat temu. Dlaczego od 2020 roku używa się jej do diagnozowania koronawirusa, choć wiadomo, że daje wyniki fałszywie pozytywne w prawie 95% przypadków?

4. Dlaczego nie stosowano technologii PCR do diagnozy chociażby groźnego wirusa grypy w przeszłości?



1: Navarro-i-Martinez L, da Silva AJ, Bornay-Llinares FJ, Moura IN, del Aguila C, Oleaga A, Pieniazek NJ.
Detection and molecular characterization of Cryptosporidium bovis-like isolate from a newborn lamb in Spain.

J Parasitol. 2007 Dec;93(6):1536-8.
PMID: 18314710 [PubMed - indexed for MEDLINE]

2: Dworkin MS, Buskin SE, Davidson AJ, Cohn DL, Morse A, Inungu J, Adams MR, McCombs SB, Jones JL, Moura H, Visvesvara G, Pieniazek NJ, Navin TR.
Prevalence of intestinal microsporidiosis in human immunodeficiency virus-infected patients with diarrhea in major United States cities.
Rev Inst Med Trop Sao Paulo. 2007 Nov-Dec;49(6):339-42.
PMID: 18157397 [PubMed - indexed for MEDLINE]

3: Johnston SP, Pieniazek NJ, Xayavong MV, Slemenda SB, Wilkins PP, da Silva AJ.
PCR as a confirmatory technique for laboratory diagnosis of malaria.
J Clin Microbiol. 2006 Mar;44(3):1087-9.
PMID: 16517900 [PubMed - indexed for MEDLINE]

4: Baquero E, Rubio M, Moura IN, Pieniazek NJ, Jordana R.
Myosporidium merluccius n. g., n. sp. infecting muscle of commercial hake
(Merluccius sp.) from fisheries near Namibia.

J Eukaryot Microbiol. 2005 Nov-Dec;52(6):476-83.
PMID: 16313438 [PubMed - indexed for MEDLINE]

5: Severini C, Menegon M, Sannella AR, Paglia MG, Narciso P, Matteelli A, Gulletta M, Caramello P, Canta F, Xayavong MV, Moura IN, Pieniazek NJ, Taramelli D, Majori G.
Prevalence of pfcrt point mutations and level of chloroquine resistance in Plasmodium falciparum isolates from Africa.
Infect Genet Evol. 2006 Jul;6(4):262-8. Epub 2005 Sep 8.
PMID: 16154388 [PubMed - indexed for MEDLINE]

6: Herwaldt BL, de Bruyn G, Pieniazek NJ, Homer M, Lofy KH, Slemenda SB, Fritsche TR, Persing DH, Limaye AP.
Babesia divergens-like infection, Washington State.
Emerg Infect Dis. 2004 Apr;10(4):622-9.
PMID: 15200851 [PubMed - indexed for MEDLINE]

7: Navarro-i-Martinez L, Bornay-Llinares FJ, Rueda C, del Aguila C, da Silva AJ, Oleaga A, Ramajo V, Fenoy S, Pieniazek NJ.
Molecular characterization of Cryptosporidium sp. from animals in Spain.
J Eukaryot Microbiol. 2003;50 Suppl:553-4. No abstract available.
PMID: 14736159 [PubMed - indexed for MEDLINE]

8: Herwaldt BL, Cacciò S, Gherlinzoni F, Aspöck H, Slemenda SB, Piccaluga P, Martinelli G, Edelhofer R, Hollenstein U, Poletti G, Pampiglione S, Löschenberger
K, Tura S, Pieniazek NJ.
Molecular characterization of a non-Babesia divergens organism causing zoonotic babesiosis in Europe.
Emerg Infect Dis. 2003 Aug;9(8):942-8.
PMID: 12967491 [PubMed - indexed for MEDLINE]

9: Graczyk TK, Grimes BH, Knight R, Da Silva AJ, Pieniazek NJ, Veal DA.
Detection of Cryptosporidium parvum and Giardia lamblia carried by synanthropic flies by combined fluorescent in situ hybridization and a monoclonal antibody.
Am J Trop Med Hyg. 2003 Feb;68(2):228-32.
PMID: 12641416 [PubMed - indexed for MEDLINE]

10: da Silva AJ, Cacciò S, Williams C, Won KY, Nace EK, Whittier C, Pieniazek NJ, Eberhard ML.
Molecular and morphologic characterization of a Cryptosporidium genotype identified in lemurs.
Vet Parasitol. 2003 Feb 27;111(4):297-307.
PMID: 12559709 [PubMed - indexed for MEDLINE]

11: Herwaldt BL, Neitzel DF, Gorlin JB, Jensen KA, Perry EH, Peglow WR, Slemenda SB, Won KY, Nace EK, Pieniazek NJ, Wilson M.
Transmission of Babesia microti in Minnesota through four blood donations from the same donor over a 6-month period.
Transfusion. 2002 Sep;42(9):1154-8.
PMID: 12430672 [PubMed - indexed for MEDLINE]

12: Graczyk TK, Bosco-Nizeyi J, da Silva AJ, Moura IN, Pieniazek NJ, Cranfield MR, Lindquist HD.
A single genotype of Encephalitozoon intestinalis infects free-ranging gorillas and people sharing their habitats in Uganda.
Parasitol Res. 2002 Oct;88(10):926-31. Epub 2002 Jun 28.
PMID: 12209334 [PubMed - indexed for MEDLINE]

13: Nizeyi JB, Sebunya D, Dasilva AJ, Cranfield MR, Pieniazek NJ, Graczyk TK.
Cryptosporidiosis in people sharing habitats with free-ranging mountain gorillas (Gorilla gorilla beringei), Uganda.
Am J Trop Med Hyg. 2002 Apr;66(4):442-4.
PMID: 12164303 [PubMed - indexed for MEDLINE]

14: Cacciò SM, Antunovic B, Moretti A, Mangili V, Marinculic A, Baric RR, Slemenda SB, Pieniazek NJ.
Molecular characterisation of Babesia canis canis and Babesia canis vogeli from naturally infected European dogs.
Vet Parasitol. 2002 Jul 2;106(4):285-92.
PMID: 12079734 [PubMed - indexed for MEDLINE]
 
Last edited:

"To nie koniec pandemii". WHO ostrzega przed nowymi wariantami COVID-19​

Czy te kurwy za chwile nie rozpylą czegoś groźniejszego ?
 

"To nie koniec pandemii". WHO ostrzega przed nowymi wariantami COVID-19​

Czy te kurwy za chwile nie rozpylą czegoś groźniejszego ?
 
Jak przestanie sie testowac ludzi bez objawow, bez wzgled na to czy mieli kontakt z kims chorym (z objawami) czy nie to mysle, ze sytuacja uleglaby poprawie.

95 procent wyników będzie fałszywie pozytywnych, więc sytuacja by pewnie nie uległa zmianie.

wiadomo, że daje wyniki fałszywie pozytywne w prawie 95% przypadków

Jak więc można się dowiedzieć że ktoś choruje na kowid we wczesnym etapie by móc mu podać amantadynę? Bo jak rozumiem działa ona tylko we wczesnym etapie
 
Bo ten lek jest skuteczny w pierwszej fazie infekcji, czyli kiedy wirus jeszcze się nie rozmnoży.

Te wszystkie amantydyny i iwermektyny to taka sama bajeczna skuteczność jak szczepionki.
Akurat znam osoby które dzięki amantadynie wyszły z ciężkiego przebiegu choroby.
 
95 procent wyników będzie fałszywie pozytywnych, więc sytuacja by pewnie nie uległa zmianie.



Jak więc można się dowiedzieć że ktoś choruje na kowid we wczesnym etapie by móc mu podać amantadynę? Bo jak rozumiem działa ona tylko we wczesnym etapie
Ja miałem już objawy przeziębienia w poniedziałek i wtorek a testy miałem negatywny(do pracy muszę się testować) Żona i córka te same objawy a miały pozytywny już we wtorek. Dopiero w środę dostałem test pozytywny. Osoba z którą spędziliśmy weekend już w niedzielę miała pozytywny(też przeziębiona trochę ale ona po 2 dawkach szczepionki) W takim przypadku można chyba założyć że mam to samo i dawać lek znany od kilkudziesięciu lat.
 
Ja miałem już objawy przeziębienia w poniedziałek i wtorek a testy miałem negatywny(do pracy muszę się testować) Żona i córka te same objawy a miały pozytywny już we wtorek. Dopiero w środę dostałem test pozytywny. Osoba z którą spędziliśmy weekend już w niedzielę miała pozytywny(też przeziębiona trochę ale ona po 2 dawkach szczepionki) W takim przypadku można chyba założyć że mam to samo i dawać lek znany od kilkudziesięciu lat.
Lek dostaniesz jak go Pfizer wypuści na rynek a nie se, kurwa, będziesz brał co sobie chcesz, foliarzu! W dupach się nie poprzewracało czasami? :boystop:
 
Ja miałem już objawy przeziębienia w poniedziałek i wtorek a testy miałem negatywny(do pracy muszę się testować) Żona i córka te same objawy a miały pozytywny już we wtorek. Dopiero w środę dostałem test pozytywny. Osoba z którą spędziliśmy weekend już w niedzielę miała pozytywny(też przeziębiona trochę ale ona po 2 dawkach szczepionki) W takim przypadku można chyba założyć że mam to samo i dawać lek znany od kilkudziesięciu lat.
Karatsu znowu sie sam zapedzil w swoje kolo nielogiki. Jak karateka widzisz moje posty to chcialbym Ci przypomniec, ze szuster ciesielska w tym momencie jest w worku razem z patolekarzami chociazby przez to jak opisala nieprawdziwe informacje, ktore zostaly obnazone po czym zamiast wziac udzial w publicznej debacie po prostu poblokowala lekarzy na swoim profilu. A reraz juz tak calkiem niezlosliwie. Komu zaufasz bardziej. Lekarzowi, ktory posluguje sie danymi ktorych nawet nie przeanalizowal a kiedy zostalo mu to wytkniete to poblokowal wszystkich zamiast wyrazic swoja opinie albo wymienic zdania czy lekarzowi, ktory umie przyznac sie do bledu, jest chetny na rozmowy z innymi lekarzami (o innych pogladach) po to zeby zdobyc jak najwieksza wiedze na dany temat i ktory posluguje sie danymi naukowymi (publikacje i prace naukowe)???

No i w koncu jak to jest, ze Ci wszyscy sponsorowani i grantowani i lekarze az tak bardzo boja sie publicznych konfrontacji a tak bardzo uwielbiaja wystepowac w tv? Nie wiem, ale sie domyslam
 
Karatsu znowu sie sam zapedzil w swoje kolo nielogiki. Jak karateka widzisz moje posty to chcialbym Ci przypomniec, ze szuster ciesielska w tym momencie jest w worku razem z patolekarzami chociazby przez to jak opisala nieprawdziwe informacje, ktore zostaly obnazone po czym zamiast wziac udzial w publicznej debacie po prostu poblokowala lekarzy na swoim profilu. A reraz juz tak calkiem niezlosliwie. Komu zaufasz bardziej. Lekarzowi, ktory posluguje sie danymi ktorych nawet nie przeanalizowal a kiedy zostalo mu to wytkniete to poblokowal wszystkich zamiast wyrazic swoja opinie albo wymienic zdania czy lekarzowi, ktory umie przyznac sie do bledu, jest chetny na rozmowy z innymi lekarzami (o innych pogladach) po to zeby zdobyc jak najwieksza wiedze na dany temat i ktory posluguje sie danymi naukowymi (publikacje i prace naukowe)???

Nie znam tematu. Mógłbyś podlinkowac?


sponsorowani i grantowani i lekarze

Sponsorowani i grantowani przez kogo?
 
Sponsorowani i grantowani przez kogo?
Podpowiem skoro udajesz, że nie wiesz o co chodzi ...

Jak ktoś sądzi, że ta zgraja celebrytów nagle się ukaktywniła i poświęca połowę swojego życia na Twitterze i w mediach żeby "edukować" z dobroci serca, na dodatek patrząc na to jak w tej pandemii krąży gruby hajs, to gratuluję...

Pomijam, że media, politycy, branża medyczne pokazała sie od strony korupcyjnej wiele razy w historii, to większość z tych postaci w Polsce i na świecie, oficjalnie ma powiązania świadczące o konflikcie interesów.

To oczywiste, nikt nie powie kto i ile dostaje, bo lekarz oficjalnie nie może reklamować produktów leczniczych, wyrobów medycznych, a także suplementów diety. Oni oficjalnie nazywają się " propagatorami wiedzy".Co innego Musiał czy Pazura.
 
Podpowiem skoro udajesz, że nie wiesz o co chodzi ...

Jak ktoś sądzi, że ta zgraja celebrytów nagle się ukaktywniła i poświęca połowę swojego życia na Twitterze i w mediach żeby "edukować" z dobroci serca, na dodatek patrząc na to jak w tej pandemii krąży gruby hajs, to gratuluję...

Pomijam, że media, politycy, branża medyczne pokazała sie od strony korupcyjnej wiele razy w historii, to większość z tych postaci w Polsce i na świecie, oficjalnie ma powiązania świadczące o konflikcie interesów.

To oczywiste, nikt nie powie kto i ile dostaje, bo lekarz oficjalnie nie może reklamować produktów leczniczych, wyrobów medycznych, a także suplementów diety. Oni oficjalnie nazywają się " propagatorami wiedzy".Co innego Musiał czy Pazura.
1644662986811.png


@Karateka@ teraz:

1644663042206.png
 
Nie znam tematu. Mógłbyś podlinkowac?




Sponsorowani i grantowani przez kogo?
Ty tak na poważnie z tym, że nie znasz tematu? Bo to właśnie ty podlinkowałeś jej post w któym próbowała obnażyć tezy Witczaka. Natomiast jak dostała kontrargumenty od lekarzy ( nie tylko Witkczaka) to zamiast stanać w obronie postawionych przez siebie tez po prostu ich wszystkich zablokowała. I Ty kurwa piszesz, że nie znasz tematu a sam wrzuciłeś ten post?
 
Last edited:
Podpowiem skoro udajesz, że nie wiesz o co chodzi ...

Jak ktoś sądzi, że ta zgraja celebrytów nagle się ukaktywniła i poświęca połowę swojego życia na Twitterze i w mediach żeby "edukować" z dobroci serca, na dodatek patrząc na to jak w tej pandemii krąży gruby hajs, to gratuluję...

Pomijam, że media, politycy, branża medyczne pokazała sie od strony korupcyjnej wiele razy w historii, to większość z tych postaci w Polsce i na świecie, oficjalnie ma powiązania świadczące o konflikcie interesów.

To oczywiste, nikt nie powie kto i ile dostaje, bo lekarz oficjalnie nie może reklamować produktów leczniczych, wyrobów medycznych, a także suplementów diety. Oni oficjalnie nazywają się " propagatorami wiedzy".Co innego Musiał czy Pazura.
:pudziaonicbyniedao:

Za długie.
 
@Karateka@ Odpowiedz sobie na pytanie co by to oznaczało dla Pfizera, gdy się okazało, że tania jak barszcz amantadyna czy inna iwermektyna byłaby skuteczna w leczeniu covid?
Co by to oznaczało dla budżetu państwa, kiedy to rząd narobił zapasów szczepionki na lata?
Co by to wreszcie oznaczało dla Ciebie? Szprycowałbyś siebie i dzieci co pół roku, czy raczej zaopatrzyłbyś się w opakowanie lub dwa leku który działa?
Podkreślam "gdyby się okazało..."
 
Teraz ktoś powinien poszukać tej grafiki, która krążyła pokazująca jak z organizacji zdrowotnych szychy przenoszą się na wysokie stanowiska w firmach farmaceutycznych. @klocuniek , Ty masz to pewnie zapisane gdzieś na dysku :lol:
 
@Karateka@ Odpowiedz sobie na pytanie co by to oznaczało dla Pfizera, gdy się okazało, że tania jak barszcz amantadyna czy inna iwermektyna byłaby skuteczna w leczeniu covid?
Co by to oznaczało dla budżetu państwa, kiedy to rząd narobił zapasów szczepionki na lata?
Co by to wreszcie oznaczało dla Ciebie? Szprycowałbyś siebie i dzieci co pół roku, czy raczej zaopatrzyłbyś się w opakowanie lub dwa leku który działa?
Podkreślam "gdyby się okazało..."
Ale dlatego te badania z Polski na super szerokiej grupie ok 150 osób wyszły chujowo, bo już podpisali umowę na LEKARSTWO.

I tu zagadka. Zgadnij jakiej firmy to lekarstwo.
 
Ale dlatego te badania z Polski na super szerokiej grupie ok 150 osób wyszły chujowo, bo już podpisali umowę na LEKARSTWO.

I tu zagadka. Zgadnij jakiej firmy to lekarstwo.
Jedynej słusznej.

Jeśli wygłaszam jakieś teorie spiskowe i Pfizer i inne podmioty nie obawiają się skuteczności innych leków, to czego nie uwolnią amantadyny i nie sprzedają ją po nierefundowanej cenie. Niech dadzą ludziom wybór, czy się szczepić niesterylną szczepionką (niezapobiegającą infekcji), czy się leczyć alternatywnie.
Tego jednak nie zrobią i agresywnie zduszają odmienne koncepcje. Czy to samo nie prowadzi do pewnych wniosków?
 
@Karateka@ Odpowiedz sobie na pytanie co by to oznaczało dla Pfizera, gdy się okazało, że tania jak barszcz amantadyna czy inna iwermektyna byłaby skuteczna w leczeniu covid?
Co by to oznaczało dla budżetu państwa, kiedy to rząd narobił zapasów szczepionki na lata?
Co by to wreszcie oznaczało dla Ciebie? Szprycowałbyś siebie i dzieci co pół roku, czy raczej zaopatrzyłbyś się w opakowanie lub dwa leku który działa?
Podkreślam "gdyby się okazało..."

Gdyby się okazało to rząd zaoszczędziłby na szczepionkach i można by było się obejść bez lockdownow. Czysty zysk. Natomiast problem jest taki że jeśli ten lek działa to tylko we wczesnym stadium zakażenia, a jak dowodzi @klocuniek powołując się na jak domnieman źródła wolne od korupcji pfizerowej, to testy nie działają, więc nie da się wykryć koronowirusa we wstępnej fazie zakażenie bo 95 procent testów będzie fałszywie pozytywnych.
 
Gdyby się okazało to rząd zaoszczędziłby na szczepionkach i można by było się obejść bez lockdownow. Czysty zysk. Natomiast problem jest taki że jeśli ten lek działa to tylko we wczesnym stadium zakażenia, a jak dowodzi @klocuniek powołując się na jak domnieman źródła wolne od korupcji pfizerowej, to testy nie działają, więc nie da się wykryć koronowirusa we wstępnej fazie zakażenie bo 95 procent testów będzie fałszywie pozytywnych.
Po 2 latach wiadomo, że maski nie działają i mają być symbolem posłuszeństwa.
Po 2 latach wiadomo, że lockdowny nie działają - patrz floryda w Stanach czy Szwecja w Europie, Dubaj w ZEA.

Po 2 latach wiadomo również, że każdy kto to popierał jest opłacony albo jest jeb@nym idiotą jak Ty.
:kis:
 
Gdyby się okazało to rząd zaoszczędziłby na szczepionkach i można by było się obejść bez lockdownow. Czysty zysk. Natomiast problem jest taki że jeśli ten lek działa to tylko we wczesnym stadium zakażenia, a jak dowodzi @klocuniek powołując się na jak domnieman źródła wolne od korupcji pfizerowej, to testy nie działają, więc nie da się wykryć koronowirusa we wstępnej fazie zakażenie bo 95 procent testów będzie fałszywie pozytywnych.
Kontrakty na szczepionki już dawno podpisane.
Ale zgadza się dla budżetu to czysty zysk, ale nie dla decydentów i lelarzy którym producent amantadyny przecież nie posmaruje.
Co do samej amantadyny, to nie chodzi też stricte o sam specyfik, a bardziej o osobę dr Bodnara. Bodnar nie jest lekarzem jednego leku. Gościu leczy pacjentów z covid zgodnie ze sztuką. Jeśli trafia do niego pacjent we wstępnej fazie infekcji to należy podać lek blokujący replikację wirusa, jakim w przypadku Bodnara okazała się amantadyna. Jeśli wirus się już namnożył, to Bodnar podaje sterydy i środki antyhistaminowe żeby zapobiec burzy cytokinowej. Amantadyna nie ma już wtedy większego sensu, co już wielokrotnie podkreślał w wywiadach. Skutecznie wyleczył w ten sposób wielu pacjentów. Na pewno skuteczniej niż respirator, który daje 20% szans na przeżycie. Wielu podkreśla, że uratował im życie.
I co robią decydenci? Trzeba gościa ujebać
 
jak dowodzi @klocuniek
Kłamiesz, co dośč często Ci się tutaj zdarza. Niczego nie dowodzę, a jedynie swoją opinią się dzielę na podstawie znajomości tematu (informacje przekazywane przez naukowców i wyniki badań), że testowanie za pomocą rtPCR przy stosowanych cyklach (CT) w liczbie 35-45 nie powinno być używane.
testy nie działają, więc nie da się wykryć koronowirusa we wstępnej fazie zakażenie bo 95 procent testów będzie fałszywie pozytywnych.
Możliwości diagnostyczne nie ograniczają się jedynie do rtPCR i nie nasza to wina, że akurat w taki sposób zwalidowane testy (CT 35-45) są powszechnie używane. Pomijając testowanie można skupić się w leczeniu na objawach, a w przypadku amantadyny, która wedle badań opublikowanych w Nature może być stosowana w leczeniu covid - nie musimy się martwić o grypę bo 40 letnie jej stosowanie sprawdziło się bardzo dobrze.
-------------------
Przez ok 12 dni mogę nie mieć dostępu do sieci (jadę w dzicz), ewentualnie po powrocie odniosę się jak ktoś mnie oznaczy.
‐------
@klocuniek , Ty masz to pewnie zapisane gdzieś na dysku :lol:
Nie mam leniu przebrzydły ;)
 
Last edited:
Po 2 latach wiadomo, że maski nie działają i mają być symbolem posłuszeństwa.
Po 2 latach wiadomo, że lockdowny nie działają - patrz floryda w Stanach czy Szwecja w Europie, Dubaj w ZEA.

Po 2 latach wiadomo również, że każdy kto to popierał jest opłacony albo jest jeb@nym idiotą jak Ty.
:kis:

i okazalo sie tez ze amantadyna nie dziala...
 
Back
Top