Koronowirus, Wuhan , 2019-nCoV, Epidemia ver. beta 1.01

szplin said:
Onet, wybiórcza, szczepionki...

Jednak poczekam na opinie wiarygodniejszych profesorów, bo do tej nie mam zaufania
Click to expand...

On dalej wierzy w demagoga finansowanego przez PAP i Fundację FAJZERA.

Onet/TVN/Wyborcza dla normalnych ludzi gówno najgorsze, dla wielce oświeconych lewaków idiotów źródło wiedzy o świecie. Jak widać nie tylko starym dziadom powinno się telewizory zabierać.
 
Kiedyś szuria...


Dlaczego ozdrowiency byli szczepieni?


Bo bylo zbyt duzo ozdrowiencow, a szczepic kogos trzeba... Jeśli te konkretne preparaty działają to opóźniło to dostarczenie ich tym którzy ich naprawdę ich potrzebowali. Jeśli nie działają to w ogóle niepotrzebny cyrk. Tak czy siak błędne decyzje władz.


LOL


LOL




ketraab said:
argumwntami
Click to expand...
Nie no, były jakieś mocne, np. "w realu to bym ci wyjebał" XD
 
szplin said:
Tak.
Ten od nobla za hiv jest chyba większym autorytetem niz paniusia, której facebook wyraźnie sugeruje co to za typ człowieka
Click to expand...

Ale ona nie prowadziła tych badań. Są podane wypowiedzi badaczy, którzy twierdzą że nie ma różnicy między placebo a amantadyną
 
szplin said:
Tak.
Ten od nobla za hiv jest chyba większym autorytetem niz paniusia, której facebook wyraźnie sugeruje co to za typ człowieka
Click to expand...

Ciekawe czemu ten miły Pan parę dni po swojej wypowiedzi już jest po drugiej stronie?
 

Attachments

  • Screenshot_20220211-181013_Messenger.jpg
    Screenshot_20220211-181013_Messenger.jpg
    109.9 KB · Views: 36
@flyingleb nie będę robił off topu w HP.

U mnie w firmie tylko ja bez strzała, a aktualnie 2/6 zastrzelonych dwa lub i trzy razy już w domku chorzy z pozytywnymi, a ja kurwa dalej drugi rok nic.

Przy okazji oznaczę mojego ulubieńca może wyciągnie jakieś wnioski dla dobra dzieci ;) @Karateka@
terminator.jpg
 
Dzihados said:
Kiedyś szuria...


Dlaczego ozdrowiency byli szczepieni?


Bo bylo zbyt duzo ozdrowiencow, a szczepic kogos trzeba... Jeśli te konkretne preparaty działają to opóźniło to dostarczenie ich tym którzy ich naprawdę ich potrzebowali. Jeśli nie działają to w ogóle niepotrzebny cyrk. Tak czy siak błędne decyzje władz.


LOL


LOL





Nie no, były jakieś mocne, np. "w realu to bym ci wyjebał" XD
Click to expand...

U mnie nie widać twittów.
 
Karateka@ said:
Naukowcy też kupieni?
Click to expand...
W jednym z tych matrerialow, ktore wrzucalem (juz nie pamietam, w ktorym dokladnie) byla omawiana hydroxychloroquine (chyba). Podobno jest najbardziej skuteczna w walce z koronawirusem (w kombinacji z innymi lekami) w pierwszych 10 dniach infekcji. W badaniach, ktore mialy udowodnic jego skutecznosc podawano parokrotnie zawyzone dawki (potencjalnie nawet smiertelne) pacjentom w ciezkim stanie znajdujacym sie juz w szpitalu. No i wyszlo, ze chuja daje. Nie mowie, ze tutaj tez tak jest, ale kontekst jest bardzo istotny. Zbyt wiele czynnikow wchodzi w gre aby efektywnosc dzialania danego preparatu mozna bylo zamknac w stwierdzeniu 'Dziala/Nie dziala'.
 
Pat Bateman said:
W jednym z tych matrerialow, ktore wrzucalem (juz nie pamietam, w ktorym dokladnie) byla omawiana hydroxychloroquine (chyba). Podobno jest najbardziej skuteczna w walce z koronawirusem (w kombinacji z innymi lekami) w pierwszych 10 dniach infekcji. W badaniach, ktore mialy udowodnic jego skutecznosc podawano parokrotnie zawyzone dawki (potencjalnie nawet smiertelne) pacjentom w ciezkim stanie znajdujacym sie juz w szpitalu. No i wyszlo, ze chuja daje. Nie mowie, ze tutaj tez tak jest, ale kontekst jest bardzo istotny. Zbyt wiele czynnikow wchodzi w gre aby efektywnosc dzialania danego preparatu mozna bylo zamknac w stwierdzeniu 'Dziala/Nie dziala'.
Click to expand...
:pudziaonicbyniedao:
 
Pat Bateman said:
W jednym z tych matrerialow, ktore wrzucalem (juz nie pamietam, w ktorym dokladnie) byla omawiana hydroxychloroquine (chyba). Podobno jest najbardziej skuteczna w walce z koronawirusem (w kombinacji z innymi lekami) w pierwszych 10 dniach infekcji. W badaniach, ktore mialy udowodnic jego skutecznosc podawano parokrotnie zawyzone dawki (potencjalnie nawet smiertelne) pacjentom w ciezkim stanie znajdujacym sie juz w szpitalu. No i wyszlo, ze chuja daje. Nie mowie, ze tutaj tez tak jest, ale kontekst jest bardzo istotny. Zbyt wiele czynnikow wchodzi w gre aby efektywnosc dzialania danego preparatu mozna bylo zamknac w stwierdzeniu 'Dziala/Nie dziala'.
Click to expand...

Tutaj trochę inaczej, bo badania wśród pacjentów w stanie umiarkowanym

"- Badanie prowadzono w warunkach szpitalnych wśród pacjentów z tak zwanych umiarkowanym koronawirusem. 78 otrzymało amantadynę, a 71 placebo. Wyniki pokazują, że nie ma żadnego trendu na korzyść amantadyny - powiedział prof. Adam Barczyk ze Śląskiego Uniwersytetu Medycznego.

- Dane dotyczące bezpieczeństwa pokazują, że nieznacznie wyższa liczba zgonów wystąpiła wśród pacjentów przyjmujących amantadynę - dodał naukowiec."
 
Pat Bateman said:
W jednym z tych matrerialow, ktore wrzucalem (juz nie pamietam, w ktorym dokladnie) byla omawiana hydroxychloroquine (chyba). Podobno jest najbardziej skuteczna w walce z koronawirusem (w kombinacji z innymi lekami) w pierwszych 10 dniach infekcji. W badaniach, ktore mialy udowodnic jego skutecznosc podawano parokrotnie zawyzone dawki (potencjalnie nawet smiertelne) pacjentom w ciezkim stanie znajdujacym sie juz w szpitalu. No i wyszlo, ze chuja daje. Nie mowie, ze tutaj tez tak jest, ale kontekst jest bardzo istotny. Zbyt wiele czynnikow wchodzi w gre aby efektywnosc dzialania danego preparatu mozna bylo zamknac w stwierdzeniu 'Dziala/Nie dziala'.
Click to expand...

Bo ten lek jest skuteczny w pierwszej fazie infekcji, czyli kiedy wirus jeszcze się nie rozmnoży.

Te wszystkie amantydyny i iwermektyny to taka sama bajeczna skuteczność jak szczepionki.
 
Karateka@ said:
78 otrzymało amantadynę, a 71 placebo.
Click to expand...
Mala ta grupa troche. Pamietaj, ze na jej podstawie wyciaga sie globalne wnioski.
vast said:
Bo ten lek jest skuteczny w pierwszej fazie infekcji, czyli kiedy wirus jeszcze się nie rozmnoży.

Te wszystkie amantydyny i iwermektyny to taka sama bajeczna skuteczność jak szczepionki.
Click to expand...
No i na tym caly widz polega, ze stlumiono pierwsza pomoc w wypadku wykrycia zakazenia. Nie ma chyba na swiecie takiej choroby, ktora daloby sie zaleczyc pozwalajac jej najpierw sie rozwinac do stanu wymagajacego hospitalizacji. 'Ma pan rak pluc. Jak juz pan nie bedzie mogl oddychac to prosze sie do nas zglosic.':confused:
 
Karateka@ said:
Badania nad amantadyną zakończone fiaskiem

Click to expand...



Temat można zamykać

Ale chwileczkę: "Rzecznik praw pacjenta Bartłomiej Chmielowiec poinformował o zakazie przepisywania amantadyny dla przychodni „Optima" w Rzeszowie prowadzonej przez dr Włodzimierza Bodnara. - Placówka „Optima" poprzez stosowanie amantadyny u pacjentów z COVID-19 narusza zbiorowe prawo pacjentów do leczenie zgodnie z aktualną wiedzą medyczną – podkreślił RPP."

I tej właśnie lewackiej retoryki nigdy kurwa nie zrozumiem. Tego wskazywania palcem i wmawiania "my wiemy lepiej co jest dla ciebie dobre".
Wypierdalać, wyżej cenię sobie prawo do decydowania o samym sobie
 
babajaga said:


Temat można zamykać

Ale chwileczkę: "Rzecznik praw pacjenta Bartłomiej Chmielowiec poinformował o zakazie przepisywania amantadyny dla przychodni „Optima" w Rzeszowie prowadzonej przez dr Włodzimierza Bodnara. - Placówka „Optima" poprzez stosowanie amantadyny u pacjentów z COVID-19 narusza zbiorowe prawo pacjentów do leczenie zgodnie z aktualną wiedzą medyczną – podkreślił RPP."

I tej właśnie lewackiej retoryki nigdy kurwa nie zrozumiem. Tego wskazywania palcem i wmawiania "my wiemy lepiej co jest dla ciebie dobre".
Wypierdalać, wyżej cenię sobie prawo do decydowania o samym sobie
Click to expand...


Jak ktoś chce się leczyć okładami z bakłażana to czemu nie, ale nie rozumiem dlaczego miałoby coś niepotwierdzonego naukowo być sponsorowane z pieniędzy podatnika?
 
Karateka@ said:
Jak ktoś chce się leczyć okładami z bakłażana to czemu nie, ale nie rozumiem dlaczego miałoby coś niepotwierdzonego naukowo być sponsorowane z pieniędzy podatnika?
Click to expand...
A szczepionki nie są z moich podatków? Za amantadynę sobie zapłacę, nic nie bój. Niech ją sprzedają w cenie nierefundowanej, ale przynaniej chcę mieć wybór czy ją kipić czy nie
 
Last edited:
Pat Bateman said:
Mala ta grupa troche. Pamietaj, ze na jej podstawie wyciaga sie globalne wnioski.

No i na tym caly widz polega, ze stlumiono pierwsza pomoc w wypadku wykrycia zakazenia. Nie ma chyba na swiecie takiej choroby, ktora daloby sie zaleczyc pozwalajac jej najpierw sie rozwinac do stanu wymagajacego hospitalizacji. 'Ma pan rak pluc. Jak juz pan nie bedzie mogl oddychac to prosze sie do nas zglosic.':confused:
Click to expand...
Najgorsze jest to, że takie karateki czują satysfakcję, z tego, że pan w telewizji powiedział, że dany lek nie działa, że mieli rację . Tylko lockdown, maseczki, szczepienia itp.
Jest śmiertelna pandemia, są sygnały, że są leki, które być może w jakimś stopniu mogą pomóc w leczeniu. Co robią decydenci?
Wyciszają, grożą, karzą lekarzy, którzy proponują te leki.

Co zrobili w ciągu dwóch lat, żeby się przyjrzeć tym lekom, poza tą szopką teraz?
 
Drogi @Karateka@
Odnośnie skuteczności hydroxychlorochiny i amantadyny zapraszam zapoznać się z pracami francuskiego mikrobiologa Didiera Raoult.
Oczywiście jeśli faktycznie jesteś zainteresowany.
W przeciwnym razie tylko demagog.
 
murphyMc said:
Drogi @Karateka@
Odnośnie skuteczności hydroxychlorochiny i amantadyny zapraszam zapoznać się z pracami francuskiego mikrobiologa Didiera Raoult.
Oczywiście jeśli faktycznie jesteś zainteresowany.
W przeciwnym razie tylko demagog.
Click to expand...
Ale na tego francuskiego mikrobiologa nie są skierowane kamery tełaenu ani mikrofony Gazety Zaborczej więc pewnie jest foliarzem!
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top