Koronowirus, Wuhan , 2019-nCoV, Epidemia ver. beta 1.01

[Deleted member 6210]

według twardych danych, a konkretniej danej średniej to człowiek i pies mają statystycznie po 3 nogi :-)

To jest po prostu głupie :) Nie ma takiego czegoś jak "statystycznie 3 nogi". Możesz powiedzieć "średnio 3 nogi".
Statystyka polega na dobraniu określonej grupy badawczej, przy użyciu określonej metody naukowej. Nawet nie chce mi się tego tłumaczyć. Sam fakt, że statystyki nie używa się do wyciągania wniosków indywidualnych powinien tutaj wystarczyć.

i też nie rozumiem jaki proces myślowy stoi za ludźmi, którzy w życiu kierują się wyłącznie danymi bez poszukiwania głębiej. Zatrzymanie się na powierzchni informacji w postaci danych w pełni zaspakaja w Tobie potrzebę rozumienia świata i nas nazywasz szurami i naiwniakami, no błagam :-)

Hm, a na podstawie czego jeśli nie danych wyciągasz wnioski? Musisz mieć dane żeby na ich podstawie coś wywnioskować - jeśli ich nie masz to masz urojenia, a nie wnioski.

Nie kumplujesz się czasem z wybitnym ekspertem hałabałą?

Kolejny post i zero wartości.

Cóż wniosą dane, jeśli nie będą z, w Twoim mniemaniu, prawilnego źródła. Warto wziąć pod uwagę, że źródło darzone powszechnie zaufaniem wcale nie musi być legitne. Niestety, takie są czasy, i warto stosować zasadę ograniczonego zaufania.

No właśnie nie podano żadnego źródła :D Gdyby podano jakiekolwiek źródło to mógłbym próbować je obalić, a jeżeli nie byłbym w stanie to byłby to przynajmniej powód dla dyskutantów żeby temu artykułowi/stronie/badaniu zaufać. Ale po prostu nic takiego nie mają, a ich cała wiedza ogranicza się do "bo tak słyszałem".

 

[Deleted member 6618]

To jest po prostu głupie :) Nie ma takiego czegoś jak "statystycznie 3 nogi". Możesz powiedzieć "średnio 3 nogi".
Statystyka polega na dobraniu określonej grupy badawczej, przy użyciu określonej metody naukowej. Nawet nie chce mi się tego tłumaczyć.



Hm, a na podstawie czego jeśli nie danych wyciągasz wnioski? Musisz mieć dane żeby na ich podstawie coś wywnioskować - jeśli ich nie masz to masz urojenia, a nie wnioski.


Kolejny post i zero wartości.

No właśnie nie podano żadnego źródła :D Gdyby podano jakiekolwiek źródło to mógłbym próbować je obalić, a jeżeli nie byłbym w stanie to byłby to przynajmniej powód dla dyskutantów żeby temu artykułowi/stronie/badaniu zaufać. Ale po prostu nic takiego nie mają, a ich cała wiedza ogranicza się do "bo tak słyszałem".

Ignorujesz bardzo prawilne źródło, a mianowicie obserwacja otoczenia. Ja tam swoim obserwacjom ufam. Zwłaszcza, że wydedukowanie pewnych kwestii nie należy do najtrudniejszych.

A tak się zapytam, jeśli nie chcesz to nie odpowiadaj, Ty jesteś ogólnie zadowolony w 100% z decyzji odnośnie szczepień? Pytam zupełnie bez złej krwi

 

[Deleted member 6210]

Ignorujesz bardzo prawilne źródło, a mianowicie obserwacja otoczenia. Ja tam swoim obserwacjom ufam. Zwłaszcza, że wydedukowanie pewnych kwestii nie należy do najtrudniejszych.

A tak się zapytam, jeśli nie chcesz to nie odpowiadaj, Ty jesteś ogólnie zadowolony w 100% z decyzji odnośnie szczepień? Pytam zupełnie bez złej krwi

Tak, jestem zadowolony w 100%. Mam na koncie wiele innych szczepionek, bo podróżowałem dużo po Azji więc mam całą szczepienną książkę z WZW, błonicą, japońskim zapaleniem mózgu itp.
Mam 34 lata i jestem w doskonałej formie. Ostatni raz chory byłem chyba w 4 klasie podstawówki.

Nie ignoruję - tylko obserwacje jednostkowe są jak patrzenie się na drzewo. Widzisz jedno drzewo a ignorujesz cały las za nim. Pisałem wcześniej, że znałem 5 osób, które zmarły na COVID. Jedna z tych osób, chłopak 33 lata też się naczytał takich bzdur jak te wrzucane tutaj przez ludzi. I pomimo, że znam 5 osób które na COVID zmarły a wiele innych ma pocovidowe komplikacje to nie traktuję tej pandemii jako drugiej dżumy, chociaż własne obserwacje do takiego wniosku mogłyby mnie doprowadzić. To samo by mogli pomyśleć w dowolnym domu starości - umarło nam 50% pacjentów, ten COVID musi być straszny. Z pomocą tutaj właśnie przychodzą inne dane, które analizują śmiertelność grup wiekowych, ludzi z konkretnymi uwarunkowaniami itp.

 

[Deleted member 6618]

Tak, jestem zadowolony w 100%. Mam na koncie wiele innych szczepionek, bo podróżowałem dużo po Azji więc mam całą szczepienną książkę z WZW, błonicą, japońskim zapaleniem mózgu itp.

Nie ignoruję - tylko obserwacje jednostkowe są jak patrzenie się na drzewo. Widzisz jedno drzewo a ignorujesz cały las za nim. Pisałem wcześniej, że znałem 5 osób, które zmarły na COVID. Jedna z tych osób, chłopak 33 lata też się naczytał takich bzdur jak te wrzucane tutaj przez ludzi. I pomimo, że znam 5 osób które na COVID zmarły a wiele innych ma pocovidowe komplikacje to nie traktuję tej pandemii jako drugiej dżumy, chociaż własne obserwacje do takiego wniosku mogłyby mnie doprowadzić. To samo by mogli pomyśleć w dowolnym domu starości - umarło nam 50% pacjentów, ten COVID musi być straszny. Z pomocą tutaj właśnie przychodzą inne dane, które analizują śmiertelność grup wiekowych, ludzi z konkretnymi uwarunkowaniami itp.

Moja bratowa pracuje w dpsie. Nie wywołuj, proszę, tego tematu, bo po pierwsze byś się mocno zdziwił, a po drugie, i tak byś nie uwierzył :)

Dobra, starczy tej dyskusji. Ja ogólnie też zadowolony, wszyscy zadowoleni to baja bongo

Pozdro :D

 

[QŃ.]

Jak kogoś podpinają pod respirator to jest mała szansa na to, ze się wykaraska. Krąży właśnie również mit, z którym się spotkałem że respiratory również zabijają bo wielu ludzi, którzy zostali podłączeni potem umarli. A to jest po prostu ostatnia deska ratunku, którą się stosuje kiedy nic innego nie pomoże.

Co ty w ogóle pierdolisz za głupoty. Respiratory zabijają, ponieważ nieuki nie potrafią ich obsługiwać wtłaczając zbyt zimne i niewystarczająco wilgotne powietrze, które te płuca rozwala dodatkowo potęgując problemy chorego.

 

[Deleted member 6210]

Co ty w ogóle pierdolisz za głupoty. Respiratory zabijają, ponieważ nieuki nie potrafią ich obsługiwać wtłaczając zbyt zimne i niewystarczająco wilgotne powietrze, które te płuca rozwala dodatkowo potęgując problemy chorego.

Lekarze wszystkich krajów! Co tam z waszymi dyplomami medycznymi! Za nic mamy wasze wiele lat studiów! Ustąpcie przed użytkownikiem QŃ z cohones, bez żadnego backgroundu medycznego! On swoją profesjonalną wiedzą was poprowadzi!

Te forum to prostu efekt Dunninga-Krugera w pigułce

Może jeszcze podzielisz się z użytkownikami gdzie w trakcie swojej pracy zawodowej nabyłeś tak oszałamiającą wiedzę? Bo poznałem już tutaj kierowcę tira i magazyniera, bardziej wykształconych w tej dziedzinie niż profesorowie medycyny. Jak mniemam ty masz jeszcze lepszy background.

 

[QŃ.]

Może jeszcze podzielisz się z użytkownikami gdzie w trakcie swojej pracy zawodowej nabyłeś tak oszałamiającą wiedzę? Bo poznałem już tutaj kierowcę tira i magazyniera, bardziej wykształconych w tej dziedzinie niż profesorowie medycyny. Jak mniemam ty masz jeszcze lepszy background.

Jest szeroko dostępna zabetonowany, internetowy dzbanie z ego wyjebanym do poziomu stratosfery, któremu wydaje się, ze pozjadał wszystkie rozumy. Łap i miłej lektury.

Przełom w walce z COVID-19. Pilot-naukowiec odkrył, jak hamować objawy. Lekarze potwierdzają

Magdalena Filcek, naukowiec z Wrocławia, neuro-architekt wnętrz, wynalazca, honorowy pracownik NASA, ale też zapalony pilot balonów na ogrzane powietrze prawdopodobnie dokonała przełomu w leczeniu COV

www.slaskibiznes.pl

 

[Deleted member 6210]

Jest szeroko dostępna zabetonowany, internetowy dzbanie z ego wyjebanym do poziomu stratosfery, któremu wydaje się, ze pozjadał wszystkie rozumy. Łap i miłej lektury.

Przełom w walce z COVID-19. Pilot-naukowiec odkrył, jak hamować objawy. Lekarze potwierdzają

Magdalena Filcek, naukowiec z Wrocławia, neuro-architekt wnętrz, wynalazca, honorowy pracownik NASA, ale też zapalony pilot balonów na ogrzane powietrze prawdopodobnie dokonała przełomu w leczeniu COV

www.slaskibiznes.pl

Data artykułu 2021-07-24.
Przez prawie 2 lata nikt się na tym doskonałym pomyśle nie poznał ? Nie wspominając już o tym, że o autorce jest mniej informacji w sieci niż o zaginięciu psa.
Jej teorie musiały wywołać prawdziwą burzę w środowisku medycznym A sama autorka zamiast propagować swój pomysł, który uczyniłby ją miliarderką zajęła się tym http://vincipowernap.pl - miejscem gdzie można się przespać w hamaku XD XD XD XD XD

No i gdzie te twoje kwalifikacje, personifikacjo efektu Dunninga-Krugera?

 

[QŃ.]

Data artykułu 2021-07-24.
Przez prawie 2 lata nikt się na tym doskonałym pomyśle nie poznał ? Nie wspominając już o tym, że o autorce jest mniej informacji w sieci niż o zaginięciu psa.
Jej teorie musiały wywołać prawdziwą burzę w środowisku medycznym A sama autorka zamiast propagować swój pomysł, który uczyniłby ją miliarderką zajęła się tym http://vincipowernap.pl - miejscem gdzie można się przespać w hamaku XD XD XD XD XD

No i gdzie te twoje kwalifikacje, personifikacjo efektu Dunninga-Krugera?

Powiem tak jełopie, bo widzę, że masz elementarne problemy z myśleniem. W Polsce jest trochę ponad 2 tysiące pulmonologów, a respiratorów w peaku było podpiętych mniej więcej tyle. Chcesz mi powiedzieć, że przy każdym stał wykfalifikowana lekarz specjalista, który osobiście nadzorował zaintubowanie pacjenta? XD

Stara komunistyczna metoda, żeby kogoś zdyskredytować trzeba z niego zrobić wariata. Sorry koleś, ale zdanie kogoś takiego jest dla mnie wiele bardziej wartościowe niż wysrywy jakiegoś domorosłego omnibusa, który najpierw chce badań, statystyk i autorytetow, a później pierdoli coś o tirach i mechanikach. Szpitale covidiwe też nie miały dopłat za przyjęcie pacjenta z wbitą koroną ty zakuty łbie?

Prof. Piotr Kuna: Trzeba robić wszystko, aby pacjenta z COVID-19 nie podłączać do respiratora

Prof. dr hab. Piotr Kuna, kierownik II Katedry Chorób Wewnętrznych UM w Łodzi, stwierdził w rozmowie z PAP, że wielu pacjentów można uratować, a za koordynację leczenia powinni odpowiadać pulmonolodzy.

www.termedia.pl

 

[Deleted member 6210]

Jest szeroko dostępna zabetonowany, internetowy dzbanie z ego wyjebanym do poziomu stratosfery, któremu wydaje się, ze pozjadał wszystkie rozumy. Łap i miłej lektury.

Przełom w walce z COVID-19. Pilot-naukowiec odkrył, jak hamować objawy. Lekarze potwierdzają

Magdalena Filcek, naukowiec z Wrocławia, neuro-architekt wnętrz, wynalazca, honorowy pracownik NASA, ale też zapalony pilot balonów na ogrzane powietrze prawdopodobnie dokonała przełomu w leczeniu COV

www.slaskibiznes.pl

Data artykułu 2021-07-24.
Przez prawie 2 lata nikt się na tym doskonałym pomyśle nie poznał ? Nie wspominając już o tym, że o autorce jest mniej informacji w sieci niż o zaginięciu psa.
Jej teorie musiały wywołać prawdziwą burzę w środowisku medycznym A sama autorka zamiast propagować swój pomysł, który uczyniłby ją miliarderką zajęła się tym http://vincipowernap.pl - miejscem gdzie można się przespać w hamaku XD XD XD XD XD

No i gdzie te twoje kwalifikacje, personifikacjo efektu Dunninga-Krugera?

I jeszcze trochę soli XD

Na jej nazwisko jest 5 150 wyników. A teraz moje imię i nazwisko, pomimo tego że naukowcem nie jestem a jedynie mam kilka biznesów XD

O kurde, jestem ponad 100 razy popularniejszy niż twórczyni przełomowej teorii, która odmieni światową medycynę XD

 

[Deleted member 6210]

Powiem tak jełopie, bo widzę, że masz elementarne problemy z myśleniem. W Polsce jest trochę ponad 2 tysiące pulmonologów, a respiratorów w peaku było podpiętych mniej więcej tyle. Chcesz mi powiedzieć, że przy każdym stał wykfalifikowana lekarz specjalista, który osobiście nadzorował zaintubowanie pacjenta? XD

Stara komunistyczna metoda, żeby kogoś zdyskredytować trzeba z niego zrobić wariata. Sorry koleś, ale zdanie kogoś takiego jest dla mnie wiele bardziej wartościowe niż wysrywy jakiegoś domorosłego omnibusa, który najpierw chce badań, statystyk i autorytetow, a później pierdoli coś o tirach i mechanikach. Szpitale covidiwe też nie miały dopłat za przyjęcie pacjenta z wbitą koroną ty zakuty łbie?

No to jej teoria jest przełomowa i cały świat medycyny się nad nią głowi czy nie? Bo przed chwilą mnie przekonywałeś, że respiratory są "be" i jest lepszy sposób a udowodniłem ci, że to totalna bzdura i nikt nawet na poważnie nigdy się nad takim czymś nie pochylił.
Nie jest wstydem się mylić. Wstydem jest się mylić i nie umieć się do tego przyznać, a to właśnie teraz robisz.

 

[QŃ.]

I jeszcze trochę soli XD

View attachment 67901

Na jej nazwisko jest 5 150 wyników. A teraz moje imię i nazwisko, pomimo tego że naukowcem nie jestem a jedynie mam kilka biznesów XD

View attachment 67902

O kurde, jestem ponad 100 razy popularniejszy niż twórczyni przełomowej teorii, która odmieni światową medycynę XD

No i czego to niby dowodzi? XD kłamała, bo nie mieści się w twojej skali wiarygodności?

 

[Deleted member 6210]

No i czego to niby dowodzi? XD kłamała, bo nie mieści się w twojej skali wiarygodności?

Masz odpowiedź powyżej.

No to jej teoria jest przełomowa i cały świat medycyny się nad nią głowi czy nie? Bo przed chwilą mnie przekonywałeś, że respiratory są "be" i jest lepszy sposób a udowodniłem ci, że to totalna bzdura i nikt nawet na poważnie nigdy się nad takim czymś nie pochylił.
Nie jest wstydem się mylić. Wstydem jest się mylić i nie umieć się do tego przyznać, a to właśnie teraz robisz.

To dlaczego jej przełomowa teoria nie przyniosła jej miliardów a zajęła się wynajmowaniem hamaków XD? Może dlatego, że jest na tyle nieprawdziwa, że nikt ze świata medycyny nie uznał nawet za rozsądne się nad nią pochylić?

 

[QŃ.]

No to jej teoria jest przełomowa i cały świat medycyny się nad nią głowi czy nie? Bo przed chwilą mnie przekonywałeś, że respiratory są "be" i jest lepszy sposób a udowodniłem ci, że to totalna bzdura i nikt nawet na poważnie nigdy się nad takim czymś nie pochylił.
Nie jest wstydem się mylić. Wstydem jest się mylić i nie umieć się do tego przyznać, a to właśnie teraz robisz.

Napisałem ci kretynie, że nieumiejętne podłączenie do respiratora to w zasadzie eutanazja pacjenta, także nie pierdol mi tu głupku jakiś teorii o tym, że respirator sam w sobie uważam za zło.

 

[Deleted member 6210]

Napisałem ci kretynie, że nieumiejętne podłączenie do respiratora to w zasadzie eutanazja pacjenta, także nie pierdol mi tu głupku jakiś teorii o tym, że respirator sam w sobie uważam za zło.

Typie XD w jaki sposób ktoś taki jak ty ma ocenić czy podpięcie jest umiejętne czy nie XD
Pytam - kim jesteś z zawodu żeby oceniać, że lekarze/pielęgniarki zrobili to źle? Jakie masz dane na to? Czy masz kartoteki zgonów z przyczyną śmierci "nieprawidłowe podpięcie respiratora"?

Przed chwilą twierdziłeś, że metoda anonimowej kobiety jest dużo lepsza ale jakoś nikt się nią nigdy nie zainteresował XD A kiedy ci udowodniłem jak głupi jest twój tok myślenia to wyskakujesz z "kretynami".

 

[klocuniek]

a po jakości źródeł wrzucanych tutaj do tej pory wcale bym się nie zdziwił gdyby i tamte pochodziły ze stron typu "stop-nwo.pl"

 

[Kraver]

Chłop wjechał, rozjechał wszystkich i wszystko wyjaśnił

Jedt lepszy niż halibut

 

[manfred004]

Typie XD w jaki sposób ktoś taki jak ty ma ocenić czy podpięcie jest umiejętne czy nie XD
Pytam - kim jesteś z zawodu żeby oceniać, że lekarze/pielęgniarki zrobili to źle? Jakie masz dane na to? Czy masz kartoteki zgonów z przyczyną śmierci "nieprawidłowe podpięcie respiratora"?

Przed chwilą twierdziłeś, że metoda anonimowej kobiety jest dużo lepsza ale jakoś nikt się nią nigdy nie zainteresował XD A kiedy ci udowodniłem jak głupi jest twój tok myślenia to wyskakujesz z "kretynami".

W podanym poście jest sporo danych

Koronowirus, Wuhan , 2019-nCoV, Epidemia ver. beta 1.01

Pojawiły się badania, które ukazują, że znacząca część podłączonych pod respiratory pacjentów umierało nie z powodu wirusa, a z powodu respiratorowego zapalenia płuc (VAP). https://www.jci.org/articles/view/170682 Czyli wszystko co mówili "foliarze" od początku to prawda. :jarolaugh: Jak...

cohones.mmarocks.pl

 

[Brawler098]

Typie XD w jaki sposób ktoś taki jak ty ma ocenić czy podpięcie jest umiejętne czy nie XD
Pytam - kim jesteś z zawodu żeby oceniać, że lekarze/pielęgniarki zrobili to źle? Jakie masz dane na to? Czy masz kartoteki zgonów z przyczyną śmierci "nieprawidłowe podpięcie respiratora"?

Przed chwilą twierdziłeś, że metoda anonimowej kobiety jest dużo lepsza ale jakoś nikt się nią nigdy nie zainteresował XD A kiedy ci udowodniłem jak głupi jest twój tok myślenia to wyskakujesz z "kretynami".

Chłopie jedno życie masz, a tak nim szastasz.
Weź się ogarnij. Już wszyscy wiedza, ze jesteś najmądrzejszy, najbardziej zaradny, najpiękniejszy tak ze zawstydzasz lustra i okoliczne szyby samochodów. I skwituje to tylko : Twoja racja, mój spokój :)

 

[QŃ.]

Typie XD w jaki sposób ktoś taki jak ty ma ocenić czy podpięcie jest umiejętne czy nie XD
Pytam - kim jesteś z zawodu żeby oceniać, że lekarze/pielęgniarki zrobili to źle? Jakie masz dane na to? Czy masz kartoteki zgonów z przyczyną śmierci "nieprawidłowe podpięcie respiratora"?

Przed chwilą twierdziłeś, że metoda anonimowej kobiety jest dużo lepsza ale jakoś nikt się nią nigdy nie zainteresował XD A kiedy ci udowodniłem jak głupi jest twój tok myślenia to wyskakujesz z "kretynami".

Na jakiej podstawie twierdzisz, że postawiona przez nią teoria jedy nieprawdziwa? Ktokolwiek ją obalił lub wprost powiedział, że to pierdolenie głupot? Zaraz mi pewnie napiszesz, że to noname i nawet nikt się do tego nie musiał odnosić i tak w koło Macieju.

Skąd wiesz, że nikt się tym nie zainteresował? Czytałeś w ogóle ten artykuł, czy w linku nie było Onet lub WP, żeby było wiarygodniej? Mój tok myślenia jest głupi, bo ty tak napisałeś? Mój teść zmarł podczas tego cyrku w szpitalu, a ja sam jestem alergikiem i biorę leki przeciwhistaminowe. Całą tę srandemię przeszedłem suchą nogą bez tych cudownych preparatów dopuszczonych warunkowo pomino tego, że wynikowi ponoć tego całego wirusa miałem i to dwukrotnie. Tematem interesowałem się dość mocno, ale nie mam żadnej skali, żeby ocenić poziom mojej wiedzy. Poza tym, że mój brat pracuje w szpitalu, który w czasach cyrku był przekształcony na covidowy. „Byłeś kiedyś w Ameryce? Widzisz, a ja znam kogoś kto był” XD i w chuju to mam co ty o mnie myślisz i jak oceniasz moje kwalifikacje do oceny pewnych procesów w okresie koronapierdolca oraz sytuacji z nim związanych. Przypominam, że autorytety medyczne rekomendowały to dobrodziejstwo w strzykawce jako bloker rozprzestrzeniania się, żeby później ewoluować w łagodne przejście.

Ta kobieta jest mniej anonimowa niż jakiś paździoch wyburzony z hibernacji na forum internetowym po kilku latach, który uzurpuje sobie prawo prawdy ostatecznej, a za jego wiarygodnością przemawia wpis, że uwaga „zatrudnia 20 osób”. Iks kurwa de

 

[Siwy25_1]

Chłop wjechał, rozjechał wszystkich i wszystko wyjaśnił

Jedt lepszy niż halibut

Fijałek się odpalił.

 

[Miskatonic]

Chłopie jedno życie masz, a tak nim szastasz.
Weź się ogarnij. Już wszyscy wiedza, ze jesteś najmądrzejszy, najbardziej zaradny, najpiękniejszy tak ze zawstydzasz lustra i okoliczne szyby samochodów. I skwituje to tylko : Twoja racja, mój spokój :)

I kilka biznesów! A jak nie wierzysz to może wpłacić 10 000 na wybraną przez Ciebie fundację!... i może jeszcze kupi mamie garnki za 7 tysięcy

Szach mat kierowcy ciężarówek i magazynierzy!

 

[Brawler098]

I kilka biznesów! A jak nie wierzysz to może wpłacić 10 000 na wybraną przez Ciebie fundację!... i może jeszcze kupi mamie garnki za 7 tysięcy

Szach mat kierowcy ciężarówek i magazynierzy!

To jest chuj. Zrozum ten konstrukt myślowy , robisz jakieś swoje działania to nawet lepiej jest podać się za kierowcę czy magazyniera być jak najbardziej anonimowym na internetowym forum a tutaj typ wpisuje sobie jeszcze swoje nazwisko w Google by zobaczyć jaki wynik wyszukań mu wypluje xd to już trzeba być odklejonym na total.

 

[Gaara]

Ja pierdole, jest jeszcze gorzej niż za czasów karateki

 

[Deleted member 6210]

W podanym poście jest sporo danych

Koronowirus, Wuhan , 2019-nCoV, Epidemia ver. beta 1.01

Pojawiły się badania, które ukazują, że znacząca część podłączonych pod respiratory pacjentów umierało nie z powodu wirusa, a z powodu respiratorowego zapalenia płuc (VAP). https://www.jci.org/articles/view/170682 Czyli wszystko co mówili "foliarze" od początku to prawda. :jarolaugh: Jak...

cohones.mmarocks.pl

Przeczytałem post i o szczepionkach jest tam mało, a głównie o polityce prowadzenia lockdownów. Post, który odnosi się do szczepionek, czyli ten poniżej:

12. Wisienka na torcie, czyli przymus do szczypaw, które prawdopodobnie nie zmniejszyły ogólnej śmiertelności:

Randomised Clinical Trials of COVID-19 Vaccines: Do Adenovirus-Vector Vaccines Have Beneficial Non-Specific Effects?

To examine the possible non-specific effects (NSEs) of the novel COVID-19 vaccines, we reviewed the randomised control trials (RCTs) of mRNA and adenovirus-vect

papers.ssrn.com

Te szczepionki zachwala. Ba! Nawet chwali decyzję rządów, że postawili na szczepionki mRNA bo dają lepszy efekt w krótkim czasie. Tu masz podsumowanie tego badania. Piszą trochę o tym, że mogą być jakieś szkodliwe aspekty, ale wymaga to dalszych badań . NIGDZIE, nie na napisane że szczepionki są złe. Autor jedynie zastanawia się na dłuższą metę nad zmianą szczepionek mRNA na szczepionki wektorowe (czy jak to tłumaczyć). I w podsumowaniu badania nie ma niczego co napisał klocuniek - nie ma tu info, że nie zmniejszyły śmiertelności.
Przeciwnie "Decyzja jest zrozumiała w krótkim czasie, podczas sytuacji z wysoką śmiertelnością związaną z COVID-19". Jedynie dalej piszą, że w czasie kiedy zgonów jest mniej to warto pomyśleć nad zmianą rodzaju szczepionek, a i tego nie biorą za pewnik i piszą, że wymaga to dalszych badań. Wystarczy pobrać PDF i przeczytać.

Potential differences in the effects of adenovirus-vector and mRNA vaccines on overall mortality, if true, could have a major impact on global health. If validated in additional studies, the protective heterologous effects of adenovirus-based vaccines on non-COVID-19 mortality, in addition to their effectiveness against SARS-CoV-2 infection, may represent an important advantage in vulnerable populations in which cardiovascular mortality is important. The differences in heterologous effects between various vaccine types need to be explored and, if confirmed, taken into consideration when planning future public health policy. Ironically, the rich countries in Europe and USA have emphasized the more expensive mRNA vaccines because these vaccines have slightly better short-term vaccine efficacy against COVID19 than the relatively inexpensive adenovirus-vector vaccines, and due to the detection of a rare blood clotting disorder associated with the adenovirus-vector vaccines. While this decision is understandable in the short-term during a situation with high COVID-19-related mortality, in the endemic situation in which COVID-19-related deaths have decreased this decision may need to be reassessed. Otherwise, if the protective effects of adenovirus-vector vaccines on overall mortality in the RCTs reflect the reality, this could turn out to be a very costly decision, both economically and health wise.

Na jakiej podstawie twierdzisz, że postawiona przez nią teoria jedy nieprawdziwa? Ktokolwiek ją obalił lub wprost powiedział, że to pierdolenie głupot? Zaraz mi pewnie napiszesz, że to noname i nawet nikt się do tego nie musiał odnosić i tak w koło Macieju.

Skąd wiesz, że nikt się tym nie zainteresował? Czytałeś w ogóle ten artykuł, czy w linku nie było Onet lub WP, żeby było wiarygodniej? Mój tok myślenia jest głupi, bo ty tak napisałeś? Mój teść zmarł podczas tego cyrku w szpitalu, a ja sam jestem alergikiem i biorę leki przeciwhistaminowe. Całą tę srandemię przeszedłem suchą nogą bez tych cudownych preparatów dopuszczonych warunkowo pomino tego, że wynikowi ponoć tego całego wirusa miałem i to dwukrotnie. Tematem interesowałem się dość mocno, ale nie mam żadnej skali, żeby ocenić poziom mojej wiedzy. Poza tym, że mój brat pracuje w szpitalu, który w czasach cyrku był przekształcony na covidowy. „Byłeś kiedyś w Ameryce? Widzisz, a ja znam kogoś kto był” XD i w chuju to mam co ty o mnie myślisz i jak oceniasz moje kwalifikacje do oceny pewnych procesów w okresie koronapierdolca oraz sytuacji z nim związanych. Przypominam, że autorytety medyczne rekomendowały to dobrodziejstwo w strzykawce jako bloker rozprzestrzeniania się, żeby później ewoluować w łagodne przejście.

Ta kobieta jest mniej anonimowa niż jakiś paździoch wyburzony z hibernacji na forum internetowym po kilku latach, który uzurpuje sobie prawo prawdy ostatecznej, a za jego wiarygodnością przemawia wpis, że uwaga „zatrudnia 20 osób”. Iks kurwa de

Tak - przeczytałem artykuł i dalej mi nie odpowiedziałeś. W jaki sposób po 2 latach nikt się nie poznał na tej genialnej metodzie? Przecież to jest droga do miliardów.
Wyobraź sobie, że środowisko medyczne nie pochyla się nad każdą głupotą. Na świecie jest mnóstwo osób, które leczą ludzi łojem ze swojej głowy. Nawet nasz Duduś poddał się takiej terapii. W takim przypadku nad każdym takim szarlatanem ma się pochylać komisja złożona z kilkudziesięciu profesorów i jego tezy obalać?
Ja dalej nie dostałem od was żadnych danych a jedynie to "co mi się wydaje". Za moją wiarygodnością przemawiają dane, które wrzucam. Czy ktokolwiek się do nich odniósł? Czy ktokolwiek je obalił?
Nie - ludzi stać jedynie na wycieczki personalne bo swoich przekonań udowodnić nie są w stanie

 

[Tony Maniana]

Pamiętajcie, że to wy hodujecie największe raki tego forum. Najgorsze, że to się później rozłazi na inne działy.

 

[Deleted member 6210]

Pamiętajcie, że to wy hodujecie największe raki tego forum. Najgorsze, że to się później rozłazi na inne działy.

Dlaczego jesteście tacy zamknięci i uprzedzeni? Jest forum do dyskusji i ścierania się ze sobą opinii. Ja mam swoją i ją udowadniam, inni użytkownicy mają swoją, ale nie potrafią jej udowodnić i tylko uzewnętrzniają swoje fobie i uprzedzenia.
W jaki sposób niby czyni to ze mnie trolla? Bo mam inną opinię niż forumowy mainstream i, o zgrozo, mam dane na jej potwierdzenie? Ja bym raczej stwierdził, że na określenie trolla bardziej zasługuje ktoś kto produkuje posty bezsensownie, a dowodów w nich żadnych.

 

[vitas]

pomimo tego że naukowcem nie jestem a jedynie mam kilka biznesów XD

Była średniej wielkości firma,a teraz awansowało na kilka biznesów

Nie - ludzi stać jedynie na wycieczki personalne bo swoich przekonań udowodnić nie są w stanie

Bo każdy z forumowych raków próbował się stawiać ponad innymi,a jak wiadomo w internecie głupoty popierdolić można bez konsekwencji.

 

[Deleted member 6210]

Była średniej wielkości firma,a teraz awansowało na kilka biznesów

Ale co w tym dziwnego? Mam średniej wielkości firmę i kilka małych biznesów, gdzie jestem sam - głównie consulting.

Bo każdy z forumowych raków próbował się stawiać ponad innymi,a jak wiadomo w internecie głupoty popierdolić można bez konsekwencji.

No ale czy ktoś w końcu dostarczy jakieś dane? Bo wszystkie dostarczone do tej pory udało mi się obalić a innych nie ma. A może to w moich danych jest jakaś nieprawda? Nikt tego również nie udowodnił, tylko miotają się jak ryby wyrzucone z wody.

 

[QŃ.]

Przeczytałem post i o szczepionkach jest tam mało, a głównie o polityce prowadzenia lockdownów. Post, który odnosi się do szczepionek, czyli ten poniżej:



Te szczepionki zachwala. Ba! Nawet chwali decyzję rządów, że postawili na szczepionki mRNA bo dają lepszy efekt w krótkim czasie. Tu masz podsumowanie tego badania. Piszą trochę o tym, że mogą być jakieś szkodliwe aspekty, ale wymaga to dalszych badań . NIGDZIE, nie na napisane że szczepionki są złe. Autor jedynie zastanawia się na dłuższą metę nad zmianą szczepionek mRNA na szczepionki wektorowe (czy jak to tłumaczyć). I w podsumowaniu badania nie ma niczego co napisał klocuniek - nie ma tu info, że nie zmniejszyły śmiertelności.
Przeciwnie "Decyzja jest zrozumiała w krótkim czasie, podczas sytuacji z wysoką śmiertelnością związaną z COVID-19". Jedynie dalej piszą, że w czasie kiedy zgonów jest mniej to warto pomyśleć nad zmianą rodzaju szczepionek, a i tego nie biorą za pewnik i piszą, że wymaga to dalszych badań. Wystarczy pobrać PDF i przeczytać.





Tak - przeczytałem artykuł i dalej mi nie odpowiedziałeś. W jaki sposób po 2 latach nikt się nie poznał na tej genialnej metodzie? Przecież to jest droga do miliardów.
Wyobraź sobie, że środowisko medyczne nie pochyla się nad każdą głupotą. Na świecie jest mnóstwo osób, które leczą ludzi łojem ze swojej głowy. Nawet nasz Duduś poddał się takiej terapii. W takim przypadku nad każdym takim szarlatanem ma się pochylać komisja złożona z kilkudziesięciu profesorów i jego tezy obalać?
Ja dalej nie dostałem od was żadnych danych a jedynie to "co mi się wydaje". Za moją wiarygodnością przemawiają dane, które wrzucam. Czy ktokolwiek się do nich odniósł? Czy ktokolwiek je obalił?
Nie - ludzi stać jedynie na wycieczki personalne bo swoich przekonań udowodnić nie są w stanie

Chłopie to ty nie odpowiedziałeś gdzie ta typiara pierdoli głupoty i jest niewiarygodna. Na końcu jest napisane jak byk, że była na etapie pracy dyplomowej. Jak to się dalej potoczyło i czemu nie zmonetyzowała swoich teorii? Nie wiem, ale ja nie o tym. Nigdzie nie wskazałeś, że mówi nieprawdę. Bredzisz jedynie o jakiś szurskich stronach, wyświetleniach i hamaku, a jak dostałeś konkret to poszedłeś w stronę obśmiania tej osoby. Wyżej dałem ci kmiocie wywiad z profesorem Kuną, który sam stwierdza, że naczelną zasadą pulmonologów jest nie dopuszczenie do intubacji z uwagi na niską przeżywalność, rozwinął dodatkowo wątek czemu tak się dzieje, a ty pierdolisz coś o twardych danych. Słucham, gdzie ktoś wyjaśnił, że klientka pierdoli od rzeczy?

I zakuty łbie nie przytoczyłem wzmianki o niej, żeby zachwalać jej metodę tylko wskazać jakie konsekwencje niesie podłączenie pacjenta do respiratora w czasach, gdzie obsługiwać je musiał anestezjolog, czy ktoś zupełnie poza specjalizacją. Profesor Kuna to też szur i żaden autorytet?