Halibut 2.0
UFC Welterweight
O Biblię.
No to coś słabo te proroctwa z Bibli wyszly
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
O Biblię.
O jaka księgę chodzi, bo po raz kolejny widzę jakieś wątki z księgi a kompletnie nie wiem o którą chodzi.
spokojnie jeszcze bedziemy za tym tesknic, za chwile zaczna na nas
Ukrofile i na to znajda wytlumaczenie
bo Polacy tez
Najlepsze jest to, że to wszystko wypisują w większości rzekomo prawicowcy i polscy patrioci - wyborcy PiSu.
NPC-e dostały jakiś czas temu update oprogramowania od partii rządzącej o nazwie: "Ukraińcy to nasi bracia; kochamy Ukraińców; złe ruskie boty starają się nas poróżnić" i teraz wojują z każdym, kto tylko ośmieli się skrytykować ich "bratni naród". Chuj tam, że jeszcze rok temu sami pluli na tych swoich bratanków. xD
Z resztą, tu macie doskonały przykład tego, jak poglądy tych pożytecznych idiotów zmieniają się wraz z linią partii:
Lipiec 2022:
Grudzień 2021:
100% racji!Taką mamy politykę zagraniczną, zero jakiejkolwiek samodzielności, zawsze robimy co nam każą. Kompleksy najwyższych urzędników są przenoszone na relacje międzypaństwowe, nie potrafimy się targować, stawiać żądań i jasno określić racji stanu. Wystarczy dać pasek w wiadomościach, że "Niemcy zazdroszczą nam sylwestra marzeń", albo że jakiś trzeciorzędny polityk z zachodu powiedział że Polsce należy się pokojowy Nobel, i wszyscy są zadowoleni.
Przecież w kwestii Melnyka, czy Bandery, wystarczyłoby żeby Duda powiedział, że sobie tego nie życzymy, UA są tak od nas uzależnieni, że byłoby po sprawie.
Do bardziej zaznajomionych z tematem Wołynia: czytałem ostatnio ukraińska propagandę wybielająca Ukraińców w kwestii Wołynia, i tam twierdzą, że rzeź Wołyńska była indywidualna akcja UPA -Polnoc bez zgody reszty dowódstwa, a wręcz z sprzeciwem reszty UPA.
Chciałem sprawdzić w Polskich źródłach ale tutaj jest podobnie:
View attachment 53121
Jakie są źródła potwierdzające, że Bandera i główne władze UPA i śpiewały lub chociaż wyraziły zgodę na te akcję?
Lub jakie możecie polecić rzeczowe książki które zajmują się tym aspektem?
W sumie ważny temat, gdyż skoro nazywamy go jednoznacznie zbrodniarzem to wypada wiedzieć w sposób naukowy za jakie zbrodnie odpowiada. Może kiedy działał na Ukrainie jeszcze to mamy dowody, że wtedy planowano takie czystki?
I teraz wyobraź sobie ten jazgot wśród fajnopolactwa po tych słowach Dudy.Taką mamy politykę zagraniczną, zero jakiejkolwiek samodzielności, zawsze robimy co nam każą. Kompleksy najwyższych urzędników są przenoszone na relacje międzypaństwowe, nie potrafimy się targować, stawiać żądań i jasno określić racji stanu. Wystarczy dać pasek w wiadomościach, że "Niemcy zazdroszczą nam sylwestra marzeń", albo że jakiś trzeciorzędny polityk z zachodu powiedział że Polsce należy się pokojowy Nobel, i wszyscy są zadowoleni.
Przecież w kwestii Melnyka, czy Bandery, wystarczyłoby żeby Duda powiedział, że sobie tego nie życzymy, UA są tak od nas uzależnieni, że byłoby po sprawie.
Polityk musi być twardy, a Andrzej podobno jest...I teraz wyobraź sobie ten jazgot wśród fajnopolactwa po tych słowach Dudy.
Niezłomny. Pamiętam, że tak o sobie mówił w pierwszym orędziu z mównicy sejmowej.Polityk musi być twardy, a Andrzej podobno jest...
Rola Romana Szuchewycza w podejmowaniu decyzji o przeprowadzeniu tzw. rzezi wołyńskiej nie została dotychczas w pełni wyjaśniona. Prokurator IPN Piotr Zając jako głównego decydenta w tej zbrodni wskazuje dowódcę UPA-Północ Dmytra Klaczkiwskiego, który podjął tę decyzję na własną rękę bez konsultacji z Prowodem OUN-B. Niemniej Szuchewycz na III konferencji OUN-B w lutym 1943 r. należał do osób wymieniających Polaków jako największych wrogów Ukrainy i – według jednej z hipotez – złamanie ustaleń III Konferencji, mówiących jakoby o nierozpoczynaniu działań zbrojnych na dużą skalę na Wołyniu wiosną 1943 r., było efektem cichej umowy pomiędzy Klaczkiwskim a Szuchewyczem[45]. Nie ulega wątpliwości, że antypolską czystkę na Wołyniu Szuchewycz po czasie zaakceptował i bronił Klaczkiwskiego przed zarzutami niektórych działaczy OUN[46].Do bardziej zaznajomionych z tematem Wołynia: czytałem ostatnio ukraińska propagandę wybielająca Ukraińców w kwestii Wołynia, i tam twierdzą, że rzeź Wołyńska była indywidualna akcja UPA -Polnoc bez zgody reszty dowódstwa, a wręcz z sprzeciwem reszty UPA.
Chciałem sprawdzić w Polskich źródłach ale tutaj jest podobnie:
Jakie są źródła potwierdzające, że Bandera i główne władze UPA i śpiewały lub chociaż wyraziły zgodę na te akcję?
Lub jakie możecie polecić rzeczowe książki które zajmują się tym aspektem?
W sumie ważny temat, gdyż skoro nazywamy go jednoznacznie zbrodniarzem to wypada wiedzieć w sposób naukowy za jakie zbrodnie odpowiada. Może kiedy działał na Ukrainie jeszcze to mamy dowody, że wtedy planowano takie czystki?
Z uwagi na oficjalne stanowisko polskiego rządu w sprawie współpracy z Sowietami należy Polaków z naszych ziem usuwać. Proszę to tak rozumieć: dawać polskiej ludności polecenia wyprowadzenia się w ciągu kilku dni na rdzenne polskie ziemie. Jeśli tego nie wykonają, wtedy wysyłać bojówki, które mężczyzn będą likwidować, a chaty i majątek palić (rozbierać)[48]
Rola Romana Szuchewycza w podejmowaniu decyzji o przeprowadzeniu tzw. rzezi wołyńskiej nie została dotychczas w pełni wyjaśniona. Prokurator IPN Piotr Zając jako głównego decydenta w tej zbrodni wskazuje dowódcę UPA-Północ Dmytra Klaczkiwskiego, który podjął tę decyzję na własną rękę bez konsultacji z Prowodem OUN-B. Niemniej Szuchewycz na III konferencji OUN-B w lutym 1943 r. należał do osób wymieniających Polaków jako największych wrogów Ukrainy i – według jednej z hipotez – złamanie ustaleń III Konferencji, mówiących jakoby o nierozpoczynaniu działań zbrojnych na dużą skalę na Wołyniu wiosną 1943 r., było efektem cichej umowy pomiędzy Klaczkiwskim a Szuchewyczem[45]. Nie ulega wątpliwości, że antypolską czystkę na Wołyniu Szuchewycz po czasie zaakceptował i bronił Klaczkiwskiego przed zarzutami niektórych działaczy OUN[46].
W przypadku czystki etnicznej w Małopolsce Wschodniej Roman Szuchewycz, będąc wówczas komendantem głównym UPA, ludobójcze działania co najmniej koordynował[47]. Najpóźniej w marcu Główne Dowództwo UPA wydało rozkaz wypędzenia Polaków pod groźbą śmierci. Szczegółowe instrukcje powtórzył rozkaz z maja 1944 r.:
W lipcu 1944 r. na Zjeździe UHWR Szuchewycz przyznał, że na Wołyniu miała miejsce „likwidacja” ludności polskiej jako odpowiedź na rzekomą współpracę Polaków z Niemcami. Odnośnie do sytuacji w Małopolsce stwierdził: „Dowództwo UPA wydało rozkaz wysiedlania Polaków, jeśli sami się nie przesiedlą. Ataki są kontynuowane.”[49].
W sprawie zbrodni popełnionych przez ukraińskich nacjonalistów na ludności polskiej Wołynia śledztwo prowadzi Oddziałowa Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Lublinie. W sprawie zbrodni popełnionych w Małopolsce Wschodniej (województwa tarnopolskie, stanisławowskie i lwowskie) śledztwa prowadzi Oddziałowa Komisja ŚZPNP we Wrocławiu[50]. Zbrodnie zostały zakwalifikowane prawnie jako ludobójstwo
@Halibut 2.0 jedynymi, ktorzy otwarcie sprzeciwiali i odcinali sie od rzezi i mordu Polakow byli Melnykowcy. Z tego co wiem opowiadali sie za sojuszem z nami.
O Szuchewycza większość z tego wiedzialem. Z melnykowcami ciekawa sprawa.
Ciekawe też jest czy gdyby Bandera nie został aresztowany i dalej dowodził to do rzezi Wołyńskiej by doszło czy też nie.
Melnykowcy popadli w nielaske za swoje poglady. Dostali propozycje nie do odrzucenia. Doszlo do paru zbrojnych starc miedzy Banderowcami i Melnykami. Ostatecznie oficerow wybito, a zolnierzy wcielono do UPA.
Podobna narracje stosuje Korwin, ktory uwaza, ze Hitler nie wydal rozkazu, nie wiedzial o fizycznej zagladzie Zydow. Bylbym z takim wybielajacym podejsciem Bandery bardzo ostrozny, gdyz aletrnatywa jest, ze za rzez na Polakach to tak naprawde odpowiadaja zwykli, nienawidzacy nas od zawsze Ukraincy, ktorych potomkowie teraz znalezli schronienie w naszym kraju.Niestety ale teoria o tym że Bandera był zbrodniarzem ma podobną(moim zdaniem większą) wartość niż to że nim nie był(bezpośrednim, bo ideologicznym w jakiś sposób na pewno był jak większość skrajnych nacjonalistów od głoszenia postulatu czystego, jednonarodowego panstwa)
Podobna narracje stosuje Korwin, ktory uwaza, ze Hitler nie wydal rozkazu, nie wiedzial o fizycznej zagladzie Zydow. Bylbym z takim wybielajacym podejsciem Bandery bardzo ostrozny, gdyz aletrnatywa jest, ze za rzez na Polakach to tak naprawde odpowiadaja zwykli, nienawidzacy nas od zawsze Ukraincy, ktorych potomkowie teraz znalezli schronienie w naszym kraju.
@spa
Tu masz dobry przykład co to jest wybielanie. Przeczytaj całą nitkę tego banderowskiego śmiecia.