Konflikt Rosja-Ukraina

[Halibut 2.0]

Wiadomo, że używanie nadmierne porównań do ruskiej propagandy wkurza, ale w przypadku skompromitowanego Sykulskiego ma to sens. I facet publicznie zachwala broszurę Konfederacji Korony Polskiej, ludzi którzy jawnie wspierają działania Putina i świadomie wrzucają fake newsy itd.
Tak czy siak- dobra nitka dla tych którzy interesują się agitacja tego (pod)Polaka




I nie trzeba tłumaczyć, że w tym a tym sykulski ma rację, lub "coś jest na rzeczy". Propaganda, agitacja polega właśnie na tym by tak dobierać fakty, opinie itd by budować konkretny, zakrzywiony obraz który chcemy wcisnąć.

 

[IL10]

Oglądaliście? Jakie wrażenia?

Oglądałem. Jak dla mnie lepiej zaprezentował się Wojczal. Przedstawił sporo trafnych argumentów przeciwko ANW, które Bartosiak zbywał, zmieniając temat i lejąc wodę. Problem w tym, że Wojczal jako mówca wypada mocno średnio, swoich analiz nie umie atrakcyjnie przedstawić, a Bartosiak w mediach czuję się swobodnie, nawet jak pitoli, to w taki sposób, że prezentuje się ekspercko.
Korzystniej wypadł Wojczal, ale nie wykorzystał szansy pognębienia Bartosiaka. Ale nie dziwi mnie to, bo Wojczal medialnie ogólnie jest trochę sztywno-nijaki.

Wiadomo, że używanie nadmierne porównań do ruskiej propagandy wkurza, ale w przypadku skompromitowanego Sykulskiego ma to sens. I facet publicznie zachwala broszurę Konfederacji Korony Polskiej, ludzi którzy jawnie wspierają działania Putina i świadomie wrzucają fake newsy itd.
Tak czy siak- dobra nitka dla tych którzy interesują się agitacja tego (pod)Polaka



I nie trzeba tłumaczyć, że w tym a tym sykulski ma rację, lub "coś jest na rzeczy". Propaganda, agitacja polega właśnie na tym by tak dobierać fakty, opinie itd by budować konkretny, zakrzywiony obraz który chcemy wcisnąć.

Skrajny rusofil. U niego nie znajdziesz nawet cienia krytycznego spojrzenia w kierunku PRZENAJŚWIĘTSZEJ I NIEPOKALANEJ FEDERACJI ROSYJSKIEJ.

 

[spa]

„Mieliśmy dużo Bayraktarów, ale postrącali je wszystkie w pierwszym tygodniu” - przyznaje ukraiński polityk

Dwóch znanych rosyjskich kawalarzy i medialnych prowokatorów, czyli Wowan i Leksus, znanych w Polsce z tego, że w lipcu 2020 r. „wkręcili" prezydenta Andrzeja D

radar.rp.pl

Rzeczpospolita, jak widać, też wspiera antybayraktarską retorykę ;-)

W znacznym stopniu potwierdza też to co mówił Serhij Paszynski, dyrektor Stowarzyszenia Producentów Uzbrojenia i Sprzętu Wojskowego Ukrainy, a co pisał na FB cytowany przeze mnie Borowski na FB. Nie tylko o dronie, ale też ogólnie o problemach ze sprzętem czy korupcji.

wp.pl dzis ma taki artykul https://tech.wp.pl/polski-ahs-krab-jest-niezrownany-ukraincy-chwala-polska-bron,6826532669451200a

Jak to? Przeciez jeszcze wczoraj kabareciarze i jakis mega ekspert z Ukrainy mowili, ze o naszych krabach nikt nie slyszal, ze nie nadaja sie na wojne?

@szplin co myslisz, Ty tam ogarniasz zbrojeniowke i ceny? Te kraby to dobre czy nie? Pieniadze w bloto czy nie?

 

[szplin]

wp.pl dzis ma taki artykul https://tech.wp.pl/polski-ahs-krab-jest-niezrownany-ukraincy-chwala-polska-bron,6826532669451200a

Jak to? Przeciez jeszcze wczoraj kabareciarze i jakis mega ekspert z Ukrainy mowili, ze o naszych krabach nikt nie slyszal, ze nie nadaja sie na wojne?

@szplin co myslisz, Ty tam ogarniasz zbrojeniowke i ceny? Te kraby to dobre czy nie? Pieniadze w bloto czy nie?

Nigdy nie zgrywałem znawcy zbrojeniówki. Ja jestem od nabijania się z ukrofilów, fajnopolaków i domorosłych strategów wojennych.
Najlepiej zapytaj tego debila z kozojebną bródką.

Jeszcze niedawno narzekali, że lufy się szybko psujá

 

[Halibut 2.0]

Nigdy nie zgrywałem znawcy zbrojeniówki. Ja jestem od nabijania się z ukrofilów, fajnopolaków i domorosłych strategów wojennych.
Najlepiej zapytaj tego debila z kozojebną bródką.

Jeszcze niedawno narzekali, że lufy się szybko psujá

Potwierdzam @spa . Nie zna się na niczym, tylko na wysrywach obraźliwych, szydery bez treści i okazywaniu swoich homoseksualnych upodobań w postaci uzewnętrzniania swoich gustów w stosunku do męskiego zarostu. Chociaż raz się zgadzamy z Szplinem.

Powinieneś zauważyć, że to nie partner do poważnych dyskusji.

 

[spa]

Ok, juz na powaznie.

Atak Ukraińców na bazę kadyrowców pod Chersoniem. Wiele ofiar

Siły Zbrojne Ukrainy poinformowały o przeprowadzeniu ataku rakietowego na budynek w regionie Chersonia, w którym stacjonowali kadyrowcy. Według wstępnych informacji 40 z nich zginęło. W sieci pojawiło się nagranie, które miało zostać wykonane tuż po ataku. Słychać na nim, jak brodaci mężczyźni...

wiadomosci.onet.pl

Kadyrov nagral natychmiast wystapienie, gdzie domaga sie zrownania ukrainskich miast z ziemia w ramach odwetu.

 

[lemmy]

Oglądaliście? Jakie wrażenia?

Słaba ta debata była, zbyt chaotyczna, chyba przyjęli złą formułę.
Osobiście wolałbym ich posłuchać w debacie o geopolityce, bo jak rozmawiają o armii, to ciągle odnoszę wrażenie, że brakuje w tym wiarygodności.

Zgadzam się natomiast z Bartosiakiem w kwestii, że debata o strategii obronnej naszego państwa powinna się odbywać w większej części jawnie. Powinniśmy wiedzieć w jakim kierunku prowadzą nas politycy, jakie poglądy w tym zakresie mają partie opozycyjne, itd.. Część mediów wspomina, że obecna władza prowadzi nas do wojny, że Amerykanie będą chcieli wykorzystać nas do jeszcze większego osłabienia Rosji. Dobrze byłoby wiedzieć co nasi przedstawiciele o tym myślą, i czy armia, i inne instytucje państwa są na to gotowe.

Konstytucja oddaje taką decyzję w ręce premiera i prezydenta, więc proceduralnie wygląda to dosyć prosto.

Art. 229.​

W razie zewnętrznego zagrożenia państwa, zbrojnej napaści na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej lub gdy z umowy międzynarodowej wynika zobowiązanie do wspólnej obrony przeciwko agresji, Prezydent Rzeczypospolitej na wniosek Rady Ministrów może wprowadzić stan wojenny na części albo na całym terytorium państwa.

 

[utatek]

Słaba ta debata była, zbyt chaotyczna, chyba przyjęli złą formułę.
Osobiście wolałbym ich posłuchać w debacie o geopolityce, bo jak rozmawiają o armii, to ciągle odnoszę wrażenie, że brakuje w tym wiarygodności.

Zgadzam się natomiast z Bartosiakiem w kwestii, że debata o strategii obronnej naszego państwa powinna się odbywać w większej części jawnie. Powinniśmy wiedzieć w jakim kierunku prowadzą nas politycy, jakie poglądy w tym zakresie mają partie opozycyjne, itd.. Część mediów wspomina, że obecna władza prowadzi nas do wojny, że Amerykanie będą chcieli wykorzystać nas do jeszcze większego osłabienia Rosji. Dobrze byłoby wiedzieć co nasi przedstawiciele o tym myślą, i czy armia, i inne instytucje państwa są na to gotowe.

Konstytucja oddaje taką decyzję w ręce premiera i prezydenta, więc proceduralnie wygląda to dosyć prosto.

Art. 229.​

W razie zewnętrznego zagrożenia państwa, zbrojnej napaści na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej lub gdy z umowy międzynarodowej wynika zobowiązanie do wspólnej obrony przeciwko agresji, Prezydent Rzeczypospolitej na wniosek Rady Ministrów może wprowadzić stan wojenny na części albo na całym terytorium państwa.

No ale stan wojenny to chyba jednak co innego niż wypowiedzenie wojny innemu krajowi?

 

[lemmy]

No ale stan wojenny to chyba jednak co innego niż wypowiedzenie wojny innemu krajowi?

To co zacytowałem dot. rozdziału o stanach nadzwyczajnych, ale jest jeszcze coś w kompetencjach Sejmu:

Art. 116.​

1. Sejm decyduje w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej o stanie wojny i o zawarciu pokoju.
   
2. Sejm może podjąć uchwałę o stanie wojny jedynie w razie zbrojnej napaści na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub gdy z umów międzynarodowych wynika zobowiązanie do wspólnej obrony przeciwko agresji. Jeżeli Sejm nie może się zebrać na posiedzenie, o stanie wojny postanawia Prezydent Rzeczypospolitej.

Art. 117.​

Zasady użycia Sił Zbrojnych poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej określa ratyfikowana umowa międzynarodowa lub ustawa. Zasady pobytu obcych wojsk na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i zasady przemieszczania się ich przez to terytorium określają ratyfikowane umowy międzynarodowe lub ustawy.

Chodzi mi o to, że procedura jest dosyć prosta, i wypadałoby żeby nasi stratedzy, podzieli się czasami ze społeczeństwem wiedzą o swoich planach.

 

[tucznik]

wp.pl dzis ma taki artykul https://tech.wp.pl/polski-ahs-krab-jest-niezrownany-ukraincy-chwala-polska-bron,6826532669451200a

Jak to? Przeciez jeszcze wczoraj kabareciarze i jakis mega ekspert z Ukrainy mowili, ze o naszych krabach nikt nie slyszal, ze nie nadaja sie na wojne?

@szplin co myslisz, Ty tam ogarniasz zbrojeniowke i ceny? Te kraby to dobre czy nie? Pieniadze w bloto czy nie?

Ale to Ciebie jakoś dziwi? Bezimienny słusznie zauważył, że poziom dezinformacji, chaosu, przy okazji tego konfliktu jest na niespotykaną wcześniej skalę. Z czym się absolutnie zgadzam I Sam wspomniałem, że zarówno jedna, jak i druga strona barykady jest niewiarygodna. Do tego też dochodzą sprzeczne informację w obrębie jednego medium – czasem pewnie ze względów cynicznych i zarobkowych, a czasem faktycznie sami nie wiedzą, co tak naprawdę się dzieje.

 

[Baine]

Słaba ta debata była, zbyt chaotyczna, chyba przyjęli złą formułę.
Osobiście wolałbym ich posłuchać w debacie o geopolityce, bo jak rozmawiają o armii, to ciągle odnoszę wrażenie, że brakuje w tym wiarygodności.

Zgadzam się natomiast z Bartosiakiem w kwestii, że debata o strategii obronnej naszego państwa powinna się odbywać w większej części jawnie. Powinniśmy wiedzieć w jakim kierunku prowadzą nas politycy, jakie poglądy w tym zakresie mają partie opozycyjne, itd.. Część mediów wspomina, że obecna władza prowadzi nas do wojny, że Amerykanie będą chcieli wykorzystać nas do jeszcze większego osłabienia Rosji. Dobrze byłoby wiedzieć co nasi przedstawiciele o tym myślą, i czy armia, i inne instytucje państwa są na to gotowe.

Konstytucja oddaje taką decyzję w ręce premiera i prezydenta, więc proceduralnie wygląda to dosyć prosto.

Art. 229.​

W razie zewnętrznego zagrożenia państwa, zbrojnej napaści na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej lub gdy z umowy międzynarodowej wynika zobowiązanie do wspólnej obrony przeciwko agresji, Prezydent Rzeczypospolitej na wniosek Rady Ministrów może wprowadzić stan wojenny na części albo na całym terytorium państwa.

Moja refleksja po debacie:
-> Formuła debaty była wcześniej miedzy prelegentami uzgodniona- chcieli mieć jak najwięcej swobody- dlatego prowadzący miał rolę marginalną.
-> Bartosiak jest znakomitym mówcą - ma b. dobry warsztat oratorski, czuje sie swobodnie, świetnie także posługuję sie technikami stylistycznymi podczas przemówień( także manipulacjami) - dlatego w subiektywnym pierwszym wrażeniu jak sie go słucha wypada pozytywnie - Wojczal, Wolski i inni pod tym względem wypadają blado
-> Krytyka ANW koncentruje sie stricto na zarzutach błędów w koncepcji wojskowej- widać było że Wojczal chciał sie na tym skoncentrować- jednak moim zdaniem nie potrafił sie z tym przebić i za słabo to prezentował - Bartosiak umiejetnie uciekał w kwestie geopolityki i zależności miedzynarodowych- w czym sie czuje bardzo mocny i trzeba przyznać że w kwestiach geopolitycznych i stosunków miedzynarodowych raczej mało jest merytorycznych adwersarzy w tym obszarze w Polsce
-> moim zdaniem Bartosiak zdaje sobie sprawę z błędów w koncepcji wojskowej w ANW- jednak nie pojawił sie do tej pory godny przeciwnik , który potrafiłby Go merytorycznie wypunktować w bezpośredniej dyskusji
-> duża role w takich debatach grają oprócz przygotowania merytorycznego- także same umiejętności prowadzenia debaty, zbijania argumentów, charyzmy itp

 

[ZELAZNAREKA]

 

[Bezimienny]

Oglądałem. Jak dla mnie lepiej zaprezentował się Wojczal. Przedstawił sporo trafnych argumentów przeciwko ANW, które Bartosiak zbywał, zmieniając temat i lejąc wodę. Problem w tym, że Wojczal jako mówca wypada mocno średnio, swoich analiz nie umie atrakcyjnie przedstawić, a Bartosiak w mediach czuję się swobodnie, nawet jak pitoli, to w taki sposób, że prezentuje się ekspercko.
Korzystniej wypadł Wojczal, ale nie wykorzystał szansy pognębienia Bartosiaka. Ale nie dziwi mnie to, bo Wojczal medialnie ogólnie jest trochę sztywno-nijaki.

Skrajny rusofil. U niego nie znajdziesz nawet cienia krytycznego spojrzenia w kierunku PRZENAJŚWIĘTSZEJ I NIEPOKALANEJ FEDERACJI ROSYJSKIEJ.

Niestety to jest tragedia, że w erze cyfrowej bardziej liczy się retoryke niż merytoryka.
Chociaż pamiętam pierwsze wystapienia Mentzena i no była to tragedia, a teraz nieźle się rozkręcił pracując nad wystąpieniami publicznymi.
Właśnie dlatego też debaty naukowców w TV prędzej czy później staczają się do tekstów: kto tobie doktorat dał, gdzie ty się uczyłeś? Ale lat ty masz habilitacje, że w ogóle śmiesz mnie pouczać?
I to nie ważne czy TVN, TVP czy Polsat -czy to profesorowie prawa, medycyny czy politologii. BTW w Niemczech nawet lekarze mają szkolenia jakich słów nie używać przy pacjentach -w Polsce oznaczałoby to emerytury wielu polskich lekarzy...

Odpaliłem na Netflixie Wielką Wodę: ja rozumiem, że to jest serial fabularny a nie dokumentalny ale ta postać profesora Nowaka, ale to jest prawdopodobne -ludzie tak wyglądają polskie szkoły wyższe i debaty ekspertów. Argumentacja ,,30 lat profesorem jestem to wiem i morda w kubeł gówniarzu..."

Niestety jeden z kolejnych dowodów na to, że szkoły nie przygotowują...
... a w erze cyfrowej nie liczy się prawda tylko jak ktoś jest w stanie opowiedzieć własną wersję. Coś ala proces w amerykańskim stylu przed ławą przysięgłych transmitowany na żywo...

Z ciekawszych wystąpień Wojczala to polecam ten filmik

Jeszcze Bartosiak też już odlatywał z tą obroną terytorialną, są jeszcze jego wystąpienia na YT

 

[Bezimienny]

Zgadzam się, trafna uwaga z tą masą sprzecznych informacji. Co do ruskich, to wiadomo, że kłamią, wyolbrzymiają i przesadzają w tym, co jest im wygodne, przemilczając mniej wygodne kwestie. W niektórych sprawach są zwyczajnie bezwstydni, skrajnie prymitywni i żałośni -- ale to w Polsce wiemy od dawna. Na Zachodzie mam wrażenie, że dopiero teraz to zauważyli. Zwłaszcza w Europie Zachodniej, bo USA nigdy raczej ruskim nie ufało. Z drugiej jednak strony w stosunku do Chin Jankesi okazali się naiwniakami.

A więc co do neo-ZSRR mamy jakąś tam jasność. Mnie jednak od początku śmieszyły też ściemy ze strony ukraińskiej -- i nawet zakładając, ze służyły jakiemuś tam zbożnemu celowi -- to były i są momentami tak idiotyczne, że robią z odbiorców debili. A nasze media głównego nurtu kolportują to radośnie dalej, mając nas, rodaków, też za debili. Trochę to smutne, trochę żałosne. I widzę, ze denerwuje coraz więcej ludzi, bo nawet głupkom, przynajmniej znacznej ich części, słaby kit można wciskać jedynie do czasu.

Hm ma to wiele powodów. Złośliwie chciałoby się powiedzieć cytując klasyka: tacy poeci jaka jest publiczność.
Jednak też przez media społecznościowe tradycyjne media dostały po dupie, bo z rynku reklamowego został im mały fragment tortu. Więc co się najbardziej klika?
Kto jest najbardziej oddanym odbiorcą?
Emocje, hejter więcej kilka niż nawet psychofan.
I mamy taki Onet, Budków, Tarczyńskich...


prawdziwa tęga głowa

Jeszcze jest hit: strzelaniny w amerykańskich szkołach. Większe prawdopodobieństwo, że idąc w polskim lesie zastrzeli nas myśliwy albo mocno ranni niż, że w USA ktoś nas postrzeli z LEGALNEJ broni...
Ale kilka sie co innego...

Do tego kryzys autorytetów: oczywiście nie trzeba kończyć szkoły wojskowej aby stwierdzić, że generał Różański mówiący, że bazy amerykańskie w Polsce zwiększają polskie niebezpieczeństwo, albo kończyć psychologię aby stwierdzić, że Super Niania mówiąca, że Dragon Ball to pornkomiks to idiotka. Tylko nagle pojawia się pokusa aby zamienić słowa "nie wiem" na....
... ,,na chłopski rozum", zdrowym rozsądkiem da się wszystko wytłumaczyć, bo jak ktoś może znaleźć odpowiedzi jak tak wygląda jego dzień?

Mistrzami takiej akademii zdrowego rozsądku jest Warzecha z Ziemkiewiczem/Węglarczyk i Lis.

od 31:30 kurcze aż musiałem zwolnic prędkość odtwarzania, bo nie uwierzyłem w to co słyszę


Media jednak narzucają taką presję, że powiedzieć "nie wiem" to nie prawie staje się synonimem "jestem idiotą". Łał już nie można nie mieć w jakieś sprawie wyrobionego zdania...

Plus kryzys polskiej humanistyki. Czytałem książkę Grzegorza Jankowskiego byłego naczelnego Faktu. Pisał on, że na rozmowach kwalifikacyjnych pytał osoby po dziennikartwie, socjologii:
kto był pierwszym premierem?
Jaki jest najbiedniejszy rejon Polski?
Czym różni się gospodarka Polski od takiej Skandynawii czy Niemiec.
I lipa była. Jak możesz tworzyc dobre media bez ludzi? Bez większego budżetu, bo słyszałem o stawkach w TVNie...

Co to propagandy ukraińskiej: na początku wojny czasami śledziłem ukraińską TV bo jest na YT i Rakuten TV była, później mniej. Myślę raczej, że to polskie media wyciągały najbardziej takie dziurawe fragemnty propagandy i je promowały dla tanich kliknięć. Wbrew pozorom ekipa prezydenta Ukrainy to dużo osób z przeszłością w marketnigu i jestem pod wrażeniem doboru słów aby nie doszło do paniki i samosądów. Wyobraziłem sobie Komorowskiego/Suskiego na jego miejscu i Nawet Bush i Trump zaliczyli więcej wpadek, a Biden to...

Ba nawet ten serial Sługa Narodu naprawdę im wyszedł...
Polecam ten film dokumentalny Barbary Włodarczyk: styl rozmawiania z mediami, urzędnikami, buntownikami -ludzie zastanawiali się, czy pokazane video to scena z serialu czy z rzeczywistości

Ukraiński sługa narodu - filmy dokumentalne, Oglądaj na VOD TVP

Film to swoista anatomia sukcesu Sługi Narodu i konsekwencji (także międzynarodowych) skupienia władzy w rękach człowieka, który robi najbardziej spektakularną karierę polityczną w Europie.

vod.tvp.pl

Często propaganda nie kłamie po to, żebyście w nią wierzyli, ona kłamie po to, żebyście nie wierzyli w nic -Brexit był tego pięknym przykładem.
Myślę, że ambasada Ukrainy powinna zapłacić Konfederacji i Braunowi za kupę niezłej roboty dzięki której Ukraińcy mają łatwiej.

Jak ktoś widzi takie teksty: przyjdzie Ukrainiec i zabierze ci pracę albo przez niego nie wynajmiesz mieszkania -to jakoś nie przebiją się prawdziwe problemy. Nawet głupio później niektórym pisać o nich, bo zostanie się skojarzonym z wariatami...
Ja bym jednak chciał przeczytać ile europejskich grup przestępczych kupiło broni od Odessy, Sołnecewa dzięki wojnie na Ukrainie...

I to jest główny grzech Konfederacji: ba nawet Mentzen zaczyna przyznawać, że hasło stopUkranizacji Polski jest głupie. Przecież Polsce udało się nawet Wietnamczyków niemal spolonizować...

Jeśli chcesz np. śledzić w miarę obiektywny profil o wojnie na Ukrainie to polecam to: ładnie krytykuje zarówno rosyjską jak i ukraińską propagandę

https://twitter.com/natashasrussia

PS Oglądaliście ten rosyjski film o wojnie w Afganistanie 9 kompania o bezsensie tamtej wojny (bombardowanie wiosek cywili, nieprzygotowani żołnierze na froncie, brak opieki nad weteranami, rozdawanie uszkodzonych karabinów)? 2006 rok to chyba był premiera. Ciekawi mnie, kiedy coś podobnego zostanie wypuszczone w Rosji o wojnie na Ukrainie...

 

[tucznik]

Nie no, szanujmy się -- "sługa narodu" to kicz i tandeta czystej wody. A ekipa Zełeńskiego i on sam są mistrzami, ale w szantażu moralnym w stosunku co całego świata. Z ich perspektywy pewnie słuszna taktyka. Z naszej? Kwestia do głębokiej polemiki.

Jankowski to parodia dziennikarstwa i chyba ostatnia osoba, która powinna kogokolwiek oceniać odnośnie humanistyki. Ten człowiek ma problem z logiką na podstawowym poziomie. I reprezentuje to, co jest najgorsze w świecie mediów.

Mentzen czego by nie robił to zawsze dla mnie pozostanie skrajnie zniewieściałym, fircykowatym narcyzem i aspergerem, który poległ na banałach u stanowskiego -- tych tyczących się relacji na styku władza i społeczeństwo w nowoczesnym państwie.

Nie wiem też do czego ma się odnosić ten fragment wywiadu z Ziemkiewiczem?

Ciekawie piszesz, Bezimienny, ale mieszasz tyle wątków, tyle faktów, że robi się z tego -- w moim odbiorze -- totalny miszmasz i chaos -- brzmi to często jak jakiś strumień świadomości czy zbiór przypadkowych dygresji. Zupełnie jak byś pisał jednocześnie o wszystkim i o niczym w gruncie rzeczy. Brak tu konkretnej, zwartej i zdyscyplinowanej myśli. Albo najlepiej wniosków.

 

[szplin]

Nie no, szanujmy się -- "sługa narodu" to kicz i tandeta czystej wody. A ekipa Zełeńskiego i on sam są mistrzami, ale w szantażu moralnym w stosunku co całego świata. Z ich perspektywy pewnie słuszna taktyka. Z naszej? Kwestia do głębokiej polemiki.

Jankowski to parodia dziennikarstwa i chyba ostatnia osoba, która powinna kogokolwiek oceniać odnośnie humanistyki. Ten człowiek ma problem z logiką na podstawowym poziomie. I reprezentuje to, co jest najgorsze w świecie mediów.

Mentzen czego by nie robił to zawsze dla mnie pozostanie skrajnie zniewieściałym, fircykowatym narcyzem i aspergerem, który poległ na banałach u stanowskiego -- tych tyczących się relacji na styku władza i społeczeństwo w nowoczesnym państwie.

Nie wiem też do czego ma się odnosić ten fragment wywiadu z Ziemkiewiczem?

Ciekawie piszesz, Bezimienny, ale mieszasz tyle wątków, tyle faktów, że robi się z tego -- w moim odbiorze -- totalny miszmasz i chaos -- brzmi to często jak jakiś strumień świadomości czy zbiór przypadkowych dygresji. Zupełnie jak byś pisał jednocześnie o wszystkim i o niczym w gruncie rzeczy. Brak tu konkretnej, zwartej i zdyscyplinowanej myśli. Albo najlepiej wniosków.

COHONES AWARDS 2021 - GŁOSOWANIE

1) Użytkownik roku: @Chujcew @Varive 2) Nowy użytkownik roku (zarejestrowany w 2021)*: @Vvallachia 3) Najbardziej pomocny użytkownik: @lugasek mistrz 4) Redaktor roku: @defthomas 5) Artykuł roku**...

cohones.mmarocks.pl

Moje podsumowanie Bezimiennego

 

[szplin]

Ale Polacy też!

Kierował samochodem ze śmiertelną dawką alkoholu!

wolsztyn.naszemiasto.pl

 

[alww]

Strasznie smutne to jest. Ale oprocz tego ze te zjeby sa do utylizacji to nic mnie tak nie wkurwia jak takie jebane szlaufy ktore aby dopowiadaja odwazne bo jej patusiarski krolewicz jest w akcji. No jak chlopu powinno sie wyjebac na szczene to takiej kurwie bym po glowie skakal , i chuj ze ma cipe, to zwykly szlauf a nie kobieta. Powinna byc najbardziej rozkurwiona tam ze wszystkich.

Az mi sie przypomnial



I zeby nie bylo, nie podoba mi sie przyjmowanie takiej masy ukrow do nas i dawanie im przywilejow ale za takie cos jak na filmie to aby akumulator na kablu i wjezdzac w tych husarzy.


Ale mi podniosles cisnienie z rana

 

[Halibut 2.0]

Strasznie smutne to jest. Ale oprocz tego ze te zjeby sa do utylizacji to nic mnie tak nie wkurwia jak takie jebane szlaufy ktore aby dopowiadaja odwazne bo jej patusiarski krolewicz jest w akcji. No jak chlopu powinno sie wyjebac na szczene to takiej kurwie bym po glowie skakal , i chuj ze ma cipe, to zwykly szlauf a nie kobieta. Powinna byc najbardziej rozkurwiona tam ze wszystkich.

Az mi sie przypomnial



I zeby nie bylo, nie podoba mi sie przyjmowanie takiej masy ukrow do nas i dawanie im przywilejow ale za takie cos jak na filmie to aby akumulator na kablu i wjezdzac w tych husarzy.


Ale mi podniosles cisnienie z rana

No co, niektóre chłopaki z forum w końcu przestaly tylko pisać i się wzięły za te hordy ukrow w wieku poborowym, oczywiście bezrobotnych, robiących na każdym rogu ulicy rozpierdol.

 

[QŃ.]

Smutny atencjuszu przerabiałeś ten temat blisko 2 miesiące temu. Paliwa ci brakuje?

 

[szplin]

Ankieta:
-brakuje mu paliwa,
-jest pojebem,
-jest jeszcze gorzej z debilem?

 

[alww]

 

[Halibut 2.0]

Ależ Andromeda ma ostatnio wenę. Nowe filmy po kilka razy w tygodniu.

 

[vitas]

Ankieta:
-brakuje mu paliwa,
-jest pojebem,
-jest jeszcze gorzej z debilem?

Tak.

 

[Bezimienny]

I co? Polska będzie musiała zapłacić haracz Turkom w kontraktach na uzbrojenie żeby nie mieć masy Arabów przy granicy z Rosją?



Mur na granicy z Białorusią potrzebny, ale cholera już nawet niemiecka policja mówi o zwiększonej ilości nielegalnych imigrantów, którzy przyjechali z Białorusi. Ta Finlandia jaką ma ogromną granicę z Rosją -ciekawe jak długo bedą budowali ten mur

A taka ciekawostka: wczoraj słuchałem wywiadu posłanki, która była 15 lat policjantką, nadkomisarz. Tekst: strzelnica w każdym powiecie? Boże nawet przecież wiele komend powiatowych nie ma własnej strzelnicy a co dopiero cywile

 

[Bezimienny]

Ciekawie piszesz, Bezimienny, ale mieszasz tyle wątków, tyle faktów, że robi się z tego -- w moim odbiorze -- totalny miszmasz i chaos -- brzmi to często jak jakiś strumień świadomości czy zbiór przypadkowych dygresji. Zupełnie jak byś pisał jednocześnie o wszystkim i o niczym w gruncie rzeczy. Brak tu konkretnej, zwartej i zdyscyplinowanej myśli. Albo najlepiej wniosków.

COHONES AWARDS 2021 - GŁOSOWANIE

1) Użytkownik roku: @Chujcew @Varive 2) Nowy użytkownik roku (zarejestrowany w 2021)*: @Vvallachia 3) Najbardziej pomocny użytkownik: @lugasek mistrz 4) Redaktor roku: @defthomas 5) Artykuł roku**...

cohones.mmarocks.pl

Moje podsumowanie Bezimiennego

czasami mam tak, że sobie usiądę przy kompie, odpalam cohones, zaczynam odpowiadać i później...
... hm nie miałem czegoś sprawdzić. Nagle wracanie do odpowiedzi po rytuale przeglądania allegro, olxów, otodom, zlibrary, kołcze, chomikuj albo śmianie się z lewactwa na boredpanda -i później pisze drugą połowę odpowiedzi
Albo zasypiam przy laptopie i dokończam odpowiadanie.

Mimo wszystko są postępy: jeszcze z dwa lata temu pisałem posty po polsku z niemiecką gramatyką i rzeczowniki z dużej litery

 

[spa]

Ostatnio mielismy dyskusje o dronach. Jakis tam polityk od uzbrojenia deprecjonowal bayraktary na filmiku z kabareciarzami z Rosji. Wybuchla afera, ze tyle kasy wydali, Polska zamowila tyle i tyle, tyle nazbierali lewaki, a na koniec okazalo sie, ze to gowno.

Okazuje sie, ze wlasnie zaczela sie akcja marketingowa na onecie, promujaca - uwaga - ukrainskie drony firmy UA Dynamics. Tym razem okazuje sie, ze to najlepszy dron na swiecie!

Sekret sukcesu ukraińskiego drona "Punisher"

Rosja terroryzuje ludność Ukrainy dronami kamikadze z Iranu — ostatnio w atakach na Kijów. Teraz Ukraina opracowała i rozmieściła własnego drona. W walce "Punisher" ma kilka zalet. WELT był tam podczas lotu próbnego.

wiadomosci.onet.pl

Oczywisice, pewnie ta cala akcja z tym filmikiem i opiniami, ze Bayraktar to gowno w naszych mediach to czysty przypadek.

 

[Shajs]

Oczywisice, pewnie ta cala akcja z tym filmikiem i opiniami, ze Bayraktar to gowno w naszych mediach to czysty przypadek.

Już dawno mówiono, że skuteczność bayraktarów jest przeceniana.
Choćby u Wolskiego.

 

[spa]

Już dawno mówiono, że skuteczność bayraktarów jest przeceniana.
Choćby u Wolskiego.

Dla mnie to jest jeden wielki biznes. Taki Wolski pewnie juz jest bardziej influencerem niz expertem wojennym. Tak samo onet.

 

[Halibut 2.0]

Dla mnie to jest jeden wielki biznes. Taki Wolski pewnie juz jest bardziej influencerem niz expertem wojennym. Tak samo onet.

Spa, trzeba rozgraniczyć pewien poziom w ocenianiu opinii. Bo inaczej dojdziemy do wniosku, że albo Bayraktar jest całkowicie do dupy, i są to "pieniądze wyrzucone w błoto" albo, że jest tak super jak to podaje ewidentna propaganda.


A prawda pewnie jest po środku: są przeceniane w porównaniu do tego, co pokazywała papka medialna, i są jednocześnie niedoceniane przez ludzi którzy twierdzą iż nie sprawdzają się w ogóle.