Integracja Uchodźcy Muzułmanie Muslim Inwazja

Izrael to pewnie wychodzi z zalozenia, ze lepiej miec muslimow w Europie niz u wrot ich malutkiego panstwa. Jest taka opcja. Jest tez opcja, ze latwiej bedzie USA wprowadzac demokracje do zdepopulizowanych krajow,(tzw uchodzcy to przeciez mezczyzni w wieku poborowym) ktore ociekaja ropa i innymi bogactwami naturalnymi. Opcja kolejna to mamy znienawidzic muzoli zeby bylo globalne przywolenie na totalne rozwiazanie kwestii muzulmanskiej, do tego dzieki chaosowi jaki zapanuje w Europie bedzie mozna wprowadzic nastepne pomysly globalistow. Podejrzewam, ze grane jest tu polaczenie kilku opcji naraz. Nie twierdze, ze tak jest ale wykluczyc tego z pewnoscia nie mozna.

Kto kurwa zdrowy na umysle sprowadza sobie tania sile robocza w postaci najwiekszych opierdalaczy na tym globie? niech mi ktos odpowie na to pytanie, aha i NAJWAZNIEJSZE czemu te wielkie dobro w postaci tych przybyszy na sile probuje wcisnac sie ludziom, ktorzy ich nie chca?!
 
Last edited by a moderator:
Scurvol said:
Izrael to pewnie wychodzi z zalozenia, ze lepiej miec muslimow w Europie niz u wrot ich malutkiego panstwa. Jest taka opcja. Jest tez opcja, ze latwiej bedzie USA wprowadzac demokracje do zdepopulizowanych krajow,(tzw uchodzcy to przeciez mezczyzni w wieku poborowym) ktore ociekaja ropa i innymi bogactwami naturalnymi. Opcja kolejna to mamy znienawidzic muzoli zeby bylo globalne przywolenie na totalne rozwiazanie kwestii muzulmanskiej, do tego dzieki chaosowi jaki zapanuje w Europie bedzie mozna wprowadzic nastepne pomysly globalistow. Podejrzewam, ze grane jest tu polaczenie kilku opcji naraz. Nie twierdze, ze tak jest ale wykluczyc tego z pewnoscia nie mozna.

Kto kurwa zdrowy na umysle sprowadza sobie tania sile robocza w postaci najwiekszych opierdalaczy na tym globie? niech mi ktos odpowie na to pytanie
Click to expand...
Dokładnie ! Ludzie mówią , że Niemcy czy Francuzi to idioci , to bzdura to szczwane lisy które cały czas knują. Nie zrobili tego z głupoty tylko z zamysłem i mają w tym jakiś konkretny cel.
 
TYTUS said:
Dokładnie ! Ludzie mówią , że Niemcy czy Francuzi to idioci , to bzdura to szczwane lisy które cały czas knują. Nie zrobili tego z głupoty tylko z zamysłem i mają w tym jakiś konkretny cel.
Click to expand...
ja mysle, ze pewne sprawy zalatwiane sa ponad glowami zwyklych Francuzow czy Niemcow.
 
Jakub Bijan said:
I co będą, strącać nuki nad swoimi miastami?
Click to expand...

Największe Francuskie nuki mają do 300 kt = 10-20 km promień pola rażenia. Zasięg żelaznej kopuły to było 70 km parę lat temu z oficjalnym planem zwiększenia do 210 km. Także no problem.

Jakub Bijan said:
Jak muzułmanów będzie odpowiednia liczba, to przy zachowaniu procedur demokratycznych sami siebie wybiorą do rządu Francji. A jak rządzić będą imbecyle z obniżonym IQ to ci na dole będą się wysadzać, a ci na górze będą straszyć nukami jak gruby Kim i walić w Izrael jak Hamas.
Click to expand...

No to trzeba tak policzyć ile ich musi być żeby wystarczyło na wojnę domową, ale nie wystarczyło do legalnej zmiany władzy. Też nie problem jak ktoś umie liczyć, a z tego są akurat znani.

Zresztą wiesz. Mamy pewne zasady "demokratyczne" i jak muzułmanie ewentualnie rządzący we francji nie będą się słuchać to im się zrobi misję pokojową, a jak użyją nuków to jest idealny pretekst żeby niegdyś wielką chrześcijańską Francję ostatecznie znieść z powierzchni ziemii razem z milionami muslimów przesiedlonych z terenów nowego wielkiego królestwa Izrael.

A też ewentualna wojna domowa z islamem w europie zamknie mordy wszelkim lewakom i organizacjom humanitarnym i otworzy furtkę dla mocnych nadużyć w imię "bezpieczeństwa"
Ci co przeżyją wojnę będą zbyt wycieńczeni żeby walczyć o swoje prawa czy wolności osobiste/gospodarcze i mamy legalne niewolnictwo i rasę panów i niewolników.
 
Last edited:
Scurvol said:
Kto kurwa zdrowy na umysle sprowadza sobie tania sile robocza w postaci najwiekszych opierdalaczy na tym globie? niech mi ktos odpowie na to pytanie, aha i NAJWAZNIEJSZE czemu te wielkie dobro w postaci tych przybyszy na sile probuje wcisnac sie ludziom, ktorzy ich nie chca?!
Click to expand...
1. Jak się miało kolonie, to się musiało mieszkańców tychże wziąć z dobrodziejstwem inwentarza -> Francja, UK, Niemcy również itd.
2. Jak się paliło ludźmi w piecach podczas II WŚ, to później dość łatwo być przewrażliwionym na punkcie rasowym/etnicznym, żeby nie być posądzonym o nazizm. I w rzeczy samej, Niemcom Hitler odbija się czkawką po dziś dzień. Więc tu nie ma żadnych zjawisk paranormalnych że oni zapraszają i kochają uchodźców. Część zjebów szczerze (pewnie mała), część ze strachu przed wykluczeniem przez ichniejszych wykształconych, z wielkich miast, a politycy grają tą kartą bo jest nośna.
3. Jak się jest propagatorem marksizmu (w tym marksizmu kulturowego), jak obecnie pewnie z 80% unijnych spierdoleńców, to też nie ma czarnej magii w tym, że chce się w Europie robić swój kolejny raj na ziemi. Kolejny, bo 624 poprzednie, które próbowali instalować, kończyły się gułagami i innymi takimi. Teraz też się tak skończą.
4. Jak się jest propagatorem marksizmu, to jest się również propagatorem wszystkich innych spierdoleń typu feminizm, walka z partriarchatem, białym rasizmem itd. Jestem przekonany, że te wszystkie karyny, które tak bardzo zapraszają islamskich imigrantów a jednocześnie domagają się emancypacji kobiet szczerze wierzą, że tak trzeba i że tak będzie dla świata dobrze.

Zatem jak dla mnie są to wystarczające powody, dające się sprawdzić historycznie, na uzasadnienie stanu obecnego, a zatem nie widzę potrzeby uciekania się do teorii spiskowych... tym bardziej tak absurdalnych jak ta z Izraelem. Oczywiście tutaj mogą dojść i pewnie dochodzą interesy ośrodków ościennych, ale jesli już szukać winnych to prędzej wśród Saudów, którzy są dziś największym sponsorem terroryzmu. Być może w Turcji, Iranie etc.
 
Paps said:
Największe Francuskie nuki mają do 300 kt = 10-20 km promień pola rażenia. Zasięg żelaznej kopuły to było 70 km parę lat temu z oficjalnym planem zwiększenia do 210 km. Także no problem.
Click to expand...
Nie no problem, bo jak masz kontrolę nad głowicami, to masz sposobność sprzedaży technologii i szybkiej produkcji. Dlaczego niby obecnie jest tak duży polityczny opór przed elektrowniami atomowymi? Bo niebezpieczne? W Fukushimie zmarł dosłownie jeden typ, operator rdzenia -> na atak serca bo się przestraszył. Głównym powodem jest hipotetyczna (bo podobno nowe typy elektrowni wykluczają taką możliwość) sposobność produkcji broni w oparciu o technologie energetyczne. Przejęcie faktycznych głowic przez niepożądane siły to katastrofa.
Paps said:
Zresztą wiesz. Mamy pewne zasady "demokratyczne" i jak muzułmanie ewentualnie rządzący we francji nie będą się słuchać to im się zrobi misję pokojową, a jak użyją nuków to jest idealny pretekst żeby niegdyś wielką chrześcijańską Francję ostatecznie znieść z powierzchni ziemii razem z milionami muslimów przesiedlonych z terenów nowego wielkiego królestwa Izrael.
Click to expand...
To jest jakaś szurnia, serio. Plan opanowania świata poprzez kontrolowaną wojnę nuklearną można chyba znaleźć tylko na YT w tych filmach z żółtymi napisami. Po wojnie nuklearnej może nie być czego zbierać, więc nie bardzo będzie czym rządzić.
Paps said:
A też ewentualna wojna domowa z islamem w europie zamknie mordy wszelkim lewakom i organizacjom humanitarnym i otworzy furtkę dla mocnych nadużyć w imię "bezpieczeństwa"
Ci co przeżyją wojnę będą zbyt wycieńczeni żeby walczyć o swoje prawa czy wolności osobiste/gospodarcze i mamy legalne niewolnictwo i rasę panów i niewolników.
Click to expand...
Wystarczy wejść na Facebooka żeby się przekonać, że ludzie sami dobrowolnie oddają swoje wolności osobiste/dane - nieprzymuszeni, z własnej woli. Dla wygody. W III RP nie było jeszcze ani jednego ataku terrorystycznego, a PiS (skurwiszcze!) bez problemu wprowadził kontrolę kart SIM. Ludzie mają to w piździe i nie trzeba żadnej wojny domowej by taki patriot act przepchnąć przez parlament.
 
Jakub Bijan said:
1. Jak się miało kolonie, to się musiało mieszkańców tychże wziąć z dobrodziejstwem inwentarza -> Francja, UK, Niemcy również itd.
2. Jak się paliło ludźmi w piecach podczas II WŚ, to później dość łatwo być przewrażliwionym na punkcie rasowym/etnicznym, żeby nie być posądzonym o nazizm. I w rzeczy samej, Niemcom Hitler odbija się czkawką po dziś dzień. Więc tu nie ma żadnych zjawisk paranormalnych że oni zapraszają i kochają uchodźców. Część zjebów szczerze (pewnie mała), część ze strachu przed wykluczeniem przez ichniejszych wykształconych, z wielkich miast, a politycy grają tą kartą bo jest nośna.
3. Jak się jest propagatorem marksizmu (w tym marksizmu kulturowego), jak obecnie pewnie z 80% unijnych spierdoleńców, to też nie ma czarnej magii w tym, że chce się w Europie robić swój kolejny raj na ziemi. Kolejny, bo 624 poprzednie, które próbowali instalować, kończyły się gułagami i innymi takimi. Teraz też się tak skończą.
4. Jak się jest propagatorem marksizmu, to jest się również propagatorem wszystkich innych spierdoleń typu feminizm, walka z partriarchatem, białym rasizmem itd. Jestem przekonany, że te wszystkie karyny, które tak bardzo zapraszają islamskich imigrantów a jednocześnie domagają się emancypacji kobiet szczerze wierzą, że tak trzeba i że tak będzie dla świata dobrze.

Zatem jak dla mnie są to wystarczające powody, dające się sprawdzić historycznie, na uzasadnienie stanu obecnego, a zatem nie widzę potrzeby uciekania się do teorii spiskowych... tym bardziej tak absurdalnych jak ta z Izraelem. Oczywiście tutaj mogą dojść i pewnie dochodzą interesy ośrodków ościennych, ale jesli już szukać winnych to prędzej wśród Saudów, którzy są dziś największym sponsorem terroryzmu. Być może w Turcji, Iranie etc.
Click to expand...

1. Nie musiało. Nikt nie ma takiego obowiązku. To była tylko dobra chęć wymyślona przez żydowskich polityków i "inteligencję" i nie zablokowana przez resztę.
2. Francuzi palili? Szwedzi palili? Anglicy palili? Za to są odpowiedzialni ludzie którzy hitlera sponsorowali(i którzy odpowiedzialności swoją drogą za to nie ponieśli) i doprowadzili do władzy. No ale zapłacili szarzy Niemcy bo nie mieli nic do gadania..
3. Bo tak się miały skończyć. To wszystko jest robione z premedytacją od ponad 100 lat, a właściwie wczesne początki całej inicjatywy to połowa XVIII wieku.
4. Bądź co bądź Marks był żydem i masonem i ważną częścią całęgo planu.


Polecam prześledzić informację i nadrobić mocno zaniedbaną w systemie edukacyjnym historię ostatnich 200 lat.
commieblaster_chart.jpg


Nie no problem, bo jak masz kontrolę nad głowicami, to masz sposobność sprzedaży technologii i szybkiej produkcji. Dlaczego niby obecnie jest tak duży polityczny opór przed elektrowniami atomowymi? Bo niebezpieczne? W Fukushimie zmarł dosłownie jeden typ, operator rdzenia -> na atak serca bo się przestraszył. Głównym powodem jest hipotetyczna (bo podobno nowe typy elektrowni wykluczają taką możliwość) sposobność produkcji broni w oparciu o technologie energetyczne.
Click to expand...

No problem. Nawet bomba cara, ta zaprojektowana, ale nie zrealizowana, nie ma większego pola rażenia niż 210 km. Muzułmanie nie są aż takimi geniuszami żeby wyczarować coś większego, a biali czy kitajce nie będą robić im arsenału nuklearnego.

To jest jakaś szurnia, serio. Plan opanowania świata poprzez kontrolowaną wojnę nuklearną można chyba znaleźć tylko na YT w tych filmach z żółtymi napisami. Po wojnie nuklearnej może nie być czego zbierać, więc nie bardzo będzie czym rządzić.
Click to expand...

Nie mówię o kontrolowanej wojnie nuklearnej, mówię o kontrolowanej wojnie etnicznej. Ale na wypadek wojny nuklearnej Izrael też jest przygotowany dzięki żelaznej kopule, ograniczeniu arsenału nuklearnego i umowie międzynarodowej ograniczającej maksymalną dopuszczalną moc do iluś tam kiloton. Reszta już nie ma aż tak dobrze.

Wystarczy wejść na Facebooka żeby się przekonać, że ludzie sami dobrowolnie oddają swoje wolności osobiste/dane - nieprzymuszeni, z własnej woli. Dla wygody. W III RP nie było jeszcze ani jednego ataku terrorystycznego, a PiS (skurwiszcze!) bez problemu wprowadził kontrolę kart SIM. Ludzie mają to w piździe i nie trzeba żadnej wojny domowej by taki patriot act przepchnąć przez parlament.
Click to expand...

Wojnę domową trzeba żeby do reszty złamać wolę walki w społeczeństwie i zwiększyć prawa służb bezpieczeństwa(też w związku z walką z terroryzmem) żeby ludzie w pełni podporządkowali się rządowi światowemu, a każdego nieposłusznego traktowali jako przestępcę i terrorystę.
Zresztą niektóre rzeczy dalej są blokowane. Jeszcze sporo wolności mamy do oddania.
 
Last edited:
Jakub Bijan said:
1. Jak się miało kolonie, to się musiało mieszkańców tychże wziąć z dobrodziejstwem inwentarza -> Francja, UK, Niemcy również itd.
2. Jak się paliło ludźmi w piecach podczas II WŚ, to później dość łatwo być przewrażliwionym na punkcie rasowym/etnicznym, żeby nie być posądzonym o nazizm. I w rzeczy samej, Niemcom Hitler odbija się czkawką po dziś dzień. Więc tu nie ma żadnych zjawisk paranormalnych że oni zapraszają i kochają uchodźców. Część zjebów szczerze (pewnie mała), część ze strachu przed wykluczeniem przez ichniejszych wykształconych, z wielkich miast, a politycy grają tą kartą bo jest nośna.
3. Jak się jest propagatorem marksizmu (w tym marksizmu kulturowego), jak obecnie pewnie z 80% unijnych spierdoleńców, to też nie ma czarnej magii w tym, że chce się w Europie robić swój kolejny raj na ziemi. Kolejny, bo 624 poprzednie, które próbowali instalować, kończyły się gułagami i innymi takimi. Teraz też się tak skończą.
4. Jak się jest propagatorem marksizmu, to jest się również propagatorem wszystkich innych spierdoleń typu feminizm, walka z partriarchatem, białym rasizmem itd. Jestem przekonany, że te wszystkie karyny, które tak bardzo zapraszają islamskich imigrantów a jednocześnie domagają się emancypacji kobiet szczerze wierzą, że tak trzeba i że tak będzie dla świata dobrze.

Zatem jak dla mnie są to wystarczające powody, dające się sprawdzić historycznie, na uzasadnienie stanu obecnego, a zatem nie widzę potrzeby uciekania się do teorii spiskowych... tym bardziej tak absurdalnych jak ta z Izraelem. Oczywiście tutaj mogą dojść i pewnie dochodzą interesy ośrodków ościennych, ale jesli już szukać winnych to prędzej wśród Saudów, którzy są dziś największym sponsorem terroryzmu. Być może w Turcji, Iranie etc.
Click to expand...
krotko:
punkty 1 i 2 ja osobiscie tez moge zaliczyc do takiego luznego gdybania sobie, gdyz nie stalo by sie zupelnie nic jakby nigdy nie zostaly spelnione a miedzy bajki mozna wlozyc to, ze swiatem rzadzi jakas dobra wola, przywoitosc czy poczucie winy.
Co do punktow 3 i 4 to wydaje mi sie, ze ten caly jak piszesz marksizm jest jakos odgornie sterowany/sponsorowany gdyz, po prostu w pale mi sie nie miesci poziom spierdolenia tych ludzi. Co do istoty problemu to sie zgadzam ale poziom abstrakcji, ktora jest jego istota nie pozwala mi myslec, ze ci ludzie tak sami z siebie...
Ogolnie to podales kolejne opcje do rozwazenia, ktorych moim zdaniem tak jak i tych moich wykluczyc nie mozna ale tez nie ma co brac ich za pewnik bo sa tylko takimi naszymi gdybaniami. Jakimis wnioskami, ktore wysnuwamy na podstawie jakis tam przekazow co, do ktorych tez pewnosci miec nie mozemy. Suma sumarum kazdy kazdego moze posadzac o jakies tam teorie spiskowe i byc przekonanym o slusznosci swoich domyslow. Jaka jest prawda? tego NIE WIEMY
 
A i jeszcze jedno. Scena z filmu o Ego i hazardzie. Nic nie ma wspólnego z żadnym żydowskim spiskiem ale dobrze pokazuje pewne mechanizmy.


Szczegółnie: "Im starszy i większy trik, tym łatwiej go przeprowadzić. Bazując na dwóch przypuszczeniach, że nie może być tak duży i tak stary żeby tylu ludzi dało się nabrać"


Polecam film tak w ogóle. Ciekawie zrobiony i głęboki jak rów mariański.

A i jeszcze apropo
Wojnę domową trzeba żeby do reszty złamać wolę walki w społeczeństwie i zwiększyć prawa służb bezpieczeństwa
Click to expand...

w końcu do tego służyły też dwie poprzednie ;) + wprowadzenia komunizmu i zimnej wojny.
 
Last edited:
Paps said:
A i jeszcze jedno. Scena z filmu o Ego i hazardzie. Nic nie ma wspólnego z żadnym żydowskim spiskiem ale dobrze pokazuje pewne mechanizmy.


Polecam film tak w ogóle. Ciekawie zrobiony i głęboki jak rów mariański.
Click to expand...

nie widzialem ale obsada juz mi sie podoba
 
Scurvol said:
punkty 1 i 2 ja osobiscie tez moge zaliczyc do takiego luznego gdybania sobie, gdyz nie stalo by sie zupelnie nic jakby nigdy nie zostaly spelnione a miedzy bajki mozna wlozyc to, ze swiatem rzadzi jakas dobra wola, przywoitosc czy poczucie winy.
Click to expand...
W przypadku pierwszym pracownicy z ex-kolonii byli zwyczajnie potrzebni dla gospodarek-matek. Bo bujdą jest, że ci wszyscy emigranci ekonomiczni to ciemniaki i troglodyci. Nawet teraz tak nie jest, "na końcu" fali, bo można przeczytać choćby o tragedii dla lokalnych społeczności (miejsc skąd uciekają), kiedy wyjeżdżają wykształceni ludzie. Gdzieś czytałem, że w Aleppo został jeden chirurg, którego Niemry i dziś przyjmą z otwartymi rękami. A tak jak mówię, to jest w zasadzie koniec tej fali, a w pierwszych rzutach (i nie mówię tu już o tej wojennej migracji a o ludziach z kolonii) emigrują raczej ci dobrze wykształceni - przydatni dla europejskich gospodarek. Więc może i nie musiano ich przyjmować, ale zwyczajnie było to opłacalne.

Co do drugiego, czy światem rządzi dobra wola? Pewnie nie. Ja bym powiedział, że rządzą idee. Różne żądze kierowały już przecież politykami i różne obsesje. Teraz u Niemrów (i w ogóle w UE) są akurat takie, jakie są. To niedobrze dla nas, ale dobrze dla innych - tych Saudów czy Turków... nieważne. Tylko że to, że oni grają unijnym debilizmem nie oznacza z automatu, że zawiązano w tym celu spisek.
 
Last edited:
Jakub Bijan said:
W przypadku pierwszym pracownicy z ex-kolonii byli zwyczajnie potrzebni dla gospodarek-matek. Bo bujdą jest, że ci wszyscy emigranci ekonomiczni to ciemniaki i troglodyci.
Click to expand...
No zgoda, wiadomo, ze czesc z tych ludzi to przydatne w spoleczenstwie jednostki ale gdyby przyjrzec sie jakie grupy etniczne pobieraja tzw socjal to szybko okazaloby sie, ze wiekszosc to wlasnie ci sprowadzeni niegdys przybysze, w ktoryms tam pokoleniu. Caly czas mowimy tu o tych starszych imigrantach nie tej nowej fali. To skoro jak na dloni widac, ze ci ludzie tylko w malym procencie stanowia tzw wartosc dodana a do wiekszosci trzeba doplacac, do tego nie integruja sie z tubylcami i dosc duzy procent w policyjnych kartotekach to rowniez ich sprawka to po kiego grzyba sprowadzac sobie wiecej tego typu osobnikow? Nie lepiej postawic na inne nacje? Czemu koniecznie to maja byc muzulmanie? Dla mnie to niezrozumiale. Ktos gra na destabilizacje Europy by osiagnac jakies cele, innego wytlumaczenia nie widze.
 
Scurvol said:
To skoro jak na dloni widac, ze ci ludzie tylko w malym procencie stanowia tzw wartosc dodana a do wiekszosci trzeba doplacac, do tego nie integruja sie z tubylcami i dosc duzy procent w policyjnych kartotekach to rowniez ich sprawka to po kiego grzyba sprowadzac sobie wiecej tego typu osobnikow? Nie lepiej postawic na inne nacje? Czemu koniecznie to maja byc muzulmanie? Dla mnie to niezrozumiale. Ktos gra na destabilizacje Europy by osiagnac jakies cele, innego wytlumaczenia nie widze.
Click to expand...
No ale przecież stawiają na inne nacje, nie róbmy dezinformacji. W 2003 rozszerzono UE - a więc umożliwiono migrację - o 10 krajów, w większości z Europy środkowo-wschodniej. Teraz dla Ukraińców rynek otwarli etc.
 
Jakub Bijan said:
No ale przecież stawiają na inne nacje, nie róbmy dezinformacji. W 2003 rozszerzono UE - a więc umożliwiono migrację - o 10 krajów, w większości z Europy środkowo-wschodniej. Teraz dla Ukraińców rynek otwarli etc.
Click to expand...
wiesz, uchodzca a imigrant to jednak nie to samo. Pierwszy ma wszystko podane na tacy, socjal, dach nad glowa itp itd a drugi musi miec wlasna kase i szukac na gwaltu pracy zeby przezyc. Znalem przypadki Polakow spiacych po lawkach. Oni na taka pomoc jaka maja tzw uchodzcy, na wstepie liczyc nie mogli wiec jest tu jednak KOLOSALNA roznica.
 
Jakub Bijan said:
Tylko że to, że oni grają unijnym debilizmem nie oznacza z automatu, że zawiązano w tym celu spisek.
Click to expand...

Fakt. O tym akurat świadczą powiązania konkretnych ludzi z konkretnymi idealistami i z konkretnym zapleczem finansowym pochodzącym od konkretnego banku i rozdysponowywanych przez konkretne instytucje finansowe w efekcie czego konkretne działania są systematycznie wdrażane, w razie oporu społecznego ze znacznym rozlewem krwi.
 
Jakub Bijan said:
Tylko że to, że oni grają unijnym debilizmem nie oznacza z automatu, że zawiązano w tym celu spisek.
Click to expand...
dopiero teraz zauwazylem edycje
ja, po prostu nie wierze w ten, jak piszesz"unijny debilizm". Wszystko ma swoje granice nawet glupota.
 
Scurvol said:
Wszystko ma swoje granice nawet glupota.
Click to expand...
Wejdź na onet lub inne tego typu rzeczy :) Ja już się nauczyłem, że granicę głupoty są tam gdzie dotarł jakiś debil. Najgorsze jest to że oni się nie zatrzymują tylko lecą dalej i dalej. :(
 
cRe said:
Wejdź na onet lub inne tego typu rzeczy :) Ja już się nauczyłem, że granicę głupoty są tam gdzie dotarł jakiś debil. Najgorsze jest to że oni się nie zatrzymują tylko lecą dalej i dalej. :(
Click to expand...
no dobra bo, w sumie fakt, nieskonczona jest glupota ludzka. Ujme to inaczej, nie wierze w debilizm i glupote politykow, dla mnie to okreslone, wyrachowane dzialania majace umozliwic osiagniecie jakis celow i watpie, rowniez by byla to jakas idealistyczna wizja swiata zgodna z ich przekonaniami. To kurwa jakos zbyt romantyczne wg mnie :wink:
 
Scurvol said:
no dobra bo, w sumie fakt, nieskonczona jest glupota ludzka. Ujme to inaczej, nie wierze w debilizm i glupote politykow, dla mnie to okreslone, wyrachowane dzialania majace umozliwic osiagniecie jakis celow i watpie, rowniez by byla to jakas idealistyczna wizja swiata zgodna z ich przekonaniami. To kurwa jakos zbyt romantyczne wg mnie :wink:
Click to expand...
Nie wiem czy masz w rodzinie kogoś kto ma inne poglądy i czasem jak się spotkacie to pada na tematy polityczne. Każdy widzi te same wydarzenia, a inne ma zdanie i jeden drugiego nie rozumie mimo, że podobne pochodzenie, wykształcenie, wychowanie itd.
Tak samo są ludzie którzy mają pobudki które są dla innych niezrozumiałe. Inna część polityków jest też do tego stopnia niekompetentna , że nie jest w stanie przewidzieć sutków swoich działań lub błędnie je określa.
Cześć na pewno będzie na tyle zjebana, że jak im ktoś posmaruje to nastają sobie na środku pokoju. Daleko mi jednak to tak zdecydowanego zdania na ten temat jakie przedstawiasz.
 
cRe said:
Inna część polityków jest też do tego stopnia niekompetentna , że nie jest w stanie przewidzieć sutków swoich działań lub błędnie je określa.
Click to expand...
czyli co? uwazasz, ze to jednak niekompetencja i glupota politykow?
cRe said:
Cześć na pewno będzie na tyle zjebana, że jak im ktoś posmaruje to nastają sobie na środku pokoju.
Click to expand...
czy jednak ktos ich podplaca/szantazuje? czy jedno i drugie?

cRe said:
Daleko mi jednak to tak zdecydowanego zdania na ten temat jakie przedstawiasz.
Click to expand...

nie jest to jakies zdecydowane zdanie, mozliwe, ze tak to odbierasz. Zarowno moja wizja jak i Twoja to tylko domysly i tak nalezy je traktowac. Pewnosci miec nie mozna, pewnie, jak to zwykle bywa prawda wyjdzie po czasie. Po prostu, o ile jestem w stanie zrozumiec, jakos fakt sprowadzania sobie taniej sily roboczej przez Niemcy, ciezko mi to przychodzi bo ci ludzie to zaprzeczenie pracowitosci ale zalozmy, ze w to wierze, to proby wciskania na sile muzulmanow panstwom Europy srodkowo-wschodniej, po prostu nie rozumiem, tymbardziej, ze obie strony sa temu przeciwne. No chyba, ze pani Merkel chciala sobie przebrac towarzystwo i co gorsze egzemplarze wcisnac wlasnie nam i paru innym krajom a tu chuj bombki strzelil. Stad ten caly jazgot i czarny PR Polski na arenie europejskiej. Bardziej sklanialbym sie jednak do opcji destabilizacji krajow poprzez tych przybyszy bo jak narazie w tak jednorodnym etnicznie kraju jak Polska to ciezko o jakies "incydenty" wprowadzajace zamet i lek posrod spoleczenstwa.
 
Scurvol said:
czyli co? uwazasz, ze to jednak niekompetencja i glupota politykow?

czy jednak ktos ich podplaca/szantazuje? czy jedno i drugie?



nie jest to jakies zdecydowane zdanie, mozliwe, ze tak to odbierasz. Zarowno moja wizja jak i Twoja to tylko domysly i tak nalezy je traktowac. Pewnosci miec nie mozna, pewnie, jak to zwykle bywa prawda wyjdzie po czasie. Po prostu, o ile jestem w stanie zrozumiec, jakos fakt sprowadzania sobie taniej sily roboczej przez Niemcy, ciezko mi to przychodzi bo ci ludzie to zaprzeczenie pracowitosci ale zalozmy, ze w to wierze, to proby wciskania na sile muzulmanow panstwom Europy srodkowo-wschodniej, po prostu nie rozumiem, tymbardziej, ze obie strony sa temu przeciwne. No chyba, ze pani Merkel chciala sobie przebrac towarzystwo i co gorsze egzemplarze wcisnac wlasnie nam i paru innym krajom a tu chuj bombki strzelil. Stad ten caly jazgot i czarny PR Polski na arenie europejskiej. Bardziej sklanialbym sie jednak do opcji destabilizacji krajow poprzez tych przybyszy bo jak narazie w tak jednorodnym etnicznie kraju jak Polska to ciezko o jakies "incydenty" wprowadzajace zamet i lek posrod spoleczenstwa.
Click to expand...
Myślę, że wszystko po trochu.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top