Absurdy poprawności politycznej.

Tak tylko sprostuję. Grabarczyk nie jest skazany za nielegalne posiadanie broni. To było nielegalne (bez odpowiedniego egzaminu) nabycie uprawnień. To bardzo duża różnica. Tak na marginesie 'zero' po swoim ostatnim występie z bronią wepchnięta w galoty powinien stracić pozwolenie:).
Dobra nieprecyzyjnie się wyraziłem, ale do cholery to jest prawnik z dużym doświadczeniem. To jest wręcz książkowy przykład olewania prawa przez ludzi, którzy je tworzą. Ten egzamin mocny nie jest, tak samo zresztą jak dostanie legalnie broni w Polsce.
A Ziobro oczywiście, że tak: nie można było w tej sytuacji mieć broni palnej nawet jeśli ma na nią zezwolenie... BTW jest parę miejsc w USA gdzie nawet kelnerki mają broń podczas pracy xd
Może to jest po prostu cechą polityków, że prawo dla plebsu. Byli już nawet Republikanie łapani na paleniu kubańskich cygar Ale embargo musi być o Kennedym z Demokratów nie wspomnając...
 
Dobra nieprecyzyjnie się wyraziłem, ale do cholery to jest prawnik z dużym doświadczeniem. To jest wręcz książkowy przykład olewania prawa przez ludzi, którzy je tworzą. Ten egzamin mocny nie jest, tak samo zresztą jak dostanie legalnie broni w Polsce.
A Ziobro oczywiście, że tak: nie można było w tej sytuacji mieć broni palnej nawet jeśli ma na nią zezwolenie... BTW jest parę miejsc w USA gdzie nawet kelnerki mają broń podczas pracy xd
Może to jest po prostu cechą polityków, że prawo dla plebsu. Byli już nawet Republikanie łapani na paleniu kubańskich cygar Ale embargo musi być o Kennedym z Demokratów nie wspomnając...
Właśnie o to mi chodziło. Dostanie pozwolenia w Polsce nie jest łatwe i wg. mnie bardzo dobrze. Masz całkowitą rację, nie powinien omijać prawa, mimo, że znał kwestie i teoretyczne i praktyczne dotyczące broni. Oni byli tak pewni siebie, że nikt tam nie przybił papierów. Zero broń w teorii mógł mieć ale: w kaburze, niewidoczną i w stanie rozładowanym. Ale jak się nie ma fiuta, to trzeba mieć przedłużacz:). USA to stan umyslu :).
 
Nagranie z premier Finlandii wyciekło bez jej zgody, natomiast Mentzen sam publikuje nagrania z piwem i posiada browar Mentzen, więc promuje alkohol, a ona nie. I żeby nie było - to wytykanie Mentzenowi piwa jest słabe i nie przyniesie zamierzonego rezultatu, a prawdopodobnie jeszcze bardziej wzmocni Konfederację.
Podejrzewam że większość zdradzających żon nie chciałaby żeby mąż się o tym dowiedział bez jej zgody. Co nie zmienia faktu że są kurwami bo złamały dobrowolnie złożoną przysięgę
 
Właśnie o to mi chodziło. Dostanie pozwolenia w Polsce nie jest łatwe i wg. mnie bardzo dobrze. Masz całkowitą rację, nie powinien omijać prawa, mimo, że znał kwestie i teoretyczne i praktyczne dotyczące broni. Oni byli tak pewni siebie, że nikt tam nie przybił papierów. Zero broń w teorii mógł mieć ale: w kaburze, niewidoczną i w stanie rozładowanym. Ale jak się nie ma fiuta, to trzeba mieć przedłużacz:). USA to stan umyslu :).
to jak cieżko dostać broń w Polsce to jest powtarzany mit od czasów UPR aż po resztę po partii Korwinowców i dobrze: bo dzięki temu może trochę dziwnych ludzi nie ma broni. Po prostu to długo trwa.
Broń dostał nawet JKM, człowiek w mocnej jesieni życia o "orginalnym" wizerunku publicznym, a o tym jacy myśliwi dostają broń do ręki to wolę się nie rozpisywać :siuu:

Wcale bym się nie zdziwił jakby w Polsce trudniej byłoby legalnie kupić mocniejszą kamizelkę kuloodborną niż broń, ale tego nie sprawdzałem.
Ja bym nawet zwiększył trudność egzaminu, ale zmniejszył uznaniowość, tylko mogłoby dojść do paradoksu, że osoby cywile mieliby większe wymagania niż żołnierze i policjanci co jest tragikomiczne :korwinlaugh:
Chociaż są oczywiście lewackie kraje gdzie jest większy dostęp do broni co dużo mówi o tym jak europejskie pojęcia lewica i prawica różnią się od tych polskich.
A były minister sprawiedliwości powinnien za to siedzieć, a nie zawiasy. Zwykły miesiąc w sztywnej celi z 10 recydywistami nauczyłby go pokory bo czują się nietykalni...

USA to stan umysłu, ale nie jeśli chodzi o dostęp do broni. Przy takiej przestępczości jest to po prostu konieczność. Oni nie mają aż tak wielkiego problemu z bronią legalną, tylko nielegalną, której faktycznie jest za dużo i nikt nie wie jak to mocniej zwalczyć.
 
Odnalazł się drugi uczestnik rozboju o charakterze chuligańskim: Michał Ostrzycki

20230716_081828.jpg


20230716_083508.jpg
i humorystycznie

20230715_162721.jpg
 
Last edited:
to jak cieżko dostać broń w Polsce to jest powtarzany mit od czasów UPR aż po resztę po partii Korwinowców i dobrze: bo dzięki temu może trochę dziwnych ludzi nie ma broni. Po prostu to długo trwa.
Broń dostał nawet JKM, człowiek w mocnej jesieni życia o "orginalnym" wizerunku publicznym, a o tym jacy myśliwi dostają broń do ręki to wolę się nie rozpisywać :siuu:

Wcale bym się nie zdziwił jakby w Polsce trudniej byłoby legalnie kupić mocniejszą kamizelkę kuloodborną niż broń, ale tego nie sprawdzałem.
Ja bym nawet zwiększył trudność egzaminu, ale zmniejszył uznaniowość, tylko mogłoby dojść do paradoksu, że osoby cywile mieliby większe wymagania niż żołnierze i policjanci co jest tragikomiczne :korwinlaugh:
Chociaż są oczywiście lewackie kraje gdzie jest większy dostęp do broni co dużo mówi o tym jak europejskie pojęcia lewica i prawica różnią się od tych polskich.
A były minister sprawiedliwości powinnien za to siedzieć, a nie zawiasy. Zwykły miesiąc w sztywnej celi z 10 recydywistami nauczyłby go pokory bo czują się nietykalni...

USA to stan umysłu, ale nie jeśli chodzi o dostęp do broni. Przy takiej przestępczości jest to po prostu konieczność. Oni nie mają aż tak wielkiego problemu z bronią legalną, tylko nielegalną, której faktycznie jest za dużo i nikt nie wie jak to mocniej zwalczyć.
Uwierz, broń normalnemu obywatelowi trudno jest dostać! Kamizelkę kupujesz bez problemu, mogę Ci podać namiary na mojego kolegę, który się tym legalnie zajmuje
to jak cieżko dostać broń w Polsce to jest powtarzany mit od czasów UPR aż po resztę po partii Korwinowców i dobrze: bo dzięki temu może trochę dziwnych ludzi nie ma broni. Po prostu to długo trwa.
Broń dostał nawet JKM, człowiek w mocnej jesieni życia o "orginalnym" wizerunku publicznym, a o tym jacy myśliwi dostają broń do ręki to wolę się nie rozpisywać :siuu:

Wcale bym się nie zdziwił jakby w Polsce trudniej byłoby legalnie kupić mocniejszą kamizelkę kuloodborną niż broń, ale tego nie sprawdzałem.
Ja bym nawet zwiększył trudność egzaminu, ale zmniejszył uznaniowość, tylko mogłoby dojść do paradoksu, że osoby cywile mieliby większe wymagania niż żołnierze i policjanci co jest tragikomiczne :korwinlaugh:
Chociaż są oczywiście lewackie kraje gdzie jest większy dostęp do broni co dużo mówi o tym jak europejskie pojęcia lewica i prawica różnią się od tych polskich.
A były minister sprawiedliwości powinnien za to siedzieć, a nie zawiasy. Zwykły miesiąc w sztywnej celi z 10 recydywistami nauczyłby go pokory bo czują się nietykalni...

USA to stan umysłu, ale nie jeśli chodzi o dostęp do broni. Przy takiej przestępczości jest to po prostu konieczność. Oni nie mają aż tak wielkiego problemu z bronią legalną, tylko nielegalną, której faktycznie jest za dużo i nikt nie wie jak to mocniej zwalczyć.
Kamizelkę dowolnej klasy mogę Ci bez problemu ogarnąć. Legal, certyfikaty, faktura, żaden problem. Dostęp do broni w Polsce dla przeciętnego Kowalskiego nie jest łatwy, zależy od widzimisię organu wydającego. Dlatego politycy nie mają problemu:). Dostępność broni w USA nie wynika z poziomu przestępczości, a z tradycji i ichnich ustaw. Pamietaj, im więcej broni na rynku im łatwiej jest ona dostępna tym więcej jest tej nielegalnej - skradzionej, odebranej przemocą,
to jak cieżko dostać broń w Polsce to jest powtarzany mit od czasów UPR aż po resztę po partii Korwinowców i dobrze: bo dzięki temu może trochę dziwnych ludzi nie ma broni. Po prostu to długo trwa.
Broń dostał nawet JKM, człowiek w mocnej jesieni życia o "orginalnym" wizerunku publicznym, a o tym jacy myśliwi dostają broń do ręki to wolę się nie rozpisywać :siuu:

Wcale bym się nie zdziwił jakby w Polsce trudniej byłoby legalnie kupić mocniejszą kamizelkę kuloodborną niż broń, ale tego nie sprawdzałem.
Ja bym nawet zwiększył trudność egzaminu, ale zmniejszył uznaniowość, tylko mogłoby dojść do paradoksu, że osoby cywile mieliby większe wymagania niż żołnierze i policjanci co jest tragikomiczne :korwinlaugh:
Chociaż są oczywiście lewackie kraje gdzie jest większy dostęp do broni co dużo mówi o tym jak europejskie pojęcia lewica i prawica różnią się od tych polskich.
A były minister sprawiedliwości powinnien za to siedzieć, a nie zawiasy. Zwykły miesiąc w sztywnej celi z 10 recydywistami nauczyłby go pokory bo czują się nietykalni...

USA to stan umysłu, ale nie jeśli chodzi o dostęp do broni. Przy takiej przestępczości jest to po prostu konieczność. Oni nie mają aż tak wielkiego problemu z bronią legalną, tylko nielegalną, której faktycznie jest za dużo i nikt nie wie jak to mocniej zwalczyć.
Zacznijmy od tego, że to nie jest mit. Sam posiadam pozwolenie i kilka sztuk broni (oficer WP w rezerwie). Zdobycie pozwolenia na broń osobistą z możliwością noszenia nie jest łatwe, ostatnio pomagałem moim przyjaciołom z Chorzowa w tej procedurze, pomimo tego, że spełniali wszystkie kryteria nie obyło się bez tzw. protekcji. Co do egzaminu masz rację, zda go każdy i wg. mnie sam w sobie jest bezsensowny. Dostęp do broni w USA nie wynika z poziomu przestępczości, a tradycji i zapisów. Posiadanie broni miało być przywilejem i prawem obywatela. Pamiętaj, że paradoksalnie im więcej legalnej broni w obiegu tym więcej nielegalnej w rękach łotrów. Zgadzam się, że prawo powinno być równe dla wszystkich. Co do kamizelek, hełmów, noży taktycznych, optyki itd. mogę Ci ogarnąć wszystkie klasy i większość producentów z wyższej półki, legalnie na fakturę i bez zadnych kłopotów:)
 
Uwierz, broń normalnemu obywatelowi trudno jest dostać! Kamizelkę kupujesz bez problemu, mogę Ci podać namiary na mojego kolegę, który się tym legalnie zajmuje
Kamizelkę dowolnej klasy mogę Ci bez problemu ogarnąć. Legal, certyfikaty, faktura, żaden problem. Dostęp do broni w Polsce dla przeciętnego Kowalskiego nie jest łatwy, zależy od widzimisię organu wydającego. Dlatego politycy nie mają problemu:). Dostępność broni w USA nie wynika z poziomu przestępczości, a z tradycji i ichnich ustaw. Pamietaj, im więcej broni na rynku im łatwiej jest ona dostępna tym więcej jest tej nielegalnej - skradzionej, odebranej przemocą,
Zacznijmy od tego, że to nie jest mit. Sam posiadam pozwolenie i kilka sztuk broni (oficer WP w rezerwie). Zdobycie pozwolenia na broń osobistą z możliwością noszenia nie jest łatwe, ostatnio pomagałem moim przyjaciołom z Chorzowa w tej procedurze, pomimo tego, że spełniali wszystkie kryteria nie obyło się bez tzw. protekcji. Co do egzaminu masz rację, zda go każdy i wg. mnie sam w sobie jest bezsensowny. Dostęp do broni w USA nie wynika z poziomu przestępczości, a tradycji i zapisów. Posiadanie broni miało być przywilejem i prawem obywatela. Pamiętaj, że paradoksalnie im więcej legalnej broni w obiegu tym więcej nielegalnej w rękach łotrów. Zgadzam się, że prawo powinno być równe dla wszystkich. Co do kamizelek, hełmów, noży taktycznych, optyki itd. mogę Ci ogarnąć wszystkie klasy i większość producentów z wyższej półki, legalnie na fakturę i bez zadnych kłopotów:)
Ile kosztuje taka zwykła kamizelka dla cywila do użycia w jakiejś kryzysowej sytuacji?

I jak legalnie skoro to nielegalne?
 
20230716_125437.jpg



Przepisy zaostrzające karę za rozbój wprowadziła Zjednoczona Prawica, a wyrok wydała sędzia powołana przez Lecha Kaczyńskiego. Prokurator podległy Ziobrze wviskowal o 6 lat, sąd obniżył do 3. Z dwójki skazanych (już wypuszczonych) Ziobro pokazuje tylko Marikę. Ciekawe dlaczego...

Przypominam że 3 lata to minimum co groziło za rozbój o charakterze chuligańskim, a to dlatego że Ziobro przeforsował zaostrzenie odpowiedzialności za takie czyny.



20230716_125447.jpg
20230716_125434.jpg
20230716_125432.jpg


Chrońmy ofiary przestępstw, no chyba że mają tęczowe torebki, to wtedy nie trzeba:

20230716_125752.jpg
 
Last edited:
Kamizelkę dowolnej klasy mogę Ci bez problemu ogarnąć. Legal, certyfikaty, faktura, żaden problem

tak na szybko jeden fragment:



W Polsce obecnie teoretycznie wolno nabywać kamizelki przeznaczone wyłącznie na rynek cywilny, ale obowiązek określenia, czy dany sprzęt ma charakter policyjny/wojskowy czy cywilny spoczywa na producencie i nie ma jasnych wytycznych w tym zakresie. Warto też zauważyć, że kamizelki, które mogłyby być w pierwszym rzędzie nabywane przez osoby cywilne do ochrony osobistej (lekkie, chroniące przede wszystkim przed amunicją pistoletową, przeznaczone do noszenia pod ubraniem) są powszechnie używane również w służbach mundurowych (choćby przez funkcjonariuszy Policji, pełniących służbę po cywilnemu). Posiadają one certyfikacje policyjne czy wojskowe (spełniają ich wymogi) . Dlatego w praktyce legalne nabycie takich kamizelek jest niemożliwe
W porównaniu do DE nie jest to łatwe.
Mocniejszych wojskowych kamizelek no. Będzie ciężko i drogo, nawet organizacje kupujące kamizelki i wysyłające je na Ukrainę miały problemy i musiały mocno pilnować się prawnie

Ile kosztuje taka zwykła kamizelka dla cywila do użycia w jakiejś kryzysowej sytuacji?

I jak legalnie skoro to nielegalne?
możesz kupić w DE i przewieźć do Polski tylko jak złapie ciebie Policja to jesteś przemytnikiem :)

EDIT: ciekawe jaka wybuchłaby panika jeśli po wybuchu wojny na Ukrainie każdy Polak dostałby kamizelkę kuloodporną i hełm -dobrze, że nie jestem politykiem bo tak kusiłoby mnie aby ludźmi trolować :waldeklaugh:
 
View attachment 72336


Przepisy zaostrzające karę za rozbój wprowadziła Zjednoczona Prawica, a wyrok wydała sędzia powołana przez Lecha Kaczyńskiego. Prokurator podległy Ziobrze wviskowal o 6 lat, sąd obniżył do 3. Z dwójki skazanych (już wypuszczonych) Ziobro pokazuje tylko Marikę. Ciekawe dlaczego...

Przypominam że 3 lata to minimum co groziło za rozbój o charakterze chuligańskim, a to dlatego że Ziobro przeforsował zaostrzenie odpowiedzialności za takie czyny.



View attachment 72334View attachment 72337View attachment 72338

Chrońmy ofiary przestępstw, no chyba że mają tęczowe torebki, to wtedy nie trzeba:

View attachment 72339
,,a wyrok wydała sędzia powołana przez Lecha Kaczyńskiego"
ale mi istotna informacja byle na siłe dokopać Kaczyńskiemu. Jakby powołał go Wałęsa też bym nie miał pretensji do Bolka.

No śmierdziała ta sprawa na kilometr.
Oczywiście po słynnym 40 miesięcznym areszcie kibica Legii i tym uzasadnieniu sędzi z tęczowej organizacji które wyśmiał sam...
... Adam Bodnar oraz uniewinnieniu za zakłócanie mszy (mam nadzieje, że ślub pani sędzi będzie odpowiednio urozmaicony panami z tabliczkami) można stracić wiarę w polskie sądownictwo i prokuraturę, ale jednak myślę, że wirusem demoralizacji nie jest zarażona większość osób tam pracujących.
 
Ile kosztuje taka zwykła kamizelka dla cywila do użycia w jakiejś kryzysowej sytuacji?

I jak legalnie skoro to nielegalne?
A kto powiedział, że nielegalne:). Kamizelkę mozesz sobie legalnie kupić, mogę Ci podać namiar na mojego kolegę, który się tym zajmuje (byłe WSI). Cen nie znam ale kamuflowane cywilne w miarę dobre to kwestia kilku tysięcy. Lekkie i niekrepujace ruchów. Takie pod koszulę czy marynarkę. Typowo wojskowe to inny temat.
 
tak na szybko jeden fragment:



W Polsce obecnie teoretycznie wolno nabywać kamizelki przeznaczone wyłącznie na rynek cywilny, ale obowiązek określenia, czy dany sprzęt ma charakter policyjny/wojskowy czy cywilny spoczywa na producencie i nie ma jasnych wytycznych w tym zakresie. Warto też zauważyć, że kamizelki, które mogłyby być w pierwszym rzędzie nabywane przez osoby cywilne do ochrony osobistej (lekkie, chroniące przede wszystkim przed amunicją pistoletową, przeznaczone do noszenia pod ubraniem) są powszechnie używane również w służbach mundurowych (choćby przez funkcjonariuszy Policji, pełniących służbę po cywilnemu). Posiadają one certyfikacje policyjne czy wojskowe (spełniają ich wymogi) . Dlatego w praktyce legalne nabycie takich kamizelek jest niemożliwe
W porównaniu do DE nie jest to łatwe.
Mocniejszych wojskowych kamizelek no. Będzie ciężko i drogo, nawet organizacje kupujące kamizelki i wysyłające je na Ukrainę miały problemy i musiały mocno pilnować się prawnie


możesz kupić w DE i przewieźć do Polski tylko jak złapie ciebie Policja to jesteś przemytnikiem :)

EDIT: ciekawe jaka wybuchłaby panika jeśli po wybuchu wojny na Ukrainie każdy Polak dostałby kamizelkę kuloodporną i hełm -dobrze, że nie jestem politykiem bo tak kusiłoby mnie aby ludźmi trolować :waldeklaugh:
Wiesz, że w naszym pięknym kraju wszystko jest do załatwienia:). Kwestia odpowiedniego nazewnictwa. Nowe, wojskowe kupujesz jako kolekcjonerski demobil. Oczywiście hurtowo to nie przejdzie ale sztukę da się spokojnie ogarnąć. Nikt na to nie zwraca uwagi. Owszem w sklepie z ulicy nie dostaniesz.
 
Wiesz, że w naszym pięknym kraju wszystko jest do załatwienia:). Kwestia odpowiedniego nazewnictwa. Nowe, wojskowe kupujesz jako kolekcjonerski demobil. Oczywiście hurtowo to nie przejdzie ale sztukę da się spokojnie ogarnąć. Nikt na to nie zwraca uwagi. Owszem w sklepie z ulicy nie dostaniesz.
Tylko to głupie, żeby w sprzęcie defensywnym robić obywatelom pod górkę. Było w radiu zet pytanie o to to wiceminsiter MON powiedział, że to po to aby bandyci nie mieli przewagi nad Policją podczas napadów na banki. Kuźwa kiedy ostatnio słyszeliście o napadzie na bank. Tam zbyt dużo gotówki nie ma, nawet żeby więcej wypłacić czy wpłacić to sa problemy...
ah szkoda że nie ma już Jarmarku Europa, wtedy wszystko było łatwiejsze :korwinlaugh:
Tylko też trzeba uważać aby się w tych przepisach nie pomylić itp.
Z ciekawszych rzeczy odnośnie broni to fakt, że IPN w porę nie dogadał się z tymi byłymi żołnierzami AK itp. W lasach jest jeszcze trochę broni i chodzą niektórzy "kolekcjonerzy" z wykrywaczami i jej szukają.
Była chyba sytuacja w Głogowie, gdzie dziecko przyniosło niemiecki granat z czasów II wojny światowej do szkoły "bo tata miła w piwnicy" :siuu:

Głogów to w ogóle jest komunistyczna myśl budowlana: nie oczyścić miasta z niewypałów i budować. Ciekawie czy na Ukrainie tez tak będą robili
 
,,a wyrok wydała sędzia powołana przez Lecha Kaczyńskiego"
ale mi istotna informacja byle na siłe dokopać Kaczyńskiemu. Jakby powołał go Wałęsa też bym nie miał pretensji do Bolka.

No śmierdziała ta sprawa na kilometr.
Oczywiście po słynnym 40 miesięcznym areszcie kibica Legii i tym uzasadnieniu sędzi z tęczowej organizacji które wyśmiał sam...
... Adam Bodnar oraz uniewinnieniu za zakłócanie mszy (mam nadzieje, że ślub pani sędzi będzie odpowiednio urozmaicony panami z tabliczkami) można stracić wiarę w polskie sądownictwo i prokuraturę, ale jednak myślę, że wirusem demoralizacji nie jest zarażona większość osób tam pracujących.

Czyli sędzia spoza kasty wydałby wyrok spoza kodeksu karnego? :)
 
Back
Top