Polityka

UK w końcu wzięło się za nielegalną imigrację: będą deportować każdego, kto przybędzie do Wielkiej Brytanii nielegalnie.
Lewactwo skomle w komentarzach wyzywając rząd od nazistów. :antonio:


I ja to szanuje.

Ale muszę wbić cwela.
Co na to posłowie PO i Razemki krzyczące u nas przy granicy "wpuścić ich" ?
:beczka:
 
:jarolaugh:

Zrzut ekranu z 2023-03-09 15-30-18.jpg


 
:jarolaugh:

View attachment 58709

Nie będzie nam tu amerykańska stacja Papieża prześladować. Kurwa.
 
Nie należałem do tych orłów
to jak byś odpowiedział tym orłom mówiącym, że tylko skończony analfabeta prawniczy chce podwyższać kary?

Uważaj, bo skrytykujesz autorytety :aletoniedomnietak:

Taka ciekawostka z prehistorii: pamiętam w 2005 roku Partię Kobiet. Ile te feministki jechały po polskich prokuratorach i sędziach, że wyroki za przestępstwa seksualne są jednymi z najniższych w UE, nawet kary w kodeksach powinny być podwyższone ale z takim wymiarem sprawiedliwości pewnie i tak mało osób otrzymałoby większe wyroki. Że co to za kraj, później skończyły na słit fociach z tymi osobami które krytykowały...

Z innych przestępstw: Polska jest krajem, który ma jeden z najniższych w Europie wskaźników osób skazanych na dożywocie. Kraje lewackie mają więcej dożywotniaków np. Francja...

Patologia...


Nie będzie nam tu amerykańska stacja Papieża prześladować. Kurwa.
Ambasador: a mówili, że Polska to nie jest bananowa republika, oszukali mnie :korwinlaugh:
 
to jak byś odpowiedział tym orłom mówiącym, że tylko skończony analfabeta prawniczy chce podwyższać kary?

Jeśli sąd potrafi uniewinnić kobietę która broni się przed gwałtem i zabija mężczyznę, powołując się na kontratyp, czyli poświęcono dobro niższej wartości (życie gwałciciela) dla dobra wyższej wartości (wolność seksualna), to oczywistym jest, że kary powinny być wyższe o odzwierciedlać przyjętą aksjologię.
 
Jeśli sąd potrafi uniewinnić kobietę która broni się przed gwałtem i zabija mężczyznę, powołując się na kontratyp, czyli poświęcono dobro niższej wartości (życie gwałciciela) dla dobra wyższej wartości (wolność seksualna), to oczywistym jest, że kary powinny być wyższe o odzwierciedlać przyjętą aksjologię.
spójrz na te wybitne twarze i im to powtórz: pierwsz to sędzia teczowej organizacji, drugi kpił, że niech jeszcze każdemu dają po dożywociu to kradzieży nie będzie (BTW państwa totalitarne udowodniły, że karania za co popadnie dożywociem i karą śmierci nie działa wystarczająćo odstraszająco)
1678373603192.png


1678373689042.png

Masz piękno analizy w wyjątkowo tęgiej głowie: Boże żebym ja chociaż połowę takiego geniuszu miał co autor artykułu to pewnie też bym skończył w budżetówce...

A tutaj dożywotniacy o których mówiłem:

Ronald Reagan mówił o tkaich ludziach humanitarni dranie...
Ja bym im zadał w debacie pytanie: czy Trynkiewicz powinnien chodzić na wolności. NIE WOLNO PRZECIEŻ KARAĆ W NIESKOŃCZONOŚĆ Proste tak lub nie na sam początek. Czy chciałbyś aby chodził na twoim zamkniętym osiedlu?

Uprzędzając posty innych: dożywocie może być okrutniejsze niż kara śmierci.
 
spójrz na te wybitne twarze i im to powtórz: pierwsz to sędzia teczowej organizacji, drugi kpił, że niech jeszcze każdemu dają po dożywociu to kradzieży nie będzie (BTW państwa totalitarne udowodniły, że karania za co popadnie dożywociem i karą śmierci nie działa wystarczająćo odstraszająco)
View attachment 58714

View attachment 58716
Masz piękno analizy w wyjątkowo tęgiej głowie: Boże żebym ja chociaż połowę takiego geniuszu miał co autor artykułu to pewnie też bym skończył w budżetówce...

A tutaj dożywotniacy o których mówiłem:

Ronald Reagan mówił o tkaich ludziach humanitarni dranie...
Ja bym im zadał w debacie pytanie: czy Trynkiewicz powinnien chodzić na wolności. NIE WOLNO PRZECIEŻ KARAĆ W NIESKOŃCZONOŚĆ Proste tak lub nie na sam początek. Czy chciałbyś aby chodził na twoim zamkniętym osiedlu?

Uprzędzając posty innych: dożywocie może być okrutniejsze niż kara śmierci.

Wymieszane argumenty populistycznie z prawdą i nieuczciwymi zagrywkami erystycznymi od Shopenhauera.

Związki między podwyższaniem kar, a spadkiem przestępczości rzeczywiście są niejasne. Z jednej strony odcinanie rąk w krajach skrajnie islamskich działa, z drugiego są badania gdzie kara śmierci za morderstwo nie obniża ilości morderstw.

I jak aspekt odstraszający kar jest istotny, tak aspekt wymierzenia sprawiedliwosci jest jeszcze ważniejszy.
 
Wymieszane argumenty populistycznie z prawdą i nieuczciwymi zagrywkami erystycznymi od Shopenhauera.

Związki między podwyższaniem kar, a spadkiem przestępczości rzeczywiście są niejasne. Z jednej strony odcinanie rąk w krajach skrajnie islamskich działa, z drugiego są badania gdzie kara śmierci za morderstwo nie obniża ilości morderstw.

I jak aspekt odstraszający kar jest istotny, tak aspekt wymierzenia sprawiedliwosci jest jeszcze ważniejszy.
przede wszystkim każde społeczeństwo/kraj trzeba traktować osobno, bo to nie ma tak, że ktoś ma piękną receptę na wszystkie problemy świata i obojętnie gdzie się ją zrealizuje to będzie działać.
Obojętnie czy to jest system gospodarczy, polityka imigracyjna czy wymiar sprawiedliwości.
Bym musiał poszukać na forum insomni ale też już widziałem badania amerykańskich naukowców udowadniających i wyśmiewających teorie, że kara śmierci zmniejsza liczbę morderstw w USA.
W Singapurze masz ultra surowe prawo i masz mała przestępczość.
W USA masz surowe prawo i przestępczość wyższa niż w Polsce. Nawet Amerykanie mieszkający w Polsce mówią, że jedną z zalet Polski jest niska przestępczość.
Tylko co? Wypuścić ludzi z długimi wyrokami z tych amerykańskich wiezień liczących już pewnie kilka milionów ludzi i nagle spadnie przestępczość?
Utopia...

Już nie mówiąc, że wysokie kary powodują, że przestepcy zaczynają zeznawać. To jest jedne z argumentów za karą śmierci podawany przez Amerykanów, że wchodzi prokurator i mówi: albo mówisz wszystkie szczegóły odnośnie morderstw i idziemy na układ albo bawimy się w proces a przed ławą przysięgłych szansa na kare śmierci jest wielka. Dlatego między innymi dużo osób nie zostaje skazanych na śmierć...
W USA: Boże w Polsce wielcy sztywniacy zaczynają współpracę bo...
... grozi im KILKA LAT WIEZIENIA
Chociaż sam nie jestem fanem kary śmierci, a w Polsce zagłosowanie za kara śmierci byłoby szaleństwem, nie jesteśmy krajem który do tego dojrzał...
 
przede wszystkim każde społeczeństwo/kraj trzeba traktować osobno, bo to nie ma tak, że ktoś ma piękną receptę na wszystkie problemy świata i obojętnie gdzie się ją zrealizuje to będzie działać.
Obojętnie czy to jest system gospodarczy, polityka imigracyjna czy wymiar sprawiedliwości.
Bym musiał poszukać na forum insomni ale też już widziałem badania amerykańskich naukowców udowadniających i wyśmiewających teorie, że kara śmierci zmniejsza liczbę morderstw w USA.
W Singapurze masz ultra surowe prawo i masz mała przestępczość.
W USA masz surowe prawo i przestępczość wyższa niż w Polsce. Nawet Amerykanie mieszkający w Polsce mówią, że jedną z zalet Polski jest niska przestępczość.
Tylko co? Wypuścić ludzi z długimi wyrokami z tych amerykańskich wiezień liczących już pewnie kilka milionów ludzi i nagle spadnie przestępczość?
Utopia...

Już nie mówiąc, że wysokie kary powodują, że przestepcy zaczynają zeznawać. To jest jedne z argumentów za karą śmierci podawany przez Amerykanów, że wchodzi prokurator i mówi: albo mówisz wszystkie szczegóły odnośnie morderstw i idziemy na układ albo bawimy się w proces a przed ławą przysięgłych szansa na kare śmierci jest wielka. Dlatego między innymi dużo osób nie zostaje skazanych na śmierć...
W USA: Boże w Polsce wielcy sztywniacy zaczynają współpracę bo...
... grozi im KILKA LAT WIEZIENIA
Chociaż sam nie jestem fanem kary śmierci, a w Polsce zagłosowanie za kara śmierci byłoby szaleństwem, nie jesteśmy krajem który do tego dojrzał...

Jak się postarasz to potrafisz i z sensem i na temat.
 
BTW jak szukają populizmu Ziobry to powinni zajrzeć do więziennictwa, bo akurat przeludnione wiezienia to jak mówił w TV jeden z byłych strażników wieziennych ,,obóz integracyjny dla bandytów z całej Polski i wychodzi, że nawet opłaca się pójść na kilka lat do wiezienia bo zdobędzie się kontakty potrzebne na wolności"...
Przecież rozwiązanie tego problemu jakieś mega drogie by nie było
 
Mozna gdzieś obejrzeć dzisiejsze fakty na tvn? Włączylem żeby się z papieżówki pośmiać, a tam pierwsza rzecz jaką puścili to, że jakieś dziecko zostalo zgwałcone przez typa z PO i popełniło samobójstwo, ale UWAGA! Główną przyczyną tego wszystkiego nie był pedofil tylko to, że ktoś z PISU podał informacje o jakiego polityka i jakie dziecko chodzi xdddd. Musze to zobaczyć jeszcze raz, bo widzę, że grubo tam już w tej tv mają.
 
No to podsumujmy. "hieny z PiSu mają krew na rękach":
- 9,5 tysięcy wyświetleń (na teraz) tweeta Mateckiego z PiS-u (tutaj tweet), w którym nie podał, że ofiarami są dzieci Filiks.

- Pod "Emilia Kamińska" PONOĆ ukrywa się funkcjonariusz CBA, więc nie bierzemy pod uwagę.

- Student Oskar, działacz PiS-u tweeta usunął, nie wiem kiedy, ale dajmy mu 10 tysięcy, czyli więcej niż Matackiemu. Podsumowując możemy dodać kolejne 10 tysięcy (z jednego urządzenia pod strzechą ktoś na głos czyta tweeta i dodatkowe np 4 osoby się dowiadują), wychodzi 29,5 tysięcy wyświetleń. Jak to się ma do liczb wykręcanych przez "na żywo" od TVPinfo gdzie poseł PO o tym mówił? Ano bardzo słabo, poszperałem trochę i śmiało mogę powiedzieć, że jest to minimum 100 tysięcy "gospodarstw" (może nieco mniej).

Tak więc wychodzi na to, że tylko jedna "hiena z PO" przysłużyła się do zwiększonego ryzyka ewentualnej pomocy w tym samobójstwie od wymienionych "hien z PiS". No ale "wina PiSu" :facepalm:

Te Twoje wskazanie na słowa matki zapewniającej, że Piotr Borys pomógł, mogą być słowami warunkowanymi politycznie albo to prawda, nie zmienia to jednak faktu, że poseł ten mógł uruchomić kulę śnieżną która zmiotła bez najmniejszego problemu jakiekolwiek efekty rzekomo udzielonej przez niego pomocy temu dziecku. Czy Mikołaj na tablecie czytał o tych wszystkich publikacjach, oglądał wystąpienia w TV? Nie wiadomo, jak na razie mamy słowa matki, nie wiemy czy prawdziwe, sąd rozstrzygnie i dowiemy się lub nie.
 
Ja to w ogóle nie mogę zrozumieć jak komuś może wpaść do głowy, że większą krzywdę dziecku wyrządziło to, że się o tym pisze artykuły niż sam fakt, że to się stało. I te argumenty, że to się stalo 4 lata temu....
Chora sytuacja generalnie. Jak to się w ogóle stało, że przyjaciel matki miał taki bliski kontakt z jej dziećmi skoro doskonale znała jego poglądy. Jak ktoś może zostawiać dziecko pod opieką osoby, która promuje dewiacje i się z tym nawet nie kryje.
Jak do tego doszło. Jak do tego doszło, że media szczują teraz na siebie czyja to wina , a nikt nie myśli o siostrze, która przecież też mogła być molestowana, a na dodatek przeżywa teraz śmierć swojego brata. Teraz już można o tym pisać artykuły i jak hieny żerować na śmerci dziecka i nie patrzeć na to jak czuje się jego siostra? Każda strona powinna przeprosić i zamilknąć w tej sprawie, a lud powinien rozerwać na strzępy pedofila. Kurwa jak ja się brzydzę tym co dzieje się w moim kraju.
 
Last edited:
No to podsumujmy. "hieny z PiSu mają krew na rękach":
- 9,5 tysięcy wyświetleń (na teraz) tweeta Mateckiego z PiS-u (tutaj tweet), w którym nie podał, że ofiarami są dzieci Filiks.

- Pod "Emilia Kamińska" PONOĆ ukrywa się funkcjonariusz CBA, więc nie bierzemy pod uwagę.

- Student Oskar, działacz PiS-u tweeta usunął, nie wiem kiedy, ale dajmy mu 10 tysięcy, czyli więcej niż Matackiemu. Podsumowując możemy dodać kolejne 10 tysięcy (z jednego urządzenia pod strzechą ktoś na głos czyta tweeta i dodatkowe np 4 osoby się dowiadują), wychodzi 29,5 tysięcy wyświetleń. Jak to się ma do liczb wykręcanych przez "na żywo" od TVPinfo gdzie poseł PO o tym mówił? Ano bardzo słabo, poszperałem trochę i śmiało mogę powiedzieć, że jest to minimum 100 tysięcy "gospodarstw" (może nieco mniej).

Tak więc wychodzi na to, że tylko jedna "hiena z PO" przysłużyła się do zwiększonego ryzyka ewentualnej pomocy w tym samobójstwie od wymienionych "hien z PiS". No ale "wina PiSu" :facepalm:

Te Twoje wskazanie na słowa matki zapewniającej, że Piotr Borys pomógł, mogą być słowami warunkowanymi politycznie albo to prawda, nie zmienia to jednak faktu, że poseł ten mógł uruchomić kulę śnieżną która zmiotła bez najmniejszego problemu jakiekolwiek efekty rzekomo udzielonej przez niego pomocy temu dziecku. Czy Mikołaj na tablecie czytał o tych wszystkich publikacjach, oglądał wystąpienia w TV? Nie wiadomo, jak na razie mamy słowa matki, nie wiemy czy prawdziwe, sąd rozstrzygnie i dowiemy się lub nie.

Coś pominąłeś:
 
Back
Top