Risky
UFC Featherweight
Napisałem w sensie że był słaby. Z cienkiej książeczki dla dzieci wysmażyli trylogię zmyślając 80% fabuły.No dla mnie był.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Napisałem w sensie że był słaby. Z cienkiej książeczki dla dzieci wysmażyli trylogię zmyślając 80% fabuły.No dla mnie był.
Napisałem w sensie że był słaby. Z cienkiej książeczki dla dzieci wysmażyli trylogię zmyślając 80% fabuły.
Wcześniej to były tańsze sposoby produkcji dla budżetowych projektów np seriali lub też to filmow sci-fi których zwyczajnie nie dało się zrobić. Teraz wszystko już tak jadą zamiast plenerów i budowy scenografii.To nawet, ale ta cała trylogia to był cały jeden wielki green screen i nie miało to już czegoś takiego jak LOTR. Z resztą to już obecny znak czasów, że wszystko jest robione komputerowo. Ostatnio widziałem Napoleona to strasznie waliło komputerami na kilometr. Prawdziwe efekty, nawet nagrywki w lasach itp umarły. Smutne.
Wcześniej to były tańsze sposoby produkcji dla budżetowych projektów np seriali lub też to filmow sci-fi których zwyczajnie nie dało się zrobić. Teraz wszystko już tak jadą zamiast plenerów i budowy scenografii.
Jak to nie?Szkoda, że po LOTR nie powstał żaden porządny film fantasty.
Bardzo dobre do obejrzenia z dziećmi. Pierwsze dwie części nakręcone bardzo infantylnie ale im dalej tym lepiej.Jak to nie?
Harry Potter!
Jak to nie?
Harry Potter!
Za całą swoją feajerską aktywność na portalu powinien lądować w podudziach. Cwel z warzywniaka.
bo jedzie z fajnopolactwem czy dlatego że jest kościółkowy?Za całą swoją feajerską aktywność na portalu powinien lądować w podudziach. Cwel z warzywniaka.
Nowy Top Gun, w dużej mierze bez efektów komputerowych kręcony,To nawet, ale ta cała trylogia to był cały jeden wielki green screen i nie miało to już czegoś takiego jak LOTR. Z resztą to już obecny znak czasów, że wszystko jest robione komputerowo. Ostatnio widziałem Napoleona to strasznie waliło komputerami na kilometr. Prawdziwe efekty, nawet nagrywki w lasach itp umarły. Smutne.
To samo Oppenheimer był bez CGI bo Nolan tego nie lubiNowy Top Gun, w dużej mierze bez efektów komputerowych kręcony,
Niektórzy mówią, że najlepszy w historii jako ta postać.
możesz wyjaśnić czemu Affleck według Ciebie jest najlepszy?Jako batman? Na drugim miejscu, zaraz po Afflecku (tak wiem nie było z nim nawet jednego porządnego filmu, ale to nieważne). Bale jeden z moich ulubionych aktorów.
Niektórzy mówią, że najlepszy w historii jako ta postać.
Affleck jest moim ulubionym aktorskim batmanem (nie biorę pod uwagę Kevina Conroya), bo po prostu najbardziej mi przypomina komiksowy pierwowzór. Jest też najbardziej "fizycznym" jego wcieleniem i według mnie ma najlepsze sceny walk (chociaż tak naprawdę wyróżnia się jedna, którą wstawiłem). Żaden wcześniejszy i późniejszy batman nie sprawiał w walce wrażenia takiej maszyny nie do powstrzymania. Sceny akcji z Benem po raz pierwszy kojarzyły mi się z serią gier Arkham, komiksami czy animacjami. A jako Bruce to pewnie jest po prostu sobą i wychodzi ok. Wiem, że moja opinia jest dość niepopularna. Bale to świetny aktor, ale w trylogii brakowało mi z nim trochę lepszych walk. No i ten zmieniany głos nieco irytuje. Pattinson też fajnie wyszedł jako początkujący, nieopierzony batman. Jest potencjał na awans w moim rankingu.możesz wyjaśnić czemu Affleck według Ciebie jest najlepszy?
Dwayne Johnson to jak pieczątka z napisem "nie oglądać".Niedawno gadaliśmy o CGI. Odpaliłem sobie tv i wylosował mi się w ramach kumulacji numerów TVN , a tam katastroficzny film ,,San Andreas" efekty 100 razy gorsze niż zajebisty Wulkan z Tom Lee Jonsonem pewnie już dobre 20-30 lat temu.
Dwayne Johnson to jak pieczątka z napisem "nie oglądać".
Kiedyś to byli aktorzy, a nie teraz jakieś Hollandy czy Marki RuffaloNiedawno gadaliśmy o CGI. Odpaliłem sobie tv i wylosował mi się w ramach kumulacji numerów TVN , a tam katastroficzny film ,,San Andreas" efekty 100 razy gorsze niż zajebisty Wulkan z Tom Lee Jonsonem pewnie już dobre 20-30 lat temu.
Kiedyś to byli aktorzy, a nie teraz jakieś Hollandy czy Marki Ruffalo
Mam nadzieję, że to jednak Tom Holland a nie ta zlewaciała woke pizda ruffalo.Akurat jeden z nich to mój ulubiony aktor.
Mam nadzieję, że to jednak Tom Holland a nie ta zlewaciała woke pizda ruffalo.
zlewaciała woke pizda ruffalo.
Aktor może i dobry ale podludź, było wklejane jego pierdolewactwo
Nie wiem do czego pijesz ale Mark Ruffalo to świetny aktor.
Śmierdzi żelaznym na kilometr i nie mam na myśli Ruffalo ;)
Nie wiem do czego pijesz ale Mark Ruffalo to świetny aktor.
Najmocniejszym punktem San Andreas są akurat dialogi i wybitne aktorstwoNiedawno gadaliśmy o CGI. Odpaliłem sobie tv i wylosował mi się w ramach kumulacji numerów TVN , a tam katastroficzny film ,,San Andreas" efekty 100 razy gorsze niż zajebisty Wulkan z Tom Lee Jonsonem pewnie już dobre 20-30 lat temu.