MegasamoaN
Bellator Bantamweight
boks obecnie to nuda i flaki z olejem i tyle w temacie.
Wasilewski: "MMA zaczyna umierać, a boks znów jest na szczycie i się rozwija"
- Thread starter granvorka
- Start date
yonigga
Weed Master
chyba dla ciebie
MegasamoaN
Bellator Bantamweight
jedni lubia pełnowymiarową otwarta walkę (mma) inni taktyczne "szachy" (boks). dla kazdego cos innego ;)chyba dla ciebie
yonigga
Weed Master
ważne żeby się napierdalali
Last edited:
lemmy
PRIDE FC Welterweight
Każdy sport walki na wysokim poziomie fajnie jest pooglądać, na co dzień nie oglądam Judo czy Zapasów ale już np. na olimpiadzie śledzę dokładanie. Doby boks jest piękny, nie ma co ściemniac. Problemem jest stosunek ilości dobrych walk i dobrych zestawień do marnych. W mma jest z tym zdecydowanie lepiej.
Ciekawe kto niby ze srodowiska bokserskiego uwaza ze Wasilewski to pajac
Wasilewski ma wielu przeciwnikow, tych ktorzy go nie lubie ale nikt rozsadny nie uwaza go za pajaca.Dzis w nocy gala UFC 200, podobno najwieksza w dziejach UFC, a walka wieczoru jest pojedynek.... kobiet. W boksie to nie do pomyslenia
respect
UFC Heavyweight
Może właśnie to jest najlepszym przykładem jak bardzo ten sport się rozwija?Ciekawe kto niby ze srodowiska bokserskiego uwaza ze Wasilewski to pajac
Dzis w nocy gala UFC 200, podobno najwieksza w dziejach UFC, a walka wieczoru jest pojedynek.... kobiet. W boksie to nie do pomyslenia
user_usunięty
UFC Middleweight
Walka wieczoru to tylko miano, wiadomo że mogli dać inną walkę jako main eventCiekawe kto niby ze srodowiska bokserskiego uwaza ze Wasilewski to pajac
Dzis w nocy gala UFC 200, podobno najwieksza w dziejach UFC, a walka wieczoru jest pojedynek.... kobiet. W boksie to nie do pomyslenia
Charles Bronson
UFC Flyweight
Śmieszny ten Kawul jest ze swoim cyrkiem 4 razy w roku. Niech zrobi w roku tyle razy gale KSW co odbywa się gal bokserskich i dopiero potem się udziela.
VaeVictis
UFC Light Heavyweight
Ciezko mnie nazwac psychofanem Kawulskiego, ale w zestawieniu z Wasilewskim do dusza czlowiek. Co do ilosci gal, to jesli maja byc na podobnym poziomie ( chodzi mi o poziom sportowy, zwlaszcza pojedynki zawodnikow tzw. srodka, bo "kulawe bokserskie swiatelka" mi nie przeszkadzaja ) co gale bokserskie, to niech zostana przy tych czterech.
yonigga
Weed Master
Wasilewski dla Boxing.pl: nie nazwałbym starcia Popka z Pudzianowskim walką
Zapraszamy do lektury wywiadu z Andrzejem Wasilewskim. Szef Sferis KnockOut Promotions opowiedział nam o relacjach z telewizją Polsat, stanie polskiego boksu olimpijskiego, a także konkurencji ze strony federacji KSW, ale i całego MMA.
Krystian Sander/Boxing.pl: W ostatnich dniach mocno zabiega pan o zaangażowanie Andrzeja Wawrzyka do walki z Tomaszem Adamkiem. Na Twitterze nie brakuje gorących dyskusji na temat organizacji gal Polsat Boxing Night, opinie są często bardzo podzielone. Przyglądając się temu, można odnieść wrażenie, że Polsat i Sferis KnockOut Promotions nie zawsze mają wspólny punkt widzenia.
Andrzej Wasilewski: To jest w ogóle ciekawe zjawisko. Moim zdaniem to są relacje nie biznesowe, a emocjonalne. Przekaz jest taki, że my chcemy, żeby na PBN boksowali tylko nasi pięściarze, a tak nie jest. Polak powinien na takiej imprezie walczyć z Polakiem, tak uważam. Ale nie musi to być koniecznie nasz pięściarz. Wolałbym, żeby z Tomaszem Adamkiem walczył Andrzej Wawrzyk, a nie Wach. Ale wolałbym też, żeby rywalem Tomka był Wach, a nie Molina. A dlaczego? Przy naszym płytkim rynku nie mamy za bardzo możliwości na zorganizowanie poważnych walk chłopakom, którzy się wybijają. Możemy się rzucić raz na jakiś czas z taką galą jak Głowacki - Usyk, czy Włodarczyk - Cunningham, ale do walki "Diablo" dołożyliśmy wtedy duże pieniądze, PPV na galę Głowackiego też nie sprzedało się tak, jak tego oczekiwaliśmy. Projekt PBN świetnie się rozpoczął. Można to jednak z korzyścią dla polskiego boksu lepiej wykorzystać. Kolejna walka Tomka Adamka nie powinna być walką wieczoru, bo w tym przypadku zjada to cały budżet gali. Tomek zasługuje na piękne pożeganie, sam stanę w pierwszym rzędzie i z szacunkiem będę bił brawo. Jednak nie powinna to być walka wieczoru, bo w takim wypadku zżera to cały budżet imprezy. Brakuje wtedy środków na inne walki. Proszę zauważyć, jak wspaniale wypadły walki Artura Szpilki z Adamkiem, czy Maćka Sulęckiego z Grzegorzem Proksą. Te walki przeszły do historii. Oczywiście oddaję tutaj honor, pomysłodawcą tych pojedynków był Polsat. Nie wiem czy walka ostatnia z Moliną przeszła do historii. Ta gala była dużo slabsza. Ona nic nie zbudowała. I to próbuję przekazać. To nie jest tak, że ja chodzę, płaczę, szantażuję i proszę o walki tylko moich chłopaków. Na jakiej polskiej gali ma boksować Maciej Sulęcki? Albo PBN, albo Ameryka. Zwróćmy uwagę, kto boksował na galach Polsat Boxing Night. Pan Włodarczyk? Ani razu. Krzysztof Głowacki? Ani razu na gali organizowanej przez Polsat. Pan Sulęcki? Raz. Wygrał piękną walkę, a potem nikt go już nigdy nie zapytał o chęć boksowania na gali Polsatu. Ten brand Polsat Boxing Night można pięknie wykorzystać. My nie zabieramy bokserów później do Ameryki. Oświadczam i deklaruję, że każdy nasz bokser jest do dyspozycji, jeśli chodzi o występ w Polsce. Każdy bokser, związany z Leonem Marguelesem czy Alem Haymonem. Często słyszę, że Krzysztof Włodarczyk nie walczy, bo jest za drogi. A skąd to wiadomo? Nikt nas nie zapytał, ile on będzie kosztował. Skąd wiadomo, że Andrzej Wawrzyk chce zarobić na Tomaszu Adamku, skoro nikt nie pytał, ile on by za taki pojedynek chciał? A może będzie chciał dwa lub trzy razy mniej niż Eric Molina? To bardzo modny trend, by w ten sposób to przedstawiać. Nie jestem człowiekiem, który żyje z boksu. I dobrze, bo w Polsce zarobić na boksie to jest bardzo trudna sprawa. Dlatego uważam, że telewizja ma w nas bardzo dobrego partnera. My nie wyciągamy z gal pieniędzy dla siebie. Dzięki temu robimy dużo lepsze eventy i stwarzamy proporcjonalnie lepsze szanse niż robią to grupy niemieckie. Mając tu na uwadze środki, jakie otrzymujemy od telewizji. Tym nadrabiamy to, że w Polsce nie ma boksu olimpijskiego. Nadrabiamy tym, że mocno inwestujemy w tych kilku czy kilkunastu zawodników. Oczywiście, czasami nie trafiamy. W niektórych inwestowaliśmy duże pieniądze. Płaciliśmy pensje, opłacaliśmy operacje, płaciliśmy za obozy, a oni nie spełnili oczekiwań. Ale na tym polega to ryzyko. Nie mamy zaplecza w boksie olimpijskim...
Tak krawiec kraje, jak mu materiału staje.
O, bardzo ładnie. Tak krawiec kraje, jak mu materiału staje - to jest nasza sytuacja. Ostatnie Mistrzostwa Polski... Poziom żenujący. Oglądając te finały okazuje się, że będzie problem ze sparingpartnerami dla nas. Ci zawodnicy są kompletnie nieprzygotowani do boksu. Jeden z czołowych chłopaków z wagi super ciężkiej był u nas na sparingach. Ale jego trzeba uczyć jeszcze podstaw. 30 lat temu potrafili to 16-latkowie, a dziś nie potrafią seniorzy. Wracając do tematu. Robimy więcej niż nas na to stać. A już naprawdę dobrze stoimy, jeśli chodzi o kontakty ze światowymi federacjami, zagranicznymi promotorami.
Odniosłem ostatnio wrażenie, że jest pan przeciwny przede wszystkim obcokrajowcom na galach Polsatu.
Ja mam trochę wrażenie, że odpowiadam w jakiejś części za polski boks. Dlatego też chcę walki Adamek - Wawrzyk, ale chcę też walki Adamek - Wach. Bo za pół roku będzie można zrobić walkę Wach - Wawrzyk. A jak wygra Molina, to co? Wyjedzie, zaboksuje w Ameryce, Anglii i co z tego będzie? Co to nam da na przyszłość? W Polsce jest tylko kilku zawodników na wysokim poziomie, w dodatku skromnie promowanych. Już jest problem z tym, kto ma walczyć na polskich galach. Za sprzedaż PPV i promowanie pięściarzy odpowiadają promotorzy, ale głównie powinna to robić telewizja. Czy Eddie Hearn biega po Londynie z zawodnikiem pod pachą i pokazuje go na skrzyżowaniach? Nie. Sky Sports genialnie promuje bokserów, jak choćby Joshuę. Choć oczywiście jest tam o to łatwiej, Joshua to mistrz olimpijski. Jednak przy lepszym planie działania moglibyśmy osiągnąć więcej w zakresie promocji, niż to co do tej pory udało się zrobić. Moglibyśmy budować bokserów, którzy za kilka lat dźwignęliby sprzedaż gali w systemie PPV.
Sytuacji nie ułatwia też ciągły rozwój MMA. Federacja KSW potrafi swój produkt promować znakomicie.
Boks jest trudniej zrobić niż MMA. Jest to też nieporównywalnie droższe. Gdyby pan zobaczył Pudzianowskiego na tarczy bokserskiej... Albo sparing Mameda Chalidowa z Mateuszem Masternakiem. Tam widać, że żaden aktor nie będzie w boksie wyglądał poważnie, a śmiesznie. Dopóki nie muszę, nie chcę robić takich cyrków. Boks to bardzo stara dyscyplina sportowa, z wielką historią, i ja to kocham w boksie. Nie mówię, że nigdy na pewno nie pójdziemy w kierunku freak fight, ale póki można, to chcemy robić wydarzenia czysto sportowe. Ale przy takim stanie boksu olimpijskiego, to musimy zmienić strategię razem z telewizją. Zresztą, sam pan Marian Kmita uważa, że każda gala PBN powinna być początkiem czegoś nowego. Zgodnie uznaliśmy, że kilka razy na galach PBN potencjał nie został wykorzystany. Brakuje stategii. Tomek Adamek zasługuje na piękne pożegnanie, ale nie dziwmy się później, że inni pięściarze wyjeżdżają do Ameryki. Kariera boksera jest krótka. A jakoś trzeba zarobić na przyszłość.
Patrzy pan z zazdrością na KSW 37? O wymiar medialny tego wydarzenia?
Nie, zupełnie nie. MMA buduje się na kontrze medialnej do boksu. Natomiast ja nie widzę w żaden sposób konkurencji. Ale jest pewien pozytyw. Ludzie przyzwyczajają się do wychodzenia z domu, do spędzenia wieczoru na jakimś wydarzeniu, do kupowania biletów. Czy zaskakuje mnie zainteresowanie walką pana Popka z panem Pudzianowskim? Trochę mnie zaskakuje. Ale to jest dobra rzecz. Na zachodzie ludzie są przyzwyczajeni, że wieczorem idzie się na koncert, na kolację, na mecz, czy z kolegami na piwo. Cieszę się, że jest takie wydarzenie, które gromadzi widownię. Koledzy Maciek i Martin robią świetną robotę, są bezbłędni.
Jednak jest to zastanawiające. Walka Głowacki - Usyk to czysto sportowo wielki pojedynek, a sprzedaż PPV, jak można usłyszeć, jest w tym przypadku rozczarowaniem. Tymczasem starcie rapera z legendą strongmanów okaże się zapewne hitem.
Zgadzam się. Ładunek sportowy walki Głowacki - Usyk był niesamowity. Ale Krzysiek nigdy nie był kimś, kto budził kontrowersje. Chuligan z charakteru, ale dziś to przykładny ojciec rodziny. To się nie za dobrze sprzedaje. Pan Popek podobno blizny na twarzy sam sobie zrobił w jakiejś klinice chirurgicznej... Ale ja bym nie przesadzał z tą słabą sprzedażą PPV. Gala Adamek - Molina sprzedała się nieco lepiej, ale budżet promocyjny Cyfrowego Polsatu był prawie dwa razy większy na galę Adamka, niż na naszą galę. Mogę jednak powiedzieć, że sprzedaż była kilka razy niższa od wyniku PPV gali Szpilka - Adamek. Sam jestem ciekaw czy KSW 37 pobije rekord gali Szpilka - Adamek. Ciekawe, czy ci fani Popka usiądą i zapłacą 40 zł za walkę idola.
Nazwałby pan galę KSW 37 wydarzeniem sportowym?
To jest coś pomiędzy. Biznes, show, widowisko - a po drugiej stronie sport. Swoją drogą bardzo fajnie to organizatorzy wymyślili, by nadać gali taki żartobliwy tytuł. Ciężko mi jednak nazwać starcie Popek - Pudzianowski walką... Nie wiem, może spotkanie bojowe (śmiech). Ale na karcie jest kilka bardzo dobrych pojedynków, w sensie sportowym. Bardzo niechętnie zastanawiam się, czy nie wprowadzić takiego systemu do boksu.
Dzięki występom Pudzianowskiego w KSW z cienia wyszli Materla, Chalidow i wielu innych. Dziś oni też są gwiazdami.
Dokładnie tak. To otworzyło furtkę. Nie jestem fanem MMA, ale dostrzegam tam też wielu świetnych wojowników, przygotowanych fizycznie, kondycyjnie, sportowców po prostu. Nie mówię tutaj o KSW, ale jak widzę niektóre walki w Polsce i porównam je z UFC, to tak, jakby Real Madryt grał z trzecią ligą. Inne tempo, inna jakość, inna dyscyplina po prostu. Ale w każdym sporcie jest ekstraklasa, pierwsza liga, druga liga... W MMA łatwiej zrobić biznes, show. Ktoś wywodzi się z judo, zapasów, czegokolwiek i już może się bić w MMA. A jeśli w klatce jest widowisko, to ciężko ocenić, czy to był niski poziom sportowy. W boksie bardzo łatwo wskazać, która walka była słaba.
Jeszcze w zakresie promocji. Polscy pięściarze potrafią promować się sami?
Nie bardzo. A nawet bardzo słabo. Fenomen to Artur Szpilka. On jest trochę sam sobie promotorem. Ma to w sobie, tę energię, temperament, kontrowersję. Większość pięściarzy to są ludzie nauczeni ciężkiej pracy w jakiejś małej śmierdzącej salce, nie są otwarci na wiele nowoczesnych rzeczy. Niech pan zobaczy, jak niewiele w boksie było do niedawna efektownych tatuaży, fryzur, kolczyków i takich rzeczy. W MMA to jakby wszystko było od drugiej strony. Najpierw wizerunek, potem sport. Inna kultura. Brakuje tego naszym pięściarzom. Kwestia osobowości, charyzmy.
Krystian Sander/Boxing.pl: W ostatnich dniach mocno zabiega pan o zaangażowanie Andrzeja Wawrzyka do walki z Tomaszem Adamkiem. Na Twitterze nie brakuje gorących dyskusji na temat organizacji gal Polsat Boxing Night, opinie są często bardzo podzielone. Przyglądając się temu, można odnieść wrażenie, że Polsat i Sferis KnockOut Promotions nie zawsze mają wspólny punkt widzenia.
Andrzej Wasilewski: To jest w ogóle ciekawe zjawisko. Moim zdaniem to są relacje nie biznesowe, a emocjonalne. Przekaz jest taki, że my chcemy, żeby na PBN boksowali tylko nasi pięściarze, a tak nie jest. Polak powinien na takiej imprezie walczyć z Polakiem, tak uważam. Ale nie musi to być koniecznie nasz pięściarz. Wolałbym, żeby z Tomaszem Adamkiem walczył Andrzej Wawrzyk, a nie Wach. Ale wolałbym też, żeby rywalem Tomka był Wach, a nie Molina. A dlaczego? Przy naszym płytkim rynku nie mamy za bardzo możliwości na zorganizowanie poważnych walk chłopakom, którzy się wybijają. Możemy się rzucić raz na jakiś czas z taką galą jak Głowacki - Usyk, czy Włodarczyk - Cunningham, ale do walki "Diablo" dołożyliśmy wtedy duże pieniądze, PPV na galę Głowackiego też nie sprzedało się tak, jak tego oczekiwaliśmy. Projekt PBN świetnie się rozpoczął. Można to jednak z korzyścią dla polskiego boksu lepiej wykorzystać. Kolejna walka Tomka Adamka nie powinna być walką wieczoru, bo w tym przypadku zjada to cały budżet gali. Tomek zasługuje na piękne pożeganie, sam stanę w pierwszym rzędzie i z szacunkiem będę bił brawo. Jednak nie powinna to być walka wieczoru, bo w takim wypadku zżera to cały budżet imprezy. Brakuje wtedy środków na inne walki. Proszę zauważyć, jak wspaniale wypadły walki Artura Szpilki z Adamkiem, czy Maćka Sulęckiego z Grzegorzem Proksą. Te walki przeszły do historii. Oczywiście oddaję tutaj honor, pomysłodawcą tych pojedynków był Polsat. Nie wiem czy walka ostatnia z Moliną przeszła do historii. Ta gala była dużo slabsza. Ona nic nie zbudowała. I to próbuję przekazać. To nie jest tak, że ja chodzę, płaczę, szantażuję i proszę o walki tylko moich chłopaków. Na jakiej polskiej gali ma boksować Maciej Sulęcki? Albo PBN, albo Ameryka. Zwróćmy uwagę, kto boksował na galach Polsat Boxing Night. Pan Włodarczyk? Ani razu. Krzysztof Głowacki? Ani razu na gali organizowanej przez Polsat. Pan Sulęcki? Raz. Wygrał piękną walkę, a potem nikt go już nigdy nie zapytał o chęć boksowania na gali Polsatu. Ten brand Polsat Boxing Night można pięknie wykorzystać. My nie zabieramy bokserów później do Ameryki. Oświadczam i deklaruję, że każdy nasz bokser jest do dyspozycji, jeśli chodzi o występ w Polsce. Każdy bokser, związany z Leonem Marguelesem czy Alem Haymonem. Często słyszę, że Krzysztof Włodarczyk nie walczy, bo jest za drogi. A skąd to wiadomo? Nikt nas nie zapytał, ile on będzie kosztował. Skąd wiadomo, że Andrzej Wawrzyk chce zarobić na Tomaszu Adamku, skoro nikt nie pytał, ile on by za taki pojedynek chciał? A może będzie chciał dwa lub trzy razy mniej niż Eric Molina? To bardzo modny trend, by w ten sposób to przedstawiać. Nie jestem człowiekiem, który żyje z boksu. I dobrze, bo w Polsce zarobić na boksie to jest bardzo trudna sprawa. Dlatego uważam, że telewizja ma w nas bardzo dobrego partnera. My nie wyciągamy z gal pieniędzy dla siebie. Dzięki temu robimy dużo lepsze eventy i stwarzamy proporcjonalnie lepsze szanse niż robią to grupy niemieckie. Mając tu na uwadze środki, jakie otrzymujemy od telewizji. Tym nadrabiamy to, że w Polsce nie ma boksu olimpijskiego. Nadrabiamy tym, że mocno inwestujemy w tych kilku czy kilkunastu zawodników. Oczywiście, czasami nie trafiamy. W niektórych inwestowaliśmy duże pieniądze. Płaciliśmy pensje, opłacaliśmy operacje, płaciliśmy za obozy, a oni nie spełnili oczekiwań. Ale na tym polega to ryzyko. Nie mamy zaplecza w boksie olimpijskim...
Tak krawiec kraje, jak mu materiału staje.
O, bardzo ładnie. Tak krawiec kraje, jak mu materiału staje - to jest nasza sytuacja. Ostatnie Mistrzostwa Polski... Poziom żenujący. Oglądając te finały okazuje się, że będzie problem ze sparingpartnerami dla nas. Ci zawodnicy są kompletnie nieprzygotowani do boksu. Jeden z czołowych chłopaków z wagi super ciężkiej był u nas na sparingach. Ale jego trzeba uczyć jeszcze podstaw. 30 lat temu potrafili to 16-latkowie, a dziś nie potrafią seniorzy. Wracając do tematu. Robimy więcej niż nas na to stać. A już naprawdę dobrze stoimy, jeśli chodzi o kontakty ze światowymi federacjami, zagranicznymi promotorami.
Odniosłem ostatnio wrażenie, że jest pan przeciwny przede wszystkim obcokrajowcom na galach Polsatu.
Ja mam trochę wrażenie, że odpowiadam w jakiejś części za polski boks. Dlatego też chcę walki Adamek - Wawrzyk, ale chcę też walki Adamek - Wach. Bo za pół roku będzie można zrobić walkę Wach - Wawrzyk. A jak wygra Molina, to co? Wyjedzie, zaboksuje w Ameryce, Anglii i co z tego będzie? Co to nam da na przyszłość? W Polsce jest tylko kilku zawodników na wysokim poziomie, w dodatku skromnie promowanych. Już jest problem z tym, kto ma walczyć na polskich galach. Za sprzedaż PPV i promowanie pięściarzy odpowiadają promotorzy, ale głównie powinna to robić telewizja. Czy Eddie Hearn biega po Londynie z zawodnikiem pod pachą i pokazuje go na skrzyżowaniach? Nie. Sky Sports genialnie promuje bokserów, jak choćby Joshuę. Choć oczywiście jest tam o to łatwiej, Joshua to mistrz olimpijski. Jednak przy lepszym planie działania moglibyśmy osiągnąć więcej w zakresie promocji, niż to co do tej pory udało się zrobić. Moglibyśmy budować bokserów, którzy za kilka lat dźwignęliby sprzedaż gali w systemie PPV.
Sytuacji nie ułatwia też ciągły rozwój MMA. Federacja KSW potrafi swój produkt promować znakomicie.
Boks jest trudniej zrobić niż MMA. Jest to też nieporównywalnie droższe. Gdyby pan zobaczył Pudzianowskiego na tarczy bokserskiej... Albo sparing Mameda Chalidowa z Mateuszem Masternakiem. Tam widać, że żaden aktor nie będzie w boksie wyglądał poważnie, a śmiesznie. Dopóki nie muszę, nie chcę robić takich cyrków. Boks to bardzo stara dyscyplina sportowa, z wielką historią, i ja to kocham w boksie. Nie mówię, że nigdy na pewno nie pójdziemy w kierunku freak fight, ale póki można, to chcemy robić wydarzenia czysto sportowe. Ale przy takim stanie boksu olimpijskiego, to musimy zmienić strategię razem z telewizją. Zresztą, sam pan Marian Kmita uważa, że każda gala PBN powinna być początkiem czegoś nowego. Zgodnie uznaliśmy, że kilka razy na galach PBN potencjał nie został wykorzystany. Brakuje stategii. Tomek Adamek zasługuje na piękne pożegnanie, ale nie dziwmy się później, że inni pięściarze wyjeżdżają do Ameryki. Kariera boksera jest krótka. A jakoś trzeba zarobić na przyszłość.
Patrzy pan z zazdrością na KSW 37? O wymiar medialny tego wydarzenia?
Nie, zupełnie nie. MMA buduje się na kontrze medialnej do boksu. Natomiast ja nie widzę w żaden sposób konkurencji. Ale jest pewien pozytyw. Ludzie przyzwyczajają się do wychodzenia z domu, do spędzenia wieczoru na jakimś wydarzeniu, do kupowania biletów. Czy zaskakuje mnie zainteresowanie walką pana Popka z panem Pudzianowskim? Trochę mnie zaskakuje. Ale to jest dobra rzecz. Na zachodzie ludzie są przyzwyczajeni, że wieczorem idzie się na koncert, na kolację, na mecz, czy z kolegami na piwo. Cieszę się, że jest takie wydarzenie, które gromadzi widownię. Koledzy Maciek i Martin robią świetną robotę, są bezbłędni.
Jednak jest to zastanawiające. Walka Głowacki - Usyk to czysto sportowo wielki pojedynek, a sprzedaż PPV, jak można usłyszeć, jest w tym przypadku rozczarowaniem. Tymczasem starcie rapera z legendą strongmanów okaże się zapewne hitem.
Zgadzam się. Ładunek sportowy walki Głowacki - Usyk był niesamowity. Ale Krzysiek nigdy nie był kimś, kto budził kontrowersje. Chuligan z charakteru, ale dziś to przykładny ojciec rodziny. To się nie za dobrze sprzedaje. Pan Popek podobno blizny na twarzy sam sobie zrobił w jakiejś klinice chirurgicznej... Ale ja bym nie przesadzał z tą słabą sprzedażą PPV. Gala Adamek - Molina sprzedała się nieco lepiej, ale budżet promocyjny Cyfrowego Polsatu był prawie dwa razy większy na galę Adamka, niż na naszą galę. Mogę jednak powiedzieć, że sprzedaż była kilka razy niższa od wyniku PPV gali Szpilka - Adamek. Sam jestem ciekaw czy KSW 37 pobije rekord gali Szpilka - Adamek. Ciekawe, czy ci fani Popka usiądą i zapłacą 40 zł za walkę idola.
Nazwałby pan galę KSW 37 wydarzeniem sportowym?
To jest coś pomiędzy. Biznes, show, widowisko - a po drugiej stronie sport. Swoją drogą bardzo fajnie to organizatorzy wymyślili, by nadać gali taki żartobliwy tytuł. Ciężko mi jednak nazwać starcie Popek - Pudzianowski walką... Nie wiem, może spotkanie bojowe (śmiech). Ale na karcie jest kilka bardzo dobrych pojedynków, w sensie sportowym. Bardzo niechętnie zastanawiam się, czy nie wprowadzić takiego systemu do boksu.
Dzięki występom Pudzianowskiego w KSW z cienia wyszli Materla, Chalidow i wielu innych. Dziś oni też są gwiazdami.
Dokładnie tak. To otworzyło furtkę. Nie jestem fanem MMA, ale dostrzegam tam też wielu świetnych wojowników, przygotowanych fizycznie, kondycyjnie, sportowców po prostu. Nie mówię tutaj o KSW, ale jak widzę niektóre walki w Polsce i porównam je z UFC, to tak, jakby Real Madryt grał z trzecią ligą. Inne tempo, inna jakość, inna dyscyplina po prostu. Ale w każdym sporcie jest ekstraklasa, pierwsza liga, druga liga... W MMA łatwiej zrobić biznes, show. Ktoś wywodzi się z judo, zapasów, czegokolwiek i już może się bić w MMA. A jeśli w klatce jest widowisko, to ciężko ocenić, czy to był niski poziom sportowy. W boksie bardzo łatwo wskazać, która walka była słaba.
Jeszcze w zakresie promocji. Polscy pięściarze potrafią promować się sami?
Nie bardzo. A nawet bardzo słabo. Fenomen to Artur Szpilka. On jest trochę sam sobie promotorem. Ma to w sobie, tę energię, temperament, kontrowersję. Większość pięściarzy to są ludzie nauczeni ciężkiej pracy w jakiejś małej śmierdzącej salce, nie są otwarci na wiele nowoczesnych rzeczy. Niech pan zobaczy, jak niewiele w boksie było do niedawna efektownych tatuaży, fryzur, kolczyków i takich rzeczy. W MMA to jakby wszystko było od drugiej strony. Najpierw wizerunek, potem sport. Inna kultura. Brakuje tego naszym pięściarzom. Kwestia osobowości, charyzmy.
Notorious
Legacy FC Light Heavyweight
Łukasz Pieroszczuk
UFC Bantamweight
