"Sztuczna inteligencja" - temat jak najogólniejszy, by zmieścić wszystko!

Nie ma jednej uniwersalnej definicji AGI, ale jeśli przyjmiemy że ma to być model, który jest w każdej dziedzinie intelektualnej na poziomie ludzkiego eksperta albo lepszy to myślę, że taki model nawet do końca roku jest realny (przynajmniej w warunkach laboratoryjnych).

Astra 6 to nowy król P4P, osobiście nie uważam go za AGI, ale jego moc robi wrażenie.
 
Duże jeszcze brakuje do scenariusza z Terminatora 2?

Już gdzieś czasami potrafię trafić na jakieś plotki buntu sztucznej inteligencji.
 


Powiem też, że te analizy są o kant dupy potłuc, bo jeśli pielęgniarki już teraz są zastępowane w Chinach (na prostych poziomach, póki co, dystrybucja leków itp., ale to początek), a mamy dopiero dwa lata od wdrożenia, to dziesięć lat pełnego wdrożenia powinno rozjebać każdą branżę (każdy przełom technologiczny potrzebuje ok. 10 lat na pełne wdrożenie, koło, rolnictwo, druk, para, itd.)

Sztuczna będzie miała większy wpływ, niż którykolwiek z tych poprzednich przełomów, bo jest jak człowiek - dopasowuje się. To nie jest jedna idea do jednej dziedziny (no dobra, duże uproszczenie, bo choćby książki są o wszystkim, lol) ale rozumiecie o co mi chodzi - sztuczna jest uniwersalna. Tzn może być.

(chyba że Bielik, hehe)

Nowy przełom, nowa branża... To tylko kwestia pomyślenia, JAK wdrożyć albo AI albo robota czy drona.

Plus "tylko" wyuczenia na zadanie i gotowe.

Za około trzy lata sztuczna nie będzie musiała być uczona, bo przecież ktoś wpadnie na to, jak to obejść. Zrobi się sztuczną do uczenia sztucznych, albo jakieś inne rozwiązanie.

To się zacznie kręcić samo. My zajmiemy się wreszcie tworzeniem, myśleniem, etc.

Wyższymi aktywnościami umysłowymi i fizycznymi.
 
O proszę, jeden z twórców sztucznej uważa, że za góra rok sztuczna rozwali internet.

1000075784.jpg
 
Ciekawe co się stało że od kilku dni wielki mainstream ostrzega przed AI.

Właśnie na TVN 24 dali wywiad z CNNu jak były badacz AI nie wyklucza że w przeciągu kilku lat AI zabije całą ludzkość. :frankapprove:
 
logo AI Tech Leaders
zrzut ekranu z webinaru
Cześć!
Dziękujemy, że byliście z nami na wczorajszym webinarze o przełamywaniu oporu zespołu przed AI SDLC. Dyskusja na czacie była na prawdę gorąca

Nagranie z webinaru znajdziesz tutaj:
Obejrzyj nagranie
zrzut ekranu komentarzy z webinaru

Artefakty z LIVE​

Poniżej zebraliśmy rzeczy, które najmocniej wybrzmiały na LIVE. Na końcu znajdziesz zniżkę na dołączenie do programu i odpowiedzi na pytania, które najczęściej zadawaliście.

Co warto zapamiętać​

Statek piracki działa lepiej niż próba nawrócenia całego tankowca.
zrzut ekranu z webinaru
"Zazwyczaj to wygląda tak, że 10-20% zespołu jest gdzieś obok, ma swojego sponsora i parasol ochronny od zarządu. Jak po trzech miesiącach masz PoC albo coś na produkcji, jesteś na statku pirackim. Jak masz pięćdziesięciostronicowy dokument i spotkanie z trzydziestoma osobami - jesteś na tankowcu, który próbujesz obrócić."
Tomek Karwatka
Tomek przywołał historię zespołu, który budował pierwszego Macintosha - osobny budynek, własna flaga i zero wspólnych procesów ze starym Apple. Ten sam wzorzec sprawdził się przy transformacjach e-commerce w dużych firmach handlowych: mały, wydzielony zespół z realną decyzyjnością wygrywał tam, gdzie centralne działy IT utykały na kolejnych zgodach.
Z tej części warto zapamiętać:
  • Ambitny cel, mały wycinek. Wiktor ostrzegał przed pułapką "to tylko pilot na marginalnym kawałku biznesu" - taki dowód nikogo nie przekonuje. Lepiej wziąć duży, znaczący obszar i urwać z niego mały, mierzalny kawałek.
  • Onboarding zespołu legacy, nie desant. Piotr opisał model, w którym dwie osoby z nowego zespołu prowadzą dyskusję z biznes analitykami i draftują architekturę, a reszta zespołu dołącza stopniowo, ucząc się nowego sposobu pracy w toku projektu - nawet skomplikowana aplikacja tak przechodzi transformację w 2-4 tygodnie.
  • Widoczność ponad ukrycie. Statek piracki ma sens tylko wtedy, gdy reszta organizacji widzi, że coś tam się dzieje - to on staje się dowodem, który później pozwala rozmawiać z pozostałymi 68% zespołu.
Podczas AI Tech Leaders budujecie dokładnie taki statek piracki na własnym projekcie albo na sandboxie Open Mercato - z jednym wspólnym procesem dla całego zespołu, od frameworka po release.
Zobacz ten fragment: https://www.youtube.com/live/1kKXFgNAX4U?si=a1D8IvZRpQtdyD0f&t=2352
Zanim wybierzecie, co automatyzować z AI, sprawdźcie, na której fali jesteście.
zrzut ekranu z webinaru
"Zaczynamy od pierwszej fali, czyli kodowania, bo tam efekt AI najłatwiej ocenić. Ale każda firma, która zaczęła od trzeciej fali, czyli czegoś customer-facing, poległa niemal natychmiast."
Tomek Karwatka
Trzy fale, o których mówił Tomek:
  • Fala 1 - kodowanie. Najbardziej oczywista, bo efekt (kod) da się łatwo ocenić i szybko zobaczyć rezultat.
  • Fala 2 - back office. Wysoki wolumen dokumentów, wniosków i umów - da się to podzielić na kilku agentów i zachować audytowalność. Tomek podkreślił, że to właśnie tutaj często kryje się największa dźwignia.
  • Fala 3 - customer-facing. Czaty i oferty dla klientów - zmienność danych wejściowych jest tu tak duża, że firmy, które od tego zaczynały, poniosły spektakularne porażki (przywołany przykład linii lotniczej, której chatbot obiecał klientowi darmowy bilet - i sąd uznał to za wiążące).
Zamiast dyskutować "czy AI się nada", Piotr zaproponował prostszy test: weźcie 10% jakiejś powtarzalnej pracy, puśćcie ją równolegle przez agentów i przez ludzi - bez wypuszczania na produkcję - i po tygodniu albo miesiącu porównajcie wyniki. Tam, gdzie rezultaty się pokrywają, macie gotowy podzbiór do automatyzacji, a rozmowa z zarządem przestaje być sporem o opinie i staje się rozmową o danych.
Zobacz ten fragment: https://www.youtube.com/live/1kKXFgNAX4U?si=6u77lITrxlqHerpO&t=2177
W programie AI Tech Leaders przechodzicie właśnie przez tę logikę wyboru - od analizy wymagań i syntetycznego użytkownika, przez wybór stacku, po pierwszy działający fragment systemu.
Nieudana pierwsza próba z agentem to zwykle łapka na muchę wysłana na czołg.
zrzut ekranu z webinaru
"Ludzie wrzucają jednego prompta i liczą, że zrobi się cały system. To jest zamachnięcie się klapką na muchę na czołg. Trzeba rozbić zadanie na małe, granularne kawałki - wtedy nawet duży kontekst daje świetny efekt."
Piotr Karwatka
To odpowiedź Piotra na pytanie o zespoły, które zderzyły się z Claude Code i się zawiodły. Dwa powtarzające się błędy, które wskazał:
  • Brak zbudowanego kontekstu. Bez dobrze przygotowanego kontekstu (dziś najczęściej w plikach markdown w repo, nie w skomplikowanym RAG-u) agent nie wie, co dzieje się w reszcie systemu - i dostajecie efekt, który wygląda dobrze, ale nie działa.
  • Zły dobór wielkości zadania. Milion tokenów kontekstu wrzucony w jedno wielkie zadanie ("zbuduj mi kopię Netflixa") da coś, co wygląda na gotowe, ale jest wydmuszką - bo agenci są trenowani, żeby kończyć zadanie z efektem, nie żeby przyznać się, że czegoś zabrakło. Ten sam milion tokenów rozbity na specyfikację, potem plan, potem granularny backlog - daje zupełnie inny rezultat.
Piotr wspomniał też o skillu discover, który z krótkiego briefu buduje od razu epiki, user stories i kontekst biznesowy - dokładnie po to, żeby uniknąć tej pułapki od pierwszego zadania.
W programie AI Tech Leaders ten sam proces - od specyfikacji, przez granularny backlog, po kodowanie w trybie interaktywnym i autonomicznym - budujecie krok po kroku na własnym projekcie, z checklistami i przykładami z produkcji Open Mercato.
Zobacz ten fragment: https://www.youtube.com/live/1kKXFgNAX4U?t=4403s
baner z logo AI Tech Leaders, napis AI SDLC - jak matryca RACI zamienia agentów w zespoł?
BONUS: Matryca RACI transformacji AI SDLC - kto w Waszym zespole robi co, gdy kod piszą agenci
Piotr pokazał na LIVE coś, co normalnie zostaje w kuluarach - podgląd platformy programu z kilkunastoma godzinami już nagranego materiału. Ale prawdziwym bonusem, który zapowiedział na koniec, jest coś innego - i to Maciek go rozdaje.
Wielu z Was ma ten sam problem: role w zespole (dev, QA, PO, architekt) były zaprojektowane pod świat, w którym człowiek pisze każdą linijkę kodu. Gdy tę linijkę pisze agent, te role trzeba przemyśleć od nowa - i zwykle nikt nie ma na to gotowego szablonu.
"Dostaniecie matrycę, w której widać, kto w danym momencie procesu odpowiada za co - kiedy pracuje skill, kiedy agent, a kiedy człowiek. To pozwala podejść do wdrożenia metodycznie, zamiast odpalać byle co na dużym legacy projekcie."
Maciej Greń
Co dostaniecie:
  • Matryca RACI dla całego procesu AI SDLC. Rola skilla, rola agenta i rola człowieka rozpisane osobno na każdym etapie procesu.
  • Gotowy punkt startu do legacy. Ta sama matryca podpowiada, od czego zacząć discovery w systemie, którego dokumentacja dawno się zdezaktualizowała.
  • Podstawa do rozmowy z zarządem. Zamiast tłumaczyć ustnie, kto robi co, pokazujecie jeden dokument.
Zobacz nagranie z webinaru:
https://www.youtube.com/watch?v=OlkRU2ROPkE

Oto pytania, które najczęściej padały na czacie​

Jestem sam - firma na pewno mnie nie dofinansuje. Czy mogę dołączyć indywidualnie?
Tak. Dostęp indywidualny jest w cenie 4990 zł netto, a dziś z kodem SDLC15 masz 15% zniżki, rabat jest ważny do 23:59) Program jest dedykowany właśnie dla senior developerów albo technicznego foundera, który chce budować projekty z agentami na własną rękę.
Mam restrykcyjne środowisko korporacyjne i nie zainstaluję Claude Code na firmowym laptopie. Czy to program dla mnie?
Właśnie dlatego dostajecie sandbox: prekonfigurowane środowisko w przeglądarce z VS Code, git push na GitHub, zainstalowanym Cezarem i kompletem skilli. Nie instalujecie niczego, omijacie firmowy firewall i proces zakupowy narzędzi.
Mój zespół próbował już agentów i się zawiódł. Czy sceptycyzm da się jeszcze przełamać?
Tak, i zwykle sprowadza się to do dwóch rzeczy, o których mówił Piotr na LIVE: braku zbudowanego kontekstu i wrzucania zbyt dużych zadań w jeden prompt. Rozbicie pracy na specyfikację, plan i granularny backlog zwykle zmienia obraz całkowicie. W programie przechodzicie ten proces krok po kroku, od razu na własnym projekcie.
Boję się, że koszty tokenów wymkną się spod kontroli, kiedy zespół zacznie z tego korzystać na poważnie.
Piotr wprost mówił, że nie trzeba się tym na starcie przejmować w skrajny sposób - da się dobierać model do zadania: droższym modelem robicie specyfikację, tańszym kodujecie proste rzeczy. W programie pokazujemy, jak pracować z kilkoma modelami naraz i jak dzielić zadania, żeby budżet tokenów był pod kontrolą, a nie zgadywanką.
Jak mam system legacy, to jakie są taktyki na zbudowanie kontekstu i harnessu?
Na LIVE padła rada, żeby potraktować to jak wdrożenie nowego juniora - poświęcić kilkanaście przebiegów agenta na czyste discovery i reverse engineering dokumentacji z kodu, zanim ruszy się z właściwą pracą. W programie ćwiczycie to na module Context Engineering i macie gotową matrycę decyzyjną do oceny projektu pod kątem trybu "green field" albo "brown field" (lekcja 23.).
Ktoś już zbudował na tym system, który chodzi u klientów?
Tak - opisaliśmy to wyżej: Open Mercato ma za sobą ponad milion linii kodu napisanych przez agentów i cotygodniowy rytm wydań na produkcji, a jeden z uczestników LIVE opisał, jak zbudował na tym templatki dla platformy iOS.
To jest fragment tego, co budujemy w programie. Pełna ścieżka prowadzi od setupu repozytorium i kontekstu, przez specyfikację i pierwsze funkcjonalności, aż po własny release i utrzymanie systemu w praktyce Waszego zespołu.

Co dalej? Dołącz do AI Tech Leaders​

baner z logo AI Tech Leaders, napis Twój zespól + AI zdjęcia prowadzących program
Dla kogo: senior developerzy, tech leadzi i zespoły produktowe, które budują produkcyjny software i rozumieją kontekst PR-ów, testów i CI/CD. Kierujemy go do większych projektów IT, nad którymi pracują interdyscyplinarne zespoły. Program to proces, którym realnie pracujemy na produkcji Open Mercato.
Format:
  • 5 tygodni pracy (start 12.10) prowadzonych przez Piotra Karwatkę, Patryka Lewczuka, Macieja Grenia i Tomka Karwatkę.
  • Cotygodniowe sesje LIVE z prowadzącymi - wszystkie nagrywane.
  • 25 lekcji wideo publikowanych co poniedziałek, do przerobienia na własnym tempie.
  • Demo Day i spotkanie absolwentów w Warszawie na koniec programu.
  • Sandbox Open Mercato w przeglądarce - VS Code, git i komplet skilli bez instalowania czegokolwiek na firmowym sprzęcie, plus 12 miesięcy dostępu do materiałów.
Moduły:
  1. Tydzień 1: Fundament. Setup środowiska, analiza wymagań z AI, repozytorium i CI, katalog skilli, context engineering.
  2. Tydzień 2: Od specyfikacji do funkcjonalności. Specyfikacje dla agentów, design system, prototyp, bezpieczeństwo narzędzi, pierwsze kodowanie w trybie interaktywnym.
  3. Tydzień 3: Development. Kodowanie autonomiczne, testy automatyczne, praca z wieloma agentami naraz, retrospektywa procesu.
  4. Tydzień 4: Jakość i transformacja. Bezpieczeństwo, review i odbiór pracy agentów, nowa rola testera, playbook przełamywania oporu zespołu i playbook transformacji na AI SDLC.
  5. Tydzień 5: Skalowanie. Praca z wieloma modelami, zarządzanie wydaniami, przeniesienie AI SDLC na projekt w Twojej firmie, Demo Day, utrzymanie systemu.
Czego się nauczysz:
  • Postawisz fundament pod duży projekt - standardy kodowania, bazę, testy i CI - zanim agent zacznie pracować.
  • Poprowadzisz cały proces od specyfikacji po release, z kontekstem i guardrailsami, których agent trzyma się jednoznacznie.
  • Odbierzesz pracę agentów bez czytania każdej linijki kodu - z realnym pokryciem odpowiedzialności, nie na wiarę.
Od razu mówimy uczciwie - AI Tech Leaders to nie kurs wideo na kiedyś. Rozsądnym nakładem jest co najmniej 25 godzin na cały 5-tygodniowy program, licząc sesje LIVE i pracę nad własnym projektem. Certyfikat wydajemy za zrealizowane zadania, nie za samą obecność.
Cena i zapisy:
Dostęp indywidualny: 4990 zł netto. Z kodem SDLC15 masz 15% rabatu na dołączenie do programu. Rabat obowiązuje tylko dziś do końca dnia.
Dołącz do AI Tech Leaders z rabatem 15%
Dla zespołu (5+ osób): 3990 zł netto za osobę, z fakturą proforma, przelewem tradycyjnym i terminem płatności wydłużonym do 30 dni.
Dla zespołów przygotowaliśmy dedykowane zniżki zależne od liczby uczestników - napiszcie na [email protected], a pomożemy też w rozmowie o budżecie z przełożonymi.
Pamiętaj, że nic nie ryzykujesz - masz gwarancję 100% zwrotu przez pierwsze 14 dni. Jeśli w ciągu dwóch tygodni uznasz, że program nie spełnia Twoich oczekiwań, zwracamy Ci pełną kwotę.
Masz pytania? Jesteśmy do Twojej dyspozycji!
(+48) 532 157 313
✉️ [email protected]
Do zobaczenia w programie!
Rabat jest ważny przez:
Countdown timer

baner ze zdjęciem autorów Tomka Karwatki, Piotra Karwatki, Maciej Greń, Patryk Lewczuk

Dzięki, że jesteś!
Maciej Greń, Tomek Karwatka, Piotr Karwatka, Patryk Lewczuk
Group 1060.png
LinkedIn WWW YouTube Facebook Instagram
BRAVE Education sp. z o. o.
ul. Głogowska 216, 60-104 Poznań
NIP: PL7822914959
KRS: 0000996157
Masz pytania? Skontaktuj się z nami!
telefon: +48 532 157 313
e-mail: [email protected]
Administratorem Twoich danych jest BRAVE Education sp. z o.o. Otrzymujesz ten e-mail, ponieważ wyraziłeś zgodę na otrzymywanie komunikacji od BRAVE Education sp. z o.o. W każdej chwili możesz ją wycofać. Więcej o tym, jak przetwarzamy Twoje dane, przeczytasz w naszej Polityce Prywatności.


Email wysłany z Easytools
Wypisz się | Zarządzaj preferencjami
 
Last edited:
Back
Top