szplin
Vale Tudo Open
Na Uniwersytecie Warszawskim wykłada politykę klimatyczną Unii Europejskiej
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Na Uniwersytecie Warszawskim wykłada politykę klimatyczną Unii Europejskiej
Wtf?Studiował prawo, specjalizując się w prawie energetycznym. Teraz kończy doktorat o wpływie prawa i instytucji UE na bezpieczeństwo rynku gazu w Polsce. Brał udział projekcie badawczym NATO na temat bezpieczeństwa energetycznego. Na Uniwersytecie Warszawskim wykłada politykę klimatyczną Unii Europejskiej oraz regulacje w sektorze energetycznym.
Czyli w odróżnieniu od Twoich ukochanych szurów, Wiech pisze i mówi o tym na czym się zna.
No jak to co. Hałabała jest ekspertem. Nie to co Grześ Szymański, który był szykowany na specjalistę do elektrowni w Żarnowcu i miał wyjebane na układy na polibudzie, bo był największym kozakiem w katedrze, chociaż nie był nawet jej szefem, bo zamiast walczyć o zaszczyty uczelniane to pizgał projekty dla szwabskich największych przedsiębiorstw. Hałabała za to wykłada prawo energetyczne UE. Rozumiesz to?! I pisuje felietony do wyborczej. Prawdziwy mistrz.Wtf?
Co tu się właśnie odjebało? Może mi ktoś wyjaśnić?
W Polsce to nie ma zbytnio komu zabierać broni, oprócz myśliwych i paru wyjątkówPanie kolego, Pan za bardzo się wpatrujesz. Tu nie chodzi o fakty a o retorykę mówiącą: odebrać ludziom broń się pozabijają!
Kontekst i prawda nie mają znaczenia.
Kierwa, ja to czuję z daleka, większość chyba nie. Może to dlatego skąd pochodzę i GÓWNOPRAWDĘ wyczuwam z daleka
Szwecja to jest kraj, który powinnien zostać podbity przez Rosję i nie byłoby mi ich nawet żal...A to nie do tej postępowej Szwecji mamy równać?
Bo to retoryka kopiuj-wklej z usa. W chuj tego jest u nas, nawet kiedy nie ma to sensu. Nie widziałeś w naszym Sejmie posłanek z Lewicy z banerami: "żaden człowiek nie jest nielegalny"? Zgadnij gdzie kilka miesięcy wcześniej i przy okazji czego widziałem banery z napisem: "no man is illegal".W Polsce to nie ma zbytnio komu zabierać broni, oprócz myśliwych i paru wyjątków
BTW to przecież lewica promuje pozytywne znaczenie słowa narkomania: no jestem ciekawy ile z tych zabójstw było skutkiem narkomanii..
No skoro Ty nie widzisz to temat zamknięty i wszyscy powinniśmy się podporządkować. Zapomniałeś na końcu dopisać: " tak to widzę, panie i panowie". Temat zamknięty, przejdźmy do kolejnego, w którym zdecydujesz za wszystkich co dobre a co złe. Chyba, że musimy poczekać aż nabierzesz wiedzy z youtuba. Spoko, poczekamy.Jako zwolennik narkotyków, nie mogę być więc zwolennikiem powszechnego dostępu do broni, bo to się źle łączy :-)
A pisząc serio. Nie widzę wartości dodanej powszechnego dostępu do broni. Broń cywilna na wojnie takiej jak na Ukrainie jest niemal bezużyteczna.
Jak mamy równać do Szwecji to broń się przyda i wręcz jest wskazana.Jako zwolennik narkotyków, nie mogę być więc zwolennikiem powszechnego dostępu do broni, bo to się źle łączy :-)
A pisząc serio. Nie widzę wartości dodanej powszechnego dostępu do broni. Broń cywilna na wojnie takiej jak na Ukrainie jest niemal bezużyteczna.
Przez tę minutę Dzio próbował wymówić nazwisko Trzaskowskiego i się poddał...
Na tym bazuje metoda oddechowa Wima Hofa. Okresowe zwiększenie stężenia CO2 i efekt prozdrowotny trwający kilka godzin.Doktor od polityki energetycznej UE to chyba jeszcze nie ten poziom by zrozumieć, ale nieoświecone tępaki może ogarną
View attachment 57272View attachment 57273View attachment 57274View attachment 57275
Co nie zmienia faktu, że wiech jest jakimś debilem od gównonauki i unijnych pierdół a zgrywa ekspertaNa tym bazuje metoda oddechowa Wima Hofa. Okresowe zwiększenie stężenia CO2 i efekt prozdrowotny trwający kilka godzin.
Kontrolowana hiperwentylacja a potem zmniejszenie tempa i głębokości oddechu.
Specjaliści twierdzą, że polityka mocarstw nie zależy od konkretnych ludzi, tylko od interesów krajów, które reprezentują. Wczoraj podczas przemówienia Baidena, myślałem sobie, jak bardzo mnie zaskoczył swoim zaangażowaniem, że się tego po nim nie spodziewałem. Teraz myślę, że Trump, Busch, Obama, zrobiliby to samo, może trochę inaczej, ale dążyliby do tego samego celu. Bo jak Ameryka miałaby się zachować wobec takiego testu? Zwinąć żagle tak jak w Afganistanie i odpuścić strefę wpływu, przecież to oznaczałoby redukcję mocarstwowej pozycji.
Może chodzi mu o Moskwę już podbitą przez upaińców? Borys zawsze był tęgim mózgiem, nawet widać po czaszce.
Na tym bazuje metoda oddechowa Wima Hofa. Okresowe zwiększenie stężenia CO2 i efekt prozdrowotny trwający kilka godzin.
Kontrolowana hiperwentylacja a potem zmniejszenie tempa i głębokości oddechu.
Panowie oni uwierzyli w maski na dworze to i w gówno ekspertów uwierzą.Co nie zmienia faktu, że wiech jest jakimś debilem od gównonauki i unijnych pierdół a zgrywa eksperta
Tylko te plastusiowe wywłoki machające flagąSpecjaliści twierdzą, że polityka mocarstw nie zależy od konkretnych ludzi, tylko od interesów krajów, które reprezentują. Wczoraj podczas przemówienia Baidena, myślałem sobie, jak bardzo mnie zaskoczył swoim zaangażowaniem, że się tego po nim nie spodziewałem. Teraz myślę, że Trump, Busch, Obama, zrobiliby to samo, może trochę inaczej, ale dążyliby do tego samego celu. Bo jak Ameryka miałaby się zachować wobec takiego testu? Zwinąć żagle tak jak w Afganistanie i odpuścić strefę wpływu, przecież to oznaczałoby redukcję mocarstwowej pozycji.
A w tvp właśnie mówią, że Polska jest największym i najważniejszym sojusznikiem xdJa prd..ę, te nasze orły chwalą się zdjęciami z Baidenem i dyskutują, kto dłużej z nim rozmawiał, że ten 30, a tamten 40 sekund. Wczoraj jedna strona napierdzielała, że Baiden spotka się z Trzaskowskim i Tuskiem, a dzisiaj druga, że spotkania trwały kilkadziesiąt sekund.
Jak nisko upadła ta nasza polityka.
Szczerze Wam powiem, że w te klocki najlepsi byli Kwaśniewski z Millerem, stara sowiecka szkoła nauczyła ich chociaż jak udawać godność, oczywiście poza akcjami jak Olek za dużo łyknął .
Dziadek Joe nic nie przywiózł, była mowa o stałych bazach wojsk amerykańskich w PL, o parasolu atomowym, a skończyło się na świętej przysiędze, że nas nie zostawią. W zamian za to, nasi stratedzy podpisali umowę na amerykańską elektrownię atomową.
A w tvp właśnie mówią, że Polska jest największym i najważniejszym sojusznikiem xd
View attachment 57286
Czyli jesteś za tym, by z kieszeni wszystkich finansowano terapie itd., dla uzależnionych? Czyli masz w dupie straty produkcyjne spowodowane przedwczesną umieralnością narkomanów i ich nadmierną zachorowalnością, koszty dodatkowej opieki zdrowotnej, wielkość kosztów ponoszonych przez Wymiar Sprawiedliwości w związku z przestępczością przeciwko Ustawom o Przeciwdziałaniu Narkomanii (UPN), a także w związku z przestępstwami popełnianymi pod wpływem narkotyków lub dla ich zdobycia, koszty pomocy społecznej dla narkomanów oraz i koszty, których można by uniknąć dzięki prewencji i odpowiedniej polityce wobec narkomanii. Proszę:Jako zwolennik narkotyków
A w legalizacji narkotyków widzisz. Nie dziwi mnie to - alogiczność Twoich przekonań razi w oczy.Nie widzę wartości dodanej powszechnego dostępu do broni.
Bo to retoryka kopiuj-wklej z usa. W chuj tego jest u nas, nawet kiedy nie ma to sensu. Nie widziałeś w naszym Sejmie posłanek z Lewicy z banerami: "żaden człowiek nie jest nielegalny"? Zgadnij gdzie kilka miesięcy wcześniej i przy okazji czego widziałem banery z napisem: "no man is illegal".
Najpierw na twitterze znalazłem toJako zwolennik narkotyków, nie mogę być więc zwolennikiem powszechnego dostępu do broni, bo to się źle łączy :-)
A pisząc serio. Nie widzę wartości dodanej powszechnego dostępu do broni. Broń cywilna na wojnie takiej jak na Ukrainie jest niemal bezużyteczna.
ładne masz paznokcieDoktor od polityki energetycznej UE to chyba jeszcze nie ten poziom by zrozumieć, ale nieoświecone tępaki może ogarną
View attachment 57272View attachment 57273View attachment 57274View attachment 57275
bo to jest takie upośledzone myślenie, że wszystko zależy od jednego człowieka, nic od okoliczności itp.Specjaliści twierdzą, że polityka mocarstw nie zależy od konkretnych ludzi, tylko od interesów krajów, które reprezentują. Wczoraj podczas przemówienia Baidena, myślałem sobie, jak bardzo mnie zaskoczył swoim zaangażowaniem, że się tego po nim nie spodziewałem. Teraz myślę, że Trump, Busch, Obama, zrobiliby to samo, może trochę inaczej, ale dążyliby do tego samego celu. Bo jak Ameryka miałaby się zachować wobec takiego testu? Zwinąć żagle tak jak w Afganistanie i odpuścić strefę wpływu, przecież to oznaczałoby redukcję mocarstwowej pozycji.
nie schlebiaj tej pejsatej socjalistycznej małpie, na razie tylko doktorant od gównokierunkuDoktor od polityki energetycznej UE to chyba jeszcze nie ten poziom by zrozumieć, ale nieoświecone tępaki może ogarną
View attachment 57272View attachment 57273View attachment 57274View attachment 57275