Nikt nie robi z nich autorytetów, po prostu okazuje się, że ludzie najchętniej oglądają takie dziwadła przez co ich głos się bardziej przebija. Treści merytoryczne, wartościowe są mniej atrakcyjnie dla przeciętnego odbiorcy, który woli oglądać coś takiego i potem uczestniczyć w gównoburzy wybierając jedną bądź drugą stronę. Nawet w MMA to widać -ile u nas już było organizacji, które próbowały coś pod kątem sportowym fajnego i co z tego wyszło? A galę freakowe mają się świetnie.
Nikt nie robi z nich autorytetów, po prostu okazuje się, że ludzie najchętniej oglądają takie dziwadła przez co ich głos się bardziej przebija. Treści merytoryczne, wartościowe są mniej atrakcyjnie dla przeciętnego odbiorcy, który woli oglądać coś takiego i potem uczestniczyć w gównoburzy wybierając jedną bądź drugą stronę. Nawet w MMA to widać -ile u nas już było organizacji, które próbowały coś pod kątem sportowym fajnego i co z tego wyszło? A galę freakowe mają się świetnie.
Zapraszanie typa, pytanie go o opinie na różne tematy to już robienie z niego jakiegoś autorytetu, którego opinie są na tyle ważne, że warto o nie zapytać.
Ktoś doprowadził do tego, że ten typ w ogóle zostaje zapraszany i pytany o różne sprawy, Ciebie czy mnie Stanowski nie zaprasza czyli ten typ już ma jakiś status "autorytetu". Dramat.
Zapraszanie typa, pytanie go o opinie na różne tematy to już robienie z niego jakiegoś autorytetu, którego opinie są na tyle ważne, że warto o nie zapytać.
Ktoś doprowadził do tego, że ten typ w ogóle zostaje zapraszany i pytany o różne sprawy, Ciebie czy mnie Stanowski nie zaprasza czyli ten typ już ma jakiś status "autorytetu". Dramat.
Stanowski go zaprosił bo typ jest już znany i kontrowersyjny więc dzięki temu ma masę dodatkowych kliknięć i szumu wokół swojego programu. A typ jest znany, bo głosi debilne i kontrowersyjne tezy które bardzo łatwo generują setki komentarzy w których 90 % ludzi go wyśmiewa a 10 % dzbanów broni i zasięgi same się robią.
Stanowski go zaprosił bo typ jest już znany i kontrowersyjny więc dzięki temu ma masę dodatkowych kliknięć i szumu wokół swojego programu. A typ jest znany, bo głosi debilne i kontrowersyjne tezy które bardzo łatwo generują setki komentarzy w których 90 % ludzi go wyśmiewa a 10 % dzbanów broni i zasięgi same się robią.
Namibia okazało się skuteczniejsza od Polski: Niemcy uznały przeszłość kolonialną jako zbrodnie przeciw ludzkości. Murzyni dostaną reparacje.
Jesteśmy za Murzynami
Jeszcze Grecy chcą dojebać Niemcom reparacje za te upokarzające spłaty długów w niemieckim uzbrojeniu (masa niemieckich łodzi podwodnych...).
Zapraszanie typa, pytanie go o opinie na różne tematy to już robienie z niego jakiegoś autorytetu, którego opinie są na tyle ważne, że warto o nie zapytać.
Ktoś doprowadził do tego, że ten typ w ogóle zostaje zapraszany i pytany o różne sprawy, Ciebie czy mnie Stanowski nie zaprasza czyli ten typ już ma jakiś status "autorytetu". Dramat.
ty #nikogo byś nie przyciągnął. Chociaż Gwiazdowski wykręcił wyświetlenia. On jednak przypomina jednak typ wykładowcy, który stara się, żeby studenci też słuchali, a nie tylko ,,kolejny w pracy, Boże znowu z idiotami mam się zadawać. Kolejna porcja młodej patologii na studiach". Jest przygotowany aby jak najwięcej informacji podać jak najkrótszej formie. Nawet mało wpadek miał na twitterze, a to jest osiągnięcie, bo ta ilość znaków w tweetach jest idealna to wpadek.
Chociaż ta uczelnia Łazarskiego, jedna z najdroższych w PL to raczej pewnie miejsce, gdzie płacisz za przyszłe znajomości raczej, ale to inny rozdział...
Taki kanał Polimaty miał popularność mimo, że mówił o poważnych sprawach, Wołoszański kiedyś....
Namibia okazało się skuteczniejsza od Polski: Niemcy uznały przeszłość kolonialną jako zbrodnie przeciw ludzkości. Murzyni dostaną reparacje.
Jesteśmy za Murzynami
Jeszcze Grecy chcą dojebać Niemcom reparacje za te upokarzające spłaty długów w niemieckim uzbrojeniu (masa niemieckich łodzi podwodnych...).
ty #nikogo byś nie przyciągnął. Chociaż Gwiazdowski wykręcił wyświetlenia. On jednak przypomina jednak typ wykładowcy, który stara się, żeby studenci też słuchali, a nie tylko ,,kolejny w pracy, Boże znowu z idiotami mam się zadawać. Kolejna porcja młodej patologii na studiach". Jest przygotowany aby jak najwięcej informacji podać jak najkrótszej formie. Nawet mało wpadek miał na twitterze, a to jest osiągnięcie, bo ta ilość znaków w tweetach jest idealna to wpadek.
Chociaż ta uczelnia Łazarskiego, jedna z najdroższych w PL to raczej pewnie miejsce, gdzie płacisz za przyszłe znajomości raczej, ale to inny rozdział...
Taki kanał Polimaty miał popularność mimo, że mówił o poważnych sprawach, Wołoszański kiedyś....
Mnie nie obchodzi co i ile kto przyciąga. Samo zapraszanie do publicznej rozmowy i pytanie o opinie tego typu ludzi jest haniebne i nie jest dla mnie tłumaczeniem, że on coś przyciąga. Dlatego ten świat schodzi na psy bo wszyscy myślą takimi kategoriami, co i za ile da się sprzedać a później płacz, że młodzież ma nasrane w głowach, no nie dziwne jak im się takich debili przedstawia.
Kurła, czy tak trudno zrozumieć o co mi chodzi?
Mnie nie obchodzi co i ile kto przyciąga. Samo zapraszanie do publicznej rozmowy i pytanie o opinie tego typu ludzi jest haniebne i nie jest dla mnie tłumaczeniem, że on coś przyciąga. Dlatego ten świat schodzi na psy bo wszyscy myślą takimi kategoriami, co i za ile da się sprzedać a później płacz, że młodzież ma nasrane w głowach, no nie dziwne jak im się takich debili przedstawia.
Kurła, czy tak trudno zrozumieć o co mi chodzi?
Facebook, YT, twitter wysuszył rynek reklamowy dla TV, prasy, radia. Musisz robić dymy... Teraz nie da się porządnie płacić w dziennikarstwie. Gozdyra kiedyś robiła dobry program Tak czy nie. Konkretne pytanie: rozmawiamy o rozwiązaniu, nie o partiach. NIe żarło medialnie...
Oczywiście TVN jedzie po bandzie i zatrudnia ludzi naćpanych Jebać PiS. Po detoksie odchodzą z TVN, więc ten strajk mediów był śmieszny...
To tak samo z małymi partiami: jak zrobisz kontrowersje to się przebijesz. Gdyby Sośnierz w PE miał woreczek z ruską flagą z 30 srebrnikami i wręczyłby je Angeli Merkel krzycząc ,,za Nord Stream II" to miałby międzynarodową sławę.
Są kontrowersje które prowadzą do dobrego i złego.
Zapraszanie typa, pytanie go o opinie na różne tematy to już robienie z niego jakiegoś autorytetu, którego opinie są na tyle ważne, że warto o nie zapytać.
Ktoś doprowadził do tego, że ten typ w ogóle zostaje zapraszany i pytany o różne sprawy, Ciebie czy mnie Stanowski nie zaprasza czyli ten typ już ma jakiś status "autorytetu". Dramat.
Żaden autorytet. Autorytet to ktoś kto cieszy się uznaniem, kogo ludzie chcą słuchać i komu ulegają. Jaś Kapela nie jest taką osobą. Ludzie włączyli HP, żeby obejrzeć Stanowskiego jak się znęca nad jakimś oszołomem. Gość się skompromitował, przypuszczam, że nawet środowiska lewicowe uważają ten "występ" za strzał w kolano. Przejrzałem twittera (czyli jedyne miejsce gdzie ten Kapela jest znany) i nie spotkałem się z choćby jednym pozytywnym wpisem na temat typa.
Ogólnie śmieszy mnie mówienie o tym, że Stano gościa wypromował - jeżeli kogoś tutaj promował to wyłącznie siebie, lewak zebrał z podłogi 700 zł i na tym się kończy jego sława. Teraz dalej będzie sobie jakimś pojebanym aktywistą, będzie pisał te swoje wierszyki i żebrał o pieniądze z podatków.
Mnie osobiście cieszy, że z lewicy pojawił się akurat on, bo gdyby przyszedł ktoś kto potrafi się wysłowić i jako tako zaprezentować to odbiór programu byłby zupełnie inny. A tymczasem przyszła taka ofiara losu, przedstawiła swoje lewicowe poglądy jednocześnie przyznając się, że w życiu codziennym działa dokładnie na odwrót :)
Mnie osobiście cieszy, że z lewicy pojawił się akurat on, bo gdyby przyszedł ktoś kto potrafi się wysłowić i jako tako zaprezentować to odbiór programu byłby zupełnie inny. A tymczasem przyszła taka ofiara losu, przedstawiła swoje lewicowe poglądy jednocześnie przyznając się, że w życiu codziennym działa dokładnie na odwrót :)
No właśnie plus, ale Stanowski sam przyznał, ze lubi sobie od czasu do czasu postrzelać do pustej bramki, chociaż z GOnciarzem już odpuścił mimo, że mógł strzelać jak to mówił.
Ale szkoda byłoby mi gdyby zaprosił Klimasarę. Jak facet koło 40 lat się błaźni -spoko.
Taka Klimasara -25 lat uwierzyła w utopie. Jeszcze może kiedyś zmieni zdanie, troche takich osób znałem...
Sprawdzamy wypowiedź Joanny Kluzik-Rostkowskiej. O ile wzrosły pensje nauczycieli za rządów Platformy Obywatelskiej? Zapoznaj się z analizą.
demagog.org.pl
Nie da się ocenić realnej wartości podwyżki bez uwzględnienia inflacji...
No właśnie plus, ale Stanowski sam przyznał, ze lubi sobie od czasu do czasu postrzelać do pustej bramki, chociaż z GOnciarzem już odpuścił mimo, że mógł strzelać jak to mówił.
Ale szkoda byłoby mi gdyby zaprosił Klimasarę. Jak facet koło 40 lat się błaźni -spoko.
Taka Klimasara -25 lat uwierzyła w utopie. Jeszcze może kiedyś zmieni zdanie, troche takich osób znałem...
No mi bylo nawet szkoda tego Jasia Kapeli. Takie bicie bezbronnego :) Gdyby Gonciarz zaczal od pretensji do Stanowskiego tak jak to zrobil Jas, to tez by Stanowski nie odpuscil, a tak Gonciarz nawet sie przymilal do Stanowskiego, wiec to by zle wygladalo gdyby Stanowski wtedy odpalil ciezka artylerie
Szymon Hołownia to już rozbiór Polski, Ukrainy i Białorusi dla drugiej Jałty by usprawiedliwił, bo Kaczyński... BTW był program u Jankowskiego, gdzie jeden z generałów mówił, że jest to realne przy ewentualnym konflikcie CHin i USA, byle tylko Rosja stanęła po stronie USA.
Na Ukrainie kabareciarz został prezydentem, w przeciągu kilku miesięcy stworzył partię, która wygrała wybory i zaskoczył wszystkich talentem przywódczym. Hołownia to nie jest Zelensky...
Zaorane: pięknie wyciśnięta hipokryzja SLD. BTW na ile emerytury zasługuje popularny SBek, który był odpowiedzialny za inwigilacje środowiska polskiej poloni w USA w czasach PRLu?
Konta PiSowskie vs Gwiazdowski
Dziwie się trochę, że Mentzen nie spróbował rozwinąć o co chodziło mu z LGBT w szkołach. Tych tęczowych piątków nie da usprawiedliwić nawet z zasadami: jeśli jedno dziecko ma problem z językiem polskim to całe zajęcia muszą być dostosowane do poziomu językowego tego dziecka -przecież jeśli chodzi o kilkuletnie dziecko to jest zbędne. Ile jest przykładów, że tureckie rodziny w DE przychodziły z dziećmi na wywiadówki, bo dziecko lepiej znało niemiecki od nich, a przecież z domu tego nie wynieśli...
Szymon Hołownia to już rozbiór Polski, Ukrainy i Białorusi dla drugiej Jałty by usprawiedliwił, bo Kaczyński... BTW był program u Jankowskiego, gdzie jeden z generałów mówił, że jest to realne przy ewentualnym konflikcie CHin i USA, byle tylko Rosja stanęła po stronie USA.
Na Ukrainie kabareciarz został prezydentem, w przeciągu kilku miesięcy stworzył partię, która wygrała wybory i zaskoczył wszystkich talentem przywódczym. Hołownia to nie jest Zelensky...
Zaorane: pięknie wyciśnięta hipokryzja SLD. BTW na ile emerytury zasługuje popularny SBek, który był odpowiedzialny za inwigilacje środowiska polskiej poloni w USA w czasach PRLu?
Konta PiSowskie vs Gwiazdowski
Dziwie się trochę, że Mentzen nie spróbował rozwinąć o co chodziło mu z LGBT w szkołach. Tych tęczowych piątków nie da usprawiedliwić nawet z zasadami: jeśli jedno dziecko ma problem z językiem polskim to całe zajęcia muszą być dostosowane do poziomu językowego tego dziecka -przecież jeśli chodzi o kilkuletnie dziecko to jest zbędne. Ile jest przykładów, że tureckie rodziny w DE przychodziły z dziećmi na wywiadówki, bo dziecko lepiej znało niemiecki od nich, a przecież z domu tego nie wynieśli...
Była dyskusja o granice wolności słowa: ostatnio u Jankowskiego była sprawa, że pedofil za porwanie dziecka dostał wyrok w zawiasach. Teraz zamordował.
Czy prawo powinno ograniczać wypowiedzi typu: sędziowie i prokuratorzy z tego procesu mają krew na rękach?
Nie czytałem ostatnich stron tego tematu, ale to jak rozpierdolił Stanowski NAJPROSTSZYMI i najbardziej logicznymi argumentami Jasia Kapelę to jest poezja. Przecież na takie argumenty, to nawet Adrian Zandberg by się odniósł sensownie i dał radę coś odpowiedzieć co wzbudzi dysksuję, a Jaś Debila tego nie robił. I teraz pytanie co do wstępu wypowiedzi... czy @Karateka@ juz się odniósł i warto nadrabiać ostatnie strony?
Nie czytałem ostatnich stron tego tematu, ale to jak rozpierdolił Stanowski NAJPROSTSZYMI i najbardziej logicznymi argumentami Jasia Kapelę to jest poezja. Przecież na takie argumenty, to nawet Adrian Zandberg by się odniósł sensownie i dał radę coś odpowiedzieć co wzbudzi dysksuję, a Jaś Debila tego nie robił. I teraz pytanie co do wstępu wypowiedzi... czy @Karateka@ juz się odniósł i warto nadrabiać ostatnie strony?
Oj z Balcerowiczem bym uważał, bo ten człowiek często już wymyśla statystyki, prognozy, a ten tekst lepsi uchodźcy z DE niż 500 plus legendarny
Nie wiem co się z nim dzieje, ale to jest jakiś fanatyzm jak u Matczaka. Niby wiadomo, że PiS robi źle, ale bez przesady...
Tak. Założyłem z całą pewnością, że już rozłożyłeś na czynniki pierwsze, tak jak to często robisz, dlaczego jednak on ma rację, a Stanowski uciekał się do złych zagrywek.
Tak. Założyłem z całą pewnością, że już rozłożyłeś na czynniki pierwsze, tak jak to często robisz, dlaczego jednak on ma rację, a Stanowski uciekał się do złych zagrywek.
NIe mogę: ludzie grożą Kapeli, że podpierdolą go do skarbówki, bo taki lewak, a faktury nie wystawił
Wszystko nagrane
Ta emocja, kiedy nawet Klimasara mówi: pierdolisz
Razem: on nigdy nie był naszym przyjacielem
Kiedyś się sprzeczałem z tym kolesiem z Razem o sprawę wyrzuconej dziewczyny ze szkoły katolickiej za poparcie aborcji. Spytałem się czy jeśli zatrudnienie się jako nauczyciel w katolickiej szkole a później zacznę na fejsie robić pro aborcyjną propagandę to czy mi będzie pomagał? xD
Żukowska (nazwisko zobowiązuje) jak zwykle
Inba?
Mówiłem o czeskim ,,ateizmie" polegającym na chodzeniu do wróżki i układaniem kart tarota?
@klocuniek teraz przypomniałem: przecież ta strategia z robienia z papieża promotora jakiegoś ustroju gospodarczego była już za czasów JP2 i wtedy bawiła się w to Samoobrona cytując z całej encykliki jedno zdanie typu ,,wcale nie jest powiedziane, że po upadku komunizmu jedyną alternatywą jest kapitalizm"
Co jest tutaj nie tak? Badanie dotyczyło osób LGBT+. W ten sposób pozyskuje się osoby do badań od kilkudziesięciu lat! Jak inaczej dotrzeć do osób LGBT+ do których skierowane są wszak ankiety?
Aby mówić o większej wiarygodności badań ankietowych przede wszystkim starasz się maksymalnie zminimalizować powstanie konfliktu interesów, więc to nie zainteresowane odpowiednim wynikiem organizacje je przeprowadzają. W tym celu powołuje się maksymalnie niezależne gremia. Przecież tutaj mamy bardzo duże prawdopodobieństwo graniczące niemal z pewnością, że ankietowani mogli być również badaczami lub ich współtowarzyszami z organizacji, itd (badanie przez internet).
Po drugie - w jaki sposób zweryfikujesz, czy ankietowani nie zmyślają? Wyniki badań ankietowych przeprowadzonych w taki jak w tym przypadku sposób w świecie nauki uważane są jako obciążone zbyt dużą dozą nieprawdopodobieństwa, by mogłyby być brane pod uwagę jako odpowiednio wiarygodne, by za ich pomocą konstruować jakieś ogólne, wartościowe wnioski. Na pierwszym miejscu uderzasz do Komendy Głównej Policji i starasz się o uzyskanie wszystkich wyroków skazujących w tego typu sprawach, a następnie procentowo porównujesz z innymi danymi odnośnie innej, odpowiednio dobranej grupy społecznej i wtedy dopiero wyciągasz wnioski. Kolejnym etapem może być przeprowadzenie bezpośrednich wywiadów z osobami utrzymującymi, że w jakiś sposób były prześladowane, po którym mogłyby wypełnić odpowiednio przygotowaną ankietę. Oczywiście osoby przeprowadzające wywiad powinny być starannie dobrane pod względem bezstronności aby maksymalnie uniknąć ryzyka powstania konfliktu interesów.
Nie dziwi mnie już wcale, że ni słowem nie odniosłeś się do słów skierowanych do Ciebie w tej kwestii od @Dzihados (zamieszczam w poniższym spojlerze wraz z odnośnikiem do postu), na koniec można jedynie spuentować tak, jak on to zrobił:
@Karateka@
Nikt nie twierdzi że w jakimkolwiek miejscu na Ziemi ludzie akceptują wszystko i wszystkich, to jest nie tylko niemożliwe - ingerencja, próba zmiany siłą natury człowieka jest niemoralna i antywolnościowa. Z tej definicji, akceptując wolność innych, trzeba pogodzić się z tym, że będą ludzie o zdaniu odmiennym i nie płakać z tego powodu, a jak przychodzą zabić czy okraść to wyciągnąć glocka i odstrzelić. Z moim błogosławieństwem. Wedle mnie niech każdy robi co chce, ale niech nie zmusza państwa żeby ono zmuszało mnie żebym komuś tam słodkopierdział, bo ten marzy o moim uśmiechu i poklepaniu, oczywiście po plecach. (De facto auto-) Opresję można sobie wymyślić co sekundę - nową.
Brak akceptacji to nie brak tolerancji. Nawet (!) brak tolerancji to nie - modne słowo - fobia ("naukowo" sugerujące chorobę, niewłaściwy stan medyczny, co ciekawie - czy to nie szkoła frankfurcka postulowała definiowanie faszyzmu jako choroby psychicznej, co pozwalałoby zamykać ludzi o określonych poglądach politycznych w psychiatrykach? Zresztą Socjalistyczny Związek Republik Radzieckich też tak robił, jak każda agresywna ideologia - kto się nie zgadza ten "chory") . A (nawet!) fobia (kto tu jest "ofiarą": wywołujący strach czy bojący się?) to nie morderstwa i wywłaszczanie (wyrzucanie z domów).
Właśnie to zarzuciłeś: morderstwa i wywłaszczanie. Wykazałeś to? Nie. Co może być kolejnym etapem na takiej skali? Tortury? Niewolnictwo? Robienie mydeł z ludzi?
Do zarzutów odniosłeś się ponownie retoryką CRT: pokazanie zależności personalnych, grup interesów, miałkich definicji (lewica uwielbia manipulować językiem, znaczeniami), wątpliwej metodologii badań i w dobieraniu grup kontrolnych, nie sugeruje manipulacji, tylko na odwrót, manipulacją jest wspominanie o tym. I cyk, załatwione. Ty wstawiasz link, ten link jest słuszny a'priori, a teraz inni muszą przeprowadzić "badania naukowe" żeby to obalić. Nikt tu nie pracuje "na uniwersytecie" - więć hue hue, szach mat. "Katedra" ma zawsze rację, mały człowieczku. LOL. To jest tak, jakby o podatek "od papieru do drukarki" spytać tylko kilku wojujących o to "artystów" i nie widzieć w tym manipulacji, a maluczcy niech się zamkną, bo tylko moldbugoska "Katedra" może wskazać swoje błędy.
Naprawdę chcesz żyć w takiej bańce? Coś się z tobą porobiło...
Rozumiem, że atak na przedszkole był atakiem odwetowym za atak na Kościół, za który odpowiedzialność przypisano przedszkolakom? @Evo -to znowu się dzieje, spakowany? Przedszkolaków bijooommm!! Jedzieeemyyy! Karateka - chyba rozumiesz, że zniszczenie części elewacji budynku nie jest atakiem na...
Pewna plemiennosc podczas Czarnego Protestu byla widoczna. Jest spora grupa lewakow, ktorzy usprawiedliwiali akty wandalizmu (pomniki, koscioly) czy przerywanie mszy - to zasluguje na potepienie. I nie ma co udawac, ze takie sytuacje nie mialy miejsca. Natomiast co do zniszczenia przedszkola, to jakims pojebom tecza na przedszkolu skojarzyla sie z LGBT... mimo ze nawet nie miala nic wspolnego. To tak jakby ktos pobil Nergala, bo by myslal ze to ksiadz - i ten i ten chodzi na czarno w koncu...
To jest właśnie efekt tego o czym już pisałem wcześniej. Stawiam tezę, że wielu z tzw. "walczących o równość" dla osób z środowisk LGBT+ tak naprawdę mają głęboko w dupie te osoby, ich potrzeby, problemy, życie, itd. Działania te, włącznie z używaniem tęczy jako ich symbolu doprowadzają jedynie do zohydzania tych środowisk w oczach wielu ludzi, a także do drażnienia i prowokowania osobników totalnie prostych, by nie powiedzieć chamsko głupich (których w żadnym kraju nie brakuje). Tęcza kojarzy im się ze znienawidzonymi, chorymi zachowaniami, jak np:
A potem karateki wszelkiej maści z oburzeniem dokonują pożal się boże wpisów, że "jakimś pojebom tęcza na przedszkolu skojarzyła się z LGBT", no bo oczywiście absolutnie nie miała prawa się skojarzyć!
Aby mówić o większej wiarygodności badań ankietowych przede wszystkim starasz się maksymalnie zminimalizować powstanie konfliktu interesów, więc to nie zainteresowane odpowiednim wynikiem organizacje je przeprowadzają. W tym celu powołuje się maksymalnie niezależne gremia. Przecież tutaj mamy bardzo duże prawdopodobieństwo graniczące niemal z pewnością, że ankietowani mogli być również badaczami lub ich współtowarzyszami z organizacji, itd (badanie przez internet).
Po drugie - w jaki sposób zweryfikujesz, czy ankietowani nie zmyślają? Wyniki badań ankietowych przeprowadzonych w taki jak w tym przypadku sposób w świecie nauki uważane są jako obciążone zbyt dużą dozą nieprawdopodobieństwa, by mogłyby być brane pod uwagę jako odpowiednio wiarygodne, by za ich pomocą konstruować jakieś ogólne, wartościowe wnioski. Na pierwszym miejscu uderzasz do Komendy Głównej Policji i starasz się o uzyskanie wszystkich wyroków skazujących w tego typu sprawach, a następnie procentowo porównujesz z innymi danymi odnośnie innej, odpowiednio dobranej grupy społecznej i wtedy dopiero wyciągasz wnioski. Kolejnym etapem może być przeprowadzenie bezpośrednich wywiadów z osobami utrzymującymi, że w jakiś sposób były prześladowane, po którym mogłyby wypełnić odpowiednio przygotowaną ankietę. Oczywiście osoby przeprowadzające wywiad powinny być starannie dobrane pod względem bezstronności aby maksymalnie uniknąć ryzyka powstania konfliktu interesów.
Nie dziwi mnie już wcale, że ni słowem nie odniosłeś się do słów skierowanych do Ciebie w tej kwestii od @Dzihados (zamieszczam w poniższym spojlerze wraz z odnośnikiem do postu), na koniec można jedynie spuentować tak, jak on to zrobił:
@Karateka@
Nikt nie twierdzi że w jakimkolwiek miejscu na Ziemi ludzie akceptują wszystko i wszystkich, to jest nie tylko niemożliwe - ingerencja, próba zmiany siłą natury człowieka jest niemoralna i antywolnościowa. Z tej definicji, akceptując wolność innych, trzeba pogodzić się z tym, że będą ludzie o zdaniu odmiennym i nie płakać z tego powodu, a jak przychodzą zabić czy okraść to wyciągnąć glocka i odstrzelić. Z moim błogosławieństwem. Wedle mnie niech każdy robi co chce, ale niech nie zmusza państwa żeby ono zmuszało mnie żebym komuś tam słodkopierdział, bo ten marzy o moim uśmiechu i poklepaniu, oczywiście po plecach. (De facto auto-) Opresję można sobie wymyślić co sekundę - nową.
Brak akceptacji to nie brak tolerancji. Nawet (!) brak tolerancji to nie - modne słowo - fobia ("naukowo" sugerujące chorobę, niewłaściwy stan medyczny, co ciekawie - czy to nie szkoła frankfurcka postulowała definiowanie faszyzmu jako choroby psychicznej, co pozwalałoby zamykać ludzi o określonych poglądach politycznych w psychiatrykach? Zresztą Socjalistyczny Związek Republik Radzieckich też tak robił, jak każda agresywna ideologia - kto się nie zgadza ten "chory") . A (nawet!) fobia (kto tu jest "ofiarą": wywołujący strach czy bojący się?) to nie morderstwa i wywłaszczanie (wyrzucanie z domów).
Właśnie to zarzuciłeś: morderstwa i wywłaszczanie. Wykazałeś to? Nie. Co może być kolejnym etapem na takiej skali? Tortury? Niewolnictwo? Robienie mydeł z ludzi?
Do zarzutów odniosłeś się ponownie retoryką CRT: pokazanie zależności personalnych, grup interesów, miałkich definicji (lewica uwielbia manipulować językiem, znaczeniami), wątpliwej metodologii badań i w dobieraniu grup kontrolnych, nie sugeruje manipulacji, tylko na odwrót, manipulacją jest wspominanie o tym. I cyk, załatwione. Ty wstawiasz link, ten link jest słuszny a'priori, a teraz inni muszą przeprowadzić "badania naukowe" żeby to obalić. Nikt tu nie pracuje "na uniwersytecie" - więć hue hue, szach mat. "Katedra" ma zawsze rację, mały człowieczku. LOL. To jest tak, jakby o podatek "od papieru do drukarki" spytać tylko kilku wojujących o to "artystów" i nie widzieć w tym manipulacji, a maluczcy niech się zamkną, bo tylko moldbugoska "Katedra" może wskazać swoje błędy.
Naprawdę chcesz żyć w takiej bańce? Coś się z tobą porobiło...
Rozumiem, że atak na przedszkole był atakiem odwetowym za atak na Kościół, za który odpowiedzialność przypisano przedszkolakom? @Evo -to znowu się dzieje, spakowany? Przedszkolaków bijooommm!! Jedzieeemyyy! Karateka - chyba rozumiesz, że zniszczenie części elewacji budynku nie jest atakiem na...
cohones.mmarocks.pl
To jest właśnie efekt tego o czym już pisałem wcześniej. Stawiam tezę, że wielu z tzw. "walczących o równość" dla osób z środowisk LGBT+ tak naprawdę mają głęboko w dupie te osoby, ich potrzeby, problemy, życie, itd. Działania te, włącznie z używaniem tęczy jako ich symbolu doprowadzają jedynie do zohydzania tych środowisk w oczach wielu ludzi, a także do drażnienia i prowokowania osobników totalnie prostych, by nie powiedzieć chamsko głupich (których w żadnym kraju nie brakuje). Tęcza kojarzy im się ze znienawidzonymi, chorymi zachowaniami, jak np:
A potem karateki wszelkiej maści z oburzeniem dokonują pożal się boże wpisów, że "jakimś pojebom tęcza na przedszkolu skojarzyła się z LGBT", no bo oczywiście absolutnie nie miała prawa się skojarzyć!
Tak przewijam, czytam i już miałem napisać "widzisz @Bezimienny , jak się postarasz, to nawet zgrabne, logiczne, poprawne gramatycznie (pomijam jedno użycie mają zamiast ma w zdaniu o "walczących o równość" ) zdania potrafisz ułożyć, ale przewijam na początek a to jednak @klocuniek
Już się szykuje obrona Mentzena niczym JKM Niemal ta sama linia obrony, zaraz byłoby analizowanie każdego słowa w której części zdania zostało postawione... Odpowiem krótko: teza, że JKM jest nadinterpretowany i przez to nękany ma taki sam sens jak w przypadku Mentzena. JKM to wybitny brydżysta, Mentzen jako nieliczny wśród korwnistów ma pojęcie o marketingu - dajmy spokój, że ktoś taki jest prześladowany przez nadinterpretacje i nie potrafią przewidzieć reakcji na ich słowa.
Ziemia oddana Izraelowi: wystarczyło przytoczyć dane z wikileaks odnośnie celu sprzedaży lasów, jak łatwo rozdaje się ziemie czego dowodem jest Komisja Majątkowa.
Papież komunista? Bym musiał sobie przypomnieć kto robił filmiki, które miały to obalać. Tomasz Samołyk, albo któryś z księży na YT. Możliwe, że ojciec Szustak. Ale te nadinterpretacje papieża to co innego niż jeśli o korwinistów xD Zdecydowanie z miliona powodów, to jest strategia rodem z USA w wykonaniu Demokratów...
Takim małym partiom jak Konfederacja radziłbym po prostu robienie tego co w DE: w każdej partii jest speaker ds rolnictwa, wojska, spraw obyczajowych itp. Ładnie przygotowują oni innych do trzaskania ciekawostkami, faktami, statystykami przez co nawet AFD czasami pozytywnie wychodzi i nie daje się zaskakiwać.
Odniosę się tylko do papież komunista:
Właśnie udowodniłeś, że gdy poda Ci się rzetelne kontrargumenty - nie masz niczego do powiedzenia, przynajmniej w tej kwestii. Nie odniosłeś się słowem do tego co napisałem, przeciwnie - wstawiasz jakieś pierdoły o obronach Mentzena, czy JKM. Podałem Ci suche fakty - słowo w słowo to, co powiedział Mentzen - jego słowa całkowicie przeczą Twoim wydumaniom o "wpadkach". Człowieku - czy Ty masz jakąś schizofrenię? Ktoś coś mówi, a Ty słyszysz, że mówi zupełnie co innego i potem to oceniasz! Skąd te głosy w Twojej głowie?
Jaki kurwa papież komunista? Była mowa o komunistycznych poglądach na niektóre sprawy i tego nie da się obalić, bo wypowiedzi trącących komunistyczną naleciałością w repertuarze Bergolio jest odpowiednia ilość. @Karateka@ - pomóż koledze, bo zgadzasz się z powyższym, też masz jakieś głosy lub obrałeś kierunek zaprzeczania faktom lub aprobowania i promowania tego typu trendów?
Właśnie udowodniłeś, że gdy poda Ci się rzetelne kontrargumenty - nie masz niczego do powiedzenia, przynajmniej w tej kwestii. Nie odniosłeś się słowem do tego co napisałem, przeciwnie - wstawiasz jakieś pierdoły o obronach Mentzena, czy JKM. Podałem Ci suche fakty - słowo w słowo to, co powiedział Mentzen - jego słowa całkowicie przeczą Twoim wydumaniom o "wpadkach". Człowieku - czy Ty masz jakąś schizofrenię? Ktoś coś mówi, a Ty słyszysz, że mówi zupełnie co innego i potem to oceniasz! Skąd te głosy w Twojej głowie?
Jaki kurwa papież komunista? Była mowa o komunistycznych poglądach na niektóre sprawy i tego nie da się obalić, bo wypowiedzi trącących komunistyczną naleciałością w repertuarze Bergolio jest odpowiednia ilość. @Karateka@ - pomóż koledze, bo zgadzasz się z powyższym, też masz jakieś głosy lub obrałeś kierunek zaprzeczania faktom lub aprobowania i promowania tego typu trendów?
Serio Mentzen nie mówił komunista?
Ja już pamiętam te masy wojen w obronie nauczycieli, masy postów w obronie JKM że to nie jest tak interpretowany jak chce. Mnóstwo emocji -ja się nie bawię już od kilku lat w kilkunastostronicowe rozmowy, których nikt nie czyta.
Mnóstwo takich osób na serio było w UPR, KNP. Nie bez powodu korwinowskie listy wyborcze co wybory nieźle się zmieniają. Ba nawet myślę, że JKM, Berkowicz, Wilk dobrze się bawią. Rzucą jakąś petardę słowną, a później: łał, ale się klika, ale się klika. Będę mówił, że media mnie prześladują, że to przez media zniekształcające wszystko się źle dzieje.
Mentzen za to lubi rzucać petardy, które pozwalają na przekroczenie 5%. EOT
Powiedział dokładnie tyle:
"Papież ma poglądy prawie że komunistyczne, to jest komunista z Ameryki Południowej"
Pozorna sprzeczność, bo jeśli chodzi o meritum, to właśnie pierwszy człon tej wypowiedzi oddaje charakter niektórych działań, czy też poglądów na pewne sprawy jakie przejawia Bergolio. Niby w którym miejscu się Mentzen na tym wyłożył? Poglądy prawie że komunistyczne to nadinterpretacja w stosunku do Bergolio? Mało takich wypowiedzi w repertuarze tego Papieża?
A potem karateki wszelkiej maści z oburzeniem dokonują pożal się boże wpisów, że "jakimś pojebom tęcza na przedszkolu skojarzyła się z LGBT", no bo oczywiście absolutnie nie miała prawa się skojarzyć!
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
) zdania potrafisz ułożyć, ale przewijam na początek a to jednak 
Niemal ta sama linia obrony, zaraz byłoby analizowanie każdego słowa w której części zdania zostało postawione... Odpowiem krótko: teza, że JKM jest nadinterpretowany i przez to nękany ma taki sam sens jak w przypadku Mentzena. JKM to wybitny brydżysta, Mentzen jako nieliczny wśród korwnistów ma pojęcie o marketingu - dajmy spokój, że ktoś taki jest prześladowany przez nadinterpretacje i nie potrafią przewidzieć reakcji na ich słowa.