aryman
Jungle Fight Welterweight
Szwecja jeszcze niedawno lider jeśli chodzi o poziom życia za kilkanaście lat osiągnie poziom bantustanu: http://pl.blastingnews.com/ekonomia...juz-za-15-lat-winne-multi-kulti-00348239.html
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Ale to w ordynacji proporcjonalnej jest dużo polityków, którzy siedzą już 20 lat w polityce i trudno ich usunąć patrz poseł Wenderlich:Co do JOW to sensowne argumenty tutaj padają, jednak w UK wielu narzeka, że rzadzi klika, której nie da sie usunąć i jest mocno skorumpowana (zbyt mocne koligacje z sektorem bankowym). U Nas brak kultury politycznej jest porażający, więc chocby taka forma kontroli odpada.
To prawda, że brak przemyślanej i aktywnie prowadzonej polityki wtapiania imigratów w społeczeństwo nie pomaga sytuacji, ale wydaje mi się, że trochę źle identyfikujesz problem. Nadopiekuńczość to faktycznie problem, bo to półśrodek. Mimo wszystko zostawienie ich samym sobie dałoby taki skutek jak kiedyś z Cyganami - grupy złodziei i szabrowników... Uchodźcy to w dużej części ludność wiejska, że na prawdę nie bardzo jest co z takimi ludźmi zrobić. Dzieci, młodzież, nawet bardzo odmienną kulturowo można jeszcze edukować, ale do czego można zatrudnić człowieka, który nie zna języka, nie umie czytać i pisać, a całe życie pasł kozy, a największym autorytetem jest dla niego wioskowy Imam? Nie chcę uogólniać, ale takich ludzi jest dużo i to w nich szybko wykształca się radykalizm. Przyznam się szczerze, nie mam pomysłu co zrobić z takimi ludźmi, do których mam w sumie trochę empatii (prości, uczciwi wygonieni z domu przez wojnę), ale nie wyobrażam sobie jak mają funkcjonować w zachodnioeuropejskich metropoliach.Wyobraźmy sobie typowego imigranta z kraju islamskiego. Jego celem jest ucieczka ze swojego regionu, wyrusza do Europy w pogoni za lepszymi warunkami bytowymi. Przybywa do Europy z przysłowiowym dolarem w kieszeni (niemal identycznie jak kilka milionów Polaków w latach 20, przybywających do USA), pełen zapału szuka pracy, domu, być może przybył z żoną i dziećmi, to szuka również dla całej rodziny.
Europejczyk wita go z otwartymi ramionami, daje mu pracę (a właściwie jej brak, bo dostaje zasiłek), daje mu mieszkanie (a właściwie jego brak, bo dostaje komunalne mieszkanie w dzielnicy, w której żyją inni imigranci), ponadto budowany jest jemu obiekt wyznaniowy, droga z mieszkania do tego obiektu, sadzone są drzewa pod jego domem, do sklepu w jego domu przywożone są towary, żeby nie zabrakło.
To jest prawdziwy terror, nie terroryzują nas muzułmanie, tylko sami się nimi terroryzujemy, oni nie przyjeżdżają do nas po zasiłek (przynajmniej nie przyjeżdżali przez x lat), tylko po lepszy byt, a my im mówimy jak mają żyć. Nic dziwnego, że od tej opiekuńczości w końcu przeglądają na oczy i widzą głupotę przybycia tutaj, bo zupełnie została im odebrana wolna wola o ich istnieniu, my jesteśmy do tego przyzwyczajeni, a oni przybywają do Europy jak do więzienia.
Człowiek nie jest stworzony do życia w złotej klatce, oni potrzebują wolności w pracy, w mieszkaniu, w nauce, a myśmy im ją kompletnie zabrali, stąd problemy.
Problemy z imigrantami wytworzyliśmy sobie sami naszą nadopiekuńczością.
Zresztą jakbym miał powiedzieć kiedy będzie kolejny przewrót społeczny, to postawiłbym na przejrzenie na oczy przez Europejczyków, którzy widząc swoje więzienie w końcu wywołają wojnę o własną wolność i to bym uznał za główny problem w Europie.
Oferta praca: przyjmę do pracy na budowie, ilość takich ofert, pewnie z 30% ogółu. Do takiej pracy nie potrzeba ani doświadczenia, ani języka, ani specjalnych umiejętności, co najlepiej udowadniają Polacy na zachodzie. Praca jest, płaca jest, tylko nie ma ludzi, którzy by się tej pracy podjęli, bo Polaków rodzi się za mało, lub wykonują tę pracę za granicą za lepszą płacę (najczęściej po budowach robią młodzi ludzie), imigrantów chętnych do takiej pracy brakuje, inni nie chcą podejmować takiego rodzaju robót.To prawda, że brak przemyślanej i aktywnie prowadzonej polityki wtapiania imigratów w społeczeństwo nie pomaga sytuacji, ale wydaje mi się, że trochę źle identyfikujesz problem. Nadopiekuńczość to faktycznie problem, bo to półśrodek. Mimo wszystko zostawienie ich samym sobie dałoby taki skutek jak kiedyś z Cyganami - grupy złodziei i szabrowników... Uchodźcy to w dużej części ludność wiejska, że na prawdę nie bardzo jest co z takimi ludźmi zrobić. Dzieci, młodzież, nawet bardzo odmienną kulturowo można jeszcze edukować, ale do czego można zatrudnić człowieka, który nie zna języka, nie umie czytać i pisać, a całe życie pasł kozy, a największym autorytetem jest dla niego wioskowy Imam? Nie chcę uogólniać, ale takich ludzi jest dużo i to w nich szybko wykształca się radykalizm. Przyznam się szczerze, nie mam pomysłu co zrobić z takimi ludźmi, do których mam w sumie trochę empatii (prości, uczciwi wygonieni z domu przez wojnę), ale nie wyobrażam sobie jak mają funkcjonować w zachodnioeuropejskich metropoliach.
Ja się zgadzam z tym ABSOLUTNIE. Nawet jeżeli na 10 imigrantów trzeba by przydzielić jednego tłumacza/przewodnika to jest to do zrobienia i jest profit dla wszystkich. Niestety częściej urzędnicy uznają, ze lepiej im zapewnić potrzeby i odizolować....Oferta praca: przyjmę do pracy na budowie, ilość takich ofert, pewnie z 30% ogółu. Do takiej pracy nie potrzeba ani doświadczenia, ani języka, ani specjalnych umiejętności, co najlepiej udowadniają Polacy na zachodzie. Praca jest, płaca jest, tylko nie ma ludzi, którzy by się tej pracy podjęli, bo Polaków rodzi się za mało, lub wykonują tę pracę za granicą za lepszą płacę (najczęściej po budowach robią młodzi ludzie), imigrantów chętnych do takiej pracy brakuje, inni nie chcą podejmować takiego rodzaju robót.
Tu jest pies pogrzebany. Nie ma żadnego gdzie indziej. Do domu nie odeślesz, inne kraje też go nie chcą. Australia już nie jest kolonią karną, a Księżyc jeszcze nie.przyjmie to zostanie, nie przyjmie niech jedzie gdzieś indziej)?
Jeszcze jest 13 dzielnica w Paryżu (hindus, nie arab).jeszcze
No i sosnowiec jeszcze.Jeszcze jest 13 dzielnica w Paryżu (hindus, nie arab).
Cipras zamyka gielde i banki jutro.
1,5 roku temu ogladalem filmy na ANNA News z frontu Reżim-FSA, dzis zagladam na ten kanał, a tam dokładnie tak samo wygladające obrazki kraju po apokalipsie i ciągłe walki. Niesamowite, że Assad broni się tyle czasu w tak cieżkich warunkach.
Wydaje mi się, że Assad nie ma jednego ustalonego wroga i sojusznika, wydaje się że nie powinien być w stanie utrzymać się przez tyle czasu, zwłaszcza w obliczu zagranicznej pomocy lotniczej w walce z nim, jednak być może właśnie ten udział zagranicznych wojsk jest powodem dla którego jego rządy jeszcze nie upadły. Być może amerykanie niepewni sytuacji na bliskim wschodzie nie chcą pozwolić na rozstrzygnięcie tego konfliktu, raz ze względu na nieprzewidywalność nowych władz, które by się ukształtowały po wojnie, a dwa ze względu na posiadanie swego rodzaju wpływu na Syrię, której 50% terytoriów kontroluje ISIS.1,5 roku temu ogladalem filmy na ANNA News z frontu Reżim-FSA, dzis zagladam na ten kanał, a tam dokładnie tak samo wygladające obrazki kraju po apokalipsie i ciągłe walki. Niesamowite, że Assad broni się tyle czasu w tak cieżkich warunkach.
Na TVN24 słyszałem dziś, że skoro napływ imigrantów do Ameryki przyczynił się do bogacenia tego kontynentu, to napływ imigrantów do Europy także się do tego przyczyni:)) Niezauważyli tylko, że dwa stulecia temu do Ameryki jechało się ciężko pracować, a nie wyciągać rękę po zasiłek w zamian za bombę. Ceniony przeze mnie Stanisław Michalkiewicz napisał kiedyś książkę "Logika wystarczy" - nie wystarczy niestety. Ugina się pod masą debili.
Oczywiście, ze Amerykanie nie chcą stabilizacji. Pogadam z ziomkiem, zeby sie bardziej rozgadał na ten temat, bo ostatnio nie udało mi sie z niego za dużo wyciągnąćWydaje mi się, że Assad nie ma jednego ustalonego wroga i sojusznika, wydaje się że nie powinien być w stanie utrzymać się przez tyle czasu, zwłaszcza w obliczu zagranicznej pomocy lotniczej w walce z nim, jednak być może właśnie ten udział zagranicznych wojsk jest powodem dla którego jego rządy jeszcze nie upadły. Być może amerykanie niepewni sytuacji na bliskim wschodzie nie chcą pozwolić na rozstrzygnięcie tego konfliktu, raz ze względu na nieprzewidywalność nowych władz, które by się ukształtowały po wojnie, a dwa ze względu na posiadanie swego rodzaju wpływu na Syrię, której 50% terytoriów kontroluje ISIS.
Dodam tylko, że Syria ma kompletnie inne ukształtowanie terenu niż Irak, są tam góry, pagórki, teren sprzyjający obrońcom, a nie agresorom. Wrzucałem tutaj gifa z pokazanymi postępami w zdobywaniu jednego takiego pagórka na przestrzeni roku.
Tak sobie gdybam tylko.