TheChosen1
KSW Lightweight
Wschod i pld zach wahliwy... spragniony jeszcze nieco radzieckiej miłości:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Czekam, czekam, każdy głos, tym bardziej merytoryczny na wagę złota.Oczywiście, ze Amerykanie nie chcą stabilizacji. Pogadam z ziomkiem, zeby sie bardziej rozgadał na ten temat, bo ostatnio nie udało mi sie z niego za dużo wyciągnąć
Głos z serca libanu. Wiewiur, a co myślisz o sp. Saddamie?Czekam, czekam, każdy głos, tym bardziej merytoryczny na wagę złota.
Staram się każdemu dawać prawo do samostanowienia i wierzę w jak najmniejszą ingerencję w problemy wewnętrzne innych narodów (przez analogię przenosząc na grunt rodziny, nie uważam, by można było ingerować w cudze życie i cudzy dom).Głos z serca libanu. Wiewiur, a co myślisz o sp. Saddamie?
No to sie zgadzamy. Był dobrym przywódca dla swojego ludu. Dlaczego Amerykanie go pokonali, dlaczego z nim walczyli?Staram się każdemu dawać prawo do samostanowienia i wierzę w jak najmniejszą ingerencję w problemy wewnętrzne innych narodów (przez analogię przenosząc na grunt rodziny, nie uważam, by można było ingerować w cudze życie i cudzy dom).
Hussein był twardym przywódcą, który utrzymywał nie tylko własny kraj, ale cały region w relatywnym porządku. Popełniał błędy, ale kto ich nie popełnia ten nic nie robi, jednak miał poparcie świata arabskiego, na korzyść i prośbę zachodu przeniósł rozwój Iranu na obecne czasy, trzymał w ryzach swój kraj posiadając nie najlepszą armię i prowadząc walki w trudnych rejonach, podczas gdy amerykańce dumnie pokonali go na szczerej pustyni.
Patrząc na jego rządy ode mnie otrzymałby ocenę pozytywną. Na pewno jednak był to bardzo dobry zarządca i strateg, który poległ ze względu na zachłanność (zbyt szybko chciał działać, a to w dyplomacji jest bardzo trudne).
Może to jest właśnie odpowiedź, był dobrym przywódcą w regionie, w którym dobry przywódca był niemile widziany. Do tego dobra naturalne w regionie i mamy powód ataków USA, które jeszcze 10 lat wcześniej temu człowiekowi pomagały, albo ten człowiek im pomagał w walce z Iranem.No to sie zgadzamy. Był dobrym przywódca dla swojego ludu. Dlaczego Amerykanie go pokonali, dlaczego z nim walczyli?
Biciem monety się zajmować nie będzie;) więc raczej pozytywnie. Z tego co pobieżnie znam poglądy ŻvG przynajmniej klasę wyżej niż Koziej.
Saddam rozpoczal sprzedaz ropy za Euro z pominieciem amerykanskiego dolara co bylo bezposrednia przyczyna interwencji.No to sie zgadzamy. Był dobrym przywódca dla swojego ludu. Dlaczego Amerykanie go pokonali, dlaczego z nim walczyli?
Ropa ma jedną wadę, mianowicie kiedyś się skończy, a przy obecnych coraz większych eksploatacjach złóż dojdziemy w końcu do momentu, jak paliwo będzie za 10 zł/litr a później to już nikt nie wie co będzie, oby nie wojna.Saddam rozpoczal sprzedaz ropy za Euro z pominieciem amerykanskiego dolara co bylo bezposrednia przyczyna interwencji.
Kilka lat pozniej Kaddafi probowal wprowadzic rozliczenie za rope w zlotych dinarach co skonczylo sie "wiosna ludow" na bliskim wschodzie.
Odejscie od systemu platnosci dolarem za rope bedzie poczatkiem konca hegemonii USA.
A co innego? USA innej metody nie ma, a na euro czy franka raczej nie przejda ;)Ropa ma jedną wadę, mianowicie kiedyś się skończy, a przy obecnych coraz większych eksploatacjach złóż dojdziemy w końcu do momentu, jak paliwo będzie za 10 zł/litr a później to już nikt nie wie co będzie, oby nie wojna.
Odejscie od dolara jest celem BRICS, a to powazni gracze.Petrodolar jest utrzymywany, każdy kto nie będzie go używał będzie mocno karany przez USA.
Jak dla mnie poki co jedziemy na jednym wozku z USA, podobnie jak reszta swiata, ale powolne tworzenie sie konkurencji moze wyzwoli jakis impuls w USA, ktory spowoduje, ze ten kraj wyjdzie na prosta.Pytanie: komu powinniśmy kibicować jeśli chodzi o petrowalutę?
Byl takim przywodca, ze jego rodzina robila co chciala, lacznie z najgorszymi zbrodniami...No to sie zgadzamy. Był dobrym przywódca dla swojego ludu. Dlaczego Amerykanie go pokonali, dlaczego z nim walczyli?
Skąd to wiesz? Zreszta jedno nie wyklucza drugiegoByl takim przywodca, ze jego rodzina robila co chciala, lacznie z najgorszymi zbrodniami...
Kurwa, oglądam TAK czy NIE. Dawno nie widziałem takiego zaorania jakie sam sobie uczynił facet od Kukiza.
Koleś starał się nieudolnie nauczać Gawkowskiego na temat systemów wyborczych... nie wiedząc, że Gawkowski jest doktorem i właśnie w systemach się specjalizuje. Ludzie od Kukiza nie mają zupełnie swojego zdania i poglądów. To jest totalny chaos i zbieranina.z kim debatowal?
EDIT:
Sprawdzilem...
Gawkowski taki kozak?