Polityka

Mysle, ze to dobra rada dla niezdecydowanych 20 latków w temacie praca/kariera/itd :)

Już kiedyś pisałem, że żałuję, iż nie pobierałem wykształcenia chemicznego, prawdziwa fortuna stałaby wtedy przede mną otworem.

Tak odnośnie 500+:

Wybudować ok 500 km bezkolizyjnych dróg szybkiego ruchu o przekroju 2x2, a uwzględniając dofinansowanie z UE byłoby to ponad 1000 km. W 5 lat program budowy dróg zakończony, każde miasto 100-tysieczne w Polsce podłączone ekspresówką do sieci dróg.
ALBO
Kupić ok 60-70 samolotów F-16 w wypasionej wersji (obecnie mamy ich 48 sztuk). W ciągu 5 lat za tą kasę można wystawić siły powietrzne 300-400 nowoczesnych samolotów które spokojnie jak równy z równym walczyłyby z całą flotą powietrzną potencjalnego przeciwnika w postaci Federacji Rosyjskiej
ALBO
Kupić około 800 czołgów Leopard 2A5. Po 3 latach mamy 2400 leopardów czyli siły zbrojne zdolne pozamiatać każdego przeciwnika. Wątpie nawet czy przemysł niemiecki byłby w stanie dostarczyć takie ilości w takim czasie. 60 kurwa miliardów zeta, ja pierdolę. Ruscy nie mieliby już wtedy nic do gadania w tej części Europy.
ALBO
W ciągu 6-7 lat wybudować prawdziwą sieć szkieletową pociągów dużej prędkości między głównymi miastami, ze składami jeżdżącymi ponad 300 km/h podróż z Trójmiasta do Krakowa skracając do ok 2,5 godzin
ALBO
Wybudować elektrownię jądrową o mocy 1000 MW (szacunkowy koszt to ok 20 mld właśnie). Po 5 latach mamy 5 takich elektrowni. Po 10 latach stajemy się praktycznie niezależni energetycznie. Oczywiście wiadomo że budowa jednej trwa kilka lat, ale finansowanie na każdą kolejną można by mieć co roku, bo co roku wpada nowe 20 mld.
ALBO
Wybudować 20 tysięcy boisk typu Orlik. Przyzwoita infrastruktura sportowa nawet nie w każdej gminie ale w każdej najmniejszej wsi.
ALBO
Wybudować 10 (dziesieć) Stadionów Narodowych takich jak ten w Warszawie. Dziesięć.
ALBO
W ciągu ok 5 lat zbudować własny system satelitarny alternatywny dla GPS, Glonassa czy Galileo, kupując know-how, dostawę satelitów itd. na rynku. Nie wiem po co, ale moglibyśmy.
ALBO
Wybudować w 2 lata Wielki Zderzacz Hadronów. W ramach ułańskiej fantazji moglibyśmy go, pod Sosnowcem umieścić i wymagać wiz wjazdowych dla naukowców walących tam z całego świata do prowadzenia badań.
ALBO....
"Dać" ludziom 500 na dziecko **przez jeden rok.**
 
Już kiedyś pisałem, że żałuję, iż nie pobierałem wykształcenia chemicznego, prawdziwa fortuna stałaby wtedy przede mną otworem.

Tak odnośnie 500+:

Wybudować ok 500 km bezkolizyjnych dróg szybkiego ruchu o przekroju 2x2, a uwzględniając dofinansowanie z UE byłoby to ponad 1000 km. W 5 lat program budowy dróg zakończony, każde miasto 100-tysieczne w Polsce podłączone ekspresówką do sieci dróg.
ALBO
Kupić ok 60-70 samolotów F-16 w wypasionej wersji (obecnie mamy ich 48 sztuk). W ciągu 5 lat za tą kasę można wystawić siły powietrzne 300-400 nowoczesnych samolotów które spokojnie jak równy z równym walczyłyby z całą flotą powietrzną potencjalnego przeciwnika w postaci Federacji Rosyjskiej

ALBO
Kupić około 800 czołgów Leopard 2A5. Po 3 latach mamy 2400 leopardów czyli siły zbrojne zdolne pozamiatać każdego przeciwnika. Wątpie nawet czy przemysł niemiecki byłby w stanie dostarczyć takie ilości w takim czasie. 60 kurwa miliardów zeta, ja pierdolę. Ruscy nie mieliby już wtedy nic do gadania w tej części Europy.
ALBO
W ciągu 6-7 lat wybudować prawdziwą sieć szkieletową pociągów dużej prędkości między głównymi miastami, ze składami jeżdżącymi ponad 300 km/h podróż z Trójmiasta do Krakowa skracając do ok 2,5 godzin
ALBO
Wybudować elektrownię jądrową o mocy 1000 MW (szacunkowy koszt to ok 20 mld właśnie). Po 5 latach mamy 5 takich elektrowni. Po 10 latach stajemy się praktycznie niezależni energetycznie. Oczywiście wiadomo że budowa jednej trwa kilka lat, ale finansowanie na każdą kolejną można by mieć co roku, bo co roku wpada nowe 20 mld.
ALBO
Wybudować 20 tysięcy boisk typu Orlik. Przyzwoita infrastruktura sportowa nawet nie w każdej gminie ale w każdej najmniejszej wsi.
ALBO
Wybudować 10 (dziesieć) Stadionów Narodowych takich jak ten w Warszawie. Dziesięć.
ALBO
W ciągu ok 5 lat zbudować własny system satelitarny alternatywny dla GPS, Glonassa czy Galileo, kupując know-how, dostawę satelitów itd. na rynku. Nie wiem po co, ale moglibyśmy.
ALBO
Wybudować w 2 lata Wielki Zderzacz Hadronów. W ramach ułańskiej fantazji moglibyśmy go, pod Sosnowcem umieścić i wymagać wiz wjazdowych dla naukowców walących tam z całego świata do prowadzenia badań.
ALBO....
"Dać" ludziom 500 na dziecko **przez jeden rok.**
Ale wiesz, że ten tekst o 500+ jest napisany ironicznie i jego autor popiera 500+. Na fb ostatnio zalało mi to ścianę od zwolenników KOD, nowotworowej i innego gówna. Tłumaczyłem, ale za 3 razem mi się odechciało.
 
Ale wiesz, że ten tekst o 500+ jest napisany ironicznie i jego autor popiera 500+. Na fb ostatnio zalało mi to ścianę od zwolenników KOD, nowotworowej i innego gówna. Tłumaczyłem, ale za 3 razem mi się odechciało.
Jeżeli to miało być ironicznie i miało na cel wyrazić poparcie dla 500+ to raczej autorowi nie wyszło, bo raczej każdy odbiera ten tekst opacznie.
 
Skoro wszyscy tak odbierają, to albo autor jest głupi albo wszyscy pozostali.
Większość Polaków zgadza się z tezą, że większość Polaków jest głupia, także mamy odpowiedź - wszyscy pozostali. Żeby nie było - konstrukcja tekstu powoduje, że człowiek zapomina jakie pierdoły autor wylicza i skupia się na ostatnim zdaniu. A wystarczy spytać po chuj Polsce zderzacz hadronów.
 
To jednoznacznie wina autora. Napisał to w stylu takim, co można by zrobić za te pieniądze i nie jako KODowiec, bo bez jakiegoś plucia jadem, tylko prawie jak logicznie myślący człowiek. Oczywiście widać ironie, gdy mówi o tym, że Ruscy po 5 latach nie mogli by nam zrobić gdybyśmy F16 kupili lub Leopardy, ale w gruncie rzeczy to ma rację, bo podał kilka przykładów jak lepiej spożytkować te pieniądze.

P.S. Masz kodowców w znajomych jeszcze :O?
 
To jednoznacznie wina autora. Napisał to w stylu takim, co można by zrobić za te pieniądze i nie jako KODowiec, bo bez jakiegoś plucia jadem, tylko prawie jak logicznie myślący człowiek. Oczywiście widać ironie, gdy mówi o tym, że Ruscy po 5 latach nie mogli by nam zrobić gdybyśmy F16 kupili lub Leopardy, ale w gruncie rzeczy to ma rację, bo podał kilka przykładów jak lepiej spożytkować te pieniądze.

P.S. Masz kodowców w znajomych jeszcze :O?
W takim razie Nietsche i Schopenhauer są odpowiedzialni za holocaust, bo interpretowanie ich dzieł przez Hitlera doprowadziło do powstania obozów zagłady. Autor nie jest odpowiedzialny za interpretacji swoich dzieł/myśli, co najwyżej może podać oficjalną intepretacje. Poza tym źle to zintepretowałeś i teraz będziesz zwalał na autora.
 
Większość Polaków zgadza się z tezą, że większość Polaków jest głupia, także mamy odpowiedź - wszyscy pozostali. Żeby nie było - konstrukcja tekstu powoduje, że człowiek zapomina jakie pierdoły autor wylicza i skupia się na ostatnim zdaniu. A wystarczy spytać po chuj Polsce zderzacz hadronów.
No ale drogi, sieć kolei czy uniezależnienie się energetyczne by się przydały.
 
Ale wiesz, że ten tekst o 500+ jest napisany ironicznie i jego autor popiera 500+. Na fb ostatnio zalało mi to ścianę od zwolenników KOD, nowotworowej i innego gówna. Tłumaczyłem, ale za 3 razem mi się odechciało.

A kto jest autorem tego tekstu?
 
@MuraS widze ze z ciebie niezly fuhrer, juz tam decydujesz co Polsce potrzebne a co nie. A ja bym te pieniadze po prostu ludziom zostawil (dajac ulge, a nie kase do reki) - chca zderzacz, niech maja (oczywiscie centralnie niesterowany system nie zrobilby tego w dwa lata).
 
@MuraS widze ze z ciebie niezly fuhrer, juz tam decydujesz co Polsce potrzebne a co nie. A ja bym te pieniadze po prostu ludziom zostawil (dajac ulge, a nie kase do reki) - chca zderzacz, niech maja (oczywiscie centralnie niesterowany system nie zrobilby tego w dwa lata).
Könnten Sie auf deutsch schreiben ? Nie dyskutujemy tutaj o zasadności 500+ tylko o tekście w którym padają absurdalne przykłady alternatywnego zastosowania środków. Chociaż zderzać w Sosnowcu działa na wyobraźnie.
 
Könnten Sie auf deutsch schreiben ? Nie dyskutujemy tutaj o zasadności 500+ tylko o tekście w którym padają absurdalne przykłady alternatywnego zastosowania środków. Chociaż zderzać w Sosnowcu działa na wyobraźnie.
No, a dla pielegniarek nie starczylo! Zabraklo tez dla krakowskiej faveli dla samorozwoj :)

Tez nie czaje, jaka to roznica czy zlodziej kupi nam za zabrane czipsy, czy cole.
 
Skąd pewność, że to autor ?

Osoba ta zamieszczając ten tekst podała się za jego autora i nie ma wcześniejszych publikacji tego tekstu w internetach. W związku z tym nie ma powodów przypuszczać, że jest inaczej. Oczywiście nie jest to pewność, ale domniemanie.
Ten tekst pojawił się pierwotnie na wykopie 2 lutego i teraz przeżywa drugą młodość ciesząc się większym "uznaniem" niż 4 miesiące temu. Nawet ponownie pojawił się na wykopie kilka dni temu zbierając znacznie więcej plusów niż przy pierwszej publikacji i autor poprosił aby w tym nowym wykopie dać odpowiednią wzmiankę.
2hek8eu.jpg

Zapytałem o autora w związku z Twoim twierdzeniem, że ten tekst o 500+ jest napisany ironicznie i jego autor popiera 500+. Nijak nie wynika to z samego tekstu, więc myślałem, że może znasz osobę autora i to uzasadnia Twoje twierdzenie.
 
Osoba ta zamieszczając ten tekst podała się za jego autora i nie ma wcześniejszych publikacji tego tekstu w internetach. W związku z tym nie ma powodów przypuszczać, że jest inaczej. Oczywiście nie jest to pewność, ale domniemanie.
Ten tekst pojawił się pierwotnie na wykopie 2 lutego i teraz przeżywa drugą młodość ciesząc się większym "uznaniem" niż 4 miesiące temu. Nawet ponownie pojawił się na wykopie kilka dni temu zbierając znacznie więcej plusów niż przy pierwszej publikacji i autor poprosił aby w tym nowym wykopie dać odpowiednią wzmiankę.
2hek8eu.jpg

Zapytałem o autora w związku z Twoim twierdzeniem, że ten tekst o 500+ jest napisany ironicznie i jego autor popiera 500+. Nijak nie wynika to z samego tekstu, więc myślałem, że może znasz osobę autora i to uzasadnia Twoje twierdzenie.
O ile mi wiadomo, nie ma możliwości przeczesania social media. A fakt, że ktoś sie podaje za autora tekstu nie znaczy, że nim jest. Zwłaszcza na wykopie.
 
W takim razie Nietsche i Schopenhauer są odpowiedzialni za holocaust, bo interpretowanie ich dzieł przez Hitlera doprowadziło do powstania obozów zagłady. Autor nie jest odpowiedzialny za interpretacji swoich dzieł/myśli, co najwyżej może podać oficjalną intepretacje. Poza tym źle to zintepretowałeś i teraz będziesz zwalał na autora.


Ok. Więc jebać Pis, nienawidzę tych podłych socjalistów. Te pieniądze można było dużo lepiej wydać, niż wspierać patologię. Ulepszyć technicznie nasze wojsko.








W tym momencie mam nadzieję, że zauważyłeś, że jestem tak na prawdę fanem PiSu, a w sposób oczywisty nabijam się z Korwinistów. Jeżeli tego nie zauważyłeś, cóż to tylko Twoja wina, nie moja, że źle to sformułowałem, tylko Twoja że źle to odebrałeś. Daj spokój @MuraS , każdy z nas odpowiada za słowa i powinien tak nimi operować, aby zamiar był łatwy do odczytania dla osób mądrzejszych niż wyborcy Platformy, czyli takich z IQ większym od 85, szczególnie jeżeli ma to być szyderstwo.

A w świetle przedstawionych przez poprzedników wpisów, to nawet prawdopodobnie nie jest ironia, czyli miałem rację od początku.
 
O ile mi wiadomo, nie ma możliwości przeczesania social media. A fakt, że ktoś sie podaje za autora tekstu nie znaczy, że nim jest. Zwłaszcza na wykopie.

Przeszukiwanie social media jest ograniczone. Jednak internety nic wcześniejszego nie wypluły ani nikt nie zgłaszał "roszczeń" do tego tekstu czy chociażby nawiązywał, że widział gdzieś wcześniej ten tekst. Gość zamieścił ten wpis na wykopie w ramach swojego mikroblogu na którym co jakiś czas coś wypoci i zaznacza kiedy kopiuje jakiś tekst. Tak jak wspomniałem - jest to domniemanie, a nie pewność, ale w przypadku twórczości internetowej nie ma jej w znacznej części wypadków. Jeżeli jakaś osoba utrzymuje, że coś stworzyła (tekst, filmik, fotomontaż), a przy tym brak wcześniejszej publikacji dzieła oraz brak okoliczności, które by podważały twierdzenie tej osoby, to nie widzę powodu, aby nie domniemywać, że to ta osoba jest autorem. W przeciwnym razie należałoby, w sposób nieuzasadniony, z góry odmawiać przymiotu autora znacznej części osób, które tak się przedstawiają przy braku okoliczności, które podważałyby ich twierdzenie.

Przy czym tak jak wspominałem wcześniej - kwestia autorstwa jest właściwie poboczna do głównego wątku, czyli przedstawionego przez Ciebie założenia autora tego tekstu, ponieważ wg mnie tylko jego osoba mogłaby takie twierdzenie uzasadniać, ale nie sama treść tego tekstu. Sam tekst ma wymowę "anty 500+" i dodatkowo wpisuje się w twórczość osoby, której (w świetle posiadanych danych) z największym prawdopodobieństwem można przypisać jego autorstwo. Z drugiej strony nie można połączyć tego tekstu z osobą (jako autorem), która wyrażałaby postawę "pro 500+" czy nawet "pro PiS".
 
Tak wbudować 500 km dróg HA ha Żeby znowu Służby i inne Tłuste komuszki które trzymają na tym ŁAPE miały gdzie kraść !? Budowa naszych dróg to jeden wielki wał i koryta dla prawdziwych złodziei. Najpierw trzeba zrobić z tymi kanaliami porządek
 
Nie znam tematu. Co zrobili ?
Lo Panie, gdzies Pan byl :)

Czesto ich tu wrzucalem, na poczatku to tylko bylo zwiazane z #MH17. Duzo bazuja wlasnie na wyciaganiu info z social media, w pewnym momencie nawet zatrudnil ich youtube do stworzenia automatycznych algorytmow geolokalizacyjnych itp
 
Ok. Więc jebać Pis, nienawidzę tych podłych socjalistów. Te pieniądze można było dużo lepiej wydać, niż wspierać patologię. Ulepszyć technicznie nasze wojsko.








W tym momencie mam nadzieję, że zauważyłeś, że jestem tak na prawdę fanem PiSu, a w sposób oczywisty nabijam się z Korwinistów. Jeżeli tego nie zauważyłeś, cóż to tylko Twoja wina, nie moja, że źle to sformułowałem, tylko Twoja że źle to odebrałeś. Daj spokój @MuraS , każdy z nas odpowiada za słowa i powinien tak nimi operować, aby zamiar był łatwy do odczytania dla osób mądrzejszych niż wyborcy Platformy, czyli takich z IQ większym od 85, szczególnie jeżeli ma to być szyderstwo.

A w świetle przedstawionych przez poprzedników wpisów, to nawet prawdopodobnie nie jest ironia, czyli miałem rację od początku.
Wyżej wymieniony wpis na Wykopie nadal mnie nie przekonuje. Plus podałes fatalny przykład bo nie masz wyolbrzymianego przykładu wydawania pieniędzy.
@Podsekretarz krytyka 500+ ma dwu nurty - wolnorynkowy oraz z braku lepszej nazwy "nieotymalnosci alokacji środków". Autor z pewnością nie należy do pierwszego. Co do drugiegogo - zdecydowana większość podanych przez niego alternatywnych metod wykorzystania środków jest z przysłowiowej dupy. Zderzacz hadronów, 10 stadionów narodowych, czołgi, myśliwce, satelity. Co więcej te przykłady są posegregowane od najrozsądniejszych do najbardziej absurdalnych. Zaczyna od dróg a kończy na zderzaczu hadronów. A 500 plus to lepszy sposób wydatkowania pieniędzy niż zderzacz hadronów. Mamy tutaj przykład użycia hiperboli. Jeśliby autor miał na celu pokazanie negatywów to dawałby same realistyczne przykłady.
 
Macie komentarz z sadistica (widziałem tam ostatnio @kaczka41 chuligani):
"
- Palisz?
- Tak.
- Ile paczek dziennie?
- Trzy.
- Ile kosztuje jedna?
- 12 zł
- Od dawna palisz?
- Od 20 lat.
- Uśredniając wydajesz 36 zł dziennie na papierosy, co daje 13140 zł rocznie. W ciągu ostatnich 20 lat wypaliłeś 262 800 zł. Nawet biorąc pod uwagę fakt, że kiedyś papierosy były tańsze, nie uwzględniamy przecież kosztów inflacji, itp. Możemy więc założyć, że to faktycznie przybliżone wydatki?
- Zgadza się.
- Czy wiesz, że gdybyś odkładał te pieniądze w banku na oprocentowanym rachunku oszczędnościowym mógłbyś kupić sobie za to nowiutkie Porsche?
- A Ty palisz?
- Nie.
- To gdzie twoje Porsche?"
 
Back
Top