Polityka

halibut said:
To akurat nic nie znaczy. TVP utrzymuje sie z abonamentu, prawie żaden program nie zarabia na siebie komercyjnie z prostego powodu. Nie ma bloków reklamowych. 90% programów i filmów TVP w ten sposób nie zarabia na siebie i ma dopłaty z reszty, pozareklamowych finansów tvp - z abonamentu.
Click to expand...
Czy Lis czasem nie przechwalał się ile zarobił dla TVP?
 
halibut said:
To akurat nic nie znaczy. TVP utrzymuje sie z abonamentu, prawie żaden program nie zarabia na siebie komercyjnie z prostego powodu. Nie ma bloków reklamowych. 90% programów i filmów TVP w ten sposób nie zarabia na siebie i ma dopłaty z reszty, pozareklamowych finansów tvp - z abonamentu.
Click to expand...
Wszystkie telenowele zarabiają na siebie. Wiadomości zreszta też. Jaki był sens sprowadzania Lisa, dawania mu gwiazdorskiej pensji i tworzenia w gruncie rzeczy czysto komercyjnego programu ? Po to, żeby na siebie zarabiał. Dodajmy, że Lis był spalony u konkurencji.
 
halibut said:
Jak to nie przynosi?
@Szady sie hajta z wypłaty w cohones
@Grzechu tu już prawie nie zaglada bo przepierdala kase na koks i dziwki, wiec nie ma czasu
@Jakub Bijan kupił sobie PS 4 rok temu


Żyć nie umierać, wartosc rynkowa pewnie już idzie w milionach !
Click to expand...
Kto wie czy wiekszej wartosci nie ma e-persona mr Halibut :) czujesz sie bogaty?
 
Dzihados said:
Kto wie czy wiekszej wartosci nie ma e-persona mr Halibut :) czujesz sie bogaty?
Click to expand...


Tak, przecież dostałem za zwiększenie ruchu na forum odpowiedni hajs.
Faktem jest, że gdy nie było kontrowersji z Conorem lub akcji typu oświadczenie trenera - zarabialiscie tylko dzieki moim sensacjom. Wygenerowałem wiecej wpisów przez miesiac niż Conor przez rok!
 
Z Twiittera:
100 tys. wg PO
120 tys. wg .N
30 tys. wg policji
100+120+30=250 tys. wg KOD
Wszystko się zgadza
 
halibut said:
Z Twiittera:
100 tys. wg PO
120 tys. wg .N
30 tys. wg policji
100+120+30=250 tys. wg KOD
Wszystko się zgadza
Click to expand...
Chodzi o manifestację? U mnie na rynku też byli. Oczywiście zaszli do nas na zakupy i tradycyjnie bardzo niemili ludzie. Chyba już 4 raz marudzę na nich ale za każdym razem jest to samo.
 
mat01 said:
Czyli merytorycznych argumentów brak. Idź na marsz, może na końcówkę zdążysz.
Click to expand...

Przecież zażartowałem, don't be so serious. Do udziału w tym marszu (właściwie to w jakimkolwiek marszu) raczej mi daleko. Chociaż właściwie wspomniałem o tym pół żartem - pół serio, ponieważ obecnie w TVP wycięcie live'ów wypowiedzi osób nie będących zwolennikami "dobrej zmiany" występuje całkiem nierzadko. Można wspomnieć chociażby wczorajszą wizytę władców Europy w Watykanie podczas której przemawiał między innymi Prezydent Europy i Wielki Oficer Orderu Słońca Peru - Donald Tusk (przemawiał w języku polskim i angielskim). O ile tvn24 i Polsat News jechały z livem, tak TVPInfo miało nieuzasadniony blisko 10 minutowy delay. Widać to też chociażby na przykładzie Wiadomości w których Marzena Paczuska niemal wycięła dziennikarskie relacje live w porównaniu do poprzednich wydań.
Widz powinien otrzymać jedynie należycie przeanalizowane i opracowane informacje.

Oczywiście nie deprecjonuję całkowicie chatu z Jarosławem Kaczyńskim, ale... to był facebookowy chat, tj. format przeznaczony do kanału komunikacji jakim jest Internet i w którym był dostępny. Co innego gdyby to była konferencja prasowa albo przemówienie Jarosława Kaczyńskiego w trakcie konkurencyjnego marszu. Pomijam, że był to chat z osobą nie pełniącą formalnie żadnej funkcji w Państwie (wiadomo jak jest) w trakcie którego odpowiadał na przeróżne pytania i np. wyznał, że jego ulubiona potrawą jest bigos. Co więcej sam chatowy event z Jarosławem Kaczyńskim sprawiał wrażenie zorganizowanego trochę rzutem na taśmę. Został ogłoszony niemal w ostatniej chwili i zaplanowany na godzinę rozpoczęcia kodowo-opozycyjnej demonstracji oraz nie był za bardzo przygotowany pod kątem transmisji telewizyjnej - był pogłos, a stukanie w klawiaturę niosło się niemal równie głośno co słowa Jarosława Kaczyńskiego.
W związku z powyższym chyba można sobie pozwolić na drobną złośliwość?
 
Podsekretarz said:
Przecież zażartowałem, don't be so serious. Do udziału w tym marszu (właściwie to w jakimkolwiek marszu) raczej mi daleko. Chociaż właściwie wspomniałem o tym pół żartem - pół serio, ponieważ obecnie w TVP wycięcie live'ów wypowiedzi osób nie będących zwolennikami "dobrej zmiany" występuje całkiem nierzadko. Można wspomnieć chociażby wczorajszą wizytę władców Europy w Watykanie podczas której przemawiał między innymi Prezydent Europy i Wielki Oficer Orderu Słońca Peru - Donald Tusk (przemawiał w języku polskim i angielskim). O ile tvn24 i Polsat News jechały z livem, tak TVPInfo miało nieuzasadniony blisko 10 minutowy delay. Widać to też chociażby na przykładzie Wiadomości w których Marzena Paczuska niemal wycięła dziennikarskie relacje live w porównaniu do poprzednich wydań.
Widz powinien otrzymać jedynie należycie przeanalizowane i opracowane informacje.

Oczywiście nie deprecjonuję całkowicie chatu z Jarosławem Kaczyńskim, ale... to był facebookowy chat, tj. format przeznaczony do kanału komunikacji jakim jest Internet i w którym był dostępny. Co innego gdyby to była konferencja prasowa albo przemówienie Jarosława Kaczyńskiego w trakcie konkurencyjnego marszu. Pomijam, że był to chat z osobą nie pełniącą formalnie żadnej funkcji w Państwie (wiadomo jak jest) w trakcie którego odpowiadał na przeróżne pytania i np. wyznał, że jego ulubiona potrawą jest bigos. Co więcej sam chatowy event z Jarosławem Kaczyńskim sprawiał wrażenie zorganizowanego trochę rzutem na taśmę. Został ogłoszony niemal w ostatniej chwili i zaplanowany na godzinę rozpoczęcia kodowo-opozycyjnej demonstracji oraz nie był za bardzo przygotowany pod kątem transmisji telewizyjnej - był pogłos, a stukanie w klawiaturę niosło się niemal równie głośno co słowa Jarosława Kaczyńskiego.
W związku z powyższym chyba można sobie pozwolić na drobną złośliwość?
Click to expand...

Krystyna Pawłowicz mode ON

Nie można Ty lewaku!!

Krystyna Pawłowicz mode OFF
:boystop:
 
mmag said:
Nowe forum ma 2 lata, a wy dalej wstawiacie screeny z twittera lub fb zamiast linków
Click to expand...
Damn, serio to juz tyle czasu? :o o: Jakbym miał bez większego zastanowienia powiedzieć, to strzelałbym, że rok, moze trochę dłużej...
 
My tu nic nie znaczącymi manifestacjami interesujemy się, a w Londynie doszło do bardzo ciekawych wyborów. Nie chodzi mi o kandydata, który wygrał ale o tego, który przegrał. Polecam też zobaczyć kto był jego pierwszą. W Polsce to by zaraz milion teorii spiskowych powstało
 
elson said:
My tu nic nie znaczącymi manifestacjami interesujemy się, a w Londynie doszło do bardzo ciekawych wyborów. Nie chodzi mi o kandydata, który wygrał ale o tego, który przegrał. Polecam też zobaczyć kto był jego pierwszą. W Polsce to by zaraz milion teorii spiskowych powstało
Click to expand...
W Polsce wg GW:
Przegrał by Khan - Polaczki ksenofoby i rasiści
Przegrał by Goldsmith - Polaczki antysemici.
 
Last edited:
bardziej mi chodziło o majątki, bo Goldsmith wywodzi się z rodziny miliarderów, a jego była żona należy do najbogatszego obecnie rodu na świecie ?
 
elson said:
bardziej mi chodziło o majątki, bo Goldsmith wywodzi się z rodziny miliarderów, a jego była żona należy do najbogatszego obecnie rodu na świecie ?
Click to expand...


Jego kochanka należy do tego rodu, która przy okazji jest siostrą żony jego brata. Kurwa, prawie jak w modzie na sukces :mamed:
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top