Polityka

@Scurvol
Sa w tej ksiazce jakies konkrety? Jakies zapiski rozmow, wywiady etc? Czy tylko jakies ogolne hipotezy?

BTW Zauwazyliscie, ze Niesiola gdzies w szafie PO zamknelo? Wiedza, ze by zaszkodzil Komorowi, bo wszyscy by sie czepiali o to jak kiedys Kukiza nazwal nikim.
 
mat01 said:
@Scurvol
Sa w tej ksiazce jakies konkrety? Jakies zapiski rozmow, wywiady etc? Czy tylko jakies ogolne hipotezy?

BTW Zauwazyliscie, ze Niesiola gdzies w szafie PO zamknelo? Wiedza, ze by zaszkodzil Komorowi, bo wszyscy by sie czepiali o to jak kiedys Kukiza nazwal nikim.
Click to expand...
ta ksiazka to jeden wielki konkret sa zapiski rozmow wywiadow itp itd Ciekawostka jest fakt,ze Bronek nawet nie pozwal autora o znieslawienie bo to wszystko prawda. Boi sie,ze za wiele rzeczy ujrzaloby swialo dzienne. Naprawde nie sa to jakies domysly tylko zbior faktow o prawdziwych zakulisowych rozgrywkach popartych konkretnymi dowodami i z kilku niezaleznych od siebie zrodel. Nie pisze nic wiecej, nie chce spoilerowac. Naprawde warto przeczytac. Jak chcesz to poszukaj wywiadow/wykladow Sumlinskiego na YT tam jest duzo tego o czym jest w ksiazce
 
@Scurvol podał bardzo dobry argument. Dlaczego Komorowski nie pozwał autora książki? Wielokrotnie był o to pytany i odpowiadał emocjonalnie, że ten autor nie jest tego wart. To daje do myślenia i uwiarygadnia autora.

@DaimonFrey podał ten oto link - http://www.tvp.info/19803330/15052015-0745 do rozmowy z Petru. Nikt nie podjął tematu, a gość mówi bardzo rozsądnie, pomijając fragment o Komorze jako mniejszym złu, bo Duda i tak nie będzie wstanie spełnić tych swoich populistycznych deklaracji gospodarczych.

Myślicie, że partia Petru może być czymś ciekawym, dobrym?
 
Karateka@ said:
@Scurvol podał bardzo dobry argument. Dlaczego Komorowski nie pozwał autora książki? Wielokrotnie był o to pytany i odpowiadał emocjonalnie, że ten autor nie jest tego wart. To daje do myślenia i uwiarygadnia autora.

@DaimonFrey podał ten oto link - http://www.tvp.info/19803330/15052015-0745 do rozmowy z Petru. Nikt nie podjął tematu, a gość mówi bardzo rozsądnie, pomijając fragment o Komorze jako mniejszym złu, bo Duda i tak nie będzie wstanie spełnić tych swoich populistycznych deklaracji gospodarczych.

Myślicie, że partia Petru może być czymś ciekawym, dobrym?
Click to expand...



Po co do sądu? Jak wygra to wszyscy będą jechali że sąd jest sorzedajny.
 
"Sejm uchwalił rządową nowelizację ustawy o świadczeniach rodzinnych. Przewiduje ona, że osoby pozostające bez pracy, zatrudnieni na umowę-zlecenie, studenci i rolnicy, będą mogli otrzymywać po 1000 złotych miesięcznie netto przez cały rok po urodzeniu dziecka. Za rządową ustawą opowiedzieli się wszyscy obecni na sali posłowie."

gdzie tu sens?? To ma zachęcić bezrobotnego do płodzenia dzieci, o co tu chodzi?
 
@Karateka@ Raczej patologię. Człowiek mierzący siły na zamiary dla 1000 zł nie pokusi się o spłodzenie dziecka, bo jest świadomy odpowiedzialności. Patole będą się prokreować właśnie dla tej kwoty.
 
Też myślę, że Sumliński musi mieć konkretne dowody, skoro książka została wydana w ogniu kampanii, a BUL siedzi cicho. Mogli pozwać bodaj w trybie wyborczym, już by było po sprawie, gdyby autor podawał nieprawdę. Muszą się bać, że proces oficjalnie potwierdzi to o czym Sumliński pisze - ewentualnie, że w trakcie wyjdzie coś więcej.
 
Tak jeszcze zahaczając o temat, Michalkiewicz tak właśnie tłumaczy fakt, że stacja TVN zaproponowała ugodę w procesie, który sama wytoczyła. Stwierdził na jednym z wykładów, że podał linię obrony, gdzie planował wezwać na świadków ex-WSI - Dukaczewskiego; Czempińskiego, plus paru innych. O co by ich zapytał? Woleli ustąpić ;)))
 
Janie bardzo czaje, a nie mozna pozwac Komorowskiego? Dlaczego czekac, az ten oskarzy autora ksiazki?
Powinien byc proces z urzedu, jesli jest podejrzenie chociazby o sciecie jabloni bez pozwolenia?
 
  • Like
Reactions: mat
z tego co wiem, to pozew Sumlińskiego przeciw Bronsonowi jest zawieszony w Prokuraturze. na jak długo? dlaczego? who knows?
 
Dzihados said:
Janie bardzo czaje, a nie mozna pozwac Komorowskiego? Dlaczego czekac, az ten oskarzy autora ksiazki?
Powinien byc proces z urzedu, jesli jest podejrzenie chociazby o sciecie jabloni bez pozwolenia?
Click to expand...
Panie. 20 lat minie z końcem roku, jak ówczesny minister spraw wewnętrznych, Andrzej Milczanowski, oskarżył z mównicy sejmu Józefa Oleksego o zdradę stanu. I co? I nic. Tymczasem jeśli to prawda, to Józef Oleksy powinien już być starym nieboszczykiem - a jest młodym; jeśli natomiast nie prawda, to Milczanowski powinien od 20 lat gnić w ciupie. Taki to mamy śmiszny kraj już.
 
Jakub Bijan said:
Tak jeszcze zahaczając o temat, Michalkiewicz tak właśnie tłumaczy fakt, że stacja TVN zaproponowała ugodę w procesie, który sama wytoczyła. Stwierdził na jednym z wykładów, że podał linię obrony, gdzie planował wezwać na świadków ex-WSI - Dukaczewskiego; Czempińskiego, plus paru innych. O co by ich zapytał? Woleli ustąpić ;)))
Click to expand...

jak masz link to podaj ;-)
 
@Jakub Bijan
Acha. Tak jest, powinniśmy to zaakceptować i się na to godzić. To normalne. Wszystko może zatem wyjaśniać spisek:
- nie ma procesu? wiadomo
- jest proces?
-- wygrany? wiadomo
-- przegrany? tym bardziej wiadomo

@Scurvol pojawiaja sie tam jakies konkrety? Typu łapówka, złamanie prawa, przysięgi tajemnicy czy czegoś takiego? Dlaczego autor nie składa "donosów" do prokuratury?
 
Karateka@ said:
jak masz link to podaj ;-)
Click to expand...
Nie mam niestety, dość dawno słuchałem. W części z pytaniami, raczej nie do odnalezienia - choć możliwe, że pisał o tym również.
Dzihados said:
Acha. Tak jest, powinniśmy to zaakceptować i się na to godzić. To normalne. Wszystko może zatem wyjaśniać spisek:
- nie ma procesu? wiadomo
- jest proces?
-- wygrany? wiadomo
-- przegrany? tym bardziej wiadomo
Click to expand...
Nie rozumiem:)))
 
Ogladaliscie tak czy nie z tym chlopakiem co Komorowskiego pytal? Male podsumowanie: prezydent jednak nie jest prezydentem wszystkim Polakow, jak ktos kiedykolwiek mial cos wspolnego z pisem to nie jest przechodniem i nie jest obywatelem Rzeczypospolitej.

Jakub Bijan said:
#Carnajew za zamach w Bostonie dostał właśnie czapę. Znaczy wyrok dostał, czapę dopiero zbierze. A mógł w Norwegii bomby podkładać, idiota.
Click to expand...

Ciekawe czy Brejwikowi plejaka wymienili na czworke, przeciez na starym zlomie nie bedzie gral :|
 
mat01 said:
Ogladaliscie tak czy nie z tym chlopakiem co Komorowskiego pytal? Male podsumowanie: prezydent jednak nie jest prezydentem wszystkim Polakow, jak ktos kiedykolwiek mial cos wspolnego z pisem to nie jest przechodniem i nie jest obywatelem Rzeczypospolitej.
Click to expand...

Znajdę to gdzieś w internecie?
 
mat01 said:
prezydent jednak nie jest prezydentem wszystkim Polakow, jak ktos kiedykolwiek mial cos wspolnego z pisem to nie jest przechodniem i nie jest obywatelem Rzeczypospolitej.
Click to expand...
ten aktualny to nie wiem czy on jest tak naprawdę prezydentem RP
jak to mówi Grzegorz Braun, prezydent- rezydent
 
Last edited:
taka mała myśl mnie dopadła, czy jeśli jakimś cudem Kukiz doszedł by do II tury i wygrał, też jakimś cudem, to czy upublicznił by aneks do Raportu WSI?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top