Polityka

Jakub Bijan said:
Mają, mają. Źródła jakiegoś nie podam, bo nie znam. Śledzę Gwiazdowskiego na TT i tam zdarza się mu docinać Petru:)) Plus kilka dyskusji widziałem z ich udziałem, i takie wrażenie odniosłem. Może przesadnie napisałem "diss", jakby jakieś oficjalne źródło konfliktu było (może jest, nie wiem) - w każdym razie dość radykalnie się różnią i raczej sympatią, pomimo niewątpliwej długoletniej znajomości, do siebie nie pałają.
Click to expand...
Różnią, różnią. Petru jest taki bardziej "ciepłokluchowy" i za dużo refermować to nie chce. Może teraz coś się zmieniło, ale takie wnioski miałem kilka miesięcy temu jak go trochę słuchałem np u lisa.
 
Dziwi mnie "kucyzm", tj. bezkrytyczna wiara w jednostke, bez wlasnych poszukiwan, bez wlasnych analiz.

Bronek przegra wszystkie debaty, taki moj komenatrz do filmu z TVNu, i to nie dlatego ze jest lub nie jest agentem WSI, tylko dlatego ze jest slabym mowca, cienkim bolkiem. A skoro tu doszlismy, mam pytanie, ktore zaczne od stwierdzenia: Walesa mogl byc agentem lub nie (czarno biala wersja szarej rzeczywistosci). W ktorym - z tych dwoch przypadkow - wkurzenie sie na pytania p. Brauna (ktore jednak byly inne niz prowadzacego z TVNu) oznacza agenture? To jest latwe: w obydwu.

A zmieniajac temat:

Kiedy?
http://www.defence24.pl/news_nato-ostrzega-rosja-przygotowuje-sie-do-nowej-ofensywy

Dobre samopoczucie Niemców:
http://www.defence24.pl/news_niemcy-rozformowuja-batalion-artylerii

Zielone ludziki na 1/15 terytorium sa drogie:
http://www.defence24.pl/news_ukrain...ka-agresja-w-donbasie-wynosza-350-mld-dolarow

Kto z Poznania?
http://www.defence24.pl/news_poznanskie-centrum-nabiera-ksztaltow

O bezpieczenstwie Polski, troche w kontekscie wyborow:
http://foreignpolicy.com/2015/05/09...-election-russia-ukraine/?wp_login_redirect=0

Analiza stosunku do broni nuklearnej w naszej czesci swiata (Bułgaria, Czechy, Estonia, Węgry, Litwa, Łotwa, Polska, Rumunia, Słowacja):
http://www.pism.pl/publications/PIS...uropean-resource-collection-on-nuclear-issues
(nie czytalem, a w sumie moze byc ciekawe)
 
Last edited:
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Wielka-Brytania-rozlam-w-1-osobowej-frakcji-UKIP-3339988.html
Douglas Carswell nie ma ambicji zostać liderem UKIP, ale do tej pory nie poparł Nigela Farage'a. Jego zdaniem, partia musi zmienić ton dyskusji o motywach wystąpienia z Unii Europejskiej, dać spokój Rumunom, złagodzić argumentację i spróbować trafić do niezdecydowanych, a nie tylko do już przekonanych.
Click to expand...
Czy u Korwinów również dojdą do podobnych - słusznych, jak się mi wydaje - wniosków?
 
@Jakub Bijan
Ja mialem przekonanie, ze wynik Korwina, ale nie tylko jego, ale takze "prawicy pozaparlamentarnej", bedzie lepszy. Znacznie lepszy, tak gdzies x2. Naprawde. Jak juz ochlonalem, zdalem sobie sprawe, ze ja na sile staram sie zobaczyc cos, czego nie ma.

Pierwszy krok, to pozbycie sie Korwina :) ja bym obstawial tak :) Drugi krok, przyciagniecie jakichs znanych twarzy ale zwiazanych z polityka chociaz troche. Jak tamten drugi to moze i pierwszy: Gwiazdowski?

A potem z Kukizem cos obymslec...
 
Last edited:
mat01 said:
Pewnie chodzi o to, o czym pisaliśmy obaj nawet chyba. To bezgraniczne zaufanie do pewnego pana polityka.
Click to expand...

Dzihados said:
Co tu wiecej pisac? Kucyzm, bo przez iles stron tluczemy o ubezwlasnowolnionych fanatykach Korwina.
Click to expand...

Ok, dzięki, źle zrozumiałem w takim razie definicję. Zrozumiałem jako bezkrytyczna wiara w samego siebie, a tu jest bezkrytyczna wiara w Korwina :-)

Dzihados said:
Pierwszy krok, to pozbycie sie Korwina :) ja bym obstawial tak :)
Click to expand...
to już było
 
Karateka@ said:
Ok, dzięki, źle zrozumiałem w takim razie definicję. Zrozumiałem jako bezkrytyczna wiara w samego siebie, a tu jest bezkrytyczna wiara w Korwina :-)
Click to expand...

Tzn "kucyzm" dotyczy Korwina, ale zapatrzenie twojej córki w treści wyrzucane spotanicznie przez Jasona Biebera tez moznaby tak nazwac, poprzez analogie. W mojej wypowiedzi nie mialem nikogo konkretnego na mysli, raczej pewne teorie, ale powiedzmy ze moglbym napisac "Braun" i nie byloby to odlegle od tego co chcialem przekazac.
 
Dzihados said:
@Jakub Bijan
Ja mialem przekonanie, ze wynik Korwina, ale nie tylko jego, ale takze "prawicy pozaparlamentarnej", bedzie lepszy. Znacznie lepszy, tak gdzies x2. Naprawde. Jak juz ochlonalem, zdalem sobie sprawe, ze ja na sile staram sie zobaczyc cos, czego nie ma.

Pierwszy krok, to pozbycie sie Korwina :) ja bym obstawial tak :) Drugi krok, przyciagniecie jakichs znanych twarzy ale zwiazanych z polityka chociaz troche. Jak tamten drugi to moze i pierwszy: Gwiazdowski?

A potem z Kukizem cos obymslec...
Click to expand...
Gwiazdowski szefem jakiejś partii i idę na kolanach na grochu głosować.
 
11119438_842741225774233_4559504188406928276_n.jpg
 
@Karateka@ ale jaka polityka. Dac mu liczydlo i niech liczy. A jak Lis albo Terlikowski ma pytanie, to odpowiadac. Tylko pozostaje pytanie: kto mialby sie zajmowac polityka? Przeciez nie Korwin, nie Kukiz...
 
Powiedzcie mi jedną rzecz. Załóżmy że do Sejmu wchodzi PO, PIS, Mikke, Kukiz, PSL, od biedy SLD. Raczej ani PIS, ani PO nie osiągnie wyniku dającego gwarant zawiązania samodzielnego rządu. Zatem jak miałyby wyglądać ewentualne koalicje? ROzumiem, że wszystko zależy od wyniku, ale przy takim układzie mandaty PSLu mogłyby się okazać dla PO zbyt małe i albo przegraliby wybory, albo stworzyli rząd mniejszościowy. Stąd pytanie, czy PO ma jakiekolwiek realne szanse, by te wybory realnie wygrać, czyli być w stanie zawiązać koalicję, i dlaczego koalicja miałaby być na linii PO-Kukiz?
 
Dzihados said:
@Karateka@ ale jaka polityka. Dac mu liczydlo i niech liczy. A jak Lis albo Terlikowski ma pytanie, to odpowiadac. Tylko pozostaje pytanie: kto mialby sie zajmowac polityka? Przeciez nie Korwin, nie Kukiz...
Click to expand...
Petru na polityka by się nadał. Tylko pytanie czy mogliby się dogadać. A od technicznych spraw Gwiazdowski. Taki premier to marzenie i pewnie niestety zostanie tylko marzeniem.
 
mat01 said:
Petru na polityka by się nadał. Tylko pytanie czy mogliby się dogadać. A od technicznych spraw Gwiazdowski. Taki premier to marzenie i pewnie niestety zostanie tylko marzeniem.
Click to expand...
Ciekawe czy mieliby na tyle odwagi żeby wcielić w życie lansowane teorie?
 
już przestańcie na wyborców Korwina cisnąć
wczoraj obaliłem teorie @mat01 a on dalej to samo
co to jakieś trole PIS/PO na forum tutaj
wyborcy Korwina przy reszcie wyborców wypadają na geniuszy tak było zawsze, czy wam się to podoba czy nie
 
lemmy said:
Ciekawe czy mieliby na tyle odwagi żeby wcielić w życie lansowane teorie?
Click to expand...
Odwagę by mieli. Poparcia w niektórych sprawach u Kowalskich i Nowaków - nie zapewne, bo wiele reform by było niewygodnych w pierwszej chwili.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top