Polityka

[herrflick]

Ja sie tylko do tej piesni Zumy odniose.



To teraz sobie wyobraz ze np Eskimosi stanowia 9 procent ludnosci w Polsce,przejmuja władze i przez 50 lat funduja nam taki apartheid. Pomysl jakby to wygladalo gdybysmy ta władze odzyskali ? Byłoby lekkie wkurwienie raczej co ?



Gdyby rdzenna wiekszosc w RPA była biała i walczyła z ktorykolwiek innym kolorem to na Polskich stadionach roiło by sie od opraw wspierajacych tychze ,,bojowników,, ale że tak nie jest to Mandela jest be.



A to ze Zuma i reszta czarnej kliki doprowadzili ten kraj do ekonomicznej i obyczajowej ruiny to juz jest inna sprawa.

 

[guteck]

Porównanie z dupy.



"Wracajac do dyskusji: rozumiem, ze to Mandela biegal ze spluwa lub wydawal rozkazy."



Chyba był odpowiedzalny za serię ataków bombowych.

 

[herrflick]

Uzasadnij dlaczego z dupy

 

[krolik]

Wiadomo w RPA było jak było, ale nikt mi nie wmówi, że Mandela to ikona wolności i równości. Na swoich rękach ma krew Burów i czarnych. Założył organizację terrorystyczną. Doprowadził do upadku gospodarki RPA. Nic pozytywnego w jego osiągnięciach nie dostrzegam.

 

[guteck]

Nie jesteśmy krajem na tyle słabym, aby być skolonizowani w taki sposób jak RPA. Poza tym to ludność napływowa budowała państwowość od podstaw(chyba) w RPA. Coś tam było przed osadnikami? Pewnie jakieś wiochy i nie wiele więcej. Polacy natomiast budowali państwo samodzielnie. I podanie Eskimosów jako przyład było trochę niefortunne. Zamiast narodowości, ąz tak egzotycznej jak Eskimosi lepiej użyć narodowości, które mogłyby potencjalnie wprowadzić apartheid (chociaż szanse bardzo mizerne) jak, któraś z nacji azjatyckich? Żydzi? Ktoś z pólnocnej Afryki? Nie za bardzo kto nam ma wprowadzić ten apartheid. I nie podałeś czasu kiedy by to miało nastąpić. Ten Apartheid to tak mnie się zdaje unikalna sytuacja na skalę światową.



I za wikipedią:



U źródeł apartheidu leżą: doktryna kalwinizmu ukształtowana w odrębności od nurtu europejskiego (rola i pozycja Afrykanerów), odrzucenie koncepcji społeczeństwa wielorasowego (odrębny rozwój), teza o pierwszeństwie osadniczym Europejczyków przed plemionami Bantu, teza o braku istnienia narodu Bantu a jedynie kilkunastu grup plemiennych<sup class="reference" id="cite_ref-1">[1].



Czyli w sumie niepotrzebnie się produkowałem i wystarczyło wkleić to z wikipedii. No więc u nas zawsze dominującą religią po 966 był katolicyzm i byliśmy przez większość czasu społeczeństwem niezbyt jednolitym etnicznie i tolerancyjnym ( w starym znaczeniu tego słowa). Tak więc raczej troszkę bez sensu porównanie :P

 

[herrflick]

Apartheid moze rzeczywiście niefortunne porównanie.



Ale mi głównie chodziło o to że uciskani ludzie (bo prostą sprawą jest ze Buurowie raczej nie głaskali tubylców) zwykle nie pałaja sympatią do swoich ciemiężycieli. Dlatego nie dziwi mnie to że prezydent ,,nowego,, RPA intonuje taka oto pieśń na swoim wiecu. Taka ichnia ,,Rota,, z tekstem odpowiadającym poziomowi edukacji śpiewających.

 

[nieczytajcietegoponiżej]

Rozumiem, ze sugerujecie, ze Mandela mordowal, zastraszal, wiezil lub wyzyskiwal ludzi, tak jak komunisci z naszej bajki?

Nie, bo podkładał bomby (często "przypadkowo" kogoś zabijając) i zajmował się sabotażem i dywersją, tak jak komuniści np z włoskiej bajki. Albo inni to robili na jego rozkaz, co w sumie na jedno wychodzi.



Nie ma co wciskać, że Burowie byli "cacy", chcąc przymknąć całą rdzenną ludność w jałowych rezerwatach, za wyjątkiem potrzebnej w kopalniach i gdzie indziej rzeszy niewykwalifikowanych roboli za psie pieniądze. To jak czarni radzą sobie z demokracją, to już inna sprawa. W USA, gdzie Azjaci znajdowali pracę i zakładali firmy przyjeżdżając z jedną walizką i bez znajomości języka, ci po 150 latach wolności dalej żyją głównie z drobnej przestępczości i zasiłków, krzycząc przy tym, że wszyscy to rasiści. W RPA władzę wybierają sobie sami, skutkiem czego rządzi skorumpowana zgraja z bandytą-półgłówkiem na czele. Dlatego też ten bajecznie bogaty w surowce kraj stacza się na dno.

 

[TwardyB]

To można napić się dziś lampki szampana. Następny w kolejce Jaruzel, Kiszczak i Urban. Wtedy to dopiero będzie święto!!

 

[maryjan]

Jeszcze bym dodał do tej listy kilku np. Michnika aka Szechtera, a w ogóle to taka lista zajęła by mi dużo czasu :-)

 

[Mort]

Cieszę się, że wywołałem taką dyskusję jednym zdaniem. Koledzy wszystko przekazali co ja miałbym do przekazania. :)



Hitler też nie latał ze spluwą, Stalin to samo. :)

 

[MegasamoaN]

ja tylko powiem, ze w sumie apartheid nie był wcale taki zły jak się go maluje.

 

[dobryskun]

sory za te kapcie.

 

[Mort]

Brawo, poszedłeś po rozum do głowy. :)

 

[TwardyB]

Apartheid może nie był wspaniały, ale sporo czarnych się wypowiada, że podczas apartheidu było im lepiej niż teraz. Pracowali u białych dostawali jakiś tam hajs i zyli sobie niby troche w cieniu, ale spokojnie. A teraz jest totalny rozpierdol i niewiadomo z ktorej strony moze Ci ktos leb odstrzelic za paczke fajek.

 

[Mort]

No bo taka jest prawda, murzyni nie potrafią sami rządzić, kto twierdzi inaczej ten jest ignorantem...

 

[herrflick]

No bo taka jest prawda, murzyni nie potrafią sami rządzić, kto twierdzi inaczej ten jest ignorantem...

Jak ma umiec rzadzic ktos komu od urodzenia broniono dostepu do edukacji ?

 

[Mort]

Jak ma umieć rządzić ktoś kto od pokoleń jest nauczony jedynie przemocy?

 

[TwardyB]

Ogólnie ja się kiedys nad tym zastanawialem i nie doszedlem do zadnej konkluzji i wnioskow. Zakladajac, ze wszyscy zaczynali z tego samego pulapu. Czemu cywilizacja bialych sie rozwinela, zoltych, arabow, a indianie i czarni pozostali w przyslowiowej czarnej dupie.

 

[herrflick]

Jak ma umieć rządzić ktoś kto od pokoleń jest nauczony jedynie przemocy?

Przeczytaj jeszcze raz to co napisałes i to co ja napisałem -moze uda ci sie wysnuć jakies wnioski.

 

[Wewiur]

Społeczność cohones w znaczniej mierze cechuje się prawicowymi poglądami (wielu jest też liberałów, zatem komuna jest tutaj wrogiem nr.1), kiedyś to nawet badania potwierdziły.



Jednak porównanie Mandeli do Jaruzelskiego jest niezbyt na miejscu. Dlaczego? Bo dzięki wizerunkowi Mandeli na świecie znacznie upadł rasizm, a dzięki naszemu 'wodzowi' z 81' nic się dobrego nie stało. Nie mówię, że Mandela był 'dobry', jednak posłużył jego wizerunek za przykład. Owszem jako człowiek zmienił rasizm biały-czarny, na czarny-biały, widać ktoś się musi nie lubieć. Na pewno rewolucja z upadkiem apartheidu nie była bezkrwawa i wiadomo kto za to odpowiada. Po prostu na plecach jakiejś tam znanej persony wypromowano poglądy, która ona nie reprezentowała w owych czasach (czyny świadczą o tym co myśli głowa). Analiza poczynań tego człowieka jest złożona, więc nie będę się tego podejmował.



Mnie dziwi duży rasizm wśród Was, przecież świat mma i sportów walki od bardzo dawna w żaden sposób nie rozróżnia ludzi ze względu na kolor skóry (jedyne podziały rodzą się między wielbicielami Czejla a jego wrogami).



Płacz nad śmiercią Mandeli nie ma wielkiego uzasadnienia, bo nie był on dla Polaków w żaden sposób ważną postacią, która zapisałaby się na kartach naszej historii. Tak samo jak nie płaczemy za śmiercią kogoś nam obcego, tak nie płaczemy za Mandelą. Z tym aktorem część ludzi się zżyła wcielając się w role które odgrywał, przez co było na forum większe echo. Jeżeli nie daj Boże zmarłby Shane to byłby wielki żal bo wszyscy jesteśmy z nim złączeni (jednak to nie ten temat by o nim mówić, więc nie komentujcie tego wpisu tutaj, to tylko porównanie, by dobryskun lepiej zrozumiał nasze działania).



edit. @up. Rządzić nie potrafi nikt w demokratycznym systemie, który jest najgorszym ze wszystkim, ale najlepszymz wymyślonych.

 

[ridz]

No bo taka jest prawda, murzyni nie potrafią sami rządzić, kto twierdzi inaczej ten jest ignorantem...

Kto twierdzi inaczej jest rasistą, naziolem, faszystom!!!!!



Po jaruzelskim też będziecie płakać?

 

[PIR]

wina Tuska

 

[herrflick]

No bo taka jest prawda, murzyni nie potrafią sami rządzić, kto twierdzi inaczej ten jest ignorantem...

Kto twierdzi inaczej jest rasistą, naziolem, faszystom!!!!!

Tylko rasistą niestety. Co i tak jest smutne.




Po jaruzelskim też będziecie płakać?

Ja nie będe.Ale celebrowanie śmierci kogokolwiek uważam za słabe

 

[ridz]

No ja twierdze inaczej, a za rasitę się nie uważam.

 

[nieczytajcietegoponiżej]

Jak ma umiec rzadzic ktos komu od urodzenia broniono dostepu do edukacji ?




Mandela akurat pod rządami białych ciemiężycieli skończył studia prawnicze. Niestety w ogólności dziś nawet w rozwiniętych krajach broni się czarnym dostępu do edukacji, prześladując ich faszystowsko-rasistowskimi egzaminami z matematyki i fizyki:



http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=srzSvDY_XIs




Tylko rasistą niestety. Co i tak jest smutne.

To może wymienisz kilka krajów w czarnej Afryce, które jako tako się prosperują?

 

[ridz]

 

[herrflick]

To może wymienisz kilka krajów w czarnej Afryce, które jako tako się prosperują?

Czyli wg Ciebie wszystkie problemy w krajach Afrykańskich spowodowane są tym że rządzą nimi czarnoskórzy ?

 

[ridz]

herrflick - podoba Ci się filmik, który wrzuciłem?

 

[herrflick]

Dla mnie nic nowego - poznałem kilku Afrykanerow osobiscie.

 

[ironical man]

Większość obecnych problemów krajów afrykańskich zaczeła się gdy kolonizatorzy przekazali władzę w ich własne ręce. Dobrze byłoby też przypomnieć, że to właśnie kolonizacja wraz z wszystkimi jej konsekwencjami wprowadziła do Afryki pojęcia takie jak edukacja, równość, demokracja etc. Przed tą erą jakoś specjalnych dokonań w tych dziedzinach czarne ludy Afryki nie wykazywały. Rzecz jasna nie mówię iż wprowadzanie tych rzeczy było celem kolonizatorów, ale siłą rzeczy zdobycze kultury europejskiej tam przeniknęły. Fakty są faktami, nawet jeśli komuś (odpornemu na fakty) śmierdzą rasizmem.