Polityka

Karateka@ said:
Indoktrynacja środowiska prawniczego już od pierwszego roku studiów. Trzeba nam prawniczego Czarnka reformatora by odkręcić to zło.
Click to expand...
Polska ma jeden z najmniejszych procentów dożywotniaków w Europie. Więcej ma bardziej lewicowa Francja i UK.
Jakie są tego powody?
No chyba, że myślisz, że Trynkiewicza odstraszy ponad 90% wykrywalność sprawców zabójstw i można go wypuścić na wolność zamiast w nieskończoność karać.

Nie jesteś świadomy liczb, a Czarnek finansuje gender studies na uczelniach.

EDIT: to jest w ogóle temat rzeka "dlaczego Polska w wielu sprawach jest bardziej lewicowa niż zachodnia Europa"
 
Bezimienny said:
Polska ma jeden z najmniejszych procentów dożywotniaków w Europie. Więcej ma bardziej lewicowa Francja i UK.
Jakie są tego powody?
No chyba, że myślisz, że Trynkiewicza odstraszy ponad 90% wykrywalność sprawców zabójstw i można go wypuścić na wolność zamiast w nieskończoność karać.

Nie jesteś świadomy liczb, a Czarnek finansuje gender studies na uczelniach.

EDIT: to jest w ogóle temat rzeka "dlaczego Polska w wielu sprawach jest bardziej lewicowa niż zachodnia Europa"
Click to expand...

Ale co to ma do rozdzielenia funkcji prokuratora generalnego od ministra sprawiedliwości? :) Już się zaczynam gubić o czym rozmawiamy.

Polska ma jeden z najmniejszych procentów wyroków dożywotnich. No ok. Z czego to wynika? Z tego że niby na pierwszym roku prawa uczą o tym jak ważna jest nieuchronność kary?

Trynkiewicz to patologia złej, nieprzemyślanej reformy sądownictwa. To jest działalność polityków, a nie tej "złej kasty sędziowskiej". Sędziowie nie mogą zasądzać kar których nie ma w kodeksie..

Czarnek finansuje gender studies. Straszne! A wiesz że to - https://klubjagiellonski.pl/publikacje/przemilczane-nierownosci-o-problemach-mezczyzn-w-polsce/
To też gender studies?

Dlaczego Polska jest bardziej lewicowa w wielu sprawach niż Europa Zachodnia? W jakich kwestiach jest bardziej lewicowa?
 
Karateka@ said:
Ale co to ma do rozdzielenia funkcji prokuratora generalnego od ministra sprawiedliwości? :) Już się zaczynam gubić o czym rozmawiamy.

Polska ma jeden z najmniejszych procentów wyroków dożywotnich. No ok. Z czego to wynika? Z tego że niby na pierwszym roku prawa uczą o tym jak ważna jest nieuchronność kary?

Trynkiewicz to patologia złej, nieprzemyślanej reformy sądownictwa. To jest działalność polityków, a nie tej "złej kasty sędziowskiej". Sędziowie nie mogą zasądzać kar których nie ma w kodeksie..

Czarnek finansuje gender studies. Straszne! A wiesz że to - https://klubjagiellonski.pl/publikacje/przemilczane-nierownosci-o-problemach-mezczyzn-w-polsce/
To też gender studies?

Dlaczego Polska jest bardziej lewicowa w wielu sprawach niż Europa Zachodnia? W jakich kwestiach jest bardziej lewicowa?
Click to expand...
1694416608163.png
 
szplin said:
Bo?
Click to expand...

A dlaczego nie po jednym? A dlaczego nie po 5? Dlaczego chcesz obniżyć wiek emerytalny za rodzenie dzieci? A jak kobieta urodzi 3kę i wszystkie odda do domu dziecka, to też powinna mieć niższy wiek emerytalny? Z jakiej niby racji? Dlaczego facet który płodzi dzieci ma być traktowany gorzej? Bo wychowywanie dzieci to tylko rola kobiet? To dzieci wychowywane przez samotne matki, nie przez samotnych mężczyzn mają się najgorzej.
 
Karateka@ said:
A dlaczego nie po jednym? A dlaczego nie po 5? Dlaczego chcesz obniżyć wiek emerytalny za rodzenie dzieci? A jak kobieta urodzi 3kę i wszystkie odda do domu dziecka, to też powinna mieć niższy wiek emerytalny? Z jakiej niby racji? Dlaczego facet który płodzi dzieci ma być traktowany gorzej? Bo wychowywanie dzieci to tylko rola kobiet? To dzieci wychowywane przez samotne matki, nie przez samotnych mężczyzn mają się najgorzej.
Click to expand...
Trójka dzieci zapewnia zastępowalność pokoleń i należy to premiować. Za każde dziecko powyżej 3 też powinny być bonusy dla matki gdyż w ten sposób przyczynia się ona do poprawy gospodarki kraju. Ku chwale ojczyzny!

Premiowanie posiadania jednego dziecka nie przekłada się na poprawę dzietności.

Tak, ojciec też powinien mieć przywileje z tym związane, ale to wymaga szerszych działań. Po pierwsze obowiązkowe potwierdzenie ojcostwa każdego dziecka (przy domniemanym ojcu). Po drugie, dla kobiety ciąża i połóg to większe obciążenie niż dla faceta, więc przywileje emerytalne powinna mieć większe. Dużo utrudnien, więc pierwotnie warto rozpocząć od bonusów dla matek z dużym przychówkiem.

Chuj mnie obchodzi jak mają się dzieci samotnych matek. W większości przypadków to wina tych kobiet.

Dzieci oddane do domu dziecka też są obywatelami tego kraju. Można oczywiście próbować dołożyć mechanizmy antypatologiczne, ale jak bardzo można komplikować?
 
szplin said:
Trójka dzieci zapewnia zastępowalność pokoleń i należy to premiować. Za każde dziecko powyżej 3 też powinny być bonusy dla matki gdyż w ten sposób przyczynia się ona do poprawy gospodarki kraju. Ku chwale ojczyzny!
Click to expand...

Kurwa. Jak chcesz zrobić dziecko bez mężczyzny? Wiesz, że by było dziecko potrzebny jest i mężczyzna i kobieta? Już pomijając oczywisty absurd tego chujowego rozwiązania, którego tak poprawi dzietność jak 500 plus.

szplin said:
Premiowanie posiadania jednego dziecka nie przekłada się na poprawę dzietności.
Click to expand...

Jak Ci co chcieli nie mieć w ogóle dzieci, zmienią zdanie i będą mieli po jednym, to dzietność się poprawi. Będzie więcej dzieci. Jak można tak oczywistych rzeczy nie rozumieć. Pomijając fakt, że pewnie taka promocja byłaby tak skuteczna jak 500 plus.


szplin said:
Tak, ojciec też powinien mieć przywileje z tym związane, ale to wymaga szerszych działań. Po pierwsze obowiązkowe potwierdzenie ojcostwa każdego dziecka (przy domniemanym ojcu). Po drugie, dla kobiety ciąża i połóg to większe obciążenie niż dla faceta, więc przywileje emerytalne powinna mieć większe. Dużo utrudnien, więc pierwotnie warto rozpocząć od bonusów dla matek z dużym przychówkiem
Click to expand...

Czyli czym cięższy połóg tym niższy wiek emerytalny? Niby dlaczego? To by miało sens gdyby poród obniżał długość życia. Tak nie jest! Kobiety żyją 8 lat dłużej od mężczyzn. Jak rodzą dzieci to pracują mniej, odprowadzają mniej składek. Więcej sensu miałoby wydłużenie wieku emerytalnego za każdą przerwę w pracy.




szplin said:
Dzieci oddane do domu dziecka też są obywatelami tego kraju. Można oczywiście próbować dołożyć mechanizmy antypatologiczne, ale jak bardzo można komplikować?
Click to expand...

Nie należy komplikować. Równy wiek emerytalny, a nie niższy dla kobiet jak na Białorusi czy w Rosji.
 
szplin said:
Dzieci oddane do domu dziecka też są obywatelami tego kraju. Można oczywiście próbować dołożyć mechanizmy antypatologiczne, ale jak bardzo można komplikować?
Click to expand...
myślę, że ze wszystkich programów generujących patologie akurat obniżenie wieku emerytalnego za dzieci nie byłoby takie złe, ale i tak dałoby się to inaczej rozwiązać, między innymi przez ulgi podatkowe.
 
Karateka@ said:
Kurwa. Jak chcesz zrobić dziecko bez mężczyzny? Wiesz, że by było dziecko potrzebny jest i mężczyzna i kobieta? Już pomijając oczywisty absurd tego chujowego rozwiązania, którego tak poprawi dzietność jak 500 plus.



Jak Ci co chcieli nie mieć w ogóle dzieci, zmienią zdanie i będą mieli po jednym, to dzietność się poprawi. Będzie więcej dzieci. Jak można tak oczywistych rzeczy nie rozumieć. Pomijając fakt, że pewnie taka promocja byłaby tak skuteczna jak 500 plus.




Czyli czym cięższy połóg tym niższy wiek emerytalny? Niby dlaczego? To by miało sens gdyby poród obniżał długość życia. Tak nie jest! Kobiety żyją 8 lat dłużej od mężczyzn. Jak rodzą dzieci to pracują mniej, odprowadzają mniej składek. Więcej sensu miałoby wydłużenie wieku emerytalnego za każdą przerwę w pracy.






Nie należy komplikować. Równy wiek emerytalny, a nie niższy dla kobiet jak na Białorusi czy w Rosji.
Click to expand...
kurczę, która osoba za rządów PO powiedziała, że dla gospodarki lepiej aby urodziło się mniej dzieci, bo wtedy ona mocniej się rozwija? Pamiętam tą wypowiedź tylko nie pamiętam, która tęga głowa to powiedziała, pamiętam Senyszyn z przeludnieniem, ale na bank był też ktoś z PO z głupim tekstem :korwinlaugh:

A teraz jakie ładne szpagaty: kiedyś 500 plus to patologia, teraz "dawaj Kaczor 800 plus od czerwca"
Nawet Petru nie ma odwagi tego wyśmiać.

Chociaż jakby zrobić ranking programów socjalnych, które trzeba w pierwszej kolejności zlikwidować to hm...
... no nie wiem czy 500 plus byłoby w TOP10.
Ma oczywiście wady, jedną z głównych wad jest to, że spowalnia procesy adopcyjne ale politycy wolą mówić o kryterium dochodowym, którego nie da się sprawiedliwie wprowadzić...
 
Karateka@ said:
Kurwa. Jak chcesz zrobić dziecko bez mężczyzny? Wiesz, że by było dziecko potrzebny jest i mężczyzna i kobieta? Już pomijając oczywisty absurd tego chujowego rozwiązania, którego tak poprawi dzietność jak 500 plus.



Jak Ci co chcieli nie mieć w ogóle dzieci, zmienią zdanie i będą mieli po jednym, to dzietność się poprawi. Będzie więcej dzieci. Jak można tak oczywistych rzeczy nie rozumieć. Pomijając fakt, że pewnie taka promocja byłaby tak skuteczna jak 500 plus.




Czyli czym cięższy połóg tym niższy wiek emerytalny? Niby dlaczego? To by miało sens gdyby poród obniżał długość życia. Tak nie jest! Kobiety żyją 8 lat dłużej od mężczyzn. Jak rodzą dzieci to pracują mniej, odprowadzają mniej składek. Więcej sensu miałoby wydłużenie wieku emerytalnego za każdą przerwę w pracy.






Nie należy komplikować. Równy wiek emerytalny, a nie niższy dla kobiet jak na Białorusi czy w Rosji.
Click to expand...
Jak ktos chce mieć dzieci to zrobi se 2+1 bez 500+.
Promować trzeba wyłącznie od 2+3, bo to najbardziej korzystne dla państwa.
Wciąz nie rozumiesz, że urodzenie dziecka bardziej obciąża fizycznie kobietę.
Jak można tak oczywistych rzeczy nie rozumieć?
 
Bezimienny said:
kurczę, która osoba za rządów PO powiedziała, że dla gospodarki lepiej aby urodziło się mniej dzieci, bo wtedy ona mocniej się rozwija? Pamiętam tą wypowiedź tylko nie pamiętam, która tęga głowa to powiedziała, pamiętam Senyszyn z przeludnieniem, ale na bank był też ktoś z PO z głupim tekstem :korwinlaugh:
Click to expand...

Senyszyn to Korwin lewicy. Jej cała działalność polega na aktywizowaniu skrajnych świrów i swirusek, chyba tylko po to by dostać atencję i ośmieszyć lewicowe idee.


Bezimienny said:
A teraz jakie ładne szpagaty: kiedyś 500 plus to patologia, teraz "dawaj Kaczor 800 plus od czerwca"
Nawet Petru nie ma odwagi tego wyśmiać.
Click to expand...

Brak waloryzacji 500 plus to faktyczna powolna likwidacja programu.


Bezimienny said:
Chociaż jakby zrobić ranking programów socjalnych, które trzeba w pierwszej kolejności zlikwidować to hm...
... no nie wiem czy 500 plus byłoby w TOP10.
Ma oczywiście wady, jedną z głównych wad jest to, że spowalnia procesy adopcyjne ale politycy wolą mówić o kryterium dochodowym, którego nie da się sprawiedliwie wprowadzić...
Click to expand...

A tutaj to w sumie nawet się zgodzę.
 
szplin said:
Jak ktos chce mieć dzieci to zrobi se 2+1 bez 500+.
Promować trzeba wyłącznie od 2+3, bo to najbardziej korzystne dla państwa.
Wciąz nie rozumiesz, że urodzenie dziecka bardziej obciąża fizycznie kobietę.
Jak można tak oczywistych rzeczy nie rozumieć?
Click to expand...

Hutnik musi pracować do 65 roku życia. Trzeba mieć nieźle nasrane w głowie by wierzyć, że praca w hucie jest mniej obciążająca niż rodzenie dzieci. Kobieta może przejść w wieku 60 lat. Zagadka. Kto będzie żył dłużej. Hutnik pracujący do 65 roku życia czy kobieta która urodziła trójkę dzieci i przechodzi na emeryturę w wieku 60 lat?

Kobiety rodzą dzieci i żyją dłużej niż mężczyźni. Długość życia się wydłuża gdy praca jest łatwiejsza, więc to nie jest tak że 8 lat różnicy to jakieś prawo natury. Jeśli kierować się średnim obciążeniem fizycznym i psychicznym, który wpływa na zdrowie to praca mężczyzn przebija porody, co pokazują statystyki długości życia.
 
Karateka@ said:
Hutnik musi pracować do 65 roku życia. Trzeba mieć nieźle nasrane w głowie by wierzyć, że praca w hucie jest mniej obciążająca niż rodzenie dzieci. Kobieta może przejść w wieku 60 lat. Zagadka. Kto będzie żył dłużej. Hutnik pracujący do 65 roku życia czy kobieta która urodziła trójkę dzieci i przechodzi na emeryturę w wieku 60 lat?

Kobiety rodzą dzieci i żyją dłużej niż mężczyźni. Długość życia się wydłuża gdy praca jest łatwiejsza, więc to nie jest tak że 8 lat różnicy to jakieś prawo natury. Jeśli kierować się średnim obciążeniem fizycznym i psychicznym, który wpływa na zdrowie to praca mężczyzn przebija porody, co pokazują statystyki długości życia.
Click to expand...
Mylisz obciążenie zdrowotne wykonywanej pracy z dzietnością. To zupełnie inne zagadnienia.
 
Karateka@ said:
Senyszyn to Korwin lewicy. Jej cała działalność polega na aktywizowaniu skrajnych świrów i swirusek, chyba tylko po to by dostać atencję i ośmieszyć lewicowe idee.
Click to expand...
ale na bank był jeszcze ktoś z PO z tym tekstem. Nawet to wstawiałem w tym temacie. Właśnie też zaczęli mówić te bzdury o przeludnieniu jak powód braku polityki prorodzinnej. Przeludniony to jest New York, Tokyo, Seul a nie Polska. Nawet Japonia z ogromnym zagęszczeniem ludności nie jest tak mocno przeludniona jak by się wydawało po liczbach, które robią wrażenie...

Bardziej bałbym się tego, że w Polsce dojdzie do sytuacji, że w dwóch/trzech miastach będzie mieszkało prawie 20 mln ludzi, czyli trochę w zaokrągleniu sytuacja jak w Korei połud. a to byłoby niebezpieczne....

Karateka@ said:
A tutaj to w sumie nawet się zgodzę.
Click to expand...
500 plus to jest cudowny program propagandowy właśnie dzięki opozycji. Żaden PiSowiec nie zrobił tak dużo dobrego dla tego programu jak opozycja, kiedy na początku to krytykowała.
Albo straszne rozdawnictwo,
albo że nagle kobiety masowo zaczną się zwalniać z pracy (TYLKO O KILKA PROCENT Polska ma mniejszą aktywizację zawodową kobiet niż ultra feministyczna FRANCJA)
albo że od razu to będzie Grecja,
czy ludzie będą żyli za 500 plus i nie pracowali.
Hitem to był Balcerowicz: bardziej opłacało się przyjąć Syryjczyków niż wypłacać 500 plus -ten jak wejdzie i coś palnie tak głupiego...

Gdybym był posłem PiSu to zupełnie nie bałbym się debaty z posłami PO i Nowoczesnej kiedy wprowadzano 500 plus bo tam było tak mało merytoryki...

Sam mam liberalne gospodarczo poglądy, ale trudno nie powiedzieć, że w wielu przypadkach 500 plus to taki cash back, taka trochę inna forma zwrotu z podatku dla nielicznych.

W porównaniu z mieszkaniami socjalnymi przyznawanymi kompletnie z dupy, albo tygrysami socjalu z wyciągającymi nawet 10 koła miesięcznie na patologiczną rodzinę, fikcyjnymi rozwodami aby uzyskać socjal (bo oczywiście: rozwód, kasa z funduszu alimentacyjnego, ale jakiś przypadkiem co kilka lat jest dziecko z tym samym ojcem i jakoś matka nie ściga za alimenty, ba jeszcze razem mieszkają w tym samym mieszkaniu socjalnym xD). Przecież są sytuacje kiedy pracownik MOPSu zarabia mniej niż ludzie otrzymujący zasiłki...
To byłoby fajne jakby Konfederacja zrobiła ranking najbardziej niepotrzebnych programów socjalnych...
 
Miskatonic said:
Lepiej po trzeciej aborcji!
Click to expand...
Spurek powinna dostać wcześniejszą emeryturę za wysterylizowanie się: zagłosuje na partie która będzie płaciła kobietom za sterylizacje, w sumie mężczyznom też za zabiegi ograniczające płodność :korwinlaugh:
Nawet na Brauna albo Tuska jeśli zaczną to postulować chociaż ręka by mnie bolała po zrobieniu krzyżyka na karcie do głosowania:siuu:
 
Bezimienny said:
Spurek powinna dostać wcześniejszą emeryturę za wysterylizowanie się: zagłosuje na partie która będzie płaciła kobietom za sterylizacje, w sumie mężczyznom też za zabiegi ograniczające płodność :korwinlaugh:
Nawet na Brauna albo Tuska jeśli zaczną to postulować chociaż ręka by mnie bolała po zrobieniu krzyżyka na karcie do głosowania:siuu:
Click to expand...
Co to za eugeniczne brednie? :burnit:
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top