Koronowirus, Wuhan , 2019-nCoV, Epidemia ver. beta 1.01

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6137759/

Badanie naukowe udowadniające ile antyszczepionkowej propagandy w sieci pochodzi z Rosji. Rosyjska propaganda koncentruje się na polaryzacji atakowanych społeczeństw i tworzeniu możliwie silnych podziałów społecznych. Szczepienia są jednym z takich tematów, za pomocą których polaryzuje się atakowane rosyjską propagandą społeczeństwo. Powyższe badania są sprzed pandemii, więc obecnie wyniki mogą być tylko gorsze.
Fragment badań:
Results. Compared with average users, Russian trolls (χ2(1) = 102.0; P < .001), sophisticated bots (χ2(1) = 28.6; P < .001), and “content polluters” (χ2(1) = 7.0; P < .001) tweeted about vaccination at higher rates. Whereas content polluters posted more antivaccine content (χ2(1) = 11.18; P < .001), Russian trolls amplified both sides. Unidentifiable accounts were more polarized (χ2(1) = 12.1; P < .001) and antivaccine (χ2(1) = 35.9; P < .001). Analysis of the Russian troll hashtag showed that its messages were more political and divisive.
Conclusions. Whereas bots that spread malware and unsolicited content disseminated antivaccine messages, Russian trolls promoted discord. Accounts masquerading as legitimate users create false equivalency, eroding public consensus on vaccination.

 
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6137759/

Badanie naukowe udowadniające ile antyszczepionkowej propagandy w sieci pochodzi z Rosji. Rosyjska propaganda koncentruje się na polaryzacji atakowanych społeczeństw i tworzeniu możliwie silnych podziałów społecznych. Szczepienia są jednym z takich tematów, za pomocą których polaryzuje się atakowane rosyjską propagandą społeczeństwo. Powyższe badania są sprzed pandemii, więc obecnie wyniki mogą być tylko gorsze.
Fragment badań:
Results. Compared with average users, Russian trolls (χ2(1) = 102.0; P < .001), sophisticated bots (χ2(1) = 28.6; P < .001), and “content polluters” (χ2(1) = 7.0; P < .001) tweeted about vaccination at higher rates. Whereas content polluters posted more antivaccine content (χ2(1) = 11.18; P < .001), Russian trolls amplified both sides. Unidentifiable accounts were more polarized (χ2(1) = 12.1; P < .001) and antivaccine (χ2(1) = 35.9; P < .001). Analysis of the Russian troll hashtag showed that its messages were more political and divisive.
Conclusions. Whereas bots that spread malware and unsolicited content disseminated antivaccine messages, Russian trolls promoted discord. Accounts masquerading as legitimate users create false equivalency, eroding public consensus on vaccination.

Nie zawodzisz :mjsmile:
 
"In our first analysis, we examined whether Twitter bots and trolls tweet about vaccines more frequently than do average Twitter users. In a second analysis, we examined the relative rates with which each type of account tweeted provaccine, antivaccine, and neutral messages. Finally, in a third analysis, we identified a hashtag uniquely used by Russian trolls and used qualitative methods to describe its content. "

"we identified a hashtag uniquely used by Russian trolls"

uniquely


:beczka:.


I co mieści się w kategorii antyszczepionkowej propagandy? Ktoś mi może pomóc to skategoryzować?
 
Last edited:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6137759/

Badanie naukowe udowadniające ile antyszczepionkowej propagandy w sieci pochodzi z Rosji. Rosyjska propaganda koncentruje się na polaryzacji atakowanych społeczeństw i tworzeniu możliwie silnych podziałów społecznych. Szczepienia są jednym z takich tematów, za pomocą których polaryzuje się atakowane rosyjską propagandą społeczeństwo. Powyższe badania są sprzed pandemii, więc obecnie wyniki mogą być tylko gorsze.
Fragment badań:
Results. Compared with average users, Russian trolls (χ2(1) = 102.0; P < .001), sophisticated bots (χ2(1) = 28.6; P < .001), and “content polluters” (χ2(1) = 7.0; P < .001) tweeted about vaccination at higher rates. Whereas content polluters posted more antivaccine content (χ2(1) = 11.18; P < .001), Russian trolls amplified both sides. Unidentifiable accounts were more polarized (χ2(1) = 12.1; P < .001) and antivaccine (χ2(1) = 35.9; P < .001). Analysis of the Russian troll hashtag showed that its messages were more political and divisive.
Conclusions. Whereas bots that spread malware and unsolicited content disseminated antivaccine messages, Russian trolls promoted discord. Accounts masquerading as legitimate users create false equivalency, eroding public consensus on vaccination.

Ty tak serio serio? Bo już po prostu słów brakuje.

W to gówno wierzysz, a w badania z dailyexpose, które wrzucał @klocuniek o jebaniu odporności przez szczepionki nie wierzyłeś.

Dobrze, że nasi "napływowi" mają niebotycznie wysoki poziom szczepień i to nie tylko na c19.
:pudziaonicbyniedao:
 
Ty tak serio serio? Bo już po prostu słów brakuje.

W to gówno wierzysz, a w badania z dailyexpose, które wrzucał @klocuniek o jebaniu odporności przez szczepionki nie wierzyłeś.

Dobrze, że nasi "napływowi" mają niebotycznie wysoki poziom szczepień i to nie tylko na c19.
:pudziaonicbyniedao:
Karateka ma wrodzona odporność! :boystop:
 
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6137759/

Badanie naukowe udowadniające ile antyszczepionkowej propagandy w sieci pochodzi z Rosji. Rosyjska propaganda koncentruje się na polaryzacji atakowanych społeczeństw i tworzeniu możliwie silnych podziałów społecznych. Szczepienia są jednym z takich tematów, za pomocą których polaryzuje się atakowane rosyjską propagandą społeczeństwo. Powyższe badania są sprzed pandemii, więc obecnie wyniki mogą być tylko gorsze.
Fragment badań:
Results. Compared with average users, Russian trolls (χ2(1) = 102.0; P < .001), sophisticated bots (χ2(1) = 28.6; P < .001), and “content polluters” (χ2(1) = 7.0; P < .001) tweeted about vaccination at higher rates. Whereas content polluters posted more antivaccine content (χ2(1) = 11.18; P < .001), Russian trolls amplified both sides. Unidentifiable accounts were more polarized (χ2(1) = 12.1; P < .001) and antivaccine (χ2(1) = 35.9; P < .001). Analysis of the Russian troll hashtag showed that its messages were more political and divisive.
Conclusions. Whereas bots that spread malware and unsolicited content disseminated antivaccine messages, Russian trolls promoted discord. Accounts masquerading as legitimate users create false equivalency, eroding public consensus on vaccination.

Ja też mam badanie, które w tym przypadku jest jednoznaczne
838e0a4e40f4e6f67fb154acc4b1f8b0.jpg
 
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6137759/

Badanie naukowe udowadniające ile antyszczepionkowej propagandy w sieci pochodzi z Rosji. Rosyjska propaganda koncentruje się na polaryzacji atakowanych społeczeństw i tworzeniu możliwie silnych podziałów społecznych. Szczepienia są jednym z takich tematów, za pomocą których polaryzuje się atakowane rosyjską propagandą społeczeństwo. Powyższe badania są sprzed pandemii, więc obecnie wyniki mogą być tylko gorsze.
Fragment badań:
Results. Compared with average users, Russian trolls (χ2(1) = 102.0; P < .001), sophisticated bots (χ2(1) = 28.6; P < .001), and “content polluters” (χ2(1) = 7.0; P < .001) tweeted about vaccination at higher rates. Whereas content polluters posted more antivaccine content (χ2(1) = 11.18; P < .001), Russian trolls amplified both sides. Unidentifiable accounts were more polarized (χ2(1) = 12.1; P < .001) and antivaccine (χ2(1) = 35.9; P < .001). Analysis of the Russian troll hashtag showed that its messages were more political and divisive.
Conclusions. Whereas bots that spread malware and unsolicited content disseminated antivaccine messages, Russian trolls promoted discord. Accounts masquerading as legitimate users create false equivalency, eroding public consensus on vaccination.

Kolego zamknij już dziurę z tymi swoimi prowokacjami... Stałeś się memem tego forum.

Dokładnie pamiętamy kto polaryzował społeczeństwo nazywając ludzi bez masek, czy nie chcących się zaszczepić mordercami, podludźmi bez praw obywatelskich, zbrodniarzami, oszołomami czy foliarzami, nie godnymi funkcjonowania w społeczeństwie. Pamiętamy kto groził utratą pracy, mandatami, straszył wszystkich na wzajem i szerzył podziały na każdym kroku.

No chyba, że właśnie przyznałes, że media, politycy oraz przedstawiciele branży medycznej to ruskie onuce....
 
Kolego zamknij już dziurę z tymi swoimi prowokacjami... Stałeś się memem tego forum.

Dokładnie pamiętamy kto polaryzował społeczeństwo nazywając ludzi bez masek, czy nie chcących się zaszczepić mordercami, podludźmi bez praw obywatelskich, zbrodniarzami, oszołomami czy foliarzami, nie godnymi funkcjonowania w społeczeństwie. Pamiętamy kto groził utratą pracy, mandatami, straszył wszystkich na wzajem i szerzył podziały na każdym kroku.

No chyba, że właśnie przyznałes, że media, politycy oraz przedstawiciele branży medycznej to ruskie onuce....
:antonio:
Obecna sytuacja "wojenna" pokazała jacy ludzie 2 lata byli jebanym hipokrytami i ja szczerze mam nadzieję, że Ci sami ludzie na jesieni będą cierpieć za swoją głupotę wierząc w "naukę" i "ekspertów".
 
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6137759/

Badanie naukowe udowadniające ile antyszczepionkowej propagandy w sieci pochodzi z Rosji. Rosyjska propaganda koncentruje się na polaryzacji atakowanych społeczeństw i tworzeniu możliwie silnych podziałów społecznych. Szczepienia są jednym z takich tematów, za pomocą których polaryzuje się atakowane rosyjską propagandą społeczeństwo. Powyższe badania są sprzed pandemii, więc obecnie wyniki mogą być tylko gorsze.
Fragment badań:
Results. Compared with average users, Russian trolls (χ2(1) = 102.0; P < .001), sophisticated bots (χ2(1) = 28.6; P < .001), and “content polluters” (χ2(1) = 7.0; P < .001) tweeted about vaccination at higher rates. Whereas content polluters posted more antivaccine content (χ2(1) = 11.18; P < .001), Russian trolls amplified both sides. Unidentifiable accounts were more polarized (χ2(1) = 12.1; P < .001) and antivaccine (χ2(1) = 35.9; P < .001). Analysis of the Russian troll hashtag showed that its messages were more political and divisive.
Conclusions. Whereas bots that spread malware and unsolicited content disseminated antivaccine messages, Russian trolls promoted discord. Accounts masquerading as legitimate users create false equivalency, eroding public consensus on vaccination.

Czy ty w ogole ogladasz te materialy w ktorych cie oznaczam ? Jestes po studiach, to znaczy, ze jakis intelekt posiadasz. Obejrzyj pare materialow, ktore podlinkowalem. Moze inaczej spojrzysz na pewne sprawy.

I tak jak pisal Masta. W dzieleniu spoleczenstwa przodowali i wtedy i teraz politycy, co by w sumie pasowalo do twojej teorii. Ja od zawsze powtarzam, ze to sa jakies kukly dzialajace na zlecenie obcych mocarstw/wywiadow, ktore ni chuja nie reprezentuja interesow narodu polskiego.

 
Czy ty w ogole ogladasz te materialy w ktorych cie oznaczam ? Jestes po studiach, to znaczy, ze jakis intelekt posiadasz. Obejrzyj pare materialow, ktore podlinkowalem. Moze inaczej spojrzysz na pewne sprawy.

I tak jak pisal Masta. W dzieleniu spoleczenstwa przodowali i wtedy i teraz politycy, co by w sumie pasowalo do twojej teorii. Ja od zawsze powtarzam, ze to sa jakies kukly dzialajace na zlecenie obcych mocarstw/wywiadow, ktore ni chuja nie reprezentuja interesow narodu polskiego.



Ale co Ty porównujesz. Niezależnie od tego jaka jest prawda o kowid i szczepieniach, to faktem jest że istnieje wyraźna korelacja między anty-ukrainskimi i anty-szczepionkowymi (na kowid) poglądami. Widać to wyraźnie nawet na cohones.
 
Ale co Ty porównujesz. Niezależnie od tego jaka jest prawda o kowid i szczepieniach, to faktem jest że istnieje wyraźna korelacja między anty-ukrainskimi i anty-szczepionkowymi (na kowid) poglądami. Widać to wyraźnie nawet na cohones.
Kazde dwa punkty na jendej plaszczyznie mozna polaczyc linia prosta.

Korelacja nie oznacza związku przyczynowego.

Jesli to nie tajemnica to co studiowales ?
 
Ale co Ty porównujesz. Niezależnie od tego jaka jest prawda o kowid i szczepieniach, to faktem jest że istnieje wyraźna korelacja między anty-ukrainskimi i anty-szczepionkowymi (na kowid) poglądami. Widać to wyraźnie nawet na cohones.
:antonio: CU DO WNE. Najbardziej mi się podoba zdanie "niezależnie od tego jaka jest prawda"
 
Kazde dwa punkty na jendej plaszczyznie mozna polaczyc linia prosta.

Korelacja nie oznacza związku przyczynowego.

Jesli to nie tajemnica to co studiowales ?

Korelacja oznacza korelację. Nie pisałem nic o przyczynowości. Natomiast gdy występuje korelacja, to może być ona przypadkowa, a może nie być. Jeśli jest przypadkowa to i tak jest czynnik który zespala te dane i jeśli korelacja jest przypadkowa to chciałbym poznać ten czynnik. Jeśli nie jest przypadkowa to mamy przyczynę np. działalność farm ruskich troli
 
Korelacja oznacza korelację. Nie pisałem nic o przyczynowości. Natomiast gdy występuje korelacja, to może być ona przypadkowa, a może nie być. Jeśli jest przypadkowa to i tak jest czynnik który zespala te dane i jeśli korelacja jest przypadkowa to chciałbym poznać ten czynnik. Jeśli nie jest przypadkowa to mamy przyczynę np. działalność farm ruskich troli
Jesli korelacja jest przypadkowa to czynnikiem zespalajacym jest PRZYPADEK, albo twoje urojenie, ktore idealnie wpasowuje sie w rzeczywistosc, w ktorej sie obracasz. Ty wierzysz, ze kazdy kto jest przecwnikiem szczepien pluje na Ukraincow i jakich dowodow bys nie zobaczyl to zawsze bedziesz szukal kontrargumentow podpierajacych twoja wersje.

Temat szczepien i niechec do Ukraincow nie maja wspolnej plaszczyzny. Jedynym wspolnym czynnikiem sa w tym wypadku ludzie, ktorzy chca zaszufladkowac grupe spoleczna, ktora ma inny poglad na dany temat.

Ten kierunenk studiow to tajemnica czy nie ?
 
Ja to jestem ciekaw: farmy jakich trolli powodują, że ludzie, którzy "niezależnie od tego jaka jest prawda o kowid i szczepieniach" byli covidowymi fanatykami stali się dziś fanatykami ukraińskimi?

Albo farmy jakich trolli powodują, że ludzie, którzy "niezależnie od tego jaka jest prawda o kowid i szczepieniach" wmawiają ludziom, że MAJĄ widzieć korelację między antyszczepionkowcami a antyukraińcami?

Do jakiej farmy trolli należy główny propagator tej nowej myśli filozoficznej, wielki filozof XXI w., niejaki Stanoski?

:zakręcony:

Pewnie do tej "dobrej".
 
Ja to jestem ciekaw: farmy jakich trolli powodują, że ludzie, którzy "niezależnie od tego jaka jest prawda o kowid i szczepieniach" byli covidowymi fanatykami stali się dziś fanatykami ukraińskimi?

Albo farmy jakich trolli powodują, że ludzie, którzy "niezależnie od tego jaka jest prawda o kowid i szczepieniach" wmawiają ludziom, że MAJĄ widzieć korelację między antyszczepionkowcami a antyukraińcami?

Do jakiej farmy trolli należy główny propagator tej nowej myśli filozoficznej, wielki filozof XXI w., niejaki Stanoski?

:zakręcony:

Pewnie do tej "dobrej".
lepiej niech ktoś w koncu powie jak sie dostac na tą mityczną farmę i ile płacą, bo jak sie jest w czymś dobrym, to nie powinno się tego robić za darmo!
 
Korelacja oznacza korelację. Nie pisałem nic o przyczynowości. Natomiast gdy występuje korelacja, to może być ona przypadkowa, a może nie być. Jeśli jest przypadkowa to i tak jest czynnik który zespala te dane i jeśli korelacja jest przypadkowa to chciałbym poznać ten czynnik. Jeśli nie jest przypadkowa to mamy przyczynę np. działalność farm ruskich troli
:siara::stevecarell:
 
istnieje wyraźna korelacja między anty-ukrainskimi i anty-szczepionkowymi (na kowid) poglądami. Widać to wyraźnie nawet na cohones.
Na cohones powiadasz... W temacie o wojnie na Ukrainie wypowiada się tak około chyba z 20 użytkowników - wskaż tych, którzy mają anty-ukraińskie poglądy i wykaż to na podstawie przytoczonych cytatów. Nie wspomnę już o dyskutowanej wyżej korelacji. Gówno zrobisz choćbyś się rozpękł wpół, bardziej prawdopodobne jest, że napiszesz - "nie będę wertował 220 stron", "mam co innego do roboty", "nie będę udowadniać, że czarne jest czarne", itp - czyli na chybcika wysrywy internetowych, tchórzliwych leniów i oskarżycieli bez pokrycia. Zerowa, absolutnie zerowa odpowiedzialność za własne słowa, czyli jeden z aspektów tworzących skarlałą moralność i tylko pierdolone udawanie grzecznego, nowoczesnego kosmopolity, gęba pełna frazesów i działania na pokaz, a dupa pełna strachu o wszystko
::clintdis::
między antyszczepionkowcami a antyukraińcami?
Zważ Anżej, że antyszczepionkowiec to osoba przeciwna szczepieniom, a nie aplikowaniu sobie nieprzebadanej do końca terapii genowej. Nikt tutaj, przynajmniej nie zauważyłem - nie napisał ani jednego zdania o niechęci do zwykłego kalendarza szczepień. Sam szczepisz dzieciaki, byłeś szczepiony, u mnie podobnie, generalnie chyba wszyscy tutaj się wypowiadający. Ktoś nie chce przyjąć jednego, jedynego preparatu dopuszczonego do użytku WARUNKOWO i co? No i oczywiście kurwa ANTYSZCZEPIONKOWIEC!!! Obecnie okazuje się, że dodatkowo ruska onuca!!
 
Back
Top