Konflikt Rosja-Ukraina

Halibut 2.0 said:
Ale to UE zła czy Ukraina
Click to expand...
amerykanie i saudyjczycy też ;)
na 10 największych podmiotów posiadających ziemię na Ukrainie
- 3 zarejestrowane są na Cyprze.
- 2 w Luksemburgu
- 2 w USA
- Po 1 w Arabii Saudyjskiej, Holandii i Ukrainie.

1. Kernel - rejestracja Luksemburg - ok 360 tys.ha w rękach oligarchy A. Verevski 90% inni posiadacze m.in. banki i fundusze z USA i Europy.

2. UkrlandFarming (Cypr) - pow. trudna do ustalenia. Spółka publikuje tylko dane fragmentaryczne. Należy do oligarchy O. Bakhmatyuk, który ukrywa się przed ukraińskim wymiarem sprawiedliwości. W wywiedzie z 2022 r. przyznał, że dysponuje ok 460 tys. ha ale nie jest wstanie podać wyników finansowych spółki ponieważ... serwery zostały zniszczone. Dalej Bakhmatyuk przyznał, że kontrolował 670 tys ha.

3. MHP (Cypr) - 340 tys. Należy do oligarchy Y. Kosiuk. W spółce udziały mają również zagraniczne instytucje finansowe.

4. TNA Corporate (USA). Spółka wg doniesień medialnych miała przejąć ok 200 tys ha. ziemi od O. Bakhmatyuka ( właściciela Ukrlandfarming)

5. NCH Capital (USA) - Amerykański fundusz inwestycyjny. Zajmujący się głównie skupem ziemi. Posiada ok 200 tys ha.

6. PIF (Arabia Saudyjska). Fundusz inwestycyjny kontrolowany przez rodzinę królewską Arabii Saudyjskiej. Kontrolują przez spółkę zależną SALIK ok 200 tys. ha. ziemi.

7. Industrial Milk Company (Luksemburg) - ok 120 tys ha. Głównym udziałowcem jest O. Petrov

8. Agroton (Cypr) - 94 tys. ha należący do oligarchy I. Zhuravlov

9. Astarta (Holandia) - ok 90 tys. ha należąca w 40% do oligarchy Ivanchuk oraz w 30% do kanadyjskiej spółki Firefax Financial.

10. Nibulon (Ukraina) - ok 80 tys ha. Należący do A. Vadaturskyi (jego ojciec zginął w rosyjskim ataku rakietowym w 2022 r.)

Dane dot. powierzchni cytuję z aktualnych raportów finansowych spółek. W internecie można znaleźć znacznie wyższe wartości wielkości posiadanej ziemi. Co wynika m.in. z uwzględnienia wielu spółek zależnych.

Podsumowując na 10 największych podmiotów posiadających ziemię na Ukrainie
- 3 zarejestrowane są na Cyprze.
- 2 w Luksemburgu
- 2 w USA
- Po 1 w Arabii Saudyjskiej, Holandii i Ukrainie.

Konkluzja: ze względu na kraj rejestracji oraz udział międzynarodowych korporacji w akcjonariacie oraz finansowaniu większość zysków nie trafia do budżetu w Kijowie a jest transferowane za granicę.



 
klocuniek said:
amerykanie i saudyjczycy też ;)
na 10 największych podmiotów posiadających ziemię na Ukrainie
- 3 zarejestrowane są na Cyprze.
- 2 w Luksemburgu
- 2 w USA
- Po 1 w Arabii Saudyjskiej, Holandii i Ukrainie.

1. Kernel - rejestracja Luksemburg - ok 360 tys.ha w rękach oligarchy A. Verevski 90% inni posiadacze m.in. banki i fundusze z USA i Europy.

2. UkrlandFarming (Cypr) - pow. trudna do ustalenia. Spółka publikuje tylko dane fragmentaryczne. Należy do oligarchy O. Bakhmatyuk, który ukrywa się przed ukraińskim wymiarem sprawiedliwości. W wywiedzie z 2022 r. przyznał, że dysponuje ok 460 tys. ha ale nie jest wstanie podać wyników finansowych spółki ponieważ... serwery zostały zniszczone. Dalej Bakhmatyuk przyznał, że kontrolował 670 tys ha.

3. MHP (Cypr) - 340 tys. Należy do oligarchy Y. Kosiuk. W spółce udziały mają również zagraniczne instytucje finansowe.

4. TNA Corporate (USA). Spółka wg doniesień medialnych miała przejąć ok 200 tys ha. ziemi od O. Bakhmatyuka ( właściciela Ukrlandfarming)

5. NCH Capital (USA) - Amerykański fundusz inwestycyjny. Zajmujący się głównie skupem ziemi. Posiada ok 200 tys ha.

6. PIF (Arabia Saudyjska). Fundusz inwestycyjny kontrolowany przez rodzinę królewską Arabii Saudyjskiej. Kontrolują przez spółkę zależną SALIK ok 200 tys. ha. ziemi.

7. Industrial Milk Company (Luksemburg) - ok 120 tys ha. Głównym udziałowcem jest O. Petrov

8. Agroton (Cypr) - 94 tys. ha należący do oligarchy I. Zhuravlov

9. Astarta (Holandia) - ok 90 tys. ha należąca w 40% do oligarchy Ivanchuk oraz w 30% do kanadyjskiej spółki Firefax Financial.

10. Nibulon (Ukraina) - ok 80 tys ha. Należący do A. Vadaturskyi (jego ojciec zginął w rosyjskim ataku rakietowym w 2022 r.)

Dane dot. powierzchni cytuję z aktualnych raportów finansowych spółek. W internecie można znaleźć znacznie wyższe wartości wielkości posiadanej ziemi. Co wynika m.in. z uwzględnienia wielu spółek zależnych.

Podsumowując na 10 największych podmiotów posiadających ziemię na Ukrainie
- 3 zarejestrowane są na Cyprze.
- 2 w Luksemburgu
- 2 w USA
- Po 1 w Arabii Saudyjskiej, Holandii i Ukrainie.

Konkluzja: ze względu na kraj rejestracji oraz udział międzynarodowych korporacji w akcjonariacie oraz finansowaniu większość zysków nie trafia do budżetu w Kijowie a jest transferowane za granicę.



Click to expand...

Stara prawda że najlepiej zarabia się na wojnie.
 
klocuniek said:
amerykanie i saudyjczycy też ;)
na 10 największych podmiotów posiadających ziemię na Ukrainie
- 3 zarejestrowane są na Cyprze.
- 2 w Luksemburgu
- 2 w USA
- Po 1 w Arabii Saudyjskiej, Holandii i Ukrainie.

1. Kernel - rejestracja Luksemburg - ok 360 tys.ha w rękach oligarchy A. Verevski 90% inni posiadacze m.in. banki i fundusze z USA i Europy.

2. UkrlandFarming (Cypr) - pow. trudna do ustalenia. Spółka publikuje tylko dane fragmentaryczne. Należy do oligarchy O. Bakhmatyuk, który ukrywa się przed ukraińskim wymiarem sprawiedliwości. W wywiedzie z 2022 r. przyznał, że dysponuje ok 460 tys. ha ale nie jest wstanie podać wyników finansowych spółki ponieważ... serwery zostały zniszczone. Dalej Bakhmatyuk przyznał, że kontrolował 670 tys ha.

3. MHP (Cypr) - 340 tys. Należy do oligarchy Y. Kosiuk. W spółce udziały mają również zagraniczne instytucje finansowe.

4. TNA Corporate (USA). Spółka wg doniesień medialnych miała przejąć ok 200 tys ha. ziemi od O. Bakhmatyuka ( właściciela Ukrlandfarming)

5. NCH Capital (USA) - Amerykański fundusz inwestycyjny. Zajmujący się głównie skupem ziemi. Posiada ok 200 tys ha.

6. PIF (Arabia Saudyjska). Fundusz inwestycyjny kontrolowany przez rodzinę królewską Arabii Saudyjskiej. Kontrolują przez spółkę zależną SALIK ok 200 tys. ha. ziemi.

7. Industrial Milk Company (Luksemburg) - ok 120 tys ha. Głównym udziałowcem jest O. Petrov

8. Agroton (Cypr) - 94 tys. ha należący do oligarchy I. Zhuravlov

9. Astarta (Holandia) - ok 90 tys. ha należąca w 40% do oligarchy Ivanchuk oraz w 30% do kanadyjskiej spółki Firefax Financial.

10. Nibulon (Ukraina) - ok 80 tys ha. Należący do A. Vadaturskyi (jego ojciec zginął w rosyjskim ataku rakietowym w 2022 r.)

Dane dot. powierzchni cytuję z aktualnych raportów finansowych spółek. W internecie można znaleźć znacznie wyższe wartości wielkości posiadanej ziemi. Co wynika m.in. z uwzględnienia wielu spółek zależnych.

Podsumowując na 10 największych podmiotów posiadających ziemię na Ukrainie
- 3 zarejestrowane są na Cyprze.
- 2 w Luksemburgu
- 2 w USA
- Po 1 w Arabii Saudyjskiej, Holandii i Ukrainie.

Konkluzja: ze względu na kraj rejestracji oraz udział międzynarodowych korporacji w akcjonariacie oraz finansowaniu większość zysków nie trafia do budżetu w Kijowie a jest transferowane za granicę.



Click to expand...

Ten prezes Kernel Holding o ile dobrze pamiętam to przyjaciel Kołomojskiego. Taki zbieg okoliczności.
 
Last edited:
Ten temat jest skuteczniejszy na podniesienie ciśnienia niż potrójne espresso. Mam na myśli posty nt naszych ukochanych braci z Ukrainy, którzy w zasadzie codziennie pokazują swym postępowaniem, jak bardzo kochają dobrodziejów z kraju nad Wisłą. Lepiej tu nie wchodzić, bo można dostać zawału ze wzruszenia.
 
klocuniek said:
amerykanie i saudyjczycy też ;)
na 10 największych podmiotów posiadających ziemię na Ukrainie
- 3 zarejestrowane są na Cyprze.
- 2 w Luksemburgu
- 2 w USA
- Po 1 w Arabii Saudyjskiej, Holandii i Ukrainie.

1. Kernel - rejestracja Luksemburg - ok 360 tys.ha w rękach oligarchy A. Verevski 90% inni posiadacze m.in. banki i fundusze z USA i Europy.

2. UkrlandFarming (Cypr) - pow. trudna do ustalenia. Spółka publikuje tylko dane fragmentaryczne. Należy do oligarchy O. Bakhmatyuk, który ukrywa się przed ukraińskim wymiarem sprawiedliwości. W wywiedzie z 2022 r. przyznał, że dysponuje ok 460 tys. ha ale nie jest wstanie podać wyników finansowych spółki ponieważ... serwery zostały zniszczone. Dalej Bakhmatyuk przyznał, że kontrolował 670 tys ha.

3. MHP (Cypr) - 340 tys. Należy do oligarchy Y. Kosiuk. W spółce udziały mają również zagraniczne instytucje finansowe.

4. TNA Corporate (USA). Spółka wg doniesień medialnych miała przejąć ok 200 tys ha. ziemi od O. Bakhmatyuka ( właściciela Ukrlandfarming)

5. NCH Capital (USA) - Amerykański fundusz inwestycyjny. Zajmujący się głównie skupem ziemi. Posiada ok 200 tys ha.

6. PIF (Arabia Saudyjska). Fundusz inwestycyjny kontrolowany przez rodzinę królewską Arabii Saudyjskiej. Kontrolują przez spółkę zależną SALIK ok 200 tys. ha. ziemi.

7. Industrial Milk Company (Luksemburg) - ok 120 tys ha. Głównym udziałowcem jest O. Petrov

8. Agroton (Cypr) - 94 tys. ha należący do oligarchy I. Zhuravlov

9. Astarta (Holandia) - ok 90 tys. ha należąca w 40% do oligarchy Ivanchuk oraz w 30% do kanadyjskiej spółki Firefax Financial.

10. Nibulon (Ukraina) - ok 80 tys ha. Należący do A. Vadaturskyi (jego ojciec zginął w rosyjskim ataku rakietowym w 2022 r.)

Dane dot. powierzchni cytuję z aktualnych raportów finansowych spółek. W internecie można znaleźć znacznie wyższe wartości wielkości posiadanej ziemi. Co wynika m.in. z uwzględnienia wielu spółek zależnych.

Podsumowując na 10 największych podmiotów posiadających ziemię na Ukrainie
- 3 zarejestrowane są na Cyprze.
- 2 w Luksemburgu
- 2 w USA
- Po 1 w Arabii Saudyjskiej, Holandii i Ukrainie.

Konkluzja: ze względu na kraj rejestracji oraz udział międzynarodowych korporacji w akcjonariacie oraz finansowaniu większość zysków nie trafia do budżetu w Kijowie a jest transferowane za granicę.



Click to expand...



Dzierżawcy, nie posiadacze*

I tak przerażające dane.
 
Słaby said:
Ten temat jest skuteczniejszy na podniesienie ciśnienia niż potrójne espresso. Mam na myśli posty nt naszych ukochanych braci z Ukrainy, którzy w zasadzie codziennie pokazują swym postępowaniem, jak bardzo kochają dobrodziejów z kraju nad Wisłą. Lepiej tu nie wchodzić, bo można dostać zawału ze wzruszenia.
Click to expand...


Zwłaszcza od Twoich projekcji.
 
murphyMc said:
Jakiś pierwiastek dewianta-socjopatolewaka można zauważyć :fjedzia:
Click to expand...

Z tego co wiem, to scena BDSM a także dewiacyjne ruchy lewicowe, elgiebety itd są dużo aktywniejsze i większe wśród Polaków niż na Ukrainie. Ba! Tam społeczeństwo jest dużo bardziej konserwatywne i antydewuacyjne. Wręcz w stronę nacjonalizmu i nazizmu.

Więc nie test droga :p
 
QŃ. said:
W społeczeństwie dużo bardziej konserwatywnym rozwinął się jeden z największych rynków surogatek na świecie. Dodać można też topkę zakażeń HIV. Halibut uczy i bawi. :mjsmile:
Click to expand...


Czyli uważasz, że na Ukrainie społeczeństwo jest bardziej lewicowe, prolgbt itd niz na zachodzie?
A w Afryce to już w ogóle czysta lewica bo hiva jest tam najwięcej na świecie? Czyli samo LGBT, feminizm i socjalizm? A przybywający tu czarni nie są konserwatywni, nie mają konserwatywnego podejścia do kobiet, religii, LGBT - bo HIV? Lol
Czyli średniowiecze nie było konserwatywne tylko lewicowe bo były burdele i choroby weneryczne?
Niezły szpagat.
A tam gdzie panowało niewolnictwo i rasizm to już w ogóle najmniej konserwatywne państwa?
Może jeszcze powiesz, że nie ma tam nacjonalizmu i faszyzmu?


Nieźle gwałty na logice robisz. Oczywiście nie uważasz tego co napisałem, bo takim debilem nie jesteś, ale jesteś na tyle dużym, że piszesz rzeczy które prowadzą do takich konkluzji.
Zrobić z Ukrainy spoleczenstwo niekonserwatywne a liberalne...niezły fikołek. Zaraz z muzułmanów zrobisz aktywistów feministycznych.


Widzę, że debil gwałciciel historii, głoszący, że holokaust dotyczył Polaków, i że pierwszymi więźniami obozów byli Polacy w 41, ci to polajkowal. Jesteście siebie warci.


Edit:

Uważasz, że jak ktoś używa prezerwatyw, bzykajac się z setka partnerów rocznie, homoseksualnych, jest bardziej konserwatywny, bo używa gumki i nie ma hiv, niż gość który kilka razy w roku pójdzie do dziwki na Ukrainie i złapie HIV - jest bardziej konserwatywny bo używa gumki?

A wiesz, że używanie gumek uchodzi za mniej konserwatywne od nieużywania antykoncepcji? O to przez lata była batalia KK, by nie używać prezerwatyw.
Nawet tutaj przykład twój z HIV to argument więc za tym że Ukraińcy są bardziej konserwatywni bo gumek nie używają xd


Już lepszym przykładem byłoby podanie przykładu aborcji na Ukrainie a nie surogactwa....zgodnego z biblia xd
 
Last edited:
QŃ. said:
W społeczeństwie dużo bardziej konserwatywnym rozwinął się jeden z największych rynków surogatek na świecie. Dodać można też topkę zakażeń HIV. Halibut uczy i bawi. :mjsmile:
Click to expand...
Zacznijmy od tego, że Ukraina to kraj bardzo laicki (no z kim tej narodowości nie gadam to do cerkwi lub kościoła to nie chodzi), a po drugie do dziś są silnie zacofani jeśli chodzi o świadomość wielu rzeczy
 
Chyba komus na łeb sufit sie spierdolił

www.polsatnews.pl

Protest na granicy. Ukraińcy zapowiadają pozwy

W związku z protestem przewoźników i blokadą na granicy polsko-ukraińskiej, Ukraińcy zapowiedzieli złożenie pozwów przeciwko polskim przedsiębiorcom. - Prawnicy mają ustalić, kto jest winien i kto zapłaci za straty - stwierdził Wołodymyr Balin, wiceprezes ukraińskiego Związku Międzynarodowych...
www.polsatnews.pl www.polsatnews.pl
 
Rycho said:
Chyba komus na łeb sufit sie spierdolił

www.polsatnews.pl

Protest na granicy. Ukraińcy zapowiadają pozwy

W związku z protestem przewoźników i blokadą na granicy polsko-ukraińskiej, Ukraińcy zapowiedzieli złożenie pozwów przeciwko polskim przedsiębiorcom. - Prawnicy mają ustalić, kto jest winien i kto zapłaci za straty - stwierdził Wołodymyr Balin, wiceprezes ukraińskiego Związku Międzynarodowych...
www.polsatnews.pl www.polsatnews.pl
Click to expand...


Nie wiesz czy BBC w miarę rzetelnie przedstawiło sprawę?
 
Rycho said:
Chyba komus na łeb sufit sie spierdolił

www.polsatnews.pl

Protest na granicy. Ukraińcy zapowiadają pozwy

W związku z protestem przewoźników i blokadą na granicy polsko-ukraińskiej, Ukraińcy zapowiedzieli złożenie pozwów przeciwko polskim przedsiębiorcom. - Prawnicy mają ustalić, kto jest winien i kto zapłaci za straty - stwierdził Wołodymyr Balin, wiceprezes ukraińskiego Związku Międzynarodowych...
www.polsatnews.pl www.polsatnews.pl
Click to expand...
Aha czyli jak nasi stoja po 5 dni to jest po kolezeńsku, ale jak oni łamią wszystkie możliwe przepisy i ktoś ich nie puszcza to już nie jest fajniusio?
Co za kurwy banderowskie bezczelne.
 
Siwy25_1 said:
Aha czyli jak nasi stoja po 5 dni to jest po kolezeńsku, ale jak oni łamią wszystkie możliwe przepisy i ktoś ich nie puszcza to już nie jest fajniusio?
Co za kurwy banderowskie bezczelne.
Click to expand...
jakie 5? bylo po 12

zapomnieli jak zatrzymali pociagi
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top