Dzieś tam fcześniej jezd moja recka moszna sie zapoznać żeby potę nie puakaćWłaśnie kończę czytać The Last Duel i mam film gotowy do obejrzenia.
Film Ridleya a do tego ten cały Driver, którego gęby nie mogę znieść i z jakiegoś powodu mam ochotę go zabić gdy na niego patrzę
Drżę
ten inkuzywny? o autyzmie?
Ten?
www.filmweb.pl
Denzel to jedyny plus tego filmu. Miał być kloc i wyszedł taki śmierdzący filmdebilek... i jeszcze te krwiożercze małpodobermany
Psomałpy? Nie wiem, Ridley to wizjoner, może w Rzymie rzeczywiście takie były.Denzel to jedyny plus tego filmu. Miał być kloc i wyszedł taki śmierdzący filmdebilek... i jeszcze te krwiożercze małpodobermany
To chyba inny Netflix
Taa, to jest to
Oglądałeś?
ta... niezly stolec. jedynie rola Denzela dobrze skrojona no i tych dwoch rudzielcow.
Też uważam, że nie był zły. Lepszy niż się spodziewałem. Jako tako udało im się nawiązać fabularnie do jedynki i pod tym względem jest to pełnoprawna kontynuacja -- oczywiście patrząc na realia pod kątem fabryki snów.Gladiator 2, dobry lecz do jedynki nie ma podjazdu.
Ten film jest oparty na książce, która opisuje prawdziwą historię więc ten zarzut uznałbym raczej za chybiony.
Wiem, kolego, że opierał się na książce. Źe starał się trzymać realiów. Natomiast reportaż historyczny, który ma się odnosić do historii sprzed ponad 600 lat to taki trochę żart -- jeżeli się ma większe pojęcie o historii i o Hollywood ;-) Ale to miłe, że nie walisz w czambuł automatycnie Ridleya za jego lewackie zapędy ;-) Tego się po Tobie nie spodziewałem ;-)
Może nie żart, ale autor książki wielokrotnie i wyraźnie to zaznaczał, że po tylu latach można pisać tylko "o tyle o ile".
Nie oglądałem jeszcze tego filmu, jak obejrzę to może zacznę
Może nie żart, ale autor książki wielokrotnie i wyraźnie to zaznaczał, że po tylu latach można pisać tylko "o tyle o ile".
Nie oglądałem jeszcze tego filmu, jak obejrzę to może zacznę
www.latimes.com
Taki mam zamiar.Yes, 'The Last Duel' is a true story. Here’s what’s historical fact and fiction
Ben Affleck, Matt Damon, Jodie Comer and Nicole Holofcener break down what's true and what's invented in Ridley Scott's historical epic 'The Last Duel.'
Książka Erica Jagera z 2004 r. „The Last Duel: A True Story of Trial by Combat in Medieval France” jest przykładem prawdy dziwniejszej od fikcji. Ta praca non-fiction kataloguje wydarzenia poprzedzające ostatni zatwierdzony przez rząd proces we Francji, który odbył się między Jeanem de Carrougesem a jego byłym przyjacielem, Jacquesem Le Grisem. Książka, wyczerpująco opracowana na podstawie istniejących dokumentów i zapisów, opowiada, jak żona Carrougesa, Marguerite, oskarżyła Le Grisa o gwałt, co doprowadziło do walki pary na śmierć i życie Marguerite, jeśli zostanie uznane, że skłamała.
Wydarzenia te zostały przedstawione w formie filmowej w nowym średniowiecznym eposie Ridleya Scotta, „The Last Duel”, napisanym przez Bena Afflecka, Matta Damona i Nicole Holofcener, który jest obecnie wyświetlany w kinach w całym kraju. Film jest opowiedziany w trzech rozdziałach z perspektywy Carrougesa (Damon), Le Grisa (Adam Driver) i Marguerite (Jodie Comer). Chociaż ściśle trzyma się książki Jagera, a scenariusz wykorzystuje rzeczywiste kwestie i fragmenty z jego twórczości, twórcy filmu dokonali pewnych zmian, aby lepiej rzucić światło na koncepcje zgody i perspektywy.
„Szkoły cię kształcą, a nabożeństwa religijne wygłaszają kazania, a filmy — w najlepszym przypadku — mogą wywoływać empatię i współczucie” — mówi Affleck. „Istnieje pewien paradoks ludzkiego doświadczenia, w którym często różni ludzie wychodzą z tej samej sytuacji z różnymi wrażeniami na jej temat. A jednak może być tylko jedna prawda. Chcieliśmy to zbadać. Ale chcieliśmy to zrobić przez pryzmat tej sytuacji.
„Nie chodziło więc tyle o skrupulatne trzymanie się prawdy historycznej, ponieważ nie służyłoby to potrzebom narracyjnym, którymi byliśmy zainteresowani, ile o rzucenie światła na fakt, że ślady seksizmu i mizoginii patriarchatu, w którym żyjemy obecnie, pochodzą z miejsca, które było skodyfikowanym systemem wartości cywilizacji zachodniej”.
To lepiej może obejrzyj, bo jednak całkiem możliwe, że stwierdzisz, że to lewackie woke gówno ;-)
Kurwa, powiem Ci, że fest mnie teraz zniechęciłeś do obejrzenia tegoYes, 'The Last Duel' is a true story. Here’s what’s historical fact and fiction
Ben Affleck, Matt Damon, Jodie Comer and Nicole Holofcener break down what's true and what's invented in Ridley Scott's historical epic 'The Last Duel.'
Książka Erica Jagera z 2004 r. „The Last Duel: A True Story of Trial by Combat in Medieval France” jest przykładem prawdy dziwniejszej od fikcji. Ta praca non-fiction kataloguje wydarzenia poprzedzające ostatni zatwierdzony przez rząd proces we Francji, który odbył się między Jeanem de Carrougesem a jego byłym przyjacielem, Jacquesem Le Grisem. Książka, wyczerpująco opracowana na podstawie istniejących dokumentów i zapisów, opowiada, jak żona Carrougesa, Marguerite, oskarżyła Le Grisa o gwałt, co doprowadziło do walki pary na śmierć i życie Marguerite, jeśli zostanie uznane, że skłamała.
Wydarzenia te zostały przedstawione w formie filmowej w nowym średniowiecznym eposie Ridleya Scotta, „The Last Duel”, napisanym przez Bena Afflecka, Matta Damona i Nicole Holofcener, który jest obecnie wyświetlany w kinach w całym kraju. Film jest opowiedziany w trzech rozdziałach z perspektywy Carrougesa (Damon), Le Grisa (Adam Driver) i Marguerite (Jodie Comer). Chociaż ściśle trzyma się książki Jagera, a scenariusz wykorzystuje rzeczywiste kwestie i fragmenty z jego twórczości, twórcy filmu dokonali pewnych zmian, aby lepiej rzucić światło na koncepcje zgody i perspektywy.
„Szkoły cię kształcą, a nabożeństwa religijne wygłaszają kazania, a filmy — w najlepszym przypadku — mogą wywoływać empatię i współczucie” — mówi Affleck. „Istnieje pewien paradoks ludzkiego doświadczenia, w którym często różni ludzie wychodzą z tej samej sytuacji z różnymi wrażeniami na jej temat. A jednak może być tylko jedna prawda. Chcieliśmy to zbadać. Ale chcieliśmy to zrobić przez pryzmat tej sytuacji.
„Nie chodziło więc tyle o skrupulatne trzymanie się prawdy historycznej, ponieważ nie służyłoby to potrzebom narracyjnym, którymi byliśmy zainteresowani, ile o rzucenie światła na fakt, że ślady seksizmu i mizoginii patriarchatu, w którym żyjemy obecnie, pochodzą z miejsca, które było skodyfikowanym systemem wartości cywilizacji zachodniej”.
To lepiej może obejrzyj, bo jednak całkiem możliwe, że stwierdzisz, że to lewackie woke gówno ;-)
No przecież napisałem też, że: "Ktoś się może stękać, ze to #metoo w średniowieczu, tyle że feministkom i wojującym lewicowcom wydźwięk tego filmu nie do końca pasował, wręcz wiele osób z tych środowisk mocno irytował, więc to jest #metoo w akceptowalnej dla mnie formie ;-)".Kurwa, powiem Ci, że fest mnie teraz zniechęciłeś do obejrzenia tego
Wiadomo, że nie spodziewałem się cudu ale jak to będzie 2 godziny okrutnego patriarchatu i niewieścich łez to
Rashomon to sztosiwo, jak i inne jego dzieła.
