Dzisiaj moja ulubiona gala EFM. Na ostatniej czerwcowej udało się ustrzelić 3/3 w tym - Różańskiego 2.45, Hojata 2.70 oraz Materle w 1 rundzie po 2.10. Tym razem jednak trudno cokolwiek zdziałać, bo bukmacherzy wykonali mega fuszerkę. Fortuna wystawiła kursy, a potem inne zrobiły kopiuj/wklej niektóre z lekkimi zmianami, ale nie dali walki Ostępa z Ilieviem w K-1 to nikt inny nie wystawił już kursów, a w momencie usunięcia przez Fortunę walki Esiavy również Totalbet go usunął (jedynie Betclic go w ma w ofercie). Oczywiście też nikt nie dorobił specjali i mamy tylko gołe wałki. Szkoda, że PL buki chwalą się tak ofertą, a przy dzisiaj dosyć mocno obsadzonej gali nazwiskami na warunki Polski jest tak słaba oferta.
Michał Pasternak - Maciej Różański
2.10 (Betclic)/1.96 (Fortuna)/1.87 (STS)
Ta walka miała odbyć się już na czerwcowej gali 2020, ale wtedy Pasternak po wygraniu Wotore poczuł się mocno i chciał zaporowej kasy wówczas dla EFM. Jednak ostatecznie po kilku miesiącach i zapewne braku innych ofert udało się sprowadzić Pasternaka do walki z Różańskim, który mocno chciał z nim walki.
Pasternak jest obecnie wg mnie przereklamowany po wygranej w Wotore, gdzie miał łatwo, bo finał miał z Miklaszem, który potem nie zaprezentował się za dobrze na swojej walce w FEN-ie oraz Gromdzie, a potem na następnej gali w super walce z Samociukiem został podłączony w stójce i blisko było porażki. W ostatnich latach nie ma też żadnego wielkiego łupu w nazwiskach.
Różański w swojej karierze ma 3 porażki z Hermanssonem (12 walk UFC), z którym wówczas walczyli o wejście do UFC i przy wygranej to bardzo prawdopodobnie Różański walczyłby w UFC, co zawsze było jego celem i marzeniem. Do tego kolejni to Dipchikov oraz Haratyk, czyli topowi zawodnicy ACA w swojej kategorii 84 kg. Jedynym minusem jest, że właśnie Różański walczył prawie wszystko w 84 kg, ale już gdzieś od roku chciał walczyć w 93 kg i przy sparingach od wielu lat z ludźmi z tej kategorii (w Berserkach ma Narkuna - sparują gdzieś od 11-12 lat razem oraz Sudolskiego, Janusza) nie będzie dla niego to takim problemem, bo już od dawna jest obyty i daje radę dlatego poczynił taki krok.
Maciek to wieloletni sparingpartner Michała Materli, który z bratem są właścicielami EFM. Zapewne będą chcieli, aby Michał był mistrzem 84 kg, a jego lojalny przyjaciel z maty miał pas w 93 kg. Różański jest z rocznika 1989 (ten sam, który Narkun i też od dziecka razem trenowali) i ma jeszcze trochę czasu, aby powalczyć z mocnymi przeciwnikami w kategorii 93.
Dzisiaj ta klatka do walki będzie dosyć mała i to będzie sprzyjać Różańskiemu, który będzie mógł sprowadzać walkę do parteru (BJJ to jego największy atut), gdzie wg mnie przy 5 rundach w jakimś momencie podda Pasternaka. Dlatego też szkoda, że nie ma specjali i czekałem do samego końca z dodaniem zakładu, bo Różański na 12 wygranych przy 11 wygrywał przed czasem, a tutaj przy 5 rundach prawie na pewno skończy się to przed czasem i lepiej byłoby grać jego wygraną przed czasem. Sam zawodnik też jest twardy i ma mocną szczękę, co widać chociażby w walce z Haratykiem.
Jego największym mankamentem w ostatnich walkach była szybkość, więc ten przeskok do 93 powinien to zahamować. Z Fleurym był mocnym underdogiem (2.45 kurs), ale Różański to mocny zawodnik, ale mało marketingowy i znany w Polsce. Myślę, że dzięki EFM jeszcze przypomni o sobie w Polsce.
Esiava - Torres
1.35 (Betclic)
Szkoda, że inne buki to wycofały, ale można złączyć z Różańskim w AKO na zbicie podatku. Torres 1995 rocznik z jedną zawodową walką z przeciwnikiem z 1972 rocznika z pięknym bilansem 0-3. Torres i tak nie potrafił pokonać dziadka przed czasem i wg mnie Esiava powinien go pokonać dzisiaj przed czasem i wydaję mi się po obejrzeniu walk obu, że to przepaść. Dla mnie o wiele lepsze od Loski i jej małego kursu. Szkoda, że nie dali specjali, bo Esiava przed czasem byłoby super.
.Scenario na walkę zapewne bardzo proste ale pytanie co jak nie obali...? Albo jak dostanie lewy prosty w nosek i skończy się wola walki bo na treningu takie rzeczy się nie zdarzały
.
. Niech każdy przemyśli samemu, czy warto. W mojej ocenie będzie to formalność, jak już napisałem.
Jak się jest zgaszonym prawdą to się zmienia temat, normalka 
no
