Absurdy poprawności politycznej.

Wyobraź sobie kilkunastu/kilkuset debili, którzy zmawiają się, że idą ***** *** i konfederację a później wyrywają z rąk dwóch osób na poznańskim placu Wolności tablice z napisem "Pis Po jedno zło" skandując jednoczesnie "Wiwat donek, wiwat tolerancja" i biją brawo przemawiającemu rudemu chujowi i po plecach dwóch gości z rzeczonymi tabliczkami.
Wizualizuje sobie jakąs atomówkę albo przynajmniej pułk czołgów jak na placu w Chinach. Całe guano reset za jednym zamachem.
 
Czyli rzeczywistość sądową według Ciebie jest taka, że w sprawie M i kiboli byłyby taka sama kwalifikacja czyny I taki sam wyrok?

Gdyby ta dziewczyna zamiast torebki z tęcza miała torebkę Wisły Kraków, a motywacją sprawców byłaby niechęć do Wisły Kraków, czyli działanie z niskich pobudek, to wyrok musiałby być taki sam gdyby reszta faktów była taka sama. Tak Ziobro znowelizował prawo karne.
 
Wyobraź sobie kilkunastu/kilkuset debili, którzy zmawiają się, że idą ***** *** i konfederację a później wyrywają z rąk dwóch osób na poznańskim placu Wolności tablice z napisem "Pis Po jedno zło" skandując jednoczesnie "Wiwat donek, wiwat tolerancja" i biją brawo przemawiającemu rudemu chujowi i po plecach dwóch gości z rzeczonymi tabliczkami.

Wyobraźmy sobie że 4 typów sobie idzie i krzyczy "Donald Tusk! Donald Tusk!". Nagle widzą typa z takim oto plecakiem:

I postanawiają go przejąć. Podbiegają i krzyczą "precz z lekką pedofilią! Albo oddasz faszystowski plecak albo wpierdol!" Próbują zdjąć plecak, wykręcają ręce, w wyniku usiłowania rozboju kuc zalicza kilka siniaków na rękach i skrecony staw paliczkowy lewej dłoni. Ludzie się zbiegają i krzyczą "zostawić wolnościowca!. Fani rudego się wycofują. W sądzie tłumaczą swoje zachowanie cytatami Korwina z Twittera. Dostają po 3 lata. Ziobro zwołuje konfederację i mówi "bandyci zostali ukarani. Teraz obywatele o różnych poglądach mogą spokojnie poruszać się po mieści. teraz widzicie że nowelizacja kodeksu karnego miała sens"
 
Gdyby ta dziewczyna zamiast torebki z tęcza miała torebkę Wisły Kraków, a motywacją sprawców byłaby niechęć do Wisły Kraków, czyli działanie z niskich pobudek, to wyrok musiałby być taki sam gdyby reszta faktów była taka sama. Tak Ziobro znowelizował prawo karne.
Dokładnie, Ziobro wpadł we własnoręcznie zastawioną pułapkę, od lat zaostrza prawo i ogranicza sądowi możliwość interpretacji. Czasem to działa w interesie społecznym, a czasem nie. Według mnie absurdem jest żeby ta dziewczyna siedziała 3 lata w wiezieniu, niezależnie czy jest narodowa, czy lewicowa, 3 miesiące by jej wystarczyły żeby zrozumiec własną głupotę. Podobno nie wniosła apelacji, co oznacza, że jej koledzy (których ponoć kryła) zostawili ją samą, co jest chyba największym skurwysyństwem w tej sprawie.
Formalnie jest pozamiatane i został tylko Andrzej, który pewnie ja wyciągnie. Pytanie tylko, czy Prezydent jest od tego, żeby łatać dziury, które zrobił ZZ?
 
Dokładnie, Ziobro wpadł we własnoręcznie zastawioną pułapkę, od lat zaostrza prawo i ogranicza sądowi możliwość interpretacji. Czasem to działa w interesie społecznym, a czasem nie. Według mnie absurdem jest żeby ta dziewczyna siedziała 3 lata w wiezieniu, niezależnie czy jest narodowa, czy lewicowa, 3 miesiące by jej wystarczyły żeby zrozumiec własną głupotę. Podobno nie wniosła apelacji, co oznacza, że jej koledzy (których ponoć kryła) zostawili ją samą, co jest chyba największym skurwysyństwem w tej sprawie.
Formalnie jest pozamiatane i został tylko Andrzej, który pewnie ja wyciągnie. Pytanie tylko, czy Prezydent jest od tego, żeby łatać dziury, które zrobił ZZ?

Myślę, że też prace społeczne plus dozór elektroniczny byłyby rozwiązaniem. Dodam że to rozwiązanie wyeliminował Ziobro dla właśnie tego typu czynów.

Ciekawa jest sytuacja z apelacją. Ona nie wniosła, ale jej kolega wniósł. Gdyby sąd wyższej instancji przyznał mu rację, to z automatu miałoby to wpływ na wyrok Mariki, ponieważ zostali skazani za dokładnie to samo,ich wina jest symetryczna,ten sam stan faktyczny i prawny. Natomiast sąd wyższej instancji stwierdził, że kwalifikacja prawna jest odpowiednia, wina nie ulega wątpliwości, a kara została zasądzona najniższa z możliwych.
 
Wyobraźmy sobie że 4 typów sobie idzie i krzyczy "Donald Tusk! Donald Tusk!". Nagle widzą typa z takim oto plecakiem:

I postanawiają go przejąć. Podbiegają i krzyczą "precz z lekką pedofilią! Albo oddasz faszystowski plecak albo wpierdol!" Próbują zdjąć plecak, wykręcają ręce, w wyniku usiłowania rozboju kuc zalicza kilka siniaków na rękach i skrecony staw paliczkowy lewej dłoni. Ludzie się zbiegają i krzyczą "zostawić wolnościowca!. Fani rudego się wycofują. W sądzie tłumaczą swoje zachowanie cytatami Korwina z Twittera. Dostają po 3 lata. Ziobro zwołuje konfederację i mówi "bandyci zostali ukarani. Teraz obywatele o różnych poglądach mogą spokojnie poruszać się po mieści. teraz widzicie że nowelizacja kodeksu karnego miała sens"
Z tym, że sytuacja z transparentami na placu Wolnosci nie jest hipotetyczna. To się działu pod auspicjami tuska
 
Próba rozboju charakterze chuligańskim.

Art. 280. [Rozbój]
§ 1.
Kto kradnie, używając przemocy wobec osoby lub grożąc natychmiastowym jej użyciem albo doprowadzając człowieka do stanu nieprzytomności lub bezbronności,
podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.

Art. 115 § 21 wprowadzony przez Ziobrę:
§ 21. Występkiem o charakterze chuligańskim jest występek polegający na umyślnym zamachu na zdrowie, na wolność, na cześć lub nietykalność cielesną, na bezpieczeństwo powszechne, na działalność instytucji państwowych lub samorządu terytorialnego, na porządek publiczny, albo na umyślnym niszczeniu, uszkodzeniu lub czynieniu niezdatną do użytku cudzej rzeczy, jeżeli sprawca działa publicznie i bez powodu albo z oczywiście błahego powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego.

Dozor elektroniczny nie mógł być zastosowany ponieważ nie można kary zamiennej mieszanej gdy mamy do czynienia z karaniem za czyn chuligański.
i nie mogą dostać zawiasów?
Nie wiem co się tej ofierze stało. Już przeczytałem mnóstwo wersji, ni cholery nie wiadomo, która jest prawdziwa.
Ogólnie jestem fanem zaostrzania kar oraz teorii zbitej szyby.
Abstrahując już od obecnych przepisów. Pamiętam jeden z filmów dokumentalnych gdzie policjant wypowiadał się jak walczyć z młodymi bandytami. Mówił, że tym świerzakom dużo dałyby wyroki polegające na tym, że w przypadku osoby niekaranej młody bandyta ląduje nawet tylko na miesiąc do sztywnej celi, wychodzi z wiezienia i jeśli popełni kolejne przestępstwo to odsiaduje resztę wyroku. Po miesiącu będą posrani tak, że będą się bali przejść na czerwonym świetle, ale po dłuższym siedzeniu w celi się zdemoralizują. Tym bardziej, że za czasów rządów ministra Lecha Kaczyńskiego złodziej gołębi mógł trafić do 10 osobowej celi z dożywotniakiami, przestępczością zorganizowaną i alimenciarzem itp.

Czytając ten temat tak się rozmarzyłem na temat pozamykania wszystkich agresywnych tęczowych, czarnych i brunatnych. Tych ostatnich wypada warunkowo zwolnić w momencie najazdu śniadych i czarnych emigrantów. Cóż pomarzyć zawsze można, świat nie jest idealny.
Też tak kiedyś myślałem, ale też idioci są potrzebni tylko trzeba ich umieć wykorzystać. Brunatnych na czas wojny do jakieś samobójczej obrony ala polskich odpowiedników Azovstalu (bo jak to mówi chińskie przysłowie: nie rzuca się wartościowych ludzi na front bo ich szkoda tracić) a lewactwo. Kurczę gdybym wygrał w jakieś amerykańskiej loterii to kusiłoby mnie aby podpuścić te Staśko i inne pokemony to stworzenia "sterylizacyjny dream team" aby przekonywały lewackie pokemonki do sterylizacji. Ile dzieci dałoby się uratować przed tragicznym dzieciństwem i to etycznie :korwinlaugh:

Ważne, żeby była odpowiednia ordynacja wyborcza aby było jak najmniej prawactwa i lewactwa w Sejmie...
 
Last edited:
i nie mogą dostać zawiasów?

Zgodnie z art. 69 k.k. - można zawiesić wykonanie kary nieprzekraczającej 1 roku pozbawienia wolności. Rozbój to minimum 2 lata (jak z charakterem chuligańskim to minimum 3)

Dzięki Ziobrze :) - charakter chuligański czynu jest okolicznością sprzeciwiającą się zawieszeniu kary, co wynika z § 4 art. 69 k.k.

Abstrahując już od obecnych przepisów. Pamiętam jeden z filmów dokumentalnych gdzie policjant wypowiadał się jak walczyć z młodymi bandytami. Mówił, że tym świerzakom dużo dałyby wyroki polegające na tym, że w przypadku osoby niekaranej młody bandyta ląduje nawet tylko na miesiąc do sztywnej celi, wychodzi z wiezienia i jeśli popełni kolejne przestępstwo to odsiaduje resztę wyroku. Po miesiącu będą posrani tak, że będą się bali przejść na czerwonym świetle, ale po dłuższym siedzeniu w celi się zdemoralizują.
Brzmi sensownie. Kupuję to.
 
Zgodnie z art. 69 k.k. - można zawiesić wykonanie kary nieprzekraczającej 1 roku pozbawienia wolności. Rozbój to minimum 2 lata (jak z charakterem chuligańskim to minimum 3)

Dzięki Ziobrze :) - charakter chuligański czynu jest okolicznością sprzeciwiającą się zawieszeniu kary, co wynika z § 4 art. 69 k.k.


Brzmi sensownie. Kupuję to.
a kar za przemyt ludzi (np. na wzór Teksasu, w ogóle w USA mocniej ścigają przemytników ludzi niż samych nielegalnych imigrantów, ale to temat rzeka dlaczego tak się dzieje i niestety niezbyt wesoły) nie podwyższył, nowych więzień nie buduje, a ośrodek dla bestii w Gostyninie to jakiś żart. Nawet nie ma zbytnio chętnych do pracy w więzieniu bo ogłaszają się nawet w...
... pośredniaku. Razem z: zostań policjantem/żołnierzem. Tak budują 300 tys. armie :aletoniedomnietak: Fakt faktem, że jest tez temu winne likwidowanie przywilejów emerytalnych służb mundurowych, reformy zabiorę przywileje ale nie dam nic w zamian i mieć nadzieje, że to nie walnie...
Temat rzeka dlaczego budżetówka wygląda tak fatalnie...

Ciekawy jestem odnośnie tego rozwiązania które pisałem: jaka byłaby reakcja środowiska prawniczego na to, że 16 latek trafi z dorosłymi ludźmi do celi zamiast do poprawczaka:korwinlaugh:
TVP swego czasu robiła ciekawe dokumenty: prawdziwe psy, taśmy grozy (chyba z tego dokumentu był ten tekst jak karać(, szerokie tory oraz oczywiście klasyk "Dziwny jest ten świat". Waldemar Milewicz sporo ryzykował dla tych odcinków, a były one piekielnie mocne i brutalne: od Czeczeni, Afganistan, Irak aż po Haiti i Kosowo. Szkoda że w internecie jest tylko kilka odcinków. Teraz takich dziennikarzy zastąpił Węglarczyk, Kraśko, Warzecha, Ziemkiewicz...
Zwłaszcza ten odcinek o Czeczeni był mocny (pokazywanie przez Czeczenów dokumentów zabitych Rosjan), to akurat o reportaż dla Wiadomości
 
Będą usuwać literkę Z z alfabetu :śmiech:
Najlepsze jest to że wg prawa tylko używanie symbolu Z w kontekście problemu rosyjsko ukraińskiego podlega karze. Tutaj oczywiście znalazł się jakiś nadgorliwy idiota a z kolei przedstawiciel Zwolaka schował głowę w piasek i zachował się jak kompletna pizda.
 
Nie chce mi się robić prowokacji zamieniając parę informacji, ale bardze ładne uzasadnienie, mam nadzieje, że kiedyś konfidentka Kasia usłyszy takie słowa w sądzie razem z resztą tych bandytów
"Oskarżeni z uwagi na swoje radykalne poglądy postanowili zabrać pokrzywdzonej torbę, a następnie ją zniszczyć. Bez znaczenia dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy pozostaje fakt, że oskarżeni nie chcieli się niejako wzbogacić, dokonując zaboru torby. Czyn nacechowany był agresją słowną oraz fizyczną" - czytamy w sądowym dokumencie.

"Oskarżeni przejawiają skłonności do agresywnego zachowania, by bronić poglądów przez siebie głoszonych. Głoszone przez nich poglądy są przesycone językiem nienawiści oraz chęcią zlikwidowania mniejszości, w tym mniejszości seksualnych w Polsce. Oskarżeni zakładają, że obecność mniejszości w Polsce szkodzi rozwojowi narodu polskiego i wymaga ich interwencji" - napisano.

"Zachowania oskarżonych nie można postrzegać w kategorii incydentu, który nastąpił w ich życiu z uwagi na niedojrzałość oraz naiwność w przejmowaniu haseł i ideologii od innych środowisk. [...] Stali się częścią tych środowisk i głoszą poglądy nienawistne, czego są w pełni świadomi. [...] Oskarżeni muszą zrozumieć, że nie jest możliwe działanie w duchu patriotycznym przez agresję i przemoc" - tłumaczy sąd w uzasadnieniu.

W piśmie dodano też, że ""Marika jest osobą zdemoralizowaną, kieruje nią nienawiść wobec innych osób. Przyjmuje postawę społeczną, w której kategoryzuje ludzi według orientacji seksualnej, rasy, narodowości, i według tych kryteriów ich ocenia. Sama ewidentnie odczuwa wyższość nad osobami należącymi do mniejszości i atakuje je, by realizować przyjęte przez siebie założenia".



No ciekawe dlaczego musiała ściągać z zagranicy. Należy przywrócić tabletkę dzień po i wprowadzić legalną aborcję jak w Czechach.
Dlaczego jesteś tak zacofany, konserwatywny?
Burmistrz NY mówi o aborcji w 9 miesiącu ciąży, w Kanadzie jest aborcja bez ograniczeń a ty cO? Kiepsko. PRAWACTWO Z CIEBIE WYCHODZI


To chyba nie rozumiem czym jest multikulti.

Życie wspólnie jest ważne. Tak żeby nie było segregacji. Zgadzam się z podlinkowanym filmem. Jednak nie uważam, że może istnieć wiele kultur w jednym kraju. Asymilacja to jednak przyjęcie kultury kraju w którym się żyje.
Multikulti zakładało, że ludzie z różnych kultur razem stworzą coś lepszego wybierając tylko to co jest najlepsze, a zostawiając gorsze. Taka trochę burza mózgów. Tylko nawet jeśli chodzi o kuchnie to nie wyszło
Jeśli jest segregacja to jakie multikulti?


Pierwsze "próby" to w sumie też bismarckowskie szkolnictwo. Jak się wymiesza w klasie Żydów, katolików, protestantów i reszte (Polaków nie bo to gorsi) to może później nie rzucą się sobie do gardeł, a w armii będzie mniej kłótni.

BTW ojciec sukcesu Tuska w 2007 roku, ten PRowiec mówił, że naród polski składa się nawet z kilkunastu różnych grup społecznych, które różnią się i to często mocno.
Więc nawet w Polsce nie ma jakieś jednej kultury. Nawet katolicyzm jest zarówno w wersji duchowej jak i kulturowej
Już nie mówiąc o podejściu do kraju: od ojkofobii łamanej na autoagresje, kompleksy aż po ludzi z potężnym wyobrażeniem o Polsce mimo, że no czasami nawet kraje lewackie nie są tak radykalne jak Polska.
 
Nie chce mi się robić prowokacji zamieniając parę informacji, ale bardze ładne uzasadnienie, mam nadzieje, że kiedyś konfidentka Kasia usłyszy takie słowa w sądzie razem z resztą tych bandytów
"Oskarżeni z uwagi na swoje radykalne poglądy postanowili zabrać pokrzywdzonej torbę, a następnie ją zniszczyć. Bez znaczenia dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy pozostaje fakt, że oskarżeni nie chcieli się niejako wzbogacić, dokonując zaboru torby. Czyn nacechowany był agresją słowną oraz fizyczną" - czytamy w sądowym dokumencie.

"Oskarżeni przejawiają skłonności do agresywnego zachowania, by bronić poglądów przez siebie głoszonych. Głoszone przez nich poglądy są przesycone językiem nienawiści oraz chęcią zlikwidowania mniejszości, w tym mniejszości seksualnych w Polsce. Oskarżeni zakładają, że obecność mniejszości w Polsce szkodzi rozwojowi narodu polskiego i wymaga ich interwencji" - napisano.

"Zachowania oskarżonych nie można postrzegać w kategorii incydentu, który nastąpił w ich życiu z uwagi na niedojrzałość oraz naiwność w przejmowaniu haseł i ideologii od innych środowisk. [...] Stali się częścią tych środowisk i głoszą poglądy nienawistne, czego są w pełni świadomi. [...] Oskarżeni muszą zrozumieć, że nie jest możliwe działanie w duchu patriotycznym przez agresję i przemoc" - tłumaczy sąd w uzasadnieniu.

W piśmie dodano też, że ""Marika jest osobą zdemoralizowaną, kieruje nią nienawiść wobec innych osób. Przyjmuje postawę społeczną, w której kategoryzuje ludzi według orientacji seksualnej, rasy, narodowości, i według tych kryteriów ich ocenia. Sama ewidentnie odczuwa wyższość nad osobami należącymi do mniejszości i atakuje je, by realizować przyjęte przez siebie założenia".




Dlaczego jesteś tak zacofany, konserwatywny?
Burmistrz NY mówi o aborcji w 9 miesiącu ciąży, w Kanadzie jest aborcja bez ograniczeń a ty cO? Kiepsko. PRAWACTWO Z CIEBIE WYCHODZI



Multikulti zakładało, że ludzie z różnych kultur razem stworzą coś lepszego wybierając tylko to co jest najlepsze, a zostawiając gorsze. Taka trochę burza mózgów. Tylko nawet jeśli chodzi o kuchnie to nie wyszło
Jeśli jest segregacja to jakie multikulti?


Pierwsze "próby" to w sumie też bismarckowskie szkolnictwo. Jak się wymiesza w klasie Żydów, katolików, protestantów i reszte (Polaków nie bo to gorsi) to może później nie rzucą się sobie do gardeł, a w armii będzie mniej kłótni.

BTW ojciec sukcesu Tuska w 2007 roku, ten PRowiec mówił, że naród polski składa się nawet z kilkunastu różnych grup społecznych, które różnią się i to często mocno.
Więc nawet w Polsce nie ma jakieś jednej kultury. Nawet katolicyzm jest zarówno w wersji duchowej jak i kulturowej
Już nie mówiąc o podejściu do kraju: od ojkofobii łamanej na autoagresje, kompleksy aż po ludzi z potężnym wyobrażeniem o Polsce mimo, że no czasami nawet kraje lewackie nie są tak radykalne jak Polska.
A teraz zamiast patriotyzmu, prawactwal itp. wstaw ideologię lpg. Im wolno wszystko
 
Barwy banderowców też mają dla części Polaków bardzo negatywne znaczenie i nie widzę żeby socialzjeby miały z tym problem.
Co poradzisz? Głupiutki naród w dużej części wytresowany przez media, którego grupa najbardziej podatna na ową tresurę, uważająca się za oświeconą arystokrację, rywalizuje ze sobą, kto będzie bardziej Ukraiński od Ukraińca.
 
Jakim cudem osoba prawacka Marika nosi tak niepolskie imię?
się czepiasz. Braun ultraPolak a nazwisko nie polskie i wygląda tak, że śmiało mógłby się wmieszać w tłum Żydów w synagodze i pewnie słucha tego: :korwinlaugh: :roberteyeblinking:



Braun to agent Mosadu :siuu:
 
Back
Top