Karateka@
UFC Middleweight
według Kukiza prowadzą
Praktyka w WB i Usa też pokazuje że prowadzą.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
według Kukiza prowadzą
http://www.wykop.pl/link/2530149/po...acy-zostala-wiceprezesem-energetyki-cieplnej/
artykul z tego eglosu zostal usuniety, co za zenada :|
Tak, ale usuwają jednocześnie czapę partyjną, która przy obecnym systemie "myśli" za posłów. W ogóle to straszenie rządami PO-PiS przy systemie dwupartyjnym pokazuje niezrozumienie działania JOW. Co z tego, że będzie - nawet jeśli - duet PO-PiS (a co, teraz od dwóch kadencji to niby go nie ma?), skoro być albo nie być posłów nie będzie już zależeć od sztabów partyjnych wymuszających dyscyplinę, a od wyborców? Poza tym, zmienią się nastroje, zmieni się układ. JOW-y powodują przede wszystkim większą zależność polityka od wyborców i to ich największa zaleta. Tylko, tak jak mówię, system prezydencki do tego byłby wskazany według mnie.To jow y nie prowadzą do dwupartyjnoscii? :)
A jaką byś podał wadę jowów?JOW-y powodują przede wszystkim większą zależność polityka od wyborców i to ich największa zaleta.
. A nie przeszkadza ci zabetonowanie sceny politycznej tymi samymi ludźmi? Popatrz jak często zmieniają się prezydenci, wójtowie czy burmistrzowie. Wystarczy być średniakiem i 10 kadencji z rzędu gwarantowane. Ludzie nie lubią zmian.Tak, ale usuwają jednocześnie czapę partyjną, która przy obecnym systemie "myśli" za posłów. W ogóle to straszenie rządami PO-PiS przy systemie dwupartyjnym pokazuje niezrozumienie działania JOW. Co z tego, że będzie - nawet jeśli - duet PO-PiS (a co, teraz od dwóch kadencji to niby go nie ma?), skoro być albo nie być posłów nie będzie już zależeć od sztabów partyjnych wymuszających dyscyplinę, a od wyborców? Poza tym, zmienią się nastroje, zmieni się układ. JOW-y powodują przede wszystkim większą zależność polityka od wyborców i to ich największa zaleta. Tylko, tak jak mówię, system prezydencki do tego byłby wskazany według mnie.
Pierwsza, o której pisałem, że mogłyby spowodować trudności w stworzeniu stabilnej podstawy politycznej dla rządu. Wystarczy, że przy opowiedniej konfiguracji jeden poseł zmieni zdanie i rząd traci większość. Przy systemie parlamentarno-gabinetowym byłoby to zresztą fantastyczne siedlisko korupcji - głosuj pan tak, panie pośle;)) Dwa, że do parlamentu mogliby się dostać wszelkiej maści macherzy i ludzie bez kompetencji, choć popularni w swoich regionach.A jaką byś podał wadę jowów?
Przeszkadza, ale to w JOW raczej prędzej zmienisz posła niż w systemie obecnym. Tu nie masz nic do gadania, bo listy ustala kierownictwo partyjne (jedynki, jedynki!). W JOW każdy może kandydować i każdy może się dostać.A nie przeszkadza ci zabetonowanie sceny politycznej tymi samymi ludźmi? Popatrz jak często zmieniają się prezydenci, wójtowie czy burmistrzowie. Wystarczy być średniakiem i 10 kadencji z rzędu gwarantowane. Ludzie nie lubią zmian.
Przykład hymu na euro (koko koko) i głosowanie "dla beki". Czaicie np taki Trybson by wszedł na fejmie z warsaw shore ? :p heheDwa, że do parlamentu mogliby się dostać wszelkiej maści macherzy i ludzie bez kompetencji, choć popularni w swoich regionach.
Sorry, ale takie myślenie mi się nie podoba bardzo. Jakim prawem ktoś siebie uważa za lepszego i rozsądnego? Takie same argumenty jak Ty stosuje lewica w przypadku dostępu do broni.Przykład hymu na euro (koko koko) i głosowanie "dla beki". Czaicie np taki Trybson by wszedł na fejmie z warsaw shore ? :p hehe
Nie wiem dlaczego pisząc że Trybson mógłby wejść do parlamentu bo ludzie by zagłosowali dla żartu sprawia że się wywyższam nad kogoś.Sorry, ale takie myślenie mi się nie podoba bardzo. Jakim prawem ktoś siebie uważa za lepszego i rozsądnego? Takie same argumenty jak Ty stosuje lewica w przypadku dostępu do broni.
Oby Jarubas zaciagnal na dno takze PSLMam nadzieję, że dzięki gambitowi Millera z nominowaniem na kandydatkę Magdalenę Ogóre_k, po jesiennych wyborach do sejmu, pożegnamy się na zawsze z SLD.
To, że uważasz, że ludzie są tak nieodpowiedzialni. Ty byś go nie wybrał, ludzie tak, po co takie głupoty pisać? To jest tekst pokroju "jak każdy będzie miał prawo do posiadania broni to wszyscy będą z kałachem chodzić po ulicach".Nie wiem dlaczego pisząc że Trybson mógłby wejść do parlamentu bo ludzie by zagłosowali dla żartu sprawia że się wywyższam nad kogoś.
Dużo przykładów mamy nieodpowiedzialnego głosowania. Kilkadziesiąt stron w tym temacie zapisane jest na temat tego dlaczego nasi rodacy głosują np na Komorowskiego który według większości nas tutaj jest złym prezydentem. Może się okazać że teraz też wygra. I tak samo mogą być nieodpowiedzialni i przegłosować kogoś kto jest złym kandydatem, a jest popularny z jakiegokolwiek powodu. I nie ma to nic wspólnego z moją opinią nt tego czy jowy są ok czy nie.To, że uważasz, że ludzie są tak nieodpowiedzialni. Ty byś go nie wybrał, ludzie tak, po co takie głupoty pisać? To jest tekst pokroju "jak każdy będzie miał prawo do posiadania broni to wszyscy będą z kałachem chodzić po ulicach".
A gdzie ja napisałem, że jesteś lewicowcem?Dużo przykładów mamy nieodpowiedzialnego głosowania. Kilkadziesiąt stron w tym temacie zapisane jest na temat tego dlaczego nasi rodacy głosują np na Komorowskiego który według większości nas tutaj jest złym prezydentem. Może się okazać że teraz też wygra. I tak samo mogą być nieodpowiedzialni i przegłosować kogoś kto jest złym kandydatem, a jest popularny z jakiegokolwiek powodu. I nie ma to nic wspólnego z moją opinią nt tego czy jowy są ok czy nie.
Swoją drogą dobrze że wiesz lepiej co uważam. Przynajmniej nie musimy nadwyrężać klawiatur :) Muszę się lepiej kryć. #tylkolewica #broniniebędzie
BTW, odnośnie analizy "Star Wars" w wykonaniu Brauna. Obejrzałem wczoraj część pierwszą wedle chronologii opowieści i nie zgadzam się już na wstępie. Federacja handlowa to wcale nie uciskani obywatele czy handlarze sprzeciwiający się fiskalizmowi Republiki, jak twierdzi Braun, a korporacja dojąca tę Republikę (obywateli) na równi z rządem. Co do SB-Jedi może mieć jednak rację:)) Generalnie beczka z tego dobra. Dziś planowałem obejrzeć kolejną część, choć film się tak mocno postarzał, że nie wiem czy się przemogę. Nakręcone jak dla dzieci do lat czternastu, nie rozumiem fenomenu - kompletnie. Choć najnowsza część zapowiada się poważnie. EOT.
BTW, odnośnie analizy "Star Wars" w wykonaniu Brauna. Obejrzałem wczoraj część pierwszą wedle chronologii opowieści i nie zgadzam się już na wstępie. Federacja handlowa to wcale nie uciskani obywatele czy handlarze sprzeciwiający się fiskalizmowi Republiki, jak twierdzi Braun, a korporacja dojąca tę Republikę (obywateli) na równi z rządem. Co do SB-Jedi może mieć jednak rację:)) Generalnie beczka z tego dobra. Dziś planowałem obejrzeć kolejną część, choć film się tak mocno postarzał, że nie wiem czy się przemogę. Nakręcone jak dla dzieci do lat czternastu, nie rozumiem fenomenu - kompletnie. Choć najnowsza część zapowiada się poważnie. EOT.
Zrobiłem sobie test na http://www.latarnikwyborczy.pl/ i wyszło mi, że muszę wybrać między Palikotem, Bronkiem i Tanajno. Jednemu nie ufam, drugiego mam dość, trzeciego nie znam.
Przy okazji dowiedziałem się, że Duda jest za zakazem in vitro... serio...? kandydat, który ma wejść do drugiej tury :(
Nie ma tv, nie czytam internetów i jakoś tak przez chwilę zapomniałem jaki to dziwny kraj ta Polska.
Tak. Ja oglądałem dwie pierwsze części tylko - jeśli patrzeć na datę produkcji. Jednak miałem wtedy może z 10 lat, więc niezbyt pamietam. "Mroczne widmo" tragiczne. Sceny walk jak z teatru kabuki;))Edit: aaaa jak się zaczyna od Mrocznego Widma to nie dziwne że się nie podoba.
Edit: aaaa jak się zaczyna od Mrocznego Widma to nie dziwne że się nie podoba.
O ile dezintegracja SLD jest prawdopodobna,to ja na rozkład wyżej wymienionej nierządnicy bym nie liczył.Oby Jarubas zaciagnal na dno takze PSL
Zrobiłem sobie test na http://www.latarnikwyborczy.pl/ i wyszło mi, że muszę wybrać między Palikotem, Bronkiem i Tanajno. Jednemu nie ufam, drugiego mam dość, trzeciego nie znam.
Przy okazji dowiedziałem się, że Duda jest za zakazem in vitro... serio...? kandydat, który ma wejść do drugiej tury :(
Nie ma tv, nie czytam internetów i jakoś tak przez chwilę zapomniałem jaki to dziwny kraj ta Polska.
Czytam wyjaśnienia każdego pytania i jestem bardzo zaskoczony. Przykład
Polska powinna w większym stopniu angażować się finansowo we wspieranie rozwoju państw najuboższych.
Moja odpowiedź, tak.
W 2005 roku Polska na forum Unii Europejskiej zobowiązała się do stopniowego zwiększania wydatków na ten cel, zgodnie z tymi deklaracjami w 2015 roku powinny one wynosić 0,33% dochodu narodowego brutto.
Zdecydowanie nie popieram współpracy w ramach UE.
I jak tu odpowiedzieć?
Uważam, że powinniśmy pomagać państwom słabiej rozwiniętym na zasadzie jak nam pomagali USA czy Niemcy (i nadal pomagają), czyli my wam damy teraz 1,00 zł, wy nam oddacie 1,30 zł.Ja uwazam, ze powinnismy sie kierowac tylko i wylacznie wlasnym interesem. Polska jest za biedna by pomagac innym. EGOIZM to cnota !
Ostatnio czytałem o kredytowaniu przez nas dozbrajania państw w naszym regionie. Wygooglujcie sobie jak chcecie czy to coś więcej niż pomysł.Uważam, że powinniśmy pomagać państwom słabiej rozwiniętym na zasadzie jak nam pomagali USA czy Niemcy (i nadal pomagają), czyli my wam damy teraz 1,00 zł, wy nam oddacie 1,30 zł.
Powinniśmy inwestować na Ukrainie tylko po to, by uzależnić ją od naszej gospodarki (tak jak teraz Turcja z kurdyjskimi terenami w Iraku, tam nie ma nawet złudzeń, kto sprawuje władzę, Irak czy Turcja).