Polityka

Cassius42 said:
Rachoń na 100% jest, były działacz PIS, a ta prowadząca...
View attachment 80323
Click to expand...
Nie nikt nikomu nic nie zarzuca oni po prostu centralnie się układali pod Rosję jak państwo post-kolonialne i poddańcze... Tutaj akurat nie ma zarzutów czy jakichs domniemań a fakty, papiery, noty ze spotkań i same ich wypowiedzi i słowa z czasów rządów.

1. Przecież za rządów PO zrezygnowali z rozwijania tarczy antyrakietowej przez USA w Polsce twierdząc, że Takie instalacje nie wpłyneły by na bezpieczeństwo Polski pozytywnie a wręcz mogłyby wpłynąć negatywnie (parafrazuję słowa Tuska). Strona Amerykańska była mocno zdziwiona postawą Polski.

2. Otworzyli mały ruch graniczny z obwodem Królewieckim gdzie Rosjanie wjeżdżali sobie na tren UE jak chcieli i zostały zaraportowane przez wojsko niejednokrotne przypadki fotografowania obiektów wojskowych przez Rosjan - nic im polski rząd nie robił, przyzwalał na to. Tzn. byli zatrzymywani przez służby potem zwalniani z urzędu...

3. Masowo kupowali węgiel rosyjski nie proponując żadnej alternatywy.

4. Totalnie oddali śledztwo w sprawie katastrofy lotniczej w Smoleńsku, gdzie zginęło ok. 100 obywateli polskich w tym dwóch prezydentów i kilku generałów Polskich Sił zbrojnych, w ręce Rosjan. Przyjęli rozwiązywanie sprawy wg. konwencji chicagowskiej którą się przyjmuje dla lotów cywilnych - o małym znaczeniu politycznym i tym samym pozbawili siebie i Świat od możliwośc ingerencji w śledztwo.

5. Postawili pomnik który stoi do dzisiaj armi czerwonej z wielkim Prawosławnym krzyżem w miejscu bitwy pod Ossowem - miejscem zwycięstwa Polski nad bolszewicką Rosją w 1920. Dzisiaj się tam buduje Muzeum tej bitwy. Co najciekawsze pomnik jest w totalnym polu, przez nikogo nie odwiedzany i lokalna ludnośc raczej ma o nim zdanie wiadome...

EDIT: 6. Ten punkt dedykuje Panu Ministrowi Radosławowi Sikorskiemu... Co ten typ nawywijał to się w pale nie miesci. Z resztą dalej wywija... Więc w notatklach ze spotkań padło że Putin zaproponował Tuskowi międzysłowami rozbiór Ukrainy. Nota ta została zatajona przez Sikorskiego potem odtajniona - najlepsze że dziennikarze jak go pytali na konferencji czemu nie ma noty to kręcił, że nota ię pisze... z reszta to on zapraszał też Ławrowa - ministra Spraw Zagranicznych Rosji do Pałacu na Wyspie w łazienkach królewskich w Warszawie, a potem tez całą Rosję do NATO tak Polak zapraszał Rosję do NATO i to sa jego słowa wypowiedziane w mediach. Strona Rosyjska w tedy w kuluarach podobno wyśmiewała nas w obliczu tych propozycji. Potem też latał na Kreml żeby się wypowiedzieć tam do rosyjskich mikrofonów w Moskwie że strona rosyjska świetnie przeprowadziła śledztwo w sprawie katastrofy lotniczej w Smoleńsku - podobno się tak z nim bawili, że jacyś gwardziści go nie chcieli wpuścić na Kreml czy cos takiego więc chodził tam pod murami, pytał ludzi czekał żeby się tam tylko załapać na te konferencję... Potem go wpuścili. Jak takiego frajera którego nikt nie chce na imprezie ale robi się z litości go wpuszcza w końcu... Innymi słowy centralnie mu pokazali że nic nie znaczy...

7. Jeszcze jeden wam rzucę... Bo to jest pierdolony hit nad hity Ligi Mistrzów Polityki! Więc jak dobrze wiecie zamykano maaasę jednostek we Wxchodniej Polsce bo NIBY przyjęto doktrynę obrony na Wisle - która nie tylko byla dziurawa jak ser Szwajcarski ale jest zwyaczjanie glupia bo z miejsca oddajesz połowe swojego terytorium... To UWAGA! Zostały podpisane dokumenty o wspołpracy i wspólnych ćwiczeniach Polskich i Rosyjskich Sił Zbrojnych!!!! Czaicie to? Tak za rządów PO/KO/zjebów jeszcze takie cos wymyslili i ustalali...
Sądzę że z całego dokumentu mozna takich punktów dopisać jeszcze kilka razy tyle....Także serio ludzie przemyślcie sobie wasze wybory... :kis:
 
Last edited:
JigoroKano said:
Nie nikt nikomu nic nie zarzuca oni po prostu centralnie się układali pod Rosję jak państwo post-kolonialne i poddańcze... Tutaj akurat nie ma zarzutów czy jakichs domniemań a fakty, papiery, noty ze spotkań i same ich wypowiedzi i słowa z czasów rządów.

1. Przecież za rządów PO zrezygnowali z rozwijania tarczy antyrakietowej przez USA w Polsce twierdząc, że Takie instalacje nie wpłyneły by na bezpieczeństwo Polski pozytywnie a wręcz mogłyby wpłynąć negatywnie (parafrazuję słowa Tuska). Strona Amerykańska była mocno zdziwiona postawą Polski.

2. Otworzyli mały ruch graniczny z obwodem Królewieckim gdzie Rosjanie wjeżdżali sobie na tren UE jak chcieli i zostały zaraportowane przez wojsko niejednokrotne przypadki fotografowania obiektów wojskowych przez Rosjan - nic im polski rząd nie robił, przyzwalał na to. Tzn. byli zatrzymywani przez służby potem zwalniani z urzędu...

3. Masowo kupowali węgiel rosyjski nie proponując żadnej alternatywy.

4. Totalnie oddali śledztwo w sprawie katastrofy lotniczej w Smoleńsku, gdzie zginęło ok. 100 obywateli polskich w tym dwóch prezydentów i kilku generałów Polskich Sił zbrojnych, w ręce Rosjan. Przyjęli rozwiązywanie sprawy wg. konwencji chicagowskiej którą się przyjmuje dla lotów cywilnych - o małym znaczeniu politycznym i tym samym pozbawili siebie i Świat od możliwośc ingerencji w śledztwo.

5. Postawili pomnik który stoi do dzisiaj armi czerwonej z wielkim Prawosławnym krzyżem w miejscu bitwy pod Ossowem - miejscem zwycięstwa Polski nad bolszewicką Rosją w 1920. Dzisiaj się tam buduje Muzeum tej bitwy. Co najciekawsze pomnik jest w totalnym polu, przez nikogo nie odwiedzany i lokalna ludnośc raczej ma o nim zdanie wiadome...


Sądzę że z całego dokumentu mozna takich punktów dopisać jeszcze kilka razy tyle....Także serio ludzie przemyslcie sobie wasze wybory... :kis:
Click to expand...
Z tym ruskim węglem to jeszcze więcej kupowali za czasów PIS, a tą fotkę to głównie wrzuciłem dla finalistki Miss Polski, o czym nie wiedziałem wcześniej:bye:, bo o samym Rachoniu pisałem wcześniej a kolega dał tu taki długi wykład... :boss:
:benny: :roberteyeblinking:
 
szplin said:
Tego chcecie w Polsce? Donkek z hujownią wam z przyjemnością zgotują
Click to expand...

Przecież ich tez można ułożyć, ta jak chuj.
Kultura niezmieniona od 600 któregoś tam roku, ciągła indoktrynacja od dziecka.
Mohamad to i mohamad tamto, zabić wszystkich żydów, oszukiwać niewiernych i tak w kółko. W tych pełnych nienawiści łbach.
 
Last edited:
ninja said:
::really::
Bosaczi w prime jest nie do przejścia.
Nie przypominam sobie lepiej merytorycznie przygotowanego dyskutanta w polskiej polityce.
Lecisz na sentymencie jak fani Fedora na tym forum.
:gabi_much_love:
Click to expand...
Każdy jest do przejścia może tylko poza tym panem...
:roberteyeblinking: :lol:
JonJones3-669x381.jpg
 
Tar-Ellendil said:
F8BAOzfXMAABTpi


26 % dla Tuska, oj piecze chyba dzisiaj. :juanlaugh:
Click to expand...

Cassius42 said:
Z tym ruskim węglem to jeszcze więcej kupowali za czasów PIS, a tą fotkę to głównie wrzuciłem dla finalistki Miss Polski, o czym nie wiedziałem wcześniej:bye:, bo o samym Rachoniu pisałem wcześniej a kolega dał tu taki długi wykład... :boss:
:benny: :roberteyeblinking:
Click to expand...
Kupowali bo był tani pewnie i mieli umowy... Ruscy maja tyle że mozliwe ze jakis tam jego rodzaj byl tanszy niz u nas wydobycie - bym sie nie zdziwił.

Ale rozwineli Gazoport w Swinoujsciu - plynie gaz z Ameryki. Dokonczyli Baltic Pipe -plynie gaz z Norwegii. Podogadywali kontrkaty na gaz z bliskiego wschody żeby dalej dywersyfikowac źródła. Na początku Wojny na Ukrainie chyba mielismy najwieksze roezerwy w UE że niemcy chciceli z UE rozdzielać nasz gaz! Ktoś pamięta!? SZOK Niemcy chcieli od NAS gaz pożyczać! Znaczy chcieli żebysmy im dali.... :juanlaugh:
 
ninja said:
::really::
Bosaczi w prime jest nie do przejścia.
Nie przypominam sobie lepiej merytorycznie przygotowanego dyskutanta w polskiej polityce.
Lecisz na sentymencie jak fani Fedora na tym forum.
:gabi_much_love:
Click to expand...
Lata debat, przemówień, wywiadów, odpowiedzi na pytania, gdzie dziennikarze oraz politycy próbują z Ciebie zrobić oszołoma procentują. To jest gość zahartowany w dyskusji, a nie byle paź z popisu, który idzie do TVNu albo TVP i czeka, aż prowadzący będzie go lizał po jajach wyselekcjonowanym zagadnieniami niepowodującymi dyskomfortu.
 
ninja said:
::really::
Bosaczi w prime jest nie do przejścia.
Nie przypominam sobie lepiej merytorycznie przygotowanego dyskutanta w polskiej polityce.
Lecisz na sentymencie jak fani Fedora na tym forum.
:gabi_much_love:
Click to expand...
Kuuurde taki mocny był gadacz pierdzielony!? :benny: Przegapiłem te pogaduchy...
 
Last edited:
QŃ. said:
Lata debat, przemówień, wywiadów, odpowiedzi na pytania, gdzie dziennikarze oraz politycy próbują z Ciebie zrobić oszołoma procentują. To jest gość zahartowany w dyskusji, a nie byle paź z popisu, który idzie do TVNu albo TVP i czeka, aż prowadzący będzie go lizał po jajach wyselekcjonowanym zagadnieniami niepowodującymi dyskomfortu.
Click to expand...
Dokładnie wchodzi jak po swoje.
A pomyśleć, że kiedyś gość mnie lekko drażnił tak teraz bardzo lubię zarówno Krzysztofa jak i sposób miażdżenia reszty ciemnogrodu i kłamczuchów w dyskusji.
maxresdefault.jpg
 
Cassius42 said:
konkret24.tvn24.pl

Bosak na debacie mówił o "emeryturach dla narodu ukraińskiego". Wprowadza w błąd

Przedstawiciel Konfederacji Krzysztof Bosak na debacie wyborczej w TVP twierdził, że w przypadku Ukraińców "wystarczy jeden dzień pracować w Polsce, osiągnąć wiek emerytalny, zadeklarować, że się tutaj mieszka i polski podatnik musi płacić kilkukrotnie wyższą minimalną emeryturę". To duże...
konkret24.tvn24.pl konkret24.tvn24.pl
Click to expand...
Wrzuciłeś to jako komentarz do tego co napisałem powyżej, czy o co chodzi, bo bardzo rozumiem?
 
Cassius42 said:

Morawiecki na debacie: "postawiłem twarde weto przeciw nielegalnej imigracji". Co naprawdę zawetował?

"To ja właśnie na Radzie Europejskiej postawiłem twarde weto przeciw nielegalnej imigracji" - powiedział podczas debaty wyborczej w TVP premier Mateusz Morawiecki. Wyjaśniamy: weto dotyczyło jednego akapitu w deklaracji ze szczytu. Nie ma znaczenia prawnego. Nie spowodowało, że ostateczne...
konkret24.tvn24.pl konkret24.tvn24.pl
Click to expand...
chuj w to dla mnie wgle Ukrom nie powinni dawać....:fjedzia:

Dobry komentarz na YT pod debatą: Powtarzanie pytań zajęło więcej czasu jak ta cała debatac:boss:
 
JigoroKano said:
chuj w to dla mnie wgle Ukrom nie powinni dawać....:fjedzia:

Dobry komentarz na YT pod debatą: Powtarzanie pytań zajęło więcej czasu jak ta cała debatac:boss:
Click to expand...
Bo pewnie o to chodziło bo pytania były głównie jak te z referendalne i "debata" nie miała by nawet tej godzinki...
 
Cassius42 said:
konkret24.tvn24.pl

Bosak na debacie mówił o "emeryturach dla narodu ukraińskiego". Wprowadza w błąd

Przedstawiciel Konfederacji Krzysztof Bosak na debacie wyborczej w TVP twierdził, że w przypadku Ukraińców "wystarczy jeden dzień pracować w Polsce, osiągnąć wiek emerytalny, zadeklarować, że się tutaj mieszka i polski podatnik musi płacić kilkukrotnie wyższą minimalną emeryturę". To duże...
konkret24.tvn24.pl konkret24.tvn24.pl
Click to expand...
Gdzie skłamał bądź podkoloryzował?

Cytuję z tego artykułu.

"I tak: obywatele Ukrainy otrzymują w Polsce emeryturę na podstawie dwustronnej umowy o zabezpieczeniu społecznym podpisanej w 2012 roku (czyli jak to powiedział Bosak: "przez rząd Tuska"). W ostatnich latach, m.in. po przyjęciu do Polski wielu ukraińskich uchodźców, stan prawny w tej kwestii się nie zmienił. Umowa zakłada, że ustalając prawo do emerytury, bierze się pod uwagę również okresy ubezpieczenia w drugim kraju. Zatem Polska uznaje lata przepracowane przez Ukraińców w Ukrainie do ustalenia uprawnień emerytalnych - i odwrotnie. W tym samym dokumencie zapisano jednak, że obywatel Ukrainy, by otrzymać polską emeryturę z ZUS, musi spełniać kilka wymogów:
- Odpowiedni wiek: 60 lat dla kobiet i 65 dla mężczyzn;- Odprowadzenie składek (z tytułu ubezpieczenia społecznego lub ubezpieczenia emerytalnego i ubezpieczenia rentowego) w Polsce, czyli legalne zatrudnienie, np. jako pracownik, zleceniobiorca lub jako osoba, która prowadziła działalność pozarolniczą;- W przypadku osób urodzonych przed 1 stycznia 1949 roku wymagany jest też staż pracy - minimum 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn. Jeżeli nie można udokumentować tak długiego stażu, emerytura zostanie przyznana, jeżeli staż wynosi co najmniej 15 lat w przypadku kobiet i 20 lat w przypadku mężczyzn."

Wiadomo, że nie dostanie emerytury 30 letni byk co przepracował 1 dzień w Polsce,
kurwa lewactwo naprawdę używa już tak nędznych argumentów?
Wiadomo, że trzeba mieć wiek do tego i tak dalej.

Cytuję dalej:
"Prawdą jest jedynie, że wystarczy w Polsce opłacić jedną składkę, żeby uzyskać prawo do jakiegokolwiek świadczenia emerytalnego, nawet bardzo niskiego.
Krzysztof Bosak mówił o "polskich podatnikach", tylko że ZUS nie wypłaca całości emerytur obywatelom Ukrainy, którzy pracowali wcześniej na Ukrainie. ZUS odpowiada tylko za wypłacanie świadczeń proporcjonalnie do długości okresów ubezpieczenia w Polsce, natomiast jego ukraiński odpowiednik - za czas przepracowany w Ukrainie. Tak więc im krótszy staż pracy w Polsce, tym mniejsza emerytura z ZUS - np. po wspomnianym dniu pracy i spełnieniu pozostałych warunków jej wysokość będzie naprawdę symboliczna.
Co więcej, w forsowanym przez polityków Konfederacji przekazie minimalna emerytura jest mylona z dodatkiem do minimalnej emerytury dla obcokrajowców, podczas gdy istnieje między nimi zasadnicza różnica. Jeśli emerytura wynikająca ze stażu pracy z polskiego ZUS i ukraińskiego odpowiednika jest niższa od minimalnej polskiej emerytury, to różnicę jako dodatek dopłaca polski ZUS. Tak więc np. jeśli emerytura z Ukrainy wynosi w przeliczeniu 300 zł, a z Polski - 200 zł, polski ZUS dopłaci 1088,44 zł do wysokości minimalnej polskiej emerytury (teraz wynosi 1588,44 zł). Nie wynika to jednak ze wspomnianej umowy polsko-ukraińskiej, tylko z przyjętej przez ZUS zasady równego traktowania, czyli stosowania identycznych uregulować w stosunku do wszystkich innych osób uprawnionych do polskich emerytur w myśl polskich przepisów wewnętrznych, niezależnie od obywatelstwa tych osób.
"

U nich najniższa to 300zł na polskie, u nas ponad 5x więcej, które państwo będzie tym chujom dopłacało, ukraina czy nasze?
Czyli do meritum, żebyś się nie nabierał na takie pierdolenie tych debili z tvn
ukrainka da mu 300zł a Polska dopłaci 1288,44zł, uczicwy deal co nie? Po 1 dniu pracy w Polsce.
Kpina z Polaków.
 
QŃ. said:
Lata debat, przemówień, wywiadów, odpowiedzi na pytania, gdzie dziennikarze oraz politycy próbują z Ciebie zrobić oszołoma procentują. To jest gość zahartowany w dyskusji, a nie byle paź z popisu, który idzie do TVNu albo TVP i czeka, aż prowadzący będzie go lizał po jajach wyselekcjonowanym zagadnieniami niepowodującymi dyskomfortu.
Click to expand...
Ile razy Morawiecki, Tusk, Biedroń czy Hołownia pojawili się przedtem na debatach podczas tej kampanii wyborczej?

163px-Zbigniew_Ziobro_-_2019_%2848085697621%29_%28cropped%29.jpg

Liderzy swoich partii powinni być wystawiani na ciężkie debaty, przynajmniej na miesiąc do wyborów. Tylko jeden się wywiązał z obowiązku.
 
Tar-Ellendil said:
Ile razy Morawiecki, Tusk, Biedroń czy Hołownia pojawili się przedtem na debatach podczas tej kampanii wyborczej?


Liderzy swoich partii powinni być wystawiani na ciężkie debaty, przynajmniej na miesiąc do wyborów. Tylko jeden się wywiązał z obowiązku.
Click to expand...

Kolego, takie przepytywania są we wszystkich stacjach od początku kampanii, oprócz TVP oczywiście.

Krzysio Bosak już był na Polsacie i w TVN.
 
Lewaczki oceniły debatę :)

Zdania, co do tego, kto wygrał debatę są podzielone. Pojawiło się jednak wiele głosów, że najlepiej wypadł Szymon Hołownia, który reprezentował Trzecią Drogę. “Bezapelacyjne zwycięstwo: Szymon Hołownia. Zaskoczenie debaty: Joanna Scheuring-Wielgus. Retorycznie dobry jak zawsze: Krzysztof Bosak. Stracona szansa w wyniku bardzo złej strategii: Mateusz Morawiecki i Donald Tusk” - napisał dziennikarz Onetu Janusz Szwertner.


Debata TVP. Kto wygrał? SONDA
“Mój ranking po debacie: 1. Hołownia i długo długo nic. 2. Równo Bosak i JSW (Joanna Scheuring-Wielgus – red.). Długo, długo, długo nic” - ocenił publicysta Krytyki Politycznej Jakub Majmurek.

Pojawiły się też opinie, że lider KO zaprezentował się poniżej oczekiwań. “Tusk wypadł rozczarowująco, ale faktem jest, że wszedł do fabryki hejtu, która zajmuje się głównie wylewaniem na niego pomyj. To go usprawiedliwia. Morawiecki wystąpił u siebie, na swoich warunkach, ze swoimi prowadzącymi, a mimo to zaprezentował się najgorzej” - uważa z kolei dziennikarz RadioZET.pl Błażej Makarewicz.

"Hołownia doskonały, Scheuring-Wielgus bardzo dobra, Tusk zestresowany, Bosak retorycznie mocny, Morawiecki wykuty na blachę, włącznie z żartami. TVP - Korea Północna to przy nich miś pluszowy, jesteśmy w tej kwestii bantustanem środka Europy" - ocenił redaktor naczelny Wirtualnej Polski Paweł Kapusta.

:beczka:
 
Sondażowo grunt się pali pod nogami, więc TVNy, Onety, Wyborcze, Newsweeki, WP i reszta samozwańczych wolnych mediów, będzie teraz na siłę medialnie beatyfikować Hołownię, bo jego komitet balansuje na krawędzi 8% czyli wejścia do Sejmu.
 
ninja said:
Ty chyba lubisz tego Tuska co i masz chęć na niego zagłosować?
Click to expand...
Ja Tuska lubię:). Morawiecki wypadł beznadziejnie, mam wrażenie, ze on ma Aspergera. Tusk zrobił co miał zrobić. Nie rozumiem zachwytów Bosakiem, to był jego standard, czyli fantazyjne pierdolamento wyglaszane w dobrym tempie. Holownia na duży plus, Wielgus zaskoczyła, Maj też w porządku. Najlepsze było to, jak zapietego w studiu pod szyję krzywomordego wypuscili na mróz w koszulinie z podwinietymi rekawkami:).
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top