Polityka

Bezimienny said:
Mimo mieszanych emocji wobec tego co robi Mentzen to trzeba mu przyznać, że i tak jest jednym z najlepiej przygotowanych merytorycznie polityków (też jeśli chodzi o manipulacje, ale szanuje jak ktoś napoci się przed bajerowaniem :korwinlaugh:).
Ba nawet od tych, których jedyną praca jest siedzenie w Sejmie 30 lat.
Gdyby Konfederacja składała się z samych Mentzenów to jeszcze byłbym w stanie uwierzyć, że rządząca Konfederacja dokonałaby mega dobrej zmiany...
Click to expand...

No właśnie tutaj się nie popisał, a wcześniej potrafił się dobrze przygotować.
 
Karateka@ said:
No właśnie tutaj się nie popisał, a wcześniej potrafił się dobrze przygotować.
Click to expand...
Przetrenowanie zwłaszcza po takiej liczbie tik toków:roberteyeblinking:
Chociaż widać trochę nagonki na niego: od firmy, zarzutów o plagiat doktoratu aż po resztę, dużo to ślepaki.
Juz Chmielewski libertarianin był lepszy w wyciąganiu haków: Konfederacja wolnościową i nie socjalistyczna a narodowcy mają w programie budowę mieszkań przez gminy i poparcie dla kandydata Ziobry do TK
BTW odważny czlowiek: tak wycinać konkurencję, już bym szykował wymówki na ewentualne przyszłe rządzenie albo unikanie odpowiedzi kto będzie w rządzie :korwinlaugh:
 
Halibut 2.0 said:
Przejmowanie władzy to masz na myśli komunistów?

Hmm, a może lichwa się zajmowali bo Europejczycy ich do tego zmusili? Gdyż zabronili im zajmować się czym innym, lichwy potrzebowali a sami zabraniali chrześcijanom się tym parać?

Może ta inteligencja wynika z tego, że wszędzie gdzie byli -prawo, państwa ograniczało ich prawa, zabraniało zajmować się rolnictwem, ograniczało możliwości handlu, posiadania nieruchomosci itd, i musieli kombinować jak przetrwać? Zając się inteligenckimi zajęciami - kombinować w biznesie przy tych ograniczeniach, prawie, medycynie, nauce?

No ale nie, przecież wiadomo, oni to robili bo tworzyli międzynarodowy spisek by przejąć świat i uprzykrzyć wszystkim życie. Tak im uprzykrzyli, że dziś większości żyje się lepiej niż kiedykolwiek w historii.
Te wstrwciuchy - jak mogli pchać tę naukę, medycynę do przodu. Przecież dzięki temu żyje się lepiej, to straszna wina Żydow!
Click to expand...
Lichwę żydzi już w Biblii a nawet w Torze opisali.
Ręce opadają.
Halibut 2.0 said:
Żydzi trzymali się razem kiedy Polak sprzedawał Polaka i całe państwo za przywileje, trochę kasy, trochę ziemi i tytułów, służąc obcym interesom a nie swojego kraju i narodu.
Click to expand...
Szczególnie w getcie trzymali się razem, żydowscy gestapo.
 
ninja said:
Lichwę żydzi już w Biblii a nawet w Torze opisali.
Ręce opadają.

Szczególnie w getcie trzymali się razem, żydowscy gestapo.
Click to expand...


Opisali w Bibli. I co w związku z tym?

Czyli jak gdzieś nie trzymali się razem to znaczy że nigdy nigdzie nie trzymali się razem, czy w jakim celu to napisałeś?

A znasz przedstawicieli jakiegoś kraju którzy w podobnych przypadkach w 100 % trzymali się razem? Nie? To nie pieprz głupot. Polacy mniej represji doświadczyli a też się nie trzymali zawsze razem xd czyli Polacy są gorsi od Żydów?
 
Halibut 2.0 said:
Opisali w Bibli. I co w związku z tym?

Czyli jak gdzieś nie trzymali się razem to znaczy że nigdy nigdzie nie trzymali się razem, czy w jakim celu to napisałeś?

A znasz przedstawicieli jakiegoś kraju którzy w podobnych przypadkach w 100 % trzymali się razem? Nie? To nie pieprz głupot. Polacy mniej represji doświadczyli a też się nie trzymali zawsze razem xd czyli Polacy są gorsi od Żydów?
Click to expand...
Skoro opisali to ktoś się tym parał, w judaizmie lichwa jest zakazana tylko w obrębie wyznawców judaizmu, innych mogą golić do zera. Rozumiesz czy raz jeszcze napisać?
A może wyjaśnisz logicznie dlaczego tylko w obrębie wspólwyznawców lichwa jest zakazana a innych czytaj goi można jebać na kasę aż miło?

Żydzi to chyba jedyna nacja/wiara (oprócz pasożytniczych współczesnych wyznawców islamu), która historycznie nie zasymilowała się nigdy z mieszkańcami państwa,
w którym mieszkała (na teren którego zostali najczęściej wpuszczani z dobroci władców danego terenu).
Nie dlatego tylko, że chcieli zachować odrębność,
a głównie dlatego, ponieważ czuli się od innych lepsi, czuli się narodem wybranym, do tej pory tak myślą.
Trochę to dziwne, że żyjąc niekiedy kilkaset lat na danym terenie w obcym kraju nie potrafili się zasymilować a stanowili zawsze odrębną mniejszość bardzo to akcentując, z własnymi tajemnicami i odrębnym prawem. Zawsze tworząc problemy i ujadając jak im źle.
Zaczynając od papieskiego Rzymu za czasów takich ananasów jak papież Aleksander VI, poprzez Prusy a na Polsce kończąc.
Jak nie widzisz wspólnego mianownika to ja ciebie logiki uczyć nie będę. Za stary jesteś, za późno.
 
Halibut 2.0 said:
Opisali w Bibli. I co w związku z tym?

Czyli jak gdzieś nie trzymali się razem to znaczy że nigdy nigdzie nie trzymali się razem, czy w jakim celu to napisałeś?

A znasz przedstawicieli jakiegoś kraju którzy w podobnych przypadkach w 100 % trzymali się razem? Nie? To nie pieprz głupot. Polacy mniej represji doświadczyli a też się nie trzymali zawsze razem xd czyli Polacy są gorsi od Żydów?
Click to expand...
:mjsmile:
 
giphy.gif


 
ninja said:
Skoro opisali to ktoś się tym parał, w judaizmie lichwa jest zakazana tylko w obrębie wyznawców judaizmu, innych mogą golić do zera. Rozumiesz czy raz jeszcze napisać?
A może wyjaśnisz logicznie dlaczego tylko w obrębie wspólwyznawców lichwa jest zakazana a innych czytaj goi można jebać na kasę aż miło?

Żydzi to chyba jedyna nacja/wiara (oprócz pasożytniczych współczesnych wyznawców islamu), która historycznie nie zasymilowała się nigdy z mieszkańcami państwa,
w którym mieszkała (na teren którego zostali najczęściej wpuszczani z dobroci władców danego terenu).
Nie dlatego tylko, że chcieli zachować odrębność,
a głównie dlatego, ponieważ czuli się od innych lepsi, czuli się narodem wybranym, do tej pory tak myślą.
Trochę to dziwne, że żyjąc niekiedy kilkaset lat na danym terenie w obcym kraju nie potrafili się zasymilować a stanowili zawsze odrębną mniejszość bardzo to akcentując, z własnymi tajemnicami i odrębnym prawem. Zawsze tworząc problemy i ujadając jak im źle.
Zaczynając od papieskiego Rzymu za czasów takich ananasów jak papież Aleksander VI, poprzez Prusy a na Polsce kończąc.
Jak nie widzisz wspólnego mianownika to ja ciebie logiki uczyć nie będę. Za stary jesteś, za późno.
Click to expand...


Czyli są źli, bo dawali pożyczki, jak wiele innych narodów?

I są źli, bo nie chcieli przejsc na chrześcijaństwo lecz trzymali się swojej wiary i narodowości? Lol i że narzekali, że są prześladowani i dyskryminowani? Ojej.
Polacy byli lepiej pod zaborami traktowani a też narzekali. Czyli też są gorsi. Nie chcieli się zasymilować xd i też Polacy Polakom robili lichwę. Są lepsi bo bo nie ma o Polakach lichwiarzach w Biblii?

Co to za debilny argument z tym narzekaniem. My nawet teraz narzekamy a jesteśmy mniej represjonowani, nikt nam nie robi pogromów xd masz 10 lat?

I stary, masa innych narodów czuła się lepsza od innych.
 
Last edited:
ninja said:
Szczególnie w getcie trzymali się razem, żydowscy gestapo.
Click to expand...
Nie no, nie bawmy się w bieganie od ściany do ściany, bo skończymy jak ten człowiek z zero jedynkową wizją świata



Żydzi wykazywali się dużą solidarnością, były też zagraniczne organizacje żydowskie, które przekupywały SSmannów itp. (chociaż po wojnie Żydzi, którzy przeżyli niemiecką okupację nie byli zbyt dobrze traktowani np. przez Żydów w USA, nie mogę znaleźć tego artykułu, ale Wprost o tym pisało).

Już nie wspominając: Polacy żydowskiego pochodzenia czy Polacy katolicy byli w gettcie –zwykłe bycie w nieodpowiednim miejscu, w nieodpowiednim czasie mogło się skończyć byciem Żydem w oczach SSamnów czyli wycieczką do Ausschwitz…

Też przede wszystkim musimy uwzględnić, że w warunkach wojennych niektórzy ludzie cofają się do pierwszego prawa biologii: liczy się tylko przeżycie, nic więcej –dlatego wojna jest zła.

Nawet niektórzy Akowcy mówili, że ci sami ludzie, którzy zaczeli kraść na potęgę jak tylko rozpoczęła się wojna w 39 potrafili jednocześnie zgłaszać się do pomocy w kopaniu okopów, budowaniu umocnień itp.

Zresztą najlepiej ten szum podsumował





a co do lichwy to przypomniało mi się:

Jak podaje Prokuratura Krajowa, 24 marca 2015 roku konsument zawarł z toruńską spółką z branży finansowej umowę pożyczki na kwotę 500 złotych na okres 30 dni. Zabezpieczeniem pożyczki był weksel in blanco, który w przypadku braku spłaty pożyczkodawca miał prawo wypełnić na kwotę wynikającą z deklaracji wekslowej. Pożyczkobiorca złożył podpis na wekslu in blanco, podpisał także deklarację wekslową, w której wyraził zgodę na wypełnienie weksla do kwoty 50 tysięcy złotych wraz ze wszystkimi kosztami i odsetkami oraz kosztami uzupełnienia weksla, opatrzenie klauzulą „bez protestu", z miejscem i terminem płatności według własnego uznania i wezwanie w terminie 3 dni od daty wystawienia weksla do jego wykupienia.

www.rp.pl

Skarga nadzwyczajna Prokuratora Generalnego: pożyczka 500 zł, weksel 50 000 zł

Prokurator Generalny skierował skargę nadzwyczajną w sprawie pożyczki, gdzie wartość zabezpieczenia stukrotnie przewyższyła należność główną.
www.rp.pl www.rp.pl

Przeszło w sądzie :korwinlaugh:
I jednocześnie dopuszcza się lichwę i…

…. Można mieć wyrok za grę w pokera



Chociaż oczywiście uważam, że całkowita wolność w hazardzie nie skończyłaby się dobrze w Polsce…
Wręcz ten hazard może być często gorszy niż narkomania...
 
@ninja muszę Cię jeszcze bardziej zmartwić. Europejscy chrześcijanie jeszcze nie dawno zgodnie twierdzili, że są lepsi od innych, jedynie słusznie, niektórym często odmawiali prawo do bycia człowiekiem, posiadania duszy.

Tak więc każdy twój argument jest do dupy.
 
Najciekawsze jest jednak, że w sprawie antysemityzmu wypowiadają się stare komuchy z SLD: złodziej krzyczy łapać złodzieja :korwinlaugh:

Boże przecież PZPR to antysemityzm, akcja Hiacynt czyli inwigilacja środowiska homo, ba nawet można powiedzieć, że to jakaś oryginalna mieszanka uległości wobec Rosji przy jednoczesnym no niemal nacjonalistycznym podejściu jeśli chodzi o czystość etniczną przypominającą polowanie na czarownice.

To jak Cimoszewicz i Miller mówią o przestrzeganiu praw człowieka, a Kwaśniewski cenzor o wolnych mediach :brainoverload::waldeklaugh:
 
Karateka@ said:
To Dragan nie rozumie czym jest transformer.
Click to expand...
:DC:
Karateka@ said:
Chłop jest fizykiem, niech się wypowiada o fizyce.
Click to expand...
A jak się ma wypowiedź pediatry lub reumatologa odnośnie nowej mutacji śmiercionośnego wirusa?
Nie wspomnę już o aktorach, piosenkarzach, prezenterach telewizyjnych czy innych pogodynkach
Wtedy Ci nie przeszkadzało.
No chyba, że nic takiego nie było ? :fjedzia:
 
Halibut 2.0 said:
Czyli są źli, bo dawali pożyczki, jak wiele innych narodów?

I są źli, bo nie chcieli przejsc na chrześcijaństwo lecz trzymali się swojej wiary i narodowości? Lol i że narzekali, że są prześladowani i dyskryminowani? Ojej.
Polacy byli lepiej pod zaborami traktowani a też narzekali. Czyli też są gorsi. Nie chcieli się zasymilować xd i też Polacy Polakom robili lichwę. Są lepsi bo bo nie ma o Polakach lichwiarzach w Biblii?

Co to za debilny argument z tym narzekaniem. My nawet teraz narzekamy a jesteśmy mniej represjonowani, nikt nam nie robi pogromów xd masz 10 lat?

I stary, masa innych narodów czuła się lepsza od innych.
Click to expand...

Umiesz odpowiedzieć na pytanie nie zadając pytania? Potrafisz normalnie prowadzić dyskusję?
Czy to Cię przerasta?
Dawali pożyczki na zasadach lichwy (której zabraniali i gardzili nią.... w stosunku do swoich),
po chuj ja to piszę, skoro i tak nie widzisz różnicy.

Żydostwa nie możesz określać tylko jako naród, poważnie trzeba to tłumaczyć?
Nie możesz ich porównać do niemców czy czechów, aż mnie mierzi, że takie oczywiste oczywistości muszę pisać.
Dla Ciebie asymilacja żydów to przejście na chrześcijaństwo, palce mnie pieką poważnie jak czytam takie idiotyzmy ale nie zejdę do pewnego poziomu, a jak czytam kolejne a Polacy też... Próbując udowodnić swoje racje -porównując narody/wyznania cofasz się do czasów średniowiecza, gdzie współcześni żydzi plują na choćby na zakonnice.

Halibut 2.0 said:
@ninja muszę Cię jeszcze bardziej zmartwić. Europejscy chrześcijanie jeszcze nie dawno zgodnie twierdzili, że są lepsi od innych, jedynie słusznie, niektórym często odmawiali prawo do bycia człowiekiem, posiadania duszy.

Tak więc każdy twój argument jest do dupy.
Click to expand...

Żyjesz w średniowieczu?
Jesteś poważnie ograniczony i tak będę Ciebie od dziś traktował, a uwierz mi dałem Ci dużo pola do popisu, próbując zrozumieć Twój tok myślenia.
Nie potrafisz, ba podejrzewam, że jesteś tak upartym kutasem, że nawet nie tracisz chwili, by się zastanowić na sensem czyjegoś wpisu, tylko z automatu odbijasz piłkę,
bo ktoś śmie napisać coś co się nei zgadza z Twoim światopoglądem.
Udawaj lub nie, debila przy kimś innym. Traktuj moje wpisy jakby ich nie było a ja obiecuję tak traktować Twoje,
jesteś tak zacietrzewiony przy swoim zdaniu, że nie przyjmujesz prawdy nawet jak Cię jebnie prosto w pysk. Ba nawet nie potrafisz odpowiedzieć normalnie na pytanie (podpowiadam, bo znowu nie wyłapiesz nie używając pytania z nakierunkowaniem na odpowiedź, która Ciebie zadowoli, w odpowiedzi na pytanie).

A z tego co zauważyłem nie potrafisz przyznać się do porażki, co tylko świadczy o karłowatości Twojego honoru.
Żyj sobie w swoim ogłupieniu dalej nic mi do tego, ale nie zamierzam dalej w tym uczestniczyć, bo nic to nie zmieni, za stary chuj jesteś by Cię naprostowywać.
 
ninja said:
Umiesz odpowiedzieć na pytanie nie zadając pytania? Potrafisz normalnie prowadzić dyskusję?
Czy to Cię przerasta?
Dawali pożyczki na zasadach lichwy (której zabraniali i gardzili nią.... w stosunku do swoich),
po chuj ja to piszę, skoro i tak nie widzisz różnicy.

Żydostwa nie możesz określać tylko jako naród, poważnie trzeba to tłumaczyć?
Nie możesz ich porównać do niemców czy czechów, aż mnie mierzi, że takie oczywiste oczywistości muszę pisać.
Dla Ciebie asymilacja żydów to przejście na chrześcijaństwo, palce mnie pieką poważnie jak czytam takie idiotyzmy ale nie zejdę do pewnego poziomu, a jak czytam kolejne a Polacy też... Próbując udowodnić swoje racje -porównując narody/wyznania cofasz się do czasów średniowiecza, gdzie współcześni żydzi plują na choćby na zakonnice.



Żyjesz w średniowieczu?
Jesteś poważnie ograniczony i tak będę Ciebie od dziś traktował, a uwierz mi dałem Ci dużo pola do popisu, próbując zrozumieć Twój tok myślenia.
Nie potrafisz, ba podejrzewam, że jesteś tak upartym kutasem, że nawet nie tracisz chwili, by się zastanowić na sensem czyjegoś wpisu, tylko z automatu odbijasz piłkę,
bo ktoś śmie napisać coś co się nei zgadza z Twoim światopoglądem.
Udawaj lub nie, debila przy kimś innym. Traktuj moje wpisy jakby ich nie było a ja obiecuję tak traktować Twoje,
jesteś tak zacietrzewiony przy swoim zdaniu, że nie przyjmujesz prawdy nawet jak Cię jebnie prosto w pysk. Ba nawet nie potrafisz odpowiedzieć normalnie na pytanie (podpowiadam, bo znowu nie wyłapiesz nie używając pytania z nakierunkowaniem na odpowiedź, która Ciebie zadowoli, w odpowiedzi na pytanie).

A z tego co zauważyłem nie potrafisz przyznać się do porażki, co tylko świadczy o karłowatości Twojego honoru.
Żyj sobie w swoim ogłupieniu dalej nic mi do tego, ale nie zamierzam dalej w tym uczestniczyć, bo nic to nie zmieni, za stary chuj jesteś by Cię naprostowywać.
Click to expand...



Ty jesteś jakiś upośledzony. Wszystkie twoje argumenty są obalone, pierdolisz coś o lichwie i bibli ignorując, że lichwę, czyli duże procenty, stosowali też inni, ignorujesz, że inni też uważali się za lepszych od innych. I jeszcze piszesz, że nie mogę Żydów porównywać do innych jako argument używając...bo nie xd

O jakie pytanie Ci chodzi?


O to?

"A może wyjaśnisz logicznie dlaczego tylko w obrębie wspólwyznawców lichwa jest zakazana a innych czytaj goi można jebać na kasę aż miło? "

Ty serio jesteś upośledzony.
Mam Ci logicznie wyjaśniać zasady religii sprzed tysiącleci, kiedy to religia z zasady jest dość nielogiczna i abstrakcyjna? Pewnie dlatego, że uważali się za naród wybrany i lepszych od innych.

Ciekawe, że skupiles się tylko na tym JEDNYM aspekcie, pytaniu w swojej odpowiedzi zupełnie ignorując, że zostały obalone wszystkie inne twoje argumenty.
Tzn nie jest to ciekawe, to normalne zachowanie gówniarza, który przegrywa dyskusje, gdyż wychodzi z prawie wszystkich Twoich argumentów, że Polacy są jeszcze gorsi od Żydów. Bo się okazało, że Polacy też stosowali i stosują lichwę, też narzekają, też nie chcą się asymilować i też siebie sprzedawali w trakcie wojny...



I tak. Asymilacja przez wieki wymagała przede wszystkim tego, by przestali być żydami wyznającymi judaizm. Jeżeli tej podstawy nie rozumiesz to jesteś zwyczajnym nieukiem i ignorujesz historię.
Jak według Ciebie miała wyglądać ta asymilacja w czasach teokracji, czy w czasach gdy państwa europejskie zmuszały cię prawnie do mieszkania w gettach, zakazywały ci je opuszczać i mieszkać gdzie indziej, określały prawa mówiące o tym co możesz a czego nie?
Rozumiem, że Żyd w Frankfurcie, który mógł kisnac w jednej dzielnicy, który nie mógł zajmować się tym a tym, nie mógł tego a tego, nie miał takich i takich praw- według ciebie miał nagle się asymilować. W jaki sposób, jeżeli prawo państwowe mu tego zabraniało?
Ok, mamy Żyda który chciał się wtedy asymilować. Co dalej? Staje na środku ulicy, idzie do urzędu i mówi "chce asymilacji. Nie chcę się stosować do waszych praw" i myślisz, że wtedy urzędnik mówi "ok, nie musisz, możesz zamieszkać w dzielnicy w której prawo ci zakazuje, kupić ziemię czy zająć tym czym ci zakazujemy"


Jeszcze mi piszesz, że nie mogę cofać się do średniowiecza podczas gdy Ty cofasz się debilu w głównym swoim zarzucie aż do starożytności xd
 
Last edited:
Serio. Jakim dzbanem trzeba być by za jedyny argument, że "żydostwo" to jakieś ogólne robactwo nas niszczące jest to, że w starożytności ktos im w księdze napisał, że nie mogą stosować lichwy w stosunku do siebie xd
I biedni europejczycy chrześcijanie o tym nie wiedzieli, i są lepsi bo stosowali lichwę także między sobą xd chuj, że z innych robili niewolników, bo uważali się za lepszych od innych. No ale starożytność, biblia, nie ma porównania!
No i debilem jest ten kto porównuje historię chrześcijaństwa, średniowiecze...nie wolno!
Można tylko starożytności używać!
No i ten Żyd nieasymilujacy...przecież to on stworzył dyskryminujące go prawa! Przyszedł do króla i mówi "słuchaj, twórz prawa które zabraniają nam się asymilować. Stwórz prawa które zmuszają nas do życia w getcie i zabraniają nam się asymilować". Tak jak zmuszali siła do brania pożyczek, tak zmuszali siła Europejczyków by zabraniali Żydom się asymilować xd
Logiczne.

Wiem, że wszystko jak grochem o ścianę i nie potrafisz wyjaśnić jak niby miał się asymilować jeśli prawo mu tego zabraniało.
 
@ninja zauważ też, że przez długi czas nawet tam gdzie była większa możliwość asymilacji- jak za Batorego,była ona łamana przez zwykły konserwatyzm, w tym religijny. Przez ekscesy antyżydowskie (tak, wiem, według ciebie pewnie usprawiedliwione bo tak) zaczęli się odgradzać murami, a to było na rękę takim zjebom jak radykalni duchowni żydowscy i chrześcijańscy, którzy podsycali nienawiść między ludźmi. W sumie byłbyś wtedy jednym z takich zjebow, skoro nawet dziś jesteś.
Zauważ, że po okresie tego zjebanstwa, np po II WS nigdzie już nie było problemów z asymilacja, gdy w świeckich państwach wszelkie ograniczenia przestały istnieć wobec Żydów. W USA to było szybciej. To dobry przykład na to, że Żydzi normalnie mogą się asymilować gdy prawo im na to pozwala. Zresztą i w Polsce po II WS tak było, i na zachodzie Europy, bo coś tam jednak tych Żydów zostało.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top