Zakłady bukmacherskie (Bellator, ACA, PFL etc.)
- Thread starter Przemek
- Start date
DanielGarcia
Jungle Fight Welterweight
Ale się pozmieniały kursy na walkę Yousef-Bielkheden :-) Można fajną kontrę puścić i zakład bez ryzyka :-)
DanielGarcia
Jungle Fight Welterweight
Zaciekawiła mnie walka Skold (2-5) - Kulucan (3-1) na SC10
Kurs na BAHu na Kulucana, to 2,5 i chyba sie skusze :-)
Kurs na BAHu na Kulucana, to 2,5 i chyba sie skusze :-)
mozesz sobie wyzywac jak chcesz maly czlowieczku, ja Ci tego kompletnie nie zabraniam. :)
chetnie popatrze gdzie sie Ciebie czepialem kiedykolwiek, pierwszy raz Cie tu widze w sumie. w glowie Ci sie rodza rzeczy widocznie, pedalow tez tam pewnie duzo. nie prowadz konwersacji, masz racje. pondro!
chetnie popatrze gdzie sie Ciebie czepialem kiedykolwiek, pierwszy raz Cie tu widze w sumie. w glowie Ci sie rodza rzeczy widocznie, pedalow tez tam pewnie duzo. nie prowadz konwersacji, masz racje. pondro!
Pietagoras
PRIDE FC Heavyweight
@Szady,
zgadzam się częściowo z Twoją opinią, mam jednak odmienne zdanie co do kilku rzeczy, jak i inną wizję podziału sił w walce.
Napisałem juz w poprzednim poście, że cenię u Cariaso stójkę i defensywne zapasy. Zgadzam się też, że doświadczenie będzie po jego stronie. Nie jest on jednak taki wszechstronny, jak napisałeś. Zapasy ofensywne i grappling odstają od poziomu stójki. W tej płaszczyźnie przewaga powinna być po stronie Smolki. Louis jest zręcznym zapaśnikiem, lubi obalać ( to, że nie robił tego w poprzedniej walce, nie znaczy, że nie będzie tego robił w następnym starciu ) Grapplersko też prezentuje wyższy poziom od przeciwnika.
Co do stójki, nie jest ona może poparta nagrodami, ale jest skuteczna. Smolka ma wszystkie atuty dobrego stójkowicza. Ma dobry timing, technikę, szybkość, charakter do walki ( poparty brakiem lęku przed przyjęciem ciosu, gdy wymaga tego sytuacja, np wymiana kolan w klinczu na luje od Ozkilica :-). Tak po prawdzie to uważam, że to kolana były powodem wycińczenia turka ). Ma też dobre warunki fizyczne i wie jak z nich korzystać.
Napisałeś, że w pierwszej rundzie turek robił ze Smolką co chciał. Nie do końca. Wygrał rundę dzięki trzem obaleniom i solidnemu G'n'P. Stójka była Louisa. Sam fakt, że głównie nią wygrał walkę ( nie licząc G'n'P pod koniec walki) neutrealizując po 3 obalenia na rundę jest wymowny.
Podział sił w walce szacuję na 70 - 30, a wizję walki mam taką:
Smolka bedzie w stanie nawiazać stójkowy pojedynek z Cariaso. Przewaga w warunkach fizycznych też nie będzie bez znaczenia. Jestem przekonany,że ( ze względu na swoje gabaryty i duzo mniejsze prawdopodobieństwo próby obalenia od strony przeciwnika, niż w poprzedniej walce) nieraz zobaczymy Smolkę w tajskim klinczu i jego kolana wbijające się w korpus Cariaso. Uważam też, że jako imteligentny zawodnik będzie chciał zaznaczyć przewagę szukając obaleń i punktując w parterze. Moim zdaniem jeżeli Louis nie złapie Chrisa żadnym poddaniem, powinien wyciągnąć decyzję sumą pracy w stójce i w parterze.
Zaznaczam, że kibicuję Smolce i mój punkt widzenia może być zaburzony, mam jednak nadzieję, że słuszny. Ewentualne obstawianie na własne ryzyko. Ja swoje już podjąłem.
Poszły pierwsze funcisze na singiel :
zgadzam się częściowo z Twoją opinią, mam jednak odmienne zdanie co do kilku rzeczy, jak i inną wizję podziału sił w walce.
Napisałem juz w poprzednim poście, że cenię u Cariaso stójkę i defensywne zapasy. Zgadzam się też, że doświadczenie będzie po jego stronie. Nie jest on jednak taki wszechstronny, jak napisałeś. Zapasy ofensywne i grappling odstają od poziomu stójki. W tej płaszczyźnie przewaga powinna być po stronie Smolki. Louis jest zręcznym zapaśnikiem, lubi obalać ( to, że nie robił tego w poprzedniej walce, nie znaczy, że nie będzie tego robił w następnym starciu ) Grapplersko też prezentuje wyższy poziom od przeciwnika.
Co do stójki, nie jest ona może poparta nagrodami, ale jest skuteczna. Smolka ma wszystkie atuty dobrego stójkowicza. Ma dobry timing, technikę, szybkość, charakter do walki ( poparty brakiem lęku przed przyjęciem ciosu, gdy wymaga tego sytuacja, np wymiana kolan w klinczu na luje od Ozkilica :-). Tak po prawdzie to uważam, że to kolana były powodem wycińczenia turka ). Ma też dobre warunki fizyczne i wie jak z nich korzystać.
Napisałeś, że w pierwszej rundzie turek robił ze Smolką co chciał. Nie do końca. Wygrał rundę dzięki trzem obaleniom i solidnemu G'n'P. Stójka była Louisa. Sam fakt, że głównie nią wygrał walkę ( nie licząc G'n'P pod koniec walki) neutrealizując po 3 obalenia na rundę jest wymowny.
Podział sił w walce szacuję na 70 - 30, a wizję walki mam taką:
Smolka bedzie w stanie nawiazać stójkowy pojedynek z Cariaso. Przewaga w warunkach fizycznych też nie będzie bez znaczenia. Jestem przekonany,że ( ze względu na swoje gabaryty i duzo mniejsze prawdopodobieństwo próby obalenia od strony przeciwnika, niż w poprzedniej walce) nieraz zobaczymy Smolkę w tajskim klinczu i jego kolana wbijające się w korpus Cariaso. Uważam też, że jako imteligentny zawodnik będzie chciał zaznaczyć przewagę szukając obaleń i punktując w parterze. Moim zdaniem jeżeli Louis nie złapie Chrisa żadnym poddaniem, powinien wyciągnąć decyzję sumą pracy w stójce i w parterze.
Zaznaczam, że kibicuję Smolce i mój punkt widzenia może być zaburzony, mam jednak nadzieję, że słuszny. Ewentualne obstawianie na własne ryzyko. Ja swoje już podjąłem.
Poszły pierwsze funcisze na singiel :
mmag
PRIDE FC Middleweight
@baju
Rozumiem, że nie pamiętasz naszej dyskusji o walce Guillard vs Johnson czy krótkiej wymiany postów przy Carl vs Palhares (pisałeś o podśmiechujkach z tych,co stawiali na Carla, odpisałem Ci na to a ty mi napisałeś, bym znalazł dyskusję przy okazji walki Palhares vs. Pierce w tym temacie)? Chcesz linki ?
Nie wiem, czy jesteś obłudny, czy serio nie pamiętasz... chociażby dlatego nie chcę prowadzić z Tobą konwersacji ;)
PS: Odpiszę Ci turaj również na to, co napisałeś w HP. Spytałem się tylko Tomka, czemu dostałem bana, a nie np. ostrzeżenie. Wszystko odbyło się krótko, szybko i konkretnie, po jednym mailu z obu stron.
Rozumiem, że nie pamiętasz naszej dyskusji o walce Guillard vs Johnson czy krótkiej wymiany postów przy Carl vs Palhares (pisałeś o podśmiechujkach z tych,co stawiali na Carla, odpisałem Ci na to a ty mi napisałeś, bym znalazł dyskusję przy okazji walki Palhares vs. Pierce w tym temacie)? Chcesz linki ?
Nie wiem, czy jesteś obłudny, czy serio nie pamiętasz... chociażby dlatego nie chcę prowadzić z Tobą konwersacji ;)
PS: Odpiszę Ci turaj również na to, co napisałeś w HP. Spytałem się tylko Tomka, czemu dostałem bana, a nie np. ostrzeżenie. Wszystko odbyło się krótko, szybko i konkretnie, po jednym mailu z obu stron.
wlasnie nie pamietalem, przypomnialem sobie dopiero gdy przejrzalem pare stron. o walce Melvina kompletnie nie pamietalem, o Toquinho sobie przypomnialem, pamietam jeszcze jak na czacie spamowalem, ze Palhares ogarnie to na luzie, ale chuj, nie wszystko laczy sie z forum. jak tak chetnie linkami chcesz rzucac to daj tez swoj #bajustyle i inne dziwne okreslenia na moj temat kiedy z mojej strony praktycznie zero prywaty. nie rozumiem co ma stawianie na zakladach do nazywania kogos pedalem, wez oddech przed napisaniem czegos albo po prostu ignoruj to co pisze. nagle zaczales uzywac wymyslnych polskich slowek, ale nie zwiedziesz nikogo prostaczku. no i git, ostrzezenie w cenie, jestem pewien, ze to nie bedzie twoje pierwsze, powodzenia.
DanielGarcia
Jungle Fight Welterweight
Acacio przegrał przez TKO w 36 sekund. Chciałem postawić na jego przeciwnika (kurs 4,05), bo Acacio walczył w jego wadze (84 kg) ale zabrakło mi odwagi :-)
cloudeater
BAMMA Lightweight
Chandler dużym faworytem jakie kursy? a na Marcina pojaiwł się już?
Czemu miałbym mocno faworyzować Chandlera? 50-50, każdy wynik możliwy.
Ale tej podjarki kursem na Costasa nie rozumiem. :-) Dla mnie Larkin jest faworytem i to wyraźnym. Phillippou po tym jak poszedł sobie od Serra/Longo (uważał, że tam się nie rozwinie na tyle by walczyć z czołówką - geniusz!) prezentuje się słabo. Już nie chodzi o to, że Carmont go zmielił (obłowiłem się wtedy na tym, 2.60 bodaj kurs był :-)), bo Larkin obalać nie będzie, ale pamiętam jak w przerwie między drugą a trzecią rundą stracił totalnie wolę walki. Ja bym takim zawodnikom nie powierzył swoich pieniędzy... Jak dla mnie Costas nie ma tego ognia co kiedyś i nie jest już tym zawodnikiem, który wygrywał z McGee. Szykuje się pojedynek dwóch kickbokserów. Dla mnie lepszym stójkowiczem jest świeższy i młodszy Lorenz, który nieraz ma takie przebłyski, że wow. Jedyny problem jest z nim taki, że miewa "przestoje" i potrafi przez dłuższy czas nie wyprowadzać ciosów, a Costas aktywnością (o ile będzie mu się chciało) może ugrać coś u sędziów.
Macie nowe kursiwa:
Dan Henderson 4.50
Daniel Cormier 1.19
Jake Ellenberger 2.65
Robbie Lawler 1.47
Francisco Rivera 2.70
Takeya Mizugaki 1.43
Gegard Mousasi 1.41
Mark Munoz 2.75
Junior Dos Santos 1.26
Stipe Miocic 3.60
Ale tej podjarki kursem na Costasa nie rozumiem. :-) Dla mnie Larkin jest faworytem i to wyraźnym. Phillippou po tym jak poszedł sobie od Serra/Longo (uważał, że tam się nie rozwinie na tyle by walczyć z czołówką - geniusz!) prezentuje się słabo. Już nie chodzi o to, że Carmont go zmielił (obłowiłem się wtedy na tym, 2.60 bodaj kurs był :-)), bo Larkin obalać nie będzie, ale pamiętam jak w przerwie między drugą a trzecią rundą stracił totalnie wolę walki. Ja bym takim zawodnikom nie powierzył swoich pieniędzy... Jak dla mnie Costas nie ma tego ognia co kiedyś i nie jest już tym zawodnikiem, który wygrywał z McGee. Szykuje się pojedynek dwóch kickbokserów. Dla mnie lepszym stójkowiczem jest świeższy i młodszy Lorenz, który nieraz ma takie przebłyski, że wow. Jedyny problem jest z nim taki, że miewa "przestoje" i potrafi przez dłuższy czas nie wyprowadzać ciosów, a Costas aktywnością (o ile będzie mu się chciało) może ugrać coś u sędziów.
Macie nowe kursiwa:
Dan Henderson 4.50
Daniel Cormier 1.19
Jake Ellenberger 2.65
Robbie Lawler 1.47
Francisco Rivera 2.70
Takeya Mizugaki 1.43
Gegard Mousasi 1.41
Mark Munoz 2.75
Junior Dos Santos 1.26
Stipe Miocic 3.60
Calo
WSOF Bantamweight
Szady dobrze prawi.
Po pierwsze ta walka może być naprawdę słaba. Zależy od podejścia Larkina - albo wyjdzie jak do walki z Camozzim, zacznie masakrować łokciami, tworzyć spinning shity, albo jak z Tavaresem - mega pasywnie, bez ognia. U Costy też ostatnio ten ogień ciężko zauważyć. Bardzo możliwe że zobaczymy trzy rundy nudnej kickboxerskiej szermierki skończonej jakimś splitem.
Po pierwsze ta walka może być naprawdę słaba. Zależy od podejścia Larkina - albo wyjdzie jak do walki z Camozzim, zacznie masakrować łokciami, tworzyć spinning shity, albo jak z Tavaresem - mega pasywnie, bez ognia. U Costy też ostatnio ten ogień ciężko zauważyć. Bardzo możliwe że zobaczymy trzy rundy nudnej kickboxerskiej szermierki skończonej jakimś splitem.
K
kiras
Guest
To jest za duży kurs na Alvareza kurwa zdecydowanie -,-.Liczyłem ,że utrzyma sie na Chandlera 1.50 choć osobiście uważam ,że poziom obu panów jest zbliżony i z kursami powinno być tak samo.
Jedynie cieszy mnie kurs na Borysa 2.40 to jest mega value.Ciekawa sprawa ogólnie z Pudzianem bo sprawa jest krótka : wygra z Olim ,będzie walka z Nastulą a jeśli przegra z Thompsonem to przegrana z Pawłem pewnie zakończy kariere Maria jeśli oczywiście hajs za walke się zgodzi. 1.62 na Spartana jest całkiem spoczi.Pudzian to dla mnie troche zagadka,w klatce lepiej będzie bronić obaleń.
Jedynie cieszy mnie kurs na Borysa 2.40 to jest mega value.Ciekawa sprawa ogólnie z Pudzianem bo sprawa jest krótka : wygra z Olim ,będzie walka z Nastulą a jeśli przegra z Thompsonem to przegrana z Pawłem pewnie zakończy kariere Maria jeśli oczywiście hajs za walke się zgodzi. 1.62 na Spartana jest całkiem spoczi.Pudzian to dla mnie troche zagadka,w klatce lepiej będzie bronić obaleń.
