Zakłady bukmacherskie (Bellator, ACA, PFL etc.)

Dzięki.



Barnett wydaje mi się dużym faworytem, ale trudno mi lekceważyć ciosy Hapy, także pewnie zamknę się na Jimie i Rondzie.
 
@Pietagoras, odnośnie Brandao-Poirier, to szanse są mniej wyrównane, ja bym powiedział, że 65-35. OK, Brandao trenuje w Jackson's MMA, ale Dustin też nie obija się po norach, tylko przygotowuje się w ATT. Nawet ze swojego malutkiego doświadczenia wiem, że walka a sparingi na treningu to dwie kompletnie różne rzeczy, więc doświadczenie jest po stronie Diamenta. Napisałem wcześniej wszystko, co skłania mnie do postawienia na niego, aktualnie rozważam dubel Poirier + Weidman na betclicu za 2 stówki, kurs 3.19, bez ryzyka. Walka Woodley - Condit będzie deklasacją, Carlos pojedzie T-Wooda bez mydła, doceniam klasę zawodniczą Tyrone'a, w walce z Koscheckiem postawilem na niego (można sprawdzić), ale Condit to inna liga, jego piętą achillesową są i będą zapasy, co wynika z jego warunków fizycznych w tej wadze, ale nie sądzę, żeby tym razem dawał się obalać, a stójka będzie należeć zdecydowanie do niego. Widzę, jaki postęp zrobił Woodley od walki z Marquardt'em, ale c'mon, pewnego poziomu nie przeskoczy. A potencjalna walka Hendricks - Woodley ? Bez jaj ...



EDIT: przyłem do muszej, jeszcze tylko kilka kategorii wagowych i nabiję swoje realne LHW :D
 
@Szady



:-)



Książki się nie kupią, a jeszcze jakieś 500 mi zostało do kupienia, żeby mieć w miarę przyzwoitą biblioteczkę.
 
Ja ten rok bukmachersko na mega plusie i sporo rzeczy sobie za to nakupowałem. :)



Oby następny był jeszcze lepszy i dla mnie i dla was. Żeby buki z nami nie miały lekko!



To są moje życzenia świąteczno - noworoczne. :D
 
jak kazdy kupon mam zapisany:Dnapewno tez na plus rok ,



najkwiekszy kurs trafiony 4.7 na Newtona :)
 
@SCStunner, masz prawo postrzegać walkę 65- 35. Tym lepiej dla Ciebie. Łatwiejsze pieniądze do wygrania. A co do walki Hendricks vs Woodley, nie wiem gdzie Ty jaja widzisz. Zwyciezca walki Woodley vs Condit będzie raczej walczyć o pas ( Condit na pewno ). Nie jest też wcale powiedziane, że Hendricks wygra z Lawlerem, wiec walka Hendricks vs Woodley jest bardziej prawdopodobna, niż mogło by się wydawać.
 
ten cashback na betclicku nie ma zadnych kruczkow? jak sie zarejstruje, wplace 2 stowki i nie pyknie to zwracaja i zaraz moge ja wyplacic? a jak wygram to cala suma jest do zwrotu? czytalem caly regulamin, ale cos nie moge uwierzyc. ;o :p



w sumie walki na bc nie maja 3 opcji 1/x/2 tylko 1/2, napisane bylo o zakladach z co najmniej 3 opcjami.
 
@baju

[list type=decimal]
[*]
Zakład bez ryzyka może być postawiony tylko na zdarzenie o co najmniej 3 możliwych wynikach (np. mecz piłkarski • 1/X/2. Warunek ten nie dotyczy zakładów wielokrotnych.
[/list type=decimal]






także, jak planujesz postawić 2 walki lub więcej za ten cashback, to nie ma problemu :) sam tak stawiałem kiedyś, i zwrócili stawkę, bo oczywiście Overeem mi zrypał kupon :-)
 
noo jestem glupi, w sumie wyszedlem i nie przeczytalem drugi raz, taka delikatna podwojna tasiemka moglaby byc ladna za te 2 stowki... :)
 
Co myślicie o dorzuceniu Sivera do taśmy? Gamburyan w ostatniej walce wyglądał słabo, a Siver dopóki nie ma do czynienia z dobrymi uderzaczami to radzi sobie całkiem dobrze.



Chyba chciwy ze mnie człowiek, bo ciągle mnie kusi poszerzenie zestawu Miller + Ronda :(
 
Kursy niziutkie, ale dla mnie Miller się skończył i prędzej bym postawił na jego przeciwnika. W ogóle z dupy dubel troszku. Ale i tak Ci wejdzie i powiesz potem "Puczi ciota lamus dupa cicho"



:(
 
No właśnie chodzi o to, żeby wszedł, nie zamierzam rzucać kombosów pokroju Browne + Brandao ;)



Miller moim zdaniem powinien się pozbierać na tę walkę, tym bardziej, że Camoes nie przekonuje mnie zupełnie i nie wiem gdzie miałby zagrozić Jimowi. Chyba, że ten znowu się wygazuje i wpadnie w jakiegoś suba, ale Healy>>>>>Camoes.
 
Puczi co za samokrytyka. <3



tez Millera nie jestem pewien co do tej walki, strasznie dal w siebie zwatpic po wystepie ze spalonym Patem. :)



sa juz kursy na Sivera?
 
Na tym Betlicku faktycznie zwracają hajsy za pierwszy kupon jeśli nie wejdzie? Nie ma żadnego myku? Aż się nie chce wierzyć. Do kiedy jest ta oferta?



@Bolt



Niby dubel z pewniakami masz, a jednak żaden z tych kursów mi się nie podoba. :) O Millerze już pisałem wcześniej - na papierze szykuje się gładka wygrana, ale cholera wie co mu w głowie siedzi. Po 1.25 nie ryzykuję, bo się czasem skończy jak z obstawianiem Materli po 1.30 i potem będę żałować, że jednak Camoesa nie zagrałem. ;)



Co do walki kobiet, to postawiłem Mieshę po kursie 7.00 za 15 zł. :D
 
Pewnego ryzyka jednak przeskoczyć się nie da :)



Na Millera z nikim z top 10 bym powiedzmy nie postawił, ale oglądałem sobie jeszcze tego Camoesa i poza jakimś cepem czy śmieszną obrotówką jak w walce z Melvinem (choć Jim dotychczas znokautowany nie był) nie widzę u niego argumentów. Rondy nie lubię i nie obraziłbym się na Nosównę jako mistrzynię, ale nie widzę za bardzo jak mogłaby to wygrać. Choć kusi mnie rzucenie 5 złotych na Mieshę.



Barnett wydaje mi się niegłupim pomysłem, ale ciągle mam w pamięci to co Travis zrobił Struvowi (abstrahując już od poziomów i tego, że Browne będzie miał może 20 sekund na rundę, gdzie nie będzie zamęczany pod klatką/na ziemi). Trochę mi się ta walka takim ciężkim odpowiednikiem Faber - McDonald wydaje, stary wilk, który woli chwyty i duży potencjał z mocnym ciosem.
 
@Szady

1. Zarejestruj się w Betclic i dokonaj pierwszej wpłaty.
2. Postaw pierwszy zakład do 200 zł, mający co najmniej 3 możliwe wyniki, np. mecz piłki nożnej 1X2.
3. Jeżeli Twój zakład okaże się trafiony, zgarniasz wygraną. Jeżeli nie wygrasz, oddamy Ci całą stawkę aż do 200 zł. Zwróconą kwotę możesz od razu wypłacić! To naprawdę wyjątkowa oferta, która daje Ci szansę na grę bez żadnego ryzyka! Otrzymanym zwrotem nie musisz obracać.



Nie wiem jak to się ma do sportów walki gdzie nie ma remisów w ofercie zakładów,ja stawiałem noge ,przejebałem i za chwile miałem siano z powrotem na koncie które mogłem wybrać bez żadnego obrotu.

Na betssonie jest do 400 więc jak grać to na wysokiej stawce :-) tylko tam raz chyba w razie przegranej musisz obrócić z resztą poczytaj albo zapytaj na chacie.

Na expekcie zwracają do 222 i tak samo chyba jak na betclicku,macie do wykorzystania bonusy to korzystajcie bo nic nie tracicie tylko czytać w razie problemów pytać adminów na chacie bo od tego tam są.
 
No właśnie poczytałem regulamin i te dwie stówki na Betclic można postawić bez ryzyka. Jeśli chodzi o MMA, to wystarczy zagrać jakiś dubelek. Jak wyszukam jakieś dobre 2 pewniaki, to postawię za 2 stówki. Jak nie z tej gali, to z innej. Szkoda marnować takie okazje.
 
Zgadzam się i na bierząco trzeba obczajać te bonusy bo zdarzają sie fajne okazje i można urwać troche siana a jak nie urwać to przynajmniej niczego nie tracić.



Co do tego UFC za tydzień to mam mega dylemat bo postawiłbym na Weidmana i na Browna ale czuje ,że któryś może nie wejść tylko pytanie który.Z drugiej strony może pora przełamać dobrą passe ? :-) Weidman może poddać tak samo jak Barnett a w drugą strone może iść tak ,że obaj dostaną po bule i będzie po walce.Czekam na te analizy bo robia robote i często mnie utwierdzają w moich przekonaniach.
 
Mogę wam potwierdzić,że zarówno w betclicku jak i w expekcie nie ma żadnych kruczków poza tymi wymienionymi zasadami.W betcliku dostałem zwrot i nie było żadnych problemów.Pewna promcja nic tylko korzystać i zarabiać.
 
Na betclicu zgarnąłem jakoś tysiola i już dawno przelali mi to na konto,także wszystko gra.Na betssonie jest gorzej,bo w przypadku przegranej,zwracają przegraną kwotę,ale trzeba ją obrócić po kursie 1.5 .Miałem tam wpłacone 400zł,wtopiłem,przelali mi z powrotem i obstawiłem mecz manchesteru city z leicester na over 2.5 gola po minimalnym możliwym kursie tj 1.5 .Po 90 minutach było 1-1,także już się pożegnałem z tymi czterema stówami,ale okazało się,że jest dogrywka,a żeby było jeszcze ciekawiej,to w 118 minucie dogrywki padła bramka na 2-1,także wielkim fuksem odzyskałem te 400zł+200zł za wygraną:-)
 
@Kiras, z tych dwóch bardziej bym bał się o Browne'a że nie wejdzie. W walce Silva vs Weidmann szanse są bardziej wyrównane. Co do Browne'a, ten może wygrać jedynie przez KO. Na punkty, tym bardziej przez poddanie zupełnie go nie widzę. Sęk w tym, The Warmaster jest inteligentny, ma swój gameplan i się jego trzyma, a ten z pewnością będzie zawierał sporo parteru. ;)
 
@Pietagoras



Barnett Mira ładnie poskładał,jeśli walka toczyłaby się w stójce to Brown by wygrał jest bardzo odporny i ma dobre warunki ale właśnie mam przeczucie ,że Josh troche powymienia ciosów w stójce ,sklinczuje przy siatce,popracuje kolanami i przewróci a tam kontrola + gnp chyba ,że Brownowi uda się znokautować Warmastera co w sumie wchodzi w gre.Mega trudna walka do obstawienia jak dla mnie i chyba lepiej będzie sie skusić na spokojnego Weidmana ale bedę czekał pewnie do ostatniej chwili.Tak czy inaczej pasuje być na plusie kurcze.
 
Ja tam zamierzam być ;)



A co do Barnetta to dla mnie jest najwiekszym faworytem wieczoru ( nie licząc pyzy, ale obstawiłem Tate ). Oczywiście każdy ma swoich własnych faworytów.
 
Szady, coś o tej walce podejrzewam będziesz pisał w analizie (Barnett - Browne), będziesz polecał Josha czy Travisa?
 
Że nikt nie jest ciekawy kursu na Tibau- Johnson? W mojej opinii tutaj moze być jeden z nielicznych dobrych i wartościowych kursów na tej gali.
 
Hubi zależy na kogo stawiasz. Moim wyraźnym faworytem jest Gleison. Nie polecam jarać się tdd Johnsona z walki z Lauzonem.
 
Orientuje się ktoś jakie są limity na UFC w Betsafe?Na Pinnaclu wyświetla mi się,że Barnetta można pograć max za 730zł i zastanawiam się czy w Betsafe można obstawić za więcej czy nie bardzo
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top