WALNY ZLOT COHONES: KSW37 + UFC (oficjalny temat + lista)

Comber said:
Uważam, że powinni się umówić na solo i tyle, skoro mają coś do siebie.
Click to expand...
W niektórych stanach US jest takie prawo - mutual combat. Jeśli dwaj ludkowie chcą sobie coś wyjaśnić pięściami, to robią to do momentu aż jeden z typów nie zdobędzie przewagi. Na YT są filmiki, gdzie policjanci pełnią w takich sytuacjach rolę arbitrów, niczym Hearb Dean w oktagonie.
Uważam, że jest to całkiem cywilizowane prawo, bo jeśli jest obopólna zgoda, to czemu nie.

Generalnie dopuścił bym jeszcze pojedynki z bronią palną. Po 3 zlotach w Krakowie byłoby już całkowicie bezpieczne.
 
Jakub Bijan said:
W niektórych stanach US jest takie prawo - mutual combat. Jeśli dwaj ludkowie chcą sobie coś wyjaśnić pięściami, to robią to do momentu aż jeden z typów nie zdobędzie przewagi. Na YT są filmiki, gdzie policjanci pełnią w takich sytuacjach rolę arbitrów, niczym Hearb Dean w oktagonie.
Uważam, że jest to całkiem cywilizowane prawo, bo jeśli jest obopólna zgoda, to czemu nie.

Generalnie dopuścił bym jeszcze pojedynki z bronią palną. Po 3 zlotach w Krakowie byłoby już całkowicie bezpieczne.
Click to expand...
Dobre jest to prawo. :) Dowiedziałem się o tym podczas wywiadu z tym samozwańczym batmanem MMA, Phoenix Johnsonem, czy coś takiego.

IT'S TIME TO THROW THE FUCK DOWN!

 
  • Like
Reactions: JB_
Jakub Bijan said:
W niektórych stanach US jest takie prawo - mutual combat. Jeśli dwaj ludkowie chcą sobie coś wyjaśnić pięściami, to robią to do momentu aż jeden z typów nie zdobędzie przewagi. Na YT są filmiki, gdzie policjanci pełnią w takich sytuacjach rolę arbitrów, niczym Hearb Dean w oktagonie.
Uważam, że jest to całkiem cywilizowane prawo, bo jeśli jest obopólna zgoda, to czemu nie.

Generalnie dopuścił bym jeszcze pojedynki z bronią palną. Po 3 zlotach w Krakowie byłoby już całkowicie bezpieczne.
Click to expand...
A co jesli tylko jeden z ludkow chce zalatwic sprawe silowo?
 
Jakub Bijan said:
W niektórych stanach US jest takie prawo - mutual combat. Jeśli dwaj ludkowie chcą sobie coś wyjaśnić pięściami, to robią to do momentu aż jeden z typów nie zdobędzie przewagi. Na YT są filmiki, gdzie policjanci pełnią w takich sytuacjach rolę arbitrów, niczym Hearb Dean w oktagonie.
Uważam, że jest to całkiem cywilizowane prawo, bo jeśli jest obopólna zgoda, to czemu nie.

Generalnie dopuścił bym jeszcze pojedynki z bronią palną. Po 3 zlotach w Krakowie byłoby już całkowicie bezpieczne.
Click to expand...



W sumie to tak wyglądało. Halibut wyszedł Masu też. Potem Masu siedział, a Halibut wpadł do lokalu i była inba. Nie wnikam bo nie znam szczegółów konfliktu, ale blokowanie profilu jednego z nich na forum to bezsens.

:beer:
 
Ciekawe jaką uciechę muszą mieć zawodnicy, którzy za każde gówno byli atakowani tu i na TT,a teraz czytają o inbie wewnątrz cohonesowej z głównym krytykantem na czele.
Dużo osób tu wchodzi. Już sobie wyobrażam te dyskusje przed treningiem w różnych sekcjach :lol:
 
@halibut tam rzeczywiście był partyzant? Bo Masu mówi, że byleś odwrócony i najpierw dostałeś w brzuch z fronta, a dopiero potem strzała. Jaka jest Twoja wersja?
 
No właśnie, też słyszałem inną wersję, według której była przed wszystkim pogadanka i ostrzeżenie .....
 
TYTUS said:
No wtedy akurat było śmiesznie , ja spaliłem dowcip bo nie wiedziałem o co chodzi i napisałem coś co zdemaskowało żarcik. Pozdrawiam PEACE
Click to expand...
Nie wiedziałeś, więc naturalne, że spaliłeś, szkoda że już raczej nie strzelimy bronxa na jakimś zlocie.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top